1. Алекс Ч.2017/06/04 19:43
[ответить]
>Гладкоствольными ружьями вооружали солдат и матросов в армиях и флотах аж до середины 19 века. Так как же гладкоствольные ружья стреляющие круглой пулей могли конкурировать с нарезными винтовками?
Ну, причин было много:
1) Скорость перезарядки - гораздо легче проталкивать пулю по гладкому стволу, чем по нарезному. Унитарный патрон и казнозарядность решили эту проблему
2) Дымный порох - когда "всё в дыму и ничего не видно", какой толк от точной и дальней стрельбы? Изобретение бездымного пороха решило эту проблему
3) Техническая отсталость - "и хоцца, да никак". Уровень того времени просто не позволял перевооружить армию в более-менее сжатые сроки. В российской армии, к концу Крымской Войны, нарезным было не более 13,4% оружия; его не удавалось не только произвести самостоятельно, но и закупить в потребных количествах; ружья переделывали в штуцера, но даже это не давало большой разницы. (Даже у англичан нарезным было более половины оружия - но всё-таки не всё...)