29. * (juli.lynx@gmail.com) 2006/09/19 19:03
[ответить]
>>28.Шубин Леонид
>>>27.Юлиана Линкс
>>>>26.Шубин Леонид
>
>Юля, потом....
>Ждать совсем немножко осталось....
Оки-оки:))
28. (lesubin@narod.ru) 2006/09/19 18:59
[ответить]
>>27.Юлиана Линкс
>>>26.Шубин Леонид
>>>>25.Купцов Василий
>>У меня уже есть другая редакция рассказа, но это уже после конкурса.
>Другая редакция? О! Выкладывайте! Хотелось бы посмотреть:)
Юля, потом....
Ждать совсем немножко осталось....
27. * (juli.lynx@gmail.com) 2006/09/19 18:52
[ответить]
>>26.Шубин Леонид
>>>25.Купцов Василий
>У меня уже есть другая редакция рассказа, но это уже после конкурса.
Другая редакция? О! Выкладывайте! Хотелось бы посмотреть:)
26. (lesubin@narod.ru) 2006/09/19 18:50
[ответить]
>>25.Купцов Василий
>Рассказ понравился, но не покидает ощущение, что в первом и последнем абзацах надо "что-то как-то"... Короче, еще пара искорок для блеска :)
У меня уже есть другая редакция рассказа, но это уже после конкурса.
25. * (kuptzov@rambler.ru) 2006/09/19 14:09
[ответить]
Рассказ понравился, но не покидает ощущение, что в первом и последнем абзацах надо "что-то как-то"... Короче, еще пара искорок для блеска :)
24. (lesubin@narod.ru) 2006/09/10 22:27
[ответить]
>>23.Злобный Ых
>Леонид
>
Ых, давай по тексту...
>И где критерии этого "не натворили"? Душа подразумевает свободу воли, как минимум - в определенных рамках, а вы никаких рамок не очертили.
>
Пожалуйста, круг обязанностей холодильника:
"Морозь себе да заказывай пищу в сетях супермаркетов - действие не самого высшего порядка". Вот все его действия. Другого ему "творить" не положено.
>
>Не так. Прямые объяснения (ака цитирование УК) приводить действительно не следует. Но читатель должен иметь возможность понять, о чем идет речь. Вы такой возможность не даете. А сцена у вас сама по себе не может увлечь читателя так, чтобы он попытался придумать собственные правила.
>
"А что же там было с Тасей дальше? Она не выдержала и вернулась в Город, но не одна, а с существом запретным для Города - с собакой. Ещё один неразумный поступок, вот это да! Она скрывала её существование от всех, пока инспекция не обнаружила Демона и не потребовала, чтобы он был выдворен за пределы Города. Тася не подчинилась в очередной раз и теперь находилась в том положении, в котором находится; без кредита, без общения с другими себе подобными - в полном одиночестве".
В этом отрывке всё и написано. Есть закон запрещающий содержать собак. Тася его нарушает. Здесь же и описание того где находилась Тася во время всей этой истории.
Кажется, она даже пыль в доме научилась вытирать.
Удивительно, что Вы на это не обратили внимание?
>
>И в какие же? Интернет состоит из десятков миллионов хостов, причем те, что выполняют нужные холодильнику функции, как минимум не афишируются. Откуда он узнал, куда проникать? Вот вы сейчас, возникни у вас такая необходимость и возможность, на какой сайт пойдете свое досье искать?
>
В ФСБ или милицию. Холодильник, как и мы все, знает где. Поэтому он и взломал сеть - стал паршивым хакером. А им никто не объясняет, как куда лезть, да и они не всегда стремятся об это рассказывать.
Здесь ещё применён закон робототехники, с которым и пришёл в противоречие холодильник. Вы его знаете.
>Может быть, дома. Может быть, в тюрьме. Может быть, на Марсе. Она вообще никак не фигурирует в тексте, там есть лишь косвенные упоминания.
На этот вопрос я ответил выше.
В общем, такой маленький рассказ и так много мы о нём говорим.
Это хорошо или плохо?
Повторюсь, текст предельно понятен, его даже мой племянник одиннадцати лет от роду понял и всё мне объяснил, а у вас: вопросы, вопросы, вопросы.
Что-то неладное творится в нашем королевстве.
23. * (lotto@mail.ru) 2006/09/10 21:23
[ответить]
Леонид
> Куратор душ по должности должен курировать души. Смотреть за тем, чтобы они чего не натворили
И где критерии этого "не натворили"? Душа подразумевает свободу воли, как минимум - в определенных рамках, а вы никаких рамок не очертили.
> Насчёт установленных правил и законов, они не требуют никаких объяснений
Не так. Прямые объяснения (ака цитирование УК) приводить действительно не следует. Но читатель должен иметь возможность понять, о чем идет речь. Вы такой возможность не даете. А сцена у вас сама по себе не может увлечь читателя так, чтобы он попытался придумать собственные правила.
> Холодильник проникал в те места, куда не должен быть совать носа.
И в какие же? Интернет состоит из десятков миллионов хостов, причем те, что выполняют нужные холодильнику функции, как минимум не афишируются. Откуда он узнал, куда проникать? Вот вы сейчас, возникни у вас такая необходимость и возможность, на какой сайт пойдете свое досье искать?
> Хозяйка находилась дома, в одиночестве
Может быть, дома. Может быть, в тюрьме. Может быть, на Марсе. Она вообще никак не фигурирует в тексте, там есть лишь косвенные упоминания.
22. * (lesubin@narod.ru) 2006/09/10 20:41
[ответить]
>>20.Шульгин Михаил
>>>16.Шубин Леонид
>>>>15.Шульгин Михаил
>>
> Однако пишу я быстро (если знаю что пишу), посему возможность оцениваю 50/50. Мыло, указанное в моем разделе, вполне рабочее...
Ок! Это конечно будет не "Душа холодильника", а мистический триллер.
Я Вам обязательно напишу.
21. * (lesubin@narod.ru) 2006/09/10 20:38
[ответить]
>>17.Злобный Ых
>
Ых, добрый день!
>
>Местами забавно, но слишком много оставлено за кадром. Что это за Куратор Душ, каковы его функции, что такое кнопка "Без отклонений", чем "испорченная" душа отличается от неиспорченной, почему покидать Город и возвращаться с собаками запрещено и так далее, и так далее, и так далее...
*Ых, я очень стремился к пониманию. Куратор душ по должности должен курировать души. Смотреть за тем, чтобы они чего не натворили. Вроде об этом сказано достаточно.
Что такое душа механизма? Это блок его управления. Как проверяются блоки компьютера, не мне вам рассказывать.
Так что, этот упрёк не принемается.
Насчёт установленных правил и законов, они не требуют никаких объяснений, так же как и уголовный кодекс, могу по этому поводу отправить вас к мокрицам в Гадких лебедях. Ну не нравились им собаки и всё тут.
> Ну, и пассажи типа того, что холодильник "проник в Сеть и добрался до папки, в которой хранилось досье на хозяйку" - откровенная неправда даже для юмористического текста. В Сеть ему "проникать" незачем - ему по должности туда выходить положено, чтобы с магазинами связываться, а уж что это за "папка с досье" - вообще остается только догадываться.
>
*Мы с вами тоже проникаем в таком случае в сеть. Холодильник проникал в те места, куда не должен быть совать носа. Ежу понятно. Содержание досье на хозяйку изложено очень подробно.
>
>Наконец, непонятно, а где же все это время находилась сама хозяйка и стоит ли сочувствовать холодильнику, борющемуся за ее существование? Это, может быть, по жизни обдолбанная наркоманка, у которой из мебели один холодильник и остался, да и то лишь потому, что из квартиры вытаскивать трудно.
>
*Подождите, как же так, это очень хорошо объяснено. Хозяйка находилась дома, в одиночестве, если не считать собаку и разнообразные приборы.
Кажется этот момент понятен....
>
>В общем, поле для дальнейшей работы над текстом обширное и по большей части непаханое.
>
Это точно, так как стоит создать целый мир с принятыми в рассказе условиями. Над этим я подумаю.
>
>Оценка: четыре балла.
Спасибо, что не 1!
20. (m1909@rambler.ru) 2006/09/10 20:12
[ответить]
>>16.Шубин Леонид
>>>15.Шульгин Михаил
>
>>В любом случае - очень полезно почитать оплеухи от коллег.
>>Рад, что вы не обижены - сработаемся!
>У меня к вам предложение - давайте вместе немного поработаем.
>Я в ближайшее время вышлю вам небольшую затравку для большого романа.
>Возможно, вам понравится моя идея.
>Я бы пригласил в этот проект ещё и Юлиану Линкс. У неё очень интересный подход к развитию сюжетов.
>Надеюсь, у нас получится отличная книга.
Леонид. Предложение, конечно, заманчивое. Более того, я его рассмотрю, и если сочту, что сюжет и предложенный вами мир соответствует моему пониманию, то не исключаю возможности поучаствовать. Хотя, на сегодняшний день у меня в планах еще три рассказа (до конца месяца), третья глава Алхимика, соавторство в превращении одного совместного рассказа в роман. Однако пишу я быстро (если знаю что пишу), посему возможность оцениваю 50/50. Мыло, указанное в моем разделе, вполне рабочее...