5. (alexsindeew@rambler.ru) 2008/01/04 09:00
[ответить]
>>3.Ильичев Евгений
>критика всегда смущала меня своей вторичностью, словно это что-то ненастоящее, производное, как спитой чай...
>
>когда создает художник, творец, он поверяет произведение таковостью мира, - ни больше, ни меньше - то или не то (если, конечно, это настоящий художник..)
>
>а критик поверяет произведение внешними условными критериями, послушными веяниям времени
Согласен с Вами, Евгений. В самом деле, критика вторична. И её пораждает само появление, наличие "предмета" критики. Не уверен, но вполне возможно, что критика может быть похожа по глубине, по содержанию на творение художника... Но я такого не встречал. Чтобы оценить что-либо по-достоинству - надо суметь проникнуться, пропустить сквозь себя... Не многие критики способны на это. (мне кажется).
С уважением, Александр.
4. (alexsindeew@rambler.ru) 2008/01/04 08:53
[ответить]
>>1.Николаева Надежда Александровна
>очень понравилось! особенно про карантин:)))
>
>мое "почитателям" очень созвучно с этим стихотворением
Спасибо, Надежда Александровна! Обязательно зайду к Вам.
>>2.Карпова Елена
> вы отдали им должное :))) отличные строки ...
Я старался быть объективным... :)
Александр.
3. * (eilichev@gmail.com) 2008/01/03 23:02
[ответить]
критика всегда смущала меня своей вторичностью, словно это что-то ненастоящее, производное, как спитой чай...
когда создает художник, творец, он поверяет произведение таковостью мира, - ни больше, ни меньше - то или не то (если, конечно, это настоящий художник..)
а критик поверяет произведение внешними условными критериями, послушными веяниям времени
2. * (lily-black@rambler.ru) 2008/01/03 22:59
[ответить]
И все, кто ныне знамениты -
Известны Вашим языком.
вы отдали им должное :))) отличные строки ...
1. 2008/01/03 22:33
[ответить]
очень понравилось! особенно про карантин:)))
мое "почитателям" очень созвучно с этим стихотворением