1. кто-то с Минифеста2015/04/21 00:50
[ответить]
Я так думаю, что Вы проработали копирайтером от силы месяца три, прежде чем сделали такие комплексные выводы.
Зарабатывающие МНОГО копирайтеры есть.
Новичку попасть в их число тяжело и требует времени. Сначала зарабатывается какая-никакая репутация, только потом можно рассчитывать на прилично оплачиваемые заказы.
Большинство заказчиков текстов на сайты - здравомыслящие люди, чаще с повышенными требованиями к тексту, чем с заниженными.
В общем, не всё в вашей статье соответствует действительности.
2. * (liosta@mail.ru) 2015/04/21 20:54
[ответить]
>>1.кто-то с Минифеста
Кто-то, я с удовольствием пообщаюсь с Вами на эту тему и подискутирую, но я предпочла бы делать это не с анонимом. Я так понимаю, у Вас в этой сфере опыта чуть поболее, чем "3 месяца"?
И немножко удивляет, что Вы обратили внимание только на часть о заказчиках и совершенно пропустили все, что касается соотношения копирайтинга "для дяди" и творчества "для души" =( хотя... я уже начинаю привыкать)
3. * (tihomirova92@yandex.ru) 2015/06/17 04:15
[ответить]
Здравствуйте! Наткнулась на вашу статью - очень понравилась. Сама давно облизываюсь на этот копирайтинг как голодный кот на сало, но ведь беда то правда в том, что сало (судя по предложениям, которые я часами глядела в интернете) сделано не то что мясозаменителя, а какого-то кошачьего наполнителя что ли... Короче говоря, согласна с вами полностью: не стоит оно того. Потуги морать бумага должны быть либо хорошо оплачиваемы, либо нет, но по любви с темой, на которую пишите) А так: памперсы, подшипники, обои и даже в лучшем случае упомянутые сапоги. И ради этого весь наш творческий сыр-бор? Грустновато это тогда.
4. (esmolina@smolek.ru) 2015/06/17 04:49
[ответить]
Честно пробовала два раза. Именно пробовала. Тестовые задания выполнить не смогла. Не потому что глупая, и не поняла как. А потому что это было сродни изнасилованию. Мозга, души и вдохновения.
Так что такая работа может и приносит прибыль, но заниматься ею надо только по очень большой нужде.
5. (liosta@mail.ru) 2015/06/18 19:54
[ответить]
>>3.Тихомирова Анастасия
>Здравствуйте! Наткнулась на вашу статью - очень понравилась. Сама давно облизываюсь на этот копирайтинг как голодный кот на сало, но ведь беда то правда в том, что сало (судя по предложениям, которые я часами глядела в интернете) сделано не то что мясозаменителя, а какого-то кошачьего наполнителя что ли... Короче говоря, согласна с вами полностью: не стоит оно того. Потуги морать бумага должны быть либо хорошо оплачиваемы, либо нет, но по любви с темой, на которую пишите) А так: памперсы, подшипники, обои и даже в лучшем случае упомянутые сапоги. И ради этого весь наш творческий сыр-бор? Грустновато это тогда.
Анастасия, приветствую!
Действительно, в плане творческого элемента копирайтинг не то что беден, а, скорее, вообще не может рассматриваться. Хотя и тут можно найти вкрапления золотой жилки. Мне попадались заказы на написание целых книг - о путешествиях, например, или сборники детских сказок. Другое дело, что платить готовы за такие проекты на первый взгляд солидно, но в соотношении затрачиваемого времени и усилий - смехотворно мало.
Если нет большого отвращения к рекламе, можно попробовать себя в написании продажников. За них платят на несколько порядков выше. Есть еще обзорные статьи, когда действительно требуется вникнуть в тему, прежде чем писать. Если находится такой заказ по интересующей Вас теме, то почему бы и нет) Главное, знать, где искать - раз. И не мечтать о большом и интересном заработке сразу - два. Можете почитать вот эту статейку -
Там описан мой собственный опыт)
6. (liosta@mail.ru) 2015/06/18 19:58
[ответить]
>>4.Смолли
>Честно пробовала два раза. Именно пробовала. Тестовые задания выполнить не смогла. Не потому что глупая, и не поняла как. А потому что это было сродни изнасилованию. Мозга, души и вдохновения.
>Так что такая работа может и приносит прибыль, но заниматься ею надо только по очень большой нужде.
В общем, так и есть. Нет смысла растрачивать свое вдохновение и убивать время на текст, за который заплатят 30-40 рублей. Поэтому по интернета гуляет огромная масса передранных текстов. Возьмите любой запрос - и увидите, что действительно полезных, информативных статей очень мало. 90% текстов - это кальки друг с друга. Существует масса так называемых бирж контента, где трудятся люди по 15-20 рублей за килознак. Сами понимаете, такая оплата ни к чему не мотивирует.
С другой стороны, и заказчику даром не сдались супер-творческие крутые тексты. Он покупает контент (именно контент, а не продукт творческого интеллектуального труда), чтобы получать с сайта прибыль. А ссылки можно вставить даже в самый мутный текст.
заказы на творческие работы - это уже совершенно иной уровень. И их мало.
7. (assirrin@gmail.com) 2015/11/01 16:19
[ответить]
Как правило, за 15-30 руб требуется "осмысленный, интересный, логически правильный, уникальный, собственный" и т.д. контент. То есть все требования, как и у дорогих статей. И все это проверяется спецпрограммами.
В копирайтинг можно пойти только от безысходности и нищенства, не стоит и надеяться на творческое развитие.
Писатель полностью загнется как творческая личность.
А дорогие заказы - весьма сомнительное будущее. Но некоторым везет)
Хорошая у вас статья.
8. * (liosta@mail.ru) 2015/11/01 20:55
[ответить]
>>7.Лия
>Как правило, за 15-30 руб требуется "осмысленный, интересный, логически правильный, уникальный, собственный" и т.д. контент. То есть все требования, как и у дорогих статей. И все это проверяется спецпрограммами.
Уникальность - да. А какой программой можно проверить логичность или осмысленность текста?..
>В копирайтинг можно пойти только от безысходности и нищенства, не стоит и надеяться на творческое развитие.
>Писатель полностью загнется как творческая личность.
>А дорогие заказы - весьма сомнительное будущее. Но некоторым везет)
Знаете, это все как себя подать. Везение тут играет далеко не ведущую роль. Если человек действительно умеет создавать хорошие тексты, он найдет тех, кто готов за них хорошо платить. Я уже оставляла тут ссылку, но на всякий случай оставлю еще раз: - что можно сделать на фриланс.ру с нуля. Реально. Я такой эксперимент на себе провела.
>Хорошая у вас статья.
Спасибо. Исключительно из собственного опыта :)
>Уникальность - да. А какой программой можно проверить логичность или осмысленность текста?..
Я же написала "и т.д.". Тем более, вы и сама проработали, должны знать. Процент воды, академическая тошнота, классическая тошнота - это адвего и текст.ру как правило, иногда обе программы сразу. Попадаются такие оригиналы, которые проверяют стилистику и проч. уже не помню на каком сайте.
Я была и в топ-10, но все равно считаю, что это очень дешевый труд. Плата несоразмерна затраченным усилиям.
10. * (liosta@mail.ru) 2015/11/05 20:43
[ответить]
>>9.Лия
>Я была и в топ-10, но все равно считаю, что это очень дешевый труд. Плата несоразмерна затраченным усилиям.
А вы на каком ресурсе трудились?