1. Странник2011/03/01 23:14
[ответить]
Антонио, как-то странно слышать про Вашего небритого бойфренда?!А в Гондурасе мне доводилось бывать, правда только в Копане. Руины майя впечатляют, особенно пирамида, которую вначале разобрали, а теперь не могут собрать.
2. *2011/03/03 08:29
[ответить]
>>1.Странник
>Антонио, как-то странно слышать про Вашего небритого бойфренда?!
Уважаемый Странник, это бойфренд не мой и даже не Ваш. Это бойфренд лирической героини.
Уместно, думаю, процитировать по этому поводу:
Саша Черный
КРИТИКУ
Когда поэт, описывая даму,
Начнет: "Я шла по улице. В бока впился корсет",
Здесь "я" не понимай, конечно, прямо -
Что, мол, под дамою скрывается поэт.
Я истину тебе по-дружески открою:
Поэт - мужчина. Даже с бородою.
3. Мудрова Т.А.2011/03/06 12:02
[ответить]
Отличное, изящное сочетание высокого и низкого штилей. Высокий - даже в порядке слов. Жаль, я уже на оборзениях выдохлась...Хотя и без меня вам честь воздадут, надеюсь.
Порадовалась на Сашу Черного. Так бойфренд - не дама, надеюсь?)))
4. *2011/03/06 21:35
[ответить]
>>3.Мудрова Т.А.
>Отличное, изящное сочетание высокого и низкого штилей. Высокий - даже в порядке слов.
Боже мой!!! О таком читателе: мудром, тонко чувствующем, понимающем - я мечтал всю жизнь! Наконец-то это произошло!!!
>Порадовалась на Сашу Черного. Так бойфренд - не дама, надеюсь?)))
Я в школе немецкий учил, но, кажется, дама-бойфренд по аглицки будет "гёрлфренд".
5. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/03/07 18:06
[ответить]
Конечно, герл-френд. Я имею в виду... перформанс. Корсета мужики не носят, так, может быть, и даме борода не к лицу, а нарочно описана?
Кстати, Борхеса вспомнила. Мужчина из Розового Кафе - не это, а вариацию. Как охраняли кандидатов крутые парни с пистолетами.
Оборзеть, что ли - пока не покритиковали "факелАми". Это ж архаизм, верно?
6. *2011/03/07 19:27
[ответить]
>>5.Мудрова Т.А.
>Оборзеть, что ли - пока не покритиковали "факелАми". Это ж архаизм, верно?
Если пишешь для вечности, на ударениях можно особо не заморачиваться ;-) Ну кто через 100 лет будет помнить, как именно говорили в 2003-м году: "фАкелы" или "факелА"?! Тем более, что народ говорит и так, и эдак.
Вспомните Цветаеву:
"Малютки-мальчики, сегодня -
Офицера."
7. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/03/07 22:54
[ответить]
Я поняла как архаизм - уместный. Я ведь язык знаю.
8.Удалено написавшим. 2011/03/08 22:27
9. *2011/03/08 22:29
[ответить]
>>7.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Я поняла как архаизм - уместный. Я ведь язык знаю.
Сознаюсь, чего уж там. Мой комментарий под номером 6 был призван замаскировать такой вот факт: я даже не подозревал, что ударение "факелАми" - архаизм.
О сколько нам (не имеющим филологического образования) открытий чудных...
10. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/03/08 22:54
[ответить]
Самое главное - хорошо сделано.