>Смотри, не свихнись! В марте за такие темы браться опасно...
)) у меня на редкость крепкая психика. сегодня изучала защитную реакцию на опасность и стресс - летаргию. давно бы беспробудно дрыхла, ан нет)))
>С новой весной, Мила!
Аль, спасибо, дорогой!)
183. * (alru@aha.ru) 2014/03/03 17:07
[ответить]
>>179.Славская Мила
>...сейчас подступаюсь к работе о гении и безумии.
Смотри, не свихнись! В марте за такие темы браться опасно...
С новой весной, Мила!
182. * (zero3@list.ru) 2014/03/03 16:03
[ответить]
или здесь
181. (zero3@list.ru) 2013/06/03 16:43
[ответить]
>>180.Карандаева Анастасия Юрьевна
>вы подобрали очень актуальную и интересную тему. снимаю шляпу
тема: медицина о графомании? спасибо за мнение, за отклик.
а вот "безумие и гений" - истрепанная тема. но и неисчерпаемая. перелопачивая массы информации, не могу назвать некоторых "признанных" безумцев таковыми) есть фрики, а есть и прозорливцы, и есть просто весьма продуманные) увлекательно
180. * (nkarandaieva@mail.ru) 2013/06/03 16:11
[ответить]
вы подобрали очень актуальную и интересную тему. снимаю шляпу
179. (zero3@list.ru) 2013/06/03 16:09
[ответить]
...сейчас подступаюсь к работе о гении и безумии. сделала вывод: когда-то очень давно не зная о заболевании, графомана перепутали с увлеченным поэтом, с того и пошло (среди несведущих) - "горящий взор", "наваждение", "диктовка", "избранность"...
)))
178. (zero3@list.ru) 2013/06/01 14:24
[ответить]
>>177.Николаева Галина
>Наверно, графоман, но еще неполноценный, то есть графоман-дилетант.
))) это самоирония, значит, диагноз уже можем исключить)) (в определениях графоманов специалистами - невозможность оценивать себя адекватно и всякое такое)
хаха..... копирую из вашего раздела:
Мастерская Писателя 97k Оценка:9.70*5 Литобзор Комментарии: 12 (08/04/2013)
Здесь я собираю выписки из книг по литературному ремеслу - то, что интересно именно мне. Добавлено 16.04.2013.Л.Улицкая. А.М.Покровский. Об ошибках Бродского. - С сайта "Генезис слова" (о правописании). Лариса Теплякова. К.Паустовский. В.Конецкий. Д.Фаулз о романе. Кое-что из книги Энн Ламотт "Птица за птицей". Фокальный персонаж. Как создается сюжет романа? Из книги Норы Галь "Слово живое и мертвое".
>Автору респект!
>С уважением, Галина
большое спасибо)
успехов!
177. * (gmn1gmn@yandex.ru) 2013/06/01 14:02
[ответить]
Привет!
Чешу репу: кто ж я-то?!
Наверно, графоман, но еще неполноценный, то есть графоман-дилетант.
Автору респект!
С уважением, Галина
176. (zero3@list.ru) 2013/06/01 13:50
[ответить]
>>175.Коготь Юленков Георгий
>В целом поддерживаю ваш посыл.
>
>У людей воинственно использующих этот термин в отношении самих себя, слово ГРАФОМАН, как мне кажется, ассоциируется с такими словами, как МЕЛОМАН или ГУРМАН.
да, есть догадка, что для них оно означает всего лишь "недопрофи".
>Возможно они считают, что слово ДИЛЕТАНТ несет в себе некий негативный смысл?
похоже на то. оно - неоправданно - воспринимается негативней, чем "графоман". хотя "графоман" - клинический диагноз, а "дилетант"="недопрофи", вполне уважительное определение. как пить дать, его с чем-то путают...
"В наше время под дилетантизмом понимают поверхностное знакомство с какой-либо областью искусства".
поверхностное, но все же знакомство. а ведь графоманы не только не знакомы с литературой и литературоведением, но агрессивно противятся мнению, что нужно с этим знакомиться.
>
>Не отрицая применимости слова ДИЛЕТАНТ к начинающим авторам, просто скажу, мне ближе такие слова как ПИШУЩИЙ ЛЮБИТЕЛЬ, хотя это и дольше набирать, и возможно, сложнее использовать в беседе и камментариях...
почему нет.
...а часто ли возникает необходимость самопрезентоваться?
любители разного уровня самообразования. сценарист гельман без официального образования, а "его" учат в киновузах... он был дилетантом, не все получалось, но он грыз грыз грыз драматургию (только что без преподавателей, но много и настойчиво) и стал профессионалом. хоть и без диплома. но с огромным самообразованием! он говорит: хорошая вещь с наскоку не пишется, хорошее дается трудом.
175. * (gyulenkov1@7-ya.ru) 2013/06/01 09:55
[ответить]
В целом поддерживаю ваш посыл.
У людей воинственно использующих этот термин в отношении самих себя, слово ГРАФОМАН, как мне кажется, ассоциируется с такими словами, как МЕЛОМАН или ГУРМАН. На этом простом основании они романтизируют этот образ, наделяя его позитивным смыслом.
Возможно они считают, что слово ДИЛЕТАНТ несет в себе некий негативный смысл?
Не отрицая применимости слова ДИЛЕТАНТ к начинающим авторам, просто скажу, мне ближе такие слова как ПИШУЩИЙ ЛЮБИТЕЛЬ, хотя это и дольше набирать, и возможно, сложнее использовать в беседе и камментариях...
174. * (zero3@list.ru) 2012/10/12 18:58
[ответить]
173.Кривошейко Владимир Николаевич
>
>- воронежски девчёночки весёлые, певучие
>и бравые и смелые сбиваются до кучи все
наблюдается такое...
173. (tamara_k15@hotmail.com) 2012/10/12 01:24
[ответить]
- воронежски девчёночки весёлые, певучие
и бравые и смелые сбиваются до кучи все
172. *2012/10/11 17:37
[ответить]
>>171.Славская Мила
>эх раз еще раз еще много много много раз
ахах)
171. (zero3@list.ru) 2012/10/11 11:47
[ответить]
>>170.Кривошейко Владимир Николаевич
>
>и будут возводить ещё не раз
эх раз еще раз еще много много много раз
170. (tamara_k15@hotmail.com) 2012/10/11 00:34
[ответить]
и будут возводить ещё не раз
169. (zero3@list.ru) 2012/10/11 00:17
[ответить]
>>168.Кривошейко Владимир Николаевич
>164. > Славская Мила (zero3@list.ru) 2012/10/09 15:36 ответить
то-то я смотрю, меня вдохновение не посещает, диктовка свыше не идет, судьба человечества не в моем сердце отстукивает послания...
>
>на бис возведут шедевральный редут
???
уже возводили, что ли?
168. (tamara_k15@hotmail.com) 2012/10/10 23:57
[ответить]
164. > Славская Мила (zero3@list.ru) 2012/10/09 15:36 ответить
> то-то я смотрю, меня вдохновение не посещает, диктовка свыше не идет, судьба человечества не в моем сердце отстукивает послания...
ДЕРЖИТЕСЬ, ЕЩЁ ОТСТУЧИТ
не ценим мы то, даётся бесплатно.
транжирим на лево-на право халатно
здоровье. а хвори на смену придут -
на бис возведут шедевральный редут
167. (zero3@list.ru) 2012/10/10 21:04
[ответить]
>>166.Аверьян Порфирьев
>>>165.Славская Мила
>>вы правы. и ситуация удручает. непоправима?......
>
>Ну, вот благодаря Вам периодически выправляется. Подобные полезные статьи (если их читают те, кому они предназначены). Надеюсь. А Вы как считаете?
спасибо.
читать читают - я ж реакцию отслеживаю; в этот раз о-5 цепочка "обличающих" стишкофф протянулась через си. в стишках ерепенятся. но некоторые обратились к добровольцам-редакторам, пытаются в "обвинениях" хоть считать слоги в строчках. надолго ли?..
с других как с гуся вода - еще безумней синтаксис, совсем нечеловеческая речь в припадке, наверное...
166. *2012/10/10 20:50
[ответить]
>>165.Славская Мила
>вы правы. и ситуация удручает. непоправима?......
Ну, вот благодаря Вам периодически выправляется. Подобные полезные статьи (если их читают те, кому они предназначены). Надеюсь. А Вы как считаете?
165. (zero3@list.ru) 2012/10/09 22:03
[ответить]
Ты в свои годы должна уже знать
Каждому нужно однажды сказать
Припев:
До свиданья, мама!
До свиданья, мама!
162. Маранова Ирина Юрьевна (maran-irina@yandex.ru) 2012/10/09 11:18 ответить
Мила, здОрово! Прочитав, поставила себе диагноз: графоманка! Спасибо!:)))
ой ли?
вроде, на замечания не истерите... а среди признаков: не переносят критику.
>>160.Аверьян Порфирьев
>
>Боюсь, что на СИ слово "графоман" давно стало апеллятивом. Народ, как и власть, сами не соображают, что несут, лишь бы спеzднуть.
вы правы. и ситуация удручает. непоправима?......
164. (zero3@list.ru) 2012/10/09 15:36
[ответить]
>>159.Кривошейко Владимир Николаевич
ээ... амбразуры-то не у нас... то-то я смотрю, меня вдохновение не посещает, диктовка свыше не идет, судьба человечества не в моем сердце отстукивает послания...
163. 2012/10/09 11:53
[ответить]
>>154.Октябрьская Ватилена
>>>153.Славская Мила
>Опачки! Да тут и классификация продумана!
>Вот молоде!
>Сижу ломаю голову: умные на-право, красивые на-лево, а мне, мне куда?))))))))))))))))
Кто куда, а мы лишь прямо
Через мрак на свет костра.
Прощай, папа, прощай, мама,
Прощай, младшая сестра.(с)
162. (maran-irina@yandex.ru) 2012/10/09 11:18
[ответить]
Мила, здОрово! Прочитав, поставила себе диагноз: графоманка! Спасибо!:)))
161. (tamara_k15@hotmail.com) 2012/10/09 02:54
[ответить]
не народ и не власть - что за, между, спец масть ?
160. *2012/10/09 02:26
[ответить]
Боюсь, что на СИ слово "графоман" давно стало апеллятивом. Народ, как и власть, сами не соображают, что несут, лишь бы спеzднуть.
159. (tamara_k15@hotmail.com) 2012/10/09 01:58
[ответить]
Женьке - зачёт,
а Милке с Иркой - инструкция : подать в пышущую амбразуру и строчить шедевры, но без фанатизма ; частота настраивается автоматически.
всем - творческих успехов
158. (zero3@list.ru) 2012/10/08 17:09
[ответить]
156.mek 152.Славская Мила
>Если читатель (критик) недостаточно развит для восприятия моих мыслей и в упор их не видит?
вот это в корень!
157. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/10/08 17:06
[ответить]
>>155.Славская Мила
>так это ж точно в "Пе"!!!!
>:))
ПЕйзажная барыня -как звучит!!!!!!!!!!!
156. * (mek#bk.ru) 2012/10/08 17:04
[ответить]
>>152.Славская Мила
>какая разница - какая фигня?..
>может, расходимся в терминологии? в лексике русск языка рифмоплетство определяется как... в частности, это тексты графоманов. признаки помните: отсутствие собственных мыслей, банальные образы и рифмы и пр. то есть, тексты, не принадлежащие к творчеству.
Это же всё весьма субъективно.
Кому-то мои (или ваши) образы кажутся банальными, и всё - наши тексты не относятся к творчеству, мы графоманы?
Далее, сами по себе банальные рифмы ничего не определяют.
Это смотря как и для чего они употребляются.
Например, Ахматова любила использовать банальные рифмы и делала это виртуозно.
Вопрос о мыслях тоже спорный.
Если читатель (критик) недостаточно развит для восприятия моих мыслей и в упор их не видит?
155. (zero3@list.ru) 2012/10/08 16:55
[ответить]
>>154.Октябрьская Ватилена
>>>153.Славская Мила
>Сижу ломаю голову: умные на-право, красивые на-лево, а мне, мне куда?))))))))))))))))
так это ж точно в "Пе"!!!!
:))
154. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/10/08 16:37
[ответить]
>>153.Славская Мила
Опачки! Да тут и классификация продумана!
Вот молоде!
Сижу ломаю голову: умные на-право, красивые на-лево, а мне, мне куда?))))))))))))))))
153. (zero3@list.ru) 2012/10/08 16:34
[ответить]
>>151.Октябрьская Ватилена
>Предлагаю пересчитаться кто Г., а кто Д!)))))))))))))))
предлагаю внести в классификационную таблицу: л (просто литераторы), м (мастера, издающиеся за счет издательств авторы), с (скромные словесники, литературоведы) и по многочисленным заявкам - п (паэды и пейсатели с самой большой буквы, то есть, осененные вдохновением, избранные судьбой и вселенной, ни в коем случае не г!!!)
152. (zero3@list.ru) 2012/10/08 16:27
[ответить]
>>150.mek
>>>149.Славская Мила
>Ну это смотря какая рифмовка...
какая разница - какая фигня?..
может, расходимся в терминологии? в лексике русск языка рифмоплетство определяется как... в частности, это тексты графоманов. признаки помните: отсутствие собственных мыслей, банальные образы и рифмы и пр. то есть, тексты, не принадлежащие к творчеству.
151. * (VatilenaOktjabrja@yandex.ru) 2012/10/08 16:24
[ответить]
Предлагаю пересчитаться кто Г., а кто Д!)))))))))))))))
150. * (mek#bk.ru) 2012/10/08 16:19
[ответить]
>>149.Славская Мила
>>>148.mek
>>>>147.Славская Мила
>> творчество требует сверхусилий
>творчество - да! рифмовки - нет.
Ну это смотря какая рифмовка...
149. (zero3@list.ru) 2012/10/08 16:02
[ответить]
>>148.mek
>>>147.Славская Мила
> творчество требует сверхусилий
творчество - да! рифмовки - нет.
> Но это всё не называется графоманией.
никто образованность, трудолюбие и не называл графоманией.
> В остальном он бы вполне вписался в стройные ряды обретающихся на Самиздате.
тогда точно графоман:))
словоблудствую, не принимайте всерьез. но и в шутку тоже.
148. * (mek#bk.ru) 2012/10/08 14:15
[ответить]
>>147.Славская Мила
>ненормальный не равно графоман. даже если писатель. у графомании свои симптомы, у других болезней свои. можно быть шизофреником и хорошим писателем.
Да. Именно к этому я и веду. Творчество часто сопровождается проблемами с психикой. Чаще всего это МДП, потому что творчество требует сверхусилий (хотя бы иногда), поэтому для успешного творчества маниакальная фаза может быть большим подспорьем. Но это всё не называется графоманией. А само это слово уже не является диагнозом.
Тот графоман по диагнозу, который мне встретился, из ненормальных действий разве что редакциям надоедал, и, очевидно, чересчур надоел. В остальном он бы вполне вписался в стройные ряды обретающихся на Самиздате.
147. (zero3@list.ru) 2012/10/07 20:32
[ответить]
>>70.mek
>>>69.Славская Мила
вот помнила: что-то недоответила...
>Такого можно даже считать ненормальным, но нельзя назвать графоманом...
ненормальный не равно графоман. даже если писатель. у графомании свои симптомы, у других болезней свои. можно быть шизофреником и хорошим писателем.
146. * (ezhikvtymane@bk.ru) 2012/10/07 16:29
[ответить]
145. Славская Мила (zero3@list.ru) 2012/10/07 15:05 ответить
>>144.Granovsky Irene
Вот вы тут смеётесь, а у меня почти двухнедельный неписец внезапно прошёл. Без всяких инструкциев, воть.
>>140.Кривошейко Владимир Николаевич
>
>ай да экземплярочки : без инструкции с палочкой не знают что делать
Сударь, нельзя ли заказать пару ящиков этой забористой штуки? Ну или хоть адрес поставщика дайте.