24. * (ezhikvtymane@bk.ru) 2012/10/03 17:08
[ответить]
>>6.Славская Мила
>>>5.Ежова Евгения Сергеевна
>
>а другие признаки?.. кроме сильной тяги писАть
>у тебя точно половины их нет (они же чисто технические, вычисляемые:))
А те, у кого этих признаков полно - ни за что в них не признаются. В первую очередь себе)))
>
>еще признак, не вошедший в компиляцию: много писать - это одно. непременно все до последней строчки, каждый свой пук на ежедневные события обязательно публиковать - другое:))
А это уже, наверное, каким-то другим словом должно называться))) А если именно графоманией, то я лучше больше не буду шутить про собственную. Страшно ж таким манером жить-то.
23. (zero3@list.ru) 2012/10/03 10:47
[ответить]
22.Granovsky Irene
>как сказал один знакомый автор квнских песен, неплохо бы уметь отличать хорошие стихи от своих :)
хорошо сказал:)
это также о здравомыслящих людях. о дилетантах, людях интересующихся, развивающихся. дипломы на все не наполучаешься, это формализм. а без диплома можно быть довольно грамотным в чем угодно. и наоборот:)
22. * (granovsk@gmail.com) 2012/10/02 18:40
[ответить]
>>20.Славская Мила
>>>19.Granovsky Irene
>примерно то же говорю: не все, что из нас выливается и вываливается, следует показывать людям.
как сказал один знакомый автор квнских песен, неплохо бы уметь отличать хорошие стихи от своих :)
21. * (zero3@list.ru) 2012/10/02 13:54
[ответить]
еще одна нота бене:
определения не дублируют друг друга, это не взятие количеством. плиз читайте все определения для прорисовки картинки на тему. спасибо.
20. (zero3@list.ru) 2012/10/02 11:21
[ответить]
>>19.Granovsky Irene
>когда "само вылилось из меня" - это либо требуется помощь уролога, либо уже возрастное недержание... кажется.
примерно то же говорю: не все, что из нас выливается и вываливается, следует показывать людям. избирательность бывает при здоровой критичности к себе: это удалось, а это еще покрчу-поверчу-обтешу, тогда залью на сайт. а когда сообщают народу о каждой отметочке в календаре, от наступления осени 1 сентября до взятия бастилии каждый год без пропуска, напоминает забулдыг - в любой день повод найдется, хоть первая пятница на неделе.
что это с авторами, конечно, решать психологам, психиатрам, а может, урологам, а мы просто наблюдаем, мнениями делимСИ:)
>:) само написалось. прямо вылилось из меня. диктовка пошла. я только записываю.
когда "само вылилось из меня" - это либо требуется помощь уролога, либо уже возрастное недержание... кажется.
18. (zero3@list.ru) 2012/10/02 02:41
[ответить]
>>17.///
>О многослойности. И это не бесконечно. Jaded.
вполне может быть.
17. /// 2012/10/02 02:37
[ответить]
>>15.Славская Мила
>>>13.///
>>Читаешь первые три строки - и вылетаешь пулей. Примерно так.:)
>
>
>я очень много читаю, дабы держать нос по ветру в современном любительском творчестве, такой вот интерес:)
>
О многослойности. И это не бесконечно. Jaded.
16. (zero3@list.ru) 2012/10/02 02:37
[ответить]
занятно вот что: графоманию лечат? а какие последствия (кроме писанины, это ж не опасно, наверное) нелечения? в чем суть графомании (а не симптомы)?
но это уж совсем медицинская тема... неделикатно ее обсуждать не на мед сайте?..
>>14.Granovsky Irene
>замечательно.
>нашла коротенькую дефиницию прямо под себя
:)))))
ну подгонять-то не надо! в смысле, фальсифицировать. надобно, чтобы несколько признаков сошлось. лучше, мне кажется, технических, так как талант и умение - эдакие по-разному измеряемые параметры.........
>однако обнаружила, что синдромом Кандинского-Клерамбо не страдаю (и не наслаждаюсь). но у других сталкивалась.
:) само написалось. прямо вылилось из меня. диктовка пошла. я только записываю.
часто встречаются эти фразы...
15. (zero3@list.ru) 2012/10/02 02:29
[ответить]
>>13.///
>Читаешь первые три строки - и вылетаешь пулей. Примерно так.:)
я очень много читаю, дабы держать нос по ветру в современном любительском творчестве, такой вот интерес:)
пулей не вылетаю, мне как-то ровно в графоманских текстах. обычно. но их сразу видно по плагиату, синтаксису и пр, так что - вполглаза наискосок до финала, дабы удостовериться - первое впечатление не обманчиво. а порой валяюсь пацталом. смеюсь не над авторами, а над нечаянными порождениями двусмысленностей, комизмов (есть об этом признаке в одном из определений). это чувство юмора, хотя обиженные авторы почти всегда принимают за злобу, а то и, не поверите, зависть!:))))))
с большими текстами так не ужиться...
и при намерении почитать хорошую литературу, тоже.
мне проще, я здесь наблюдатель:)
а есть хорошие стихи на си. а есть разного уровня, но не графоманские. всяко разно тут:)
14. * (granovsk@gmail.com) 2012/10/02 02:27
[ответить]
замечательно.
нашла коротенькую дефиницию прямо под себя
Графомания - болезненное стремление создавать художественные или научные произведения, не обладая для этого нужными умениями, знаниями и талантом.
однако обнаружила, что синдромом Кандинского-Клерамбо не страдаю (и не наслаждаюсь). но у других сталкивалась.
впрочем состояние "массивный писун", когда тексты выпирают наружу чуть ли не параллельно, наверно, сродни...
13. /// 2012/10/02 02:17
[ответить]
>>12.Славская Мила
>>>11.///
>>>>10.Славская Мила
>>Конкурс эротической прозы "Овладей собой".
>>"...Вера Петровна, красивая женщина, знала о себе, что сосков у нее два, а не восемь или шесть, и молчать об этом было невозможно..."
>
>ну да
>!
>:))
Кого здесь читать, Мила? Я стала бояться открывать тексты, а раньше читала всех подряд. От всего можно устать.
Читаешь первые три строки - и вылетаешь пулей. Примерно так.:)
12. * (zero3@list.ru) 2012/10/02 02:05
[ответить]
>>11.///
>>>10.Славская Мила
>Конкурс эротической прозы "Овладей собой".
>"...Вера Петровна, красивая женщина, знала о себе, что сосков у нее два, а не восемь или шесть, и молчать об этом было невозможно..."
ну да
!
:))
11. /// 2012/10/02 02:04
[ответить]
>>10.Славская Мила
>>>9.///
>>>>8.Славская Мила
>
>
>то-то и оно. графоман
>а)не практикуется
>б) каждый свой пук считает произведением искусства (а не этюдами)
Конкурс эротической прозы "Овладей собой".
"...Вера Петровна, красивая женщина, знала о себе, что сосков у нее два, а не восемь или шесть, и молчать об этом было невозможно..."
>А практика - это практика. Тут у меня вопрос следующего порядка - если пишущий о себе понимает, что он практикутся, то ему к специалистам, а не к читателям.
то-то и оно. графоман
а)не практикуется
б) каждый свой пук считает произведением искусства (а не этюдами)
9. /// 2012/10/02 01:55
[ответить]
>>8.Славская Мила
>>>7.///
>
>это вообще специалистом определяется. и то...
В развитии определяется.:)
>
>
>так это о дилетанстве. для того, в большей мере, я и составляла этот >файл - не путать дилентантизм с растройством психики.
В американских книжных магазинах книги делятся на non-fiction and literature.
А практика - это практика. Тут у меня вопрос следующего порядка - если пишущий о себе понимает, что он практикутся, то ему к специалистам, а не к читателям.
>при графомании автору ваще пабарабану - какойтакой текст! ни дня без >опуса! а лучше двух! о погоде, о законе в госдуме, о дороге на >работу, о суде в хамовническом... ну и во всем этом технические >признаки графомании
In this case:
"...Ambition makes you look pretty ugly
Kicking and squealing Gucci little piggy..."(C)/Radiohead/ :)
8. * (zero3@list.ru) 2012/10/02 01:47
[ответить]
>>7.///
>Грань между здоровьем и его отсутствием определяется отношением пишущего к тому, что он делает. Это не только к графомании относится.:)
это вообще специалистом определяется. и то...
>С текстом(я как читатель рассуждаю) можно быть на равных - в дружеских отношениях, хорошо, когда текст взрослее читателя, но это уже о великом.
>Тут либо автор тебя читает, либо ты его.
так это о дилетантстве. для того, в большей мере, я и составляла этот файл - не путать дилентантизм с растройством психики. при графомании автору ваще пабарабану - какойтакой текст! ни дня без опуса! а лучше двух! о погоде, о законе в госдуме, о дороге на работу, о суде в хамовническом... ну и во всем этом технические признаки графомании
7. /// 2012/10/02 01:41
[ответить]
Грань между здоровьем и его отсутствием определяется отношением пишущего к тому, что он делает. Это не только к графомании относится.:)
С текстом(я как читатель рассуждаю) можно быть на равных - в дружеских отношениях, хорошо, когда текст взрослее читателя, но это уже о великом.
Тут либо автор тебя читает, либо ты его. Второе утомительно. Как в беседе с дураком - мысленно пытаешься ему/ей помочь выбраться, потом и это проходит - желание помогать, силы потраченные впустую. Посягательство на чужое время, силы и так далее, а что там - "далее"?:)
6. * (zero3@list.ru) 2012/10/02 01:36
[ответить]
>>5.Ежова Евгения Сергеевна
а другие признаки?.. кроме сильной тяги писАть
у тебя точно половины их нет (они же чисто технические, вычисляемые:))
еще признак, не вошедший в компиляцию: много писать - это одно. непременно все до последней строчки, каждый свой пук на ежедневные события обязательно публиковать - другое:))
5. * (ezhikvtymane@bk.ru) 2012/10/02 01:32
[ответить]
Занятная подборочка. Вот только как определиться, если страсть к сочинительсту абсолютно точно есть и местами даже болезненная?
Я себя графоманкой называю с изрядной долей иронии, но ведь в и самом деле пишу не от того, что писать хочется, а от того, что не могу этого не делать. Свихнусь, если не буду записывать всякое разное, в голове вертящееся. И, насколько я знаю, нас тут таких много.
4. * (zero3@list.ru) 2012/10/02 01:30
[ответить]
>>2.Елена
>Всех людей,любящих петь,но не являющихся оперными или эстрадными певцами,можно при желании также посчитать клиентами психиатра.
:) вы дочитали компиляцию?
не всех
3. * (zero3@list.ru) 2012/10/02 01:24
[ответить]
>>2.Елена
>Считаете кого-то графоманом-отомстите ему -не читайте его произведений. :)
елена, здравствуйте!
это вы психиатрам посоветовали?:)
лечение нечтением... заявка на нобелевскую в области медицины
2. Елена (colvet@mail.ru) 2012/10/02 01:20
[ответить]
Всех людей,любящих петь,но не являющихся оперными или эстрадными певцами,можно при желании также посчитать клиентами психиатра.
Люди самовыражаются в меру своих способностей.
Считаете кого-то графоманом-отомстите ему -не читайте его произведений. :)
1. * (zero3@list.ru) 2012/10/02 00:46
[ответить]
можно "пройти тест"