50. 2005/10/05 10:10
[ответить]
>>46.Соколофф Александр Батькович
>>>45.Евгений Полупанов
>>>>41.Славкин Ф.А.
>Пользуясь правами хозяина раздела, дискуссию относительно оттенков юмора прекращаю.
Жадина ты, Батькович! Не дал с умным человеком пообщаться. Знаешь ведь, что мне это на пользу.
49. 2005/10/05 10:06
[ответить]
>>47.Соколофф Александр Батькович
>>>44.Евгений Полупанов
>>>>42.Соколофф Александр Батькович
>>Портрет Батьковича на утро после праздничного банкета.
>Ты до ЕвГениальности догадлив!
Имя обязывает! Знал бы ты сколько у меня ещё не высказанных догадок в голове вертится.
>>
>А можно просто лёжа на левом боку смотреть. Правда, клавиши давить непривычно, но прикольно...
Ну это бы дома я мог на стол прилечь, а здесь, на работе, меня не поймут. Не все же знают о моей евгениальности и о моей роли в мировой литературе. Узнают - автографами замучают. Приходится консперироваться. Я даже на работу на машине езжу, чтобы не сорваться. А то ведь, сам знаешь, понесёт не остановишь.
И вот ещё на счёт "на боку". Вот бывает что тебе уже хорошо, но ещё хочется телевизор посмотреть. Ляжешь на диван, а телевизор то не правильно стоит. И на бок его не положешь - конструкцией не предусмотренно, да и сил ворочать тяжёлый ящик, дошедшему до кондиции, не остаётся. Когда конструкотры телевизоров о нас подумают.
>
>Как не видел? Я ж тут в нескольких видах представлен был... На встречах СИ-Питер. Правда, не все виды были удачными... ну, так опосля пыва чаво не быват.
>Запечатлённый Батькович
Пойду посмотрю какой он легендарный Батькович.
48. (sergej.losev@mail.ru) 2005/10/05 09:48
[ответить]
Все то, о чем молчит стыдливо Ира,
кричит твоя разнузданная лира!
:))))
Парафраз очень искренний, Саша!
С уважением,
Сергей
47. (nalex@land.ru) 2005/10/05 09:44
[ответить]
>>44.Евгений Полупанов
>>>42.Соколофф Александр Батькович
>Портрет Батьковича на утро после праздничного банкета.
Ты до ЕвГениальности догадлив!
>
>Эх, дерёвня! Можно же монитор на бок перевернуть. Благо у меня ноутбук.
А можно просто лёжа на левом боку смотреть. Правда, клавиши давить непривычно, но прикольно...
>Ну вобщем-то похож. Только сравнить не с чем. Я ж твоего фотографического портрета не видел. Но теперь буду знать как выглядит Батькович.
Как не видел? Я ж тут в нескольких видах представлен был... На встречах СИ-Питер. Правда, не все виды были удачными... ну, так опосля пыва чаво не быват.
Запечатлённый Батькович
46. (nalex@land.ru) 2005/10/05 09:39
[ответить]
>>45.Евгений Полупанов
>>>41.Славкин Ф.А.
>>Если это не чёрный юмор, то что?
>
>Ну я не знаю... Я вообще от этого далёк. У меня весь юмор светлый.
Пользуясь правами хозяина раздела, дискуссию относительно оттенков юмора прекращаю. Тем более, что все всё равно остались при своём мнении :-))
Рефери Батькович
45. 2005/10/05 09:24
[ответить]
>>41.Славкин Ф.А.
>>>40.Евгений Полупанов
>>>>39.Славкин Ф.А.
>>>>>
>Если это не чёрный юмор, то что?
Ну я не знаю... Я вообще от этого далёк. У меня весь юмор светлый.
44. 2005/10/05 09:16
[ответить]
>>42.Соколофф Александр Батькович
>32. *Евгений Полупанов 2005/09/29 14:20 ответить
>> Да не томи ты, колись уже!
>Ну, Женя ты даёшь... Это же мой портрет в очках солнечных с галстуком бабочкой в горизонтальном виде...
Портрет Батьковича на утро после праздничного банкета.
Так бы сразу и сказал.
>Наклони голову влево до упора и смотри...
Эх, дерёвня! Можно же монитор на бок перевернуть. Благо у меня ноутбук.
Ну вобщем-то похож. Только сравнить не с чем. Я ж твоего фотографического портрета не видел. Но теперь буду знать как выглядит Батькович.
42. (nalex@land.ru) 2005/09/29 15:55
[ответить]
32. *Евгений Полупанов 2005/09/29 14:20 ответить
>> 30.Соколофф Александр Батькович
> Ну... Не то корабль космический, не то деталь какая-то двигателя внутреннего сгорания.
> Да не томи ты, колись уже!
Ну, Женя ты даёшь... Это же мой портрет в очках солнечных с галстуком бабочкой в горизонтальном виде... Наклони голову влево до упора и смотри...
> С ув., Алан Эббот.
А что делать, Алан. Жизнь заставляет
Справедливый Батькович
41. 2005/09/29 15:14
[ответить]
>>40.Евгений Полупанов
>>>39.Славкин Ф.А.
>>>>37.Евгений Полупанов
>>>>
>>У меня самого "Эй, на шлюпке!", "Притчи воязыцех" и "Весело, пинком" относятся к чёрному юмору, но Вы не найдёте там высмеивания того, что дорого людям.
>Ну, тогда это и не чёрный юмор вовсе.
"Эй, на шлюпке!", "Притчи воязыцех" - это размышления по мотивам катастрофы "Титаника". "Весело, Пинком" включает тему захвата Земли инопланетянами и разрушения человеческой цивилизации. Если это не чёрный юмор, то что?
40. *2005/09/29 15:11
[ответить]
>>39.Славкин Ф.А.
>>>37.Евгений Полупанов
>>>>36.Славкин Ф.А.
>>>
>У меня самого "Эй, на шлюпке!", "Притчи воязыцех" и "Весело, пинком" относятся к чёрному юмору, но Вы не найдёте там высмеивания того, что дорого людям.
Ну, тогда это и не чёрный юмор вовсе.
Ясно. У нас разные точки зрения на этот вопрос и мы не предём к общему выводу. Извените.
39. *2005/09/29 15:01
[ответить]
>>37.Евгений Полупанов
>>>36.Славкин Ф.А.
>>Хороший чёрный юмор, известный мне, касается многих вещей, но не дёргает никого за самое сокровенное.
>
>А вот тут я с Вами не соглашусь. Чёрный юмор потому и чёрный, что задевает такие вещи, о которых вроде шутить и не принято.
"Юмор - способность смеяться по поводу того, о чём впору было бы плакать" (французская поговорка). Так что чёрный юмор как таковой имеет право на существование. Другое дело, что он, как и любой другой юмор, должен быть уместен.
У меня самого "Эй, на шлюпке!", "Притчи воязыцех" и "Весело, пинком" относятся к чёрному юмору, но Вы не найдёте там высмеивания того, что дорого людям. Человеческие пороки - вот мишень. Иначе я бы не стал и писать это.
>>38.Мышь из Минска
>возможно-возможно, все сложнее, чем я думаю ...
>но шутка - это такое милое дело ... она даже спасти может :)
>я однажды пошутила и довольно едко над безнадежной любовию подруги, и подруга разулыбалась и перестала депрессовать :)
Может, это не любовь была, а лёгкое увлечение, которое она сама приняла за любовь? А может, Вы её страдание загнали вглубь? Такие вещи невозможно определить точно.
38. (moko@tut.by) 2005/09/29 14:54
[ответить]
возможно-возможно, все сложнее, чем я думаю ...
но шутка - это такое милое дело ... она даже спасти может :)
я однажды пошутила и довольно едко над безнадежной любовию подруги, и подруга разулыбалась и перестала депрессовать :)
37. *2005/09/29 14:54
[ответить]
>>36.Славкин Ф.А.
>Хороший чёрный юмор, известный мне, касается многих вещей, но не дёргает никого за самое сокровенное.
А вот тут я с Вами не соглашусь. Чёрный юмор потому и чёрный, что задевает такие вещи, о которых вроде шутить и не принято.
И в то же время самая безобидная шутка может кого-то оскорбить очень сильно.
И вообще, шутки шутить - дело опасное.
36. *2005/09/29 14:48
[ответить]
>>35.Мышь из Минска
>ну почему? шутить можно на многие темы ... даже черный юмор имеет право на существование :)
Есть такое понятие - кощунство. Конечно, пародия на миниатюрное стихотворение о любви - не то что анекдоты о погибших героях, и всё же мы не знаем, насколько оно существенно для автора. Может, так просто, поэтическое настроение нашло, а может, всё намного чувствительнее.
Хороший чёрный юмор, известный мне, касается многих вещей, но не дёргает никого за самое сокровенное.
35. (moko@tut.by) 2005/09/29 14:42
[ответить]
ну почему? шутить можно на многие темы ... даже черный юмор имеет право на существование :)
34. *2005/09/29 14:35
[ответить]
Конечно, острить можно по многим поводам, и всё же балагурить на тему любви как-то не очень.
33. (moko@tut.by) 2005/09/29 14:32
[ответить]
нда :))) жистоко, но риально так :)))
32. *2005/09/29 14:20
[ответить]
>>30.Соколофф Александр Батькович
>>>29.Евгений Полупанов
>>>>27.Соколофф Александр Батькович
>И чего? Совсем непонятно? :-((
>Вопрошающий Батькович
Ну... Не то корабль космический, не то деталь какая-то двигателя внутреннего сгорания.
Да не томи ты, колись уже!
31. (alan.abbot@rambler.ru) 2005/09/29 14:18
[ответить]
Жестокий Ты, Батькович...
Но справедливый!
С ув., Алан Эббот.
30. (nalex@land.ru) 2005/09/29 12:52
[ответить]
>>29.Евгений Полупанов
>>>27.Соколофф Александр Батькович
>А я по твоему в каком режиме тебе ответ пишу? :)
Ну, может ты не глядя пишешь... Вслепую. Как истинный профи.
И чего? Совсем непонятно? :-((
Вопрошающий Батькович
29. *2005/09/29 12:38
[ответить]
>>27.Соколофф Александр Батькович
>>>25.Евгений Полупанов
>>>>16.Соколофф Александр Батькович
>А если посмотреть в режиме добавления комма (ответа), ВСЁ - понятно.
>Проясняющий Батькович
А я по твоему в каком режиме тебе ответ пишу? :)
28. (nalex@land.ru) 2005/09/29 11:04
[ответить]
>>26.Ильина Ирина Игоревна
>После человек поставьте запятую и все всем станет ясно.
Спасибо, Ирина. Наверное, проглядел... Пойду исправлю.
Исправляющий Батькович
27. (nalex@land.ru) 2005/09/29 11:01
[ответить]
>>25.Евгений Полупанов
>>>16.Соколофф Александр Батькович
>> ____
>> /
>>B-Dx....
>> \____
>
>Долго гадал, что это такое. Не догадался.
А если посмотреть в режиме добавления комма (ответа), ВСЁ - понятно.
Проясняющий Батькович
26. (iiidens@mail.ru) 2005/09/29 10:27
[ответить]
После человек поставьте запятую и все всем станет ясно.
Классная пародия.
Ирина
25. *2005/09/29 10:23
[ответить]
>>16.Соколофф Александр Батькович
> ____
> /
>B-Dx....
> \____
Долго гадал, что это такое. Не догадался.
24. (nalex@land.ru) 2005/09/29 10:18
[ответить]
>>23.Юстас
>Если заменить "Ты фруктов" на "Ешь фруктов" будет понятнее.
А что ТАК непонятно? А все, кто не понял, могут поэкспериментировать с немытыми фруктами на себе... И - поймут!
Проясняющий Батькович
23. * (vlad_vir@zmail.ru) 2005/09/28 20:20
[ответить]
Если заменить "Ты фруктов" на "Ешь фруктов" будет понятнее.
22. (nalex@land.ru) 2005/08/23 12:59
[ответить]
>>21.Irin S. Kotlyyar
>>>20.Соколофф Александр Батькович
>Это вы - о другом.
>Причем не в самом достойном виде. Но Вам это всё равно, по-видимому.
>Успехов на этом поприще.
>Прощайте.
Вах! Кто бы мог подумать, что вы обидитесь, Irin... Это же висело у вас в коммах давно и ничего кроме улыбки не вызвало у вас. Не знаю за что, но в таком разе прошу прощения...
Извиняющийся Батькович
21. (yanekamako@yandex.ru) 2005/08/22 17:04
[ответить]
>>20.Соколофф Александр Батькович
>А мы разве про конечности?... Вроде о других органах...
Это вы - о другом.
Причем не в самом достойном виде. Но Вам это всё равно, по-видимому.
Успехов на этом поприще.
Прощайте.
20. (nalex@land.ru) 2005/08/22 16:51
[ответить]
>>19.Irin S. Kotlyyar
>У меня рука тяжелая... Кстати...
А мы разве про конечности?... Вроде о других органах...
>Когда Вы в Москве в следующий раз?
Ох, не знаю Irin... Одному богу известно! Лучше уж вы к нам..
>..Коллега?
Вроде, не медик... Ну, коллега, так коллега!
Коллегиальный Батькович
19. (yanekamako@yandex.ru) 2005/08/22 16:30
[ответить]
У меня рука тяжелая... Кстати...
Когда Вы в Москве в следующий раз?
)))))))))))))))
..Коллега?
18. (nalex@land.ru) 2005/08/22 16:27
[ответить]
>>17.Соленая Ольга
>>>16.Соколофф Александр Батькович
>))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>иероглифы какие то
Не иероглифы, а графика. Нормально видно только в режиме редактирования или добавления комма.
График Батькович
17. * (olga_ushakova@list.ru) 2005/08/22 16:14
[ответить]
>>16.Соколофф Александр Батькович
>>>15.Соленая Ольга
> ____
> /
>B-Dx....
> \____
))))))))))))))))))))))))))))))))))))
иероглифы какие то
16. (nalex@land.ru) 2005/08/22 16:10
[ответить]
>>15.Соленая Ольга
>:)
____
/
B-Dx....
\____
13. * (kate@chis.nnov.ru) 2005/08/22 14:47
[ответить]
Хи-хи... :)))))))
12. (nalex@land.ru) 2005/08/15 10:26
[ответить]
>>11.Михаэли Лилия Михайловна
>НЕМОЙ взобрался на Парнас:
>Разговорить хотел он нас.
И начали мы все болтать,
Руками в воздухе махать...
>Батькович, ну как экспромт у тебя в комме?! Только для вас старалась, Вы меня вдохновили...Лилия
Спасибо за экспромт, Лилия. Поддержал по мере сил.
Поддерживающий Батькович
11. * (ab6k@bezeqint.net) 2005/08/15 01:48
[ответить]
НЕМОЙ взобрался на Парнас:
Разговорить хотел он нас.
Батькович, ну как экспромт у тебя в комме?! Только для вас старалась, Вы меня вдохновили...Лилия