1. * (george_renko@yahoo.com) 2016/02/26 18:10
[ответить]
А вот как Бунин отзывался о 'великом' Ленине: 'Планетарный же злодей, осенённый знаменем с издевательским призывом к свободе, братству, равенству, высоко сидел на шее русского 'дикаря' и призывал в грязь топтать совесть, стыд, любовь, милосердие... Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее, он разорил величайшую в мире страну и убил миллионы людей, а среди бела дня спорят: благодетель он человечества или нет?'
2. (igra-20@yandex.ru) 2016/02/26 20:16
[ответить]
>>1.Ренко Джордж
>А вот как Бунин отзывался о 'великом' Ленине
Да, Бунин предпочитал говорить то, что думает. А о большевиках и их вождях он был далеко не лучшего мнения.
3.Удалено владельцем раздела. 2017/06/28 20:01
4. * (v195251@mail.ru) 2018/12/08 11:20
[ответить]
К перечисленным Вами в начале очерка произведениям Ивана Алексеевича, я бы добавил "Холодную осень". На мой взгляд, это вершина творчества Бунина. Что касается Бунина-публициста... Нет, здесь я с Вами не согласен. То "звериное чутье", которым он ваял свои гениальные рассказы (в этом жанре он непревзойденный мастер и, по моему, намного превосходит Чехова), оно совершенно не годилось для публицистики. В его статьях (как впрочем и в "Днях Арсеньева") сквозит обида столбового дворянина, потерявшего родину, которую он любил, которая питала его творчество, в которой ему было хорошо и комфортно. Но 90% населения той России: крестьяне, рабочие, разночинцы... им не было так хорошо, а большинству из них очень плохо. Увы, Бунин не осознал этого до конца жизни. Ведь не просто так подавляющее большинство русского народа поверило политическим авантюристам, в основном даже не русским по происхождению. Почему-то эти авантюристы поняли чем можно привлечь народ, и "перевернуть" страну. Да потом они его просто "кинули", ибо в душе презирали и ненавидели. Но и дворяне, увы, в том числе и Бунин были к своему народу совершенно равнодушны.
5. * (igra-20@yandex.ru) 2018/12/08 11:34
[ответить]
>>4.Дьяков Виктор Елисеевич
>Ведь не просто так подавляющее большинство русского народа поверило политическим авантюристам, в основном даже не русским по происхождению. Почему-то эти авантюристы поняли чем можно привлечь народ, и "перевернуть" страну. Да потом они его просто "кинули", ибо в душе презирали и ненавидели. Но и дворяне, увы, в том числе и Бунин были к своему народу совершенно равнодушны.
Естественно, Бунин не понял и не принял революцию, естественно, он, аристократ, не желал ничего видеть, клеймил всех и вся, вставших на сторону новой власти, но я больше акцентирую свое внимание именно на слоге писателя, на его умении создавать "выпуклые образы", на красоте его письма.