Комментарии: Черный Пьеро

Даймар Сонни : другие произведения.

Комментарии: Черный Пьеро
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/02/2009, изменен: 11/12/2013. 12k. Статистика.

Аннотация:
Высокая кукольная трагедия
2-е место в финале конкурса Сюрреалистического хоррора "Коса"
Диплом Призера Конкурса "Точка разлома" Международного Союза Писателей "Новый Современник". Номинация "Проза".

ОБСУЖДЕНИЯ: Мистика (последние)
22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

134. *Овдиенко Анна Владимировна (hannussa@mail.ru) 2011/07/01 16:28 [ответить]
Хороший, необычный рассказ. Хороши описания, эмоции героев. Прописан характер Пьеро. Понравилось.

133. markus50 (markus50@mail.ru) 2011/06/13 13:14 [ответить]
Мне понравилось. Есть кое-какие детали, о них лучше в е-маиле, но я его (позор мне) забыл. Можно напoмнить?
markus50@mail.ru

132. *Мудрова Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/06/13 12:14 [ответить]
Да, в самом деле. С БД запомнилось. Приятно встретиться. Однако хотелось бы от такого автора нового.

131. *Даймар Сонни 2011/05/27 23:24 [ответить]
  > > 130.Богданов Егор
  >Впервые прочел рассказ прошлым летом. И вот сегодня, спустя год, в связи с началом БД-11, вновь о нем вспомнил. Единственный рассказ с БД-10, запавший в душу. Очень интересно.

  Спасибо. Такие слова всегда приятны. Особенно от того, кто сам умеет писать. У вас на БД хороший рассказ, но воспримут ли его рафинированные судьи - большие сомнения.

130. Богданов Егор (gits20xl@yandex.ru) 2011/05/27 17:36 [ответить]
Впервые прочел рассказ прошлым летом. И вот сегодня, спустя год, в связи с началом БД-11, вновь о нем вспомнил. Единственный рассказ с БД-10, запавший в душу. Очень интересно.

129. *Z.Новопольцев Игорь Aндреевич (tymenecs@yandex.ru) 2011/03/01 15:57 [ответить]
  перечитал еще раз- клево! читал много стеба над буратиной, но такого обдуманной интерпретации не встречал еще пока.+10

  прочитайте пожалуйста мой рассказ:

  "цирк!цирк!цирк!" в папке "фантастика" - а если приколет, то и этот: "Невыносимая хлебность бытия" в папке "сюрреализм"

128. Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/12/02 22:16 [ответить]
Вам он просто надоел. У меня тоже так: сначала носишься, как с писаным яечком, а потом новый фаворит появляется.

127. *Даймар Сонни 2010/12/01 13:34 [ответить]
  > > 125.Мудрова Татьяна Алексеевна
  >Поздравляю! Этот рассказ мне давно знаком и мною любим.

  Спасибо. А мне он почему-то немного разонравился.

  > > 124.Неделько Григорий Андреевич
  >Со вторым, более чем почётным местом! Поздравляю! :)

  Спасибо.

126. *Даймар Сонни 2010/12/01 13:31 [ответить]
  > > 123.Яиков Александр Николаевич
  >Жёстко, атмосферно-готически, стильно, мастерски. Авангардно на все 200%. Вряд ли хоррор.

  Спасибо. Для меня близки понятия хоррор и триллер. Но хоррор как-то уж сильно ассоциируется со слешерами и прочей кровавой мутью, а понятие триллер - несколько чище.

  Если говорить о триллере как о жанре, то: Thriller is a genre of literature, film and television that uses suspense, tension and excitement as the main elements.

  Саспенс - типичный прием фильмов ужаса. И вообще - хоррор не должен тупо пугать или вызывать отвращение, хоррор должен держать в напряжении во время чтения и после. Это основной признак. Как мне кажется.

  Вики пишет: к триллерам иногда относят также литературу ужасов и фильмы ужасов. Яркие образцы триллера в кино - фильмы А. Хичкока, который мастерски использовал технику кино для нагнетания сюжетного напряжения (саспенса) и управления эмоциями зрителей.

  Собственно, фильмы Хичкока у нас относят к жанру "ужасы".

125. *Мудрова Татьяна Алексеевна (tatianaalekseevna@mail.ru) 2010/11/30 17:26 [ответить]
Поздравляю! Этот рассказ мне давно знаком и мною любим.

124. Неделько Григорий Андреевич 2010/11/29 23:51 [ответить]
Со вторым, более чем почётным местом! Поздравляю! :)

123. *Яиков Александр Николаевич (yaikov305@gmail.com) 2010/11/22 11:28 [ответить]
Жёстко, атмосферно-готически, стильно, мастерски. Авангардно на все 200%. Вряд ли хоррор. Но. Непонятно, с чего началось, неясно, что происходит, ничем закончилось. Да, согласен, действие внутрисознательное, но моего эмоционального опыта для сопереживания явно не хватило. http://s47.radikal.ru/i118/1006/45/fa9ecc004725.jpg

122. *Конкурс Сюрного Хоррора (sur-absurdin@mail.ru) 2010/11/09 15:32 [ответить]
Напоминаю: нужно проголосовать до 14го ноября.

121. *Богословский Валерий Анатольевич (teologiya@mail.ru) 2010/11/08 17:51 [ответить]
Здравствуйте, Вы в обзоре http://zhurnal.lib.ru/editors/b/bogoslowskij_w_a/obzorchetvyortoygruppi.shtml

120. *Irin S Kotlyyar (buirinsk@gmail.com) 2010/11/03 08:31 [ответить]
   но смятая гортань изДАВАЛА только хрипы и шипение.

  )))
  5!

119. *Даймар Сонни 2010/10/29 19:43 [ответить]
  > > 118.Бэд Кристиан

  >1. Если бы плакал было только в первом абзаце - то да, насухо. Но потом понятие расширяется. Плакал так, как никогда... и картинка рассыпается.

  >2. И во втором случае - тоже самое. Всем своим сердцем - не равно - своим рассудком. Слова "всем" - там нет, и возвышенность ушла. Читается, как избыточное.

  2. Сказано в Торе: "И люби Всевышнего, твоего Б-га, всем своим сердцем, всей своей душой и всем своим достоянием" (Дварим 6:5).

  А разум больше подойдет?
  Люби Господа, твоего Б-га, всем своим сердцем, всей своей душой и всем своим разумом.

  Но я с трудом верю, что Толстой чувствовал язык хуже нас, а тем более, когда мой текст отчасти стилизован под пафос фон Клингера.

  "Несовершеннолетие - это неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого"
  Канонический перевод Канта "Ответ на вопрос: что такое просвещение?"

  Ведь каждый гражданин обезопасить
  Себя обязан всем своим рассудком;
  Тем паче тот, от коего зависят
  Дни благоденствия его и многих.
  Канонический перевод Шекспира "Гамлет"

  1. Ну. Плакал он в первой фразе первого абзаца. Дополнение дается в третьей фразе первого абзаца.

  Спорить смысла нет при разном восприятии. Если глаза сухие, то уже из этого следует, что слёз не было. Третья фраза не утверждает новое, а закрепляет логический вывод.

  Как там поется в народной песне:

  Девушка девушка дай мне ответ
  Что же растёт если дождика нет
  Что же ответь может вечно гореть
  Что же всерьёз может плакать без слёз
  Что же ответь может вечно гореть
  Что же всерьёз может плакать без слёз
  Тум бала тум бала тум балалайка
  Тум бала тум бала тум балала
  Тум балалайка шпиль балалайка
  Тум балалайка тум балала
  Глупый парень что за вопрос
  Сердце одно может плакать без слёз
  Камни растут ни к чему им вода
  И лишь любовь нам сияет всегда
  Камни растут ни к чему им вода
  И лишь любовь нам сияет всегда
  Тум бала тум бала тум балалайка
  Тум бала тум бала тум балала

118. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2010/10/29 19:00 [ответить]
  > > 117.Даймар Сонни
  >> > 116.Бэд Кристиан
  >>Смутило:

  Я перечитал. С вашими объяснениями - согласен, но из данного конкретного текста - объяснение как раз неследует.

  1. Если бы плакал было только в первом абзаце - то да, насухо. Но потом понятие расширяется. Плакал так, как никогда... и картинка рассыпается.

  2. И во втором случае - тоже самое. Всем своим сердцем - не равно - своим рассудком. Слова "всем" - там нет, и возвышенность ушла. Читается, как избыточное.

117. *Даймар Сонни 2010/10/29 18:37 [ответить]
  > > 116.Бэд Кристиан
  >Смутило:
  >1. и плакал.... синие полумесяцы под сухими глазами (так плакал или нет?)
  >2. своим рассудком (просто - рассудком, т.к. чужим рассудком понимать нельзя).
  >3. лес говорил на своем тайном языке, и ему вторили ночные звери: ... выли и тявкали шакалы (мне кажется, шакалы в лесу не живут)
  >4.
  >Итог: Д, это так. "Иногда, только оглянувшись назад, человек понимает, насколько он одинок". Но эту простую истину не обязательно познавать таким жутким образом.

  Спасибо за отзыв.

  1. "За много лет он лишился слез и эмоций.". - т.о. плакал "насухо". Такое бывает.

  2. Это обычный оборот - "всем своим сердцем", "всем своим разумом", "всем своим существом". Всем - для усиления. Иногда обходятся и без усиления, но пафос остается. :
  Л.Н. Толстой: Об истине, жизни и поведении
  Каждый человек может и должен пользоваться всем тем, что выработал совокупный разум человечества, но вместе с тем может и должен своим разумом проверять ...
  А в религиозных текстах - сплошь и рядом.

  3. В густом перелеске - вполне, насколько я понимаю. В "Маугли" Табаки вообще в джунглях жил - что взять со сказок.

  Ну. Это не является ключевой мыслью. Эмоциональным окончанием, которое подводит некую черту и придает некую завершенность.

116. *Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2010/10/29 18:11 [ответить]
  Понравилось:
  1. " Золотой ключик открывал ящик Пандоры"
  2. " но смятая гортань извлекала только хрипы и шипение"
  3. "так взрослеет ребенок или умирает любовь"
  Смутило:
  1. и плакал.... синие полумесяцы под сухими глазами (так плакал или нет?)
  2. своим рассудком (просто - рассудком, т.к. чужим рассудком понимать нельзя).
  3. лес говорил на своем тайном языке, и ему вторили ночные звери: ... выли и тявкали шакалы (мне кажется, шакалы в лесу не живут)
  4.
  Итог: Д, это так. "Иногда, только оглянувшись назад, человек понимает, насколько он одинок". Но эту простую истину не обязательно познавать таким жутким образом.

115. *Даймар Сонни 2010/10/29 17:40 [ответить]
  > > 113.Чваков Димыч
  > А вот угадал ли я ту самую мысль, которую вкладывал в произведение автор?
  > Кстати, герой "от автора" ( читай - Хозяин) напомнил мне в этом рассказе Вертинского, если бы из него вынули душу... А Пьеро у него на посылках..

  Нет. Хозяин - Буратино (и Пиноккио). Там дуализм возникает в силу разницы между стремлениями Буратино и Пиноккио. А прообразом моего Пьеро послужил и образ Вертинского в т.ч. - он фактически и теряет душу. В продолжении всё закончилось бы смертью основных участников. Хотя Пьеро просто перешагнул бы из одного мира в другой - по реке.

  > Милая Сонни (извините, если что... мне сказали, что Вы барышня), не печалуйтесь... хороший труд (а здесь ЭТО безусловно) "безнаказанным" не останется!

  Димыч, извиняться не за что, но ради удобства и во избежание разночтений можно считать меня роботом. ))

114. Пасика Кристина (Christinkin@yandex.ru) 2010/10/29 09:22 [ответить]
Здравствуйте, вы попали в обзор:
http://zhurnal.lib.ru/p/pasika_k_a/obzor3.shtml

113. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/10/28 11:30 [ответить]
  Копирую из своих закромов...
   > > 91.Даймар Сонни
   >Спасибо за обстоятельный и вдумчивый разбор.
   >Нет шансов - ясно было изначально. Терзали сомнения, кого закинуть: Пьеро или Имбо. Но Имбо вряд ли пропустили организаторы.
   А вот угадал ли я ту самую мысль, которую вкладывал в произведение автор?
   Кстати, герой "от автора" ( читай - Хозяин) напомнил мне в этом рассказе Вертинского, если бы из него вынули душу... А Пьеро у него на посылках..
   Милая Сонни (извините, если что... мне сказали, что Вы барышня), не печалуйтесь... хороший труд (а здесь ЭТО безусловно) "безнаказанным" не останется!
   Ваш Д.Че

112. *Даймар Сонни 2010/10/27 23:17 [ответить]
  > > 111.DeadlyArrow
  >А мне понравилось. Правда, закончилось как-то слишком резко %)

  Спасибо. Ну. Раньше задумывалось продолжение.

111. DeadlyArrow (target1983@gmail.com) 2010/10/27 22:12 [ответить]
А мне понравилось. Правда, закончилось как-то слишком резко %)

110. *Даймар Сонни 2010/10/27 16:51 [ответить]
  > > 109.Чваков Димыч
  >Добрый день!
  >Пьеро угодил в мой обзор, чему я очень рад :)))
  >http://zhurnal.lib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/sgames.shtml

  Спасибо, Димыч. Иду в гости.

109. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2010/10/27 10:21 [ответить]
  Добрый день!
  Пьеро угодил в мой обзор, чему я очень рад :)))
  http://zhurnal.lib.ru/i/iwanow_dmitrij_aleksandrowich/sgames.shtml

108. *Даймар Сонни 2010/10/26 23:09 [ответить]
  > > 106.Рубцова Дарья
  >(с) "Полюса"
  >Это вы под влиянием песни написали?:))

  Раньше в аннотации у меня стояло:
  И пусть во мне поёт
  Сердце мимо нот.
  Я ни причём. Оно само.
  И пусть живут во мне
  Лезвие и нерв.
  Dolce vita never more.

  Надо будет возобновить.
  Но это не "Полюса", а "Ундервуд" - мои любимые. )
  Да. Песня внесла вклад в образ главного героя и его историю.

107. *Даймар Сонни 2010/10/26 23:03 [ответить]
  > > 105.Августина Де Пэйн
   >Спасибо, автор! Мне понравилось читать, но я очень и очень сомневаюсь в том, что мне нравится эта вещь как рассказ.

  Это типичный малосюжетный рассказ. )

  >К тому же, не думаю, что это произведение имеет право называться научно-фантастическим (как того требуют условия конкурса).

  А на ХиЖе часто побеждают сказки. Это не есть мертвоё требование конкурса - НФ.

  >P.S. Непременно буду читать другие произведения Даймар Сонни.

  Спасибо!

  > > 104.Горбачев Олег Вячеславович
  >Написано красиво, но сюр и постмодернизм не мое. Я предпочитаю фантастику в чистом виде, поэтому средне.

  Каждому своё. Каждому. Своё. Но спасибо, за. )

106. *Рубцова Дарья (dariarubtsova@gmail.com) 2010/10/26 22:55 [ответить]
  "Я помню все,
  но все - неточно.
  Я вытираю слезы и точу перо.
  Льет черный дождь.
  И из бутылки водосточной
  Налейте водки черному Пьеро!"
  (с) "Полюса"
  Это вы под влиянием песни написали?:))

105. Августина Де Пэйн (avgustina-de-pain@mail.ru) 2010/10/26 18:32 [ответить]
Спасибо, автор! Мне понравилось читать, но я очень и очень сомневаюсь в том, что мне нравится эта вещь как рассказ. Предпочла бы подобного рода действо на стандартные 450 книжных страниц... для рассказа - слишком много всего и сразу в маленьком объёме, практически, полное отсутствие сюжета, слишком глубокие посылы в будущее и в прошлое, именно они без дополнительных пояснений... снижают градус, что ли? К тому же, не думаю, что это произведение имеет право называться научно-фантастическим (как того требуют условия конкурса). Уж скорее фентэзийное оно всё... Но - удачи на конкурсе!
P.S. Непременно буду читать другие произведения Даймар Сонни.

104. *Горбачев Олег Вячеславович (mail_for_oleg@ukr.net) 2010/10/26 13:21 [ответить]
Написано красиво, но сюр и постмодернизм не мое. Я предпочитаю фантастику в чистом виде, поэтому средне.

103. *Даймар Сонни 2010/10/25 00:05 [ответить]
  > > 101.Мудрая Сова
  >казалось бы, что в этом хорошего? а мне по душе:) нравится, что не тупо написана какая-то страшилка, а всё глубже, надо искать, ощущать, пробовать свои ощущения на вкус.

  Спасибо. Хотя некоторые критики (которых я уважаю) отмечают излишнюю механистичность и отстраненность повествования.

102. Мудрова Татьяна Алексеевна 2010/10/19 14:49 [ответить]
  Привет соседу. Хотя друг друга как найти в этой просторной ХиЖине?
  Рассказ помню, как же.
  В сожалению, теперь (после вас) буратинную тему совсем до костей обсосали. На Пневме тоже была...
  Переключаемся на дзанни.
  А как насчет Карло Гоцци? Ворон тамошний? Апельсины тоже обсосаны до косточек...

101. Мудрая Сова 2010/10/18 14:25 [ответить]
  не читала комментарии, может быть, что-то не так поняла или недопоняла, но мне нравится то чувство, которое я ощутила после прочтения.
  очень грустно, темно и тяжело.
  казалось бы, что в этом хорошего? а мне по душе:) нравится, что не тупо написана какая-то страшилка, а всё глубже, надо искать, ощущать, пробовать свои ощущения на вкус.

100. *Капитан (www.fin6363@mail.ru) 2010/10/17 17:19 [ответить]
Вы попали в мой прицел(обзор).

99. *С.В. 2010/07/22 19:52 [ответить]
  > > 50.Даймар Сонни
  >К многим вопросам целесообразно вернуться после БД.
  >Лебедей не так много. Основа - итальянские куклы (Пьеро - немного из другой оперы, когда и Арлекин стал первым дзанни). Суть в кукольном действии и роли театра - от Шекспира и до Хайзенги. В конфликте мифического сознания и семантической реальности - моя любимая тема. Слегка обыгрывается разница между целями Буратино (благое намерение - дать свободу) и Пиноккио (эгоистичное намерение - приобрести душу). И весь мир становится театром, которым, по сути, он и был ранее, но не в таких жестких рамках как сейчас, несмотря на видимую свободу внешнего мира. Все это дается через субъективные переживания изгоя - Пьеро. Предатель ли он? - никто не может сказать точно. Тут антиномия детерминизма и экзистенциальной свободы. Но не фантом ли она, свобода?
  Перечитав текст и коммы я готов согласиться, что этакое там что-то проглядывает, или, лучше сказать, я не стану протирать удивленные глаза и крутить головой, недоумевая, не про разные ли тексты мы говорим. Допустим, все это там есть. =)
  Однако на мой вкус текст большей половиной напоминает те переходные выжимки-связки между частями в романах, где "Шли годы. Ладья Пьеро давно плыла по реке безвременья. Последней путеводной нитью его в мире живых оставались друзья." и т.д. Изложение от лица кукловода, сверкающее в избытке мотивирующими, объясняющими, резюмирующими и оценивающими эпитетами, как "Возможно, Пьеро никогда не решился на столь ужасный поступок, если бы в глубине души печальный любовник не лелеял надежду вернуть Мальвину, наивно полагая, что...". Я держу эту фразу под увеличительным стеклом, и понимаю, что я не слышу здесь классических сказочных интонаций; но мне легко озвучить это голосом профессионального чтеца радиопостановки (которых я сильно не любитель, чем-то меня эти чтецы дико раздражают).
  В тексте не видно ни четкого деления на сцены/эпизоды, ни "последовательного пересказа-изложения". Сумбурный пересказ эпизодов не по-порядку и много рефлексии-в-изложении-кукловода.
  А ткань текста в целом слишком похожа на черно-красные лоскутки от Арлекинова трико; в ней нет классической цельности и последовательности, не придана что ли форма/композиция частям, абзацам, а то и внутри абзацев; материал часто абстрактен и плохо зрим - даже с бумаги, а каково было бы на слух; много запутанных нагроможденных предложений, которые плохо воспринимаются - автор множит наименования и пышно лепит эпитеты к каждому из них; эти самые избыточные эпитеты дают выспренность и велеречивость, которые иногда выделяются при чтении как вроде-бы-пустые-слова.

  > > 54.Даймар Сонни
  >Отшлифовал ряд слишком выдающихся мест, но любой высокой трагедии органически подходит приданный тексту стиль.
  Как скажете. =)
  >>>Местами есть интересные суждения. Я пользовался иными источниками. Но... местами напоминает Муху-Цокотуху в интерпретации послушника Кирилла. )
  >>Это какими местами напоминает? =)
  >А там, когда пошли перечисления пар и рассуждения о сакральном смысле двоичного кода и т.п. Неблагодарное это занятие - пытаться залезть автору в голову. И иногда смешно выглядит со стороны.
  Ага. Зато для аналитика удобно - цифры, все четко как в бухгалтерии. Посчитал, перечислил, подвел сальдо, сделал выводы. =)

  >Эх. Как приятно. Одной поправкой убил сразу три штампа-на-грани. Причем красиво и элегантно. Ну, как и всегда.
  Да-да. И это стало одним из предложений, которое многие будут перечитывать два... три... четыре раза. Россыпь взаимопереплетенных существительных/собственных. =)
  Возможно я попсую =) , но мне кажется кому-то пора задавать себе упражнение типа переписать все предложения так, чтобы в них при прочтении дойдя до точки можно было с уверенностью сказать, что было подлежащим и что сказуемым. =)))

  >>Кстати. Если не видели, рекомендую: http://zhurnal.lib.ru/h/hmelewskaja_i_j/waitingforfortinbras.shtml =)
  >Видел, читал. Интересно, необычно, но слишком затянуто. И бесконечный диалог звучит в пустоте. Без описания мира я текст воспринимаю с трудом. В целом - нормально.
  Забавно, а мне там мира вполне хватало - в сравнении с Пьерро как раз там скорее виделся мир-фон. Атмосфера вокруг персонажей через диалоги и легкий декор. В Пьерро скорее схема взаимоотношений со стрелочками, которые нужно еще отслеживать. Впрочем, если они куклы... хуже, если они канонизированные куклы... может быть проблема все же в том, что эти каноны от меня (от большинства нас?) далеки и знакомы мало через единственные экземпляры Пьерро/Арлекина/итд в "Буратине"...

  Словом, не моё, но я честно пытался изложить свои проблемы при чтении. =)

98. Читатель 2010/06/28 19:52 [ответить]
  > > 94.Даймар Сонни
  >> > 93.Читатель
  >>Беда...
  >>А вот и катафалк уж едет...
  >>И жизнь бессмысленно прошла, коль смысла нет ни в чем...
  >
  >Рано хоронить мировую литературу. Рано...
  >
  >Атланты держат небо.

  Безусловно. Как бессмертен Тартюф:

  "Я буду жить
   Пока на дно не канет ханжество святое,
   Пока мы думаем одно,
   А говорим совсем другое.

   Я дураков найду всегда,
   Не стало меньше их с годами.
   До самой скорой встречи с вами!
   До скорой встречи, господа!" (c)

  Финальная песня Тартюфа из кинофильма "Тартюф"

  Да здравствует Мольер!

97. Чёрный критик 2010/06/27 13:55 [ответить]
  > > 96.Даймар Сонни
  >> > 95.Воротников Михаил Григорьевич

  >
  >Что вы. Автор не мстит любимым героям, автор помогает раскрыть их актерские таланты с самой необычной стороны.
  >
   Не фига себе актёрские способности!!!???

  Ваш Пьеро натуральный ассасин, а не актёр!

96. *Даймар Сонни 2010/06/27 13:30 [ответить]
  > > 95.Воротников Михаил Григорьевич
  >А где суп из Тортилы, свареный на горяшем вместо дров Буратино?
  >А где оттраханая во все дыры Мальвина и повешеный на собственной бороде Карабас-Барабас?
  >Где утопленый в пиявочном болоте Дуремар?
  >Мстить - так мстить?!!!
  >И про папу Карло не забыть!

  Что вы. Автор не мстит любимым героям, автор помогает раскрыть их актерские таланты с самой необычной стороны.

  Кстати. Мне кажется, что ваши взыскательные желания отчасти могут быть удовлетворены этим рассказом: http://zhurnal.lib.ru/s/sonja/zakonywolshebnogopredprinimatelxstwa.shtml

  Там почти все герои - наркоманы и алкоголики, садисты и мазохисты... лузеры и извращенцы на любой вкус, короче. ))

  Это уже комический трэш, а не трагедия. )

95. *Воротников Михаил Григорьевич 2010/06/27 13:18 [ответить]
  А где суп из Тортилы, свареный на горяшем вместо дров Буратино?
  А где оттраханая во все дыры Мальвина и повешеный на собственной бороде Карабас-Барабас?
  Где утопленый в пиявочном болоте Дуремар?
  Мстить - так мстить?!!!
  И про папу Карло не забыть!

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Даймар Сонни : другие произведения.

Комментарии: Черный Пьеро ()

Комментарии: Черный Пьеро
()