52. * (salamandra_k@mail.ru) 2008/02/07 16:43
[ответить]
Ураа! Вышел второй номер Радио Луны
51. *2008/01/24 19:38
[ответить]
>>50.Лилит
>Сонни, привет! Как ты знаешь Радио Луны выпускает свои журнал, я там подписалась отвечать за рубрику сюра, поэтому если ответишь положительно и разрешишь взять пару ссылочек на твои произведения очень может быть, что они окажуться в новом номере журнала. Жду ответа!
Ты даешь! Молодец!!! ))
Да, а почему я должен быть против? ) Я только за... всеми конечностями. о)
ЗЫ ..доверяюсь твоему вкусу ))
50. * (salamandra_k@mail.ru) 2008/01/24 10:38
[ответить]
Сонни, привет! Как ты знаешь Радио Луны выпускает свои журнал, я там подписалась отвечать за рубрику сюра, поэтому если ответишь положительно и разрешишь взять пару ссылочек на твои произведения очень может быть, что они окажуться в новом номере журнала. Жду ответа!
49. * (firray64@ya.ru) 2007/11/28 19:40
[ответить]
Действительно, концентрация боли. И,чтобы остаться собой, проше уничтожить свое второе "Я". Сильно написано. Сонни, твои рассказы необычны, тяжелы для восприятия простого обывателя. Но мне нравятся, они заставляют заново переживать то, что когда-то происходило и со мной. Спасибо.
48. 2011/03/02 00:21
[ответить]
>>47.Журавель Игорь Александрович
>Чем вызвана внезапная смена пола?
В аннотации к разделу (на моей страничке) написано:
"Я не пишу в каком-то сакральном смысле этого слова; я просто играю...
47. (igor_zhuravel@mail.ru) 2007/11/09 01:24
[ответить]
Чем вызвана внезапная смена пола?
46. *2007/11/09 00:45
[ответить]
>>45.Габдулганиева Марзия
> Душевные переживания из-за потерянной любви,тяжелые минуты, раздвоение личности на себя прежнюю и на ту, которую она играет .Маску она ненавидит, но сбросить не может, только если уйти из жизни. И потом попытка самоубийства, и попытка успешная.
Можно так прочитать. Это близко. Но у меня есть и иное прочтение. И образ героини и "маски" - сложнее.
>КАк я поняла, шафрановые шторы это единственное,что к мантре относится, и это единственная связь с названием рассказа.
Нет. Здесь есть несколько замкнутых циклов (повторение истории) в которые попадает героиня, одевая "маску". Это внешняя форма. А внутренняя - способ передачи мысли, чувства. Безысходности.
Мне самому всё это очень забавно т.к. разбираться в том, что мной было написано, я сам стал не сразу. ))) Оказалось, что нет ничего лишнего и случайного.
>Абзац со шторами тяжеловат в чтении, метафоры застревают,остальная часть рассказа читается легко.
Быть может. Но у всех несколько разный ритм восприятия.
> Лотус или лотос? может, я не знаю что такое лотус? несколько раз написано лотус, несколько раз лотос. По смыслу вроде об одном и том же говорится Этот момент непонятен.
О... перечитывал и не заметил. Лотос, разумеется. Спасибо.
Душевные переживания из-за потерянной любви,тяжелые минуты, раздвоение личности на себя прежнюю и на ту, которую она играет .Маску она ненавидит, но сбросить не может, только если уйти из жизни. И потом попытка самоубийства, и попытка успешная.
КАк я поняла, шафрановые шторы это единственное,что к мантре относится, и это единственная связь с названием рассказа.
Абзац со шторами тяжеловат в чтении, метафоры застревают,остальная часть рассказа читается легко.
Лотус или лотос? может, я не знаю что такое лотус? несколько раз написано лотус, несколько раз лотос. По смыслу вроде об одном и том же говорится Этот момент непонятен.
Удачи!
44. * (ashera05@mail.ru) 2007/11/08 03:35
[ответить]
>>43.Даймар Сонни
>Ваш Абсент это типичная психоделия, возможно "шалфейный трип". Но вы потеряли в Абсенте гармонию парадоксальности, слишком сильно передавая сексуальные переживания. Это жесть. ))
Да, согласна, жесть. Я обычно пишу под натиском сильных эмоций, почти в аффекте, поэтому так и получается...
>Рассказ "Величество" мне понравился. И не считайте слово "бред" за ругательное. Многие свои вещи я тоже называю бредом.
Это слово ругательным не считаю, посмотрите название моей странички:)))
43. *2007/11/07 16:32
[ответить]
>>42.Волкова Наталья Александровна
>Соня, твои произведения дают надежду, что в мире Нави все не так уж и тоскливо. А я со своими следами-печатями еще не справилась, окружают огромными могильными камнями, затеняют всю атмосферу, просветов,однако, мало... А разнообразие твоих психоделических переживаний умопомрачительно сказывается на моем восприятии Нави, а, следовательно, на моем творчестве. Несмотря на жесть моих рассказов, все же решилась поучаствовать в Уа-Огрере...
>Надеюсь, ты тоже меня оценишь;-0...
В первую очередь надо исходить из терминов, которые и создают определённый эмоциональный фон. Поэтому я и говорю не о Нави, а о Нагвале. В этом термине больше позитива. Хотя весь этот мир можно назвать и миром материализовавшихся архетипов.
Ваш Абсент это типичная психоделия, возможно "шалфейный трип". Но вы потеряли в Абсенте гармонию парадоксальности, слишком сильно передавая сексуальные переживания. Это жесть. ))
Рассказ "Величество" мне понравился. И не считайте слово "бред" за ругательное. Многие свои вещи я тоже называю бредом.
42. * (ashera05@mail.ru) 2007/10/26 06:35
[ответить]
Соня, твои произведения дают надежду, что в мире Нави все не так уж и тоскливо. А я со своими следами-печатями еще не справилась, окружают огромными могильными камнями, затеняют всю атмосферу, просветов,однако, мало... А разнообразие твоих психоделических переживаний умопомрачительно сказывается на моем восприятии Нави, а, следовательно, на моем творчестве. Несмотря на жесть моих рассказов, все же решилась поучаствовать в Уа-Огрере...
Надеюсь, ты тоже меня оценишь;-0...
41. 2007/10/24 13:45
[ответить]
>>40.Журавель Игорь Александрович
>Отлично. Сразу вспомнился Линч. В чем-то с ним сходно, хотя, конечно, совершенно иная сторона.
Спасибо... ) в вы знаете, я тоже улавливаю в Мантре некоторое сходство с Линчем. Не так давно смотрела Малхолланд драйв и Империю чувств... да, совершенно о другом )
40. * (igor_zhuravel@mail.ru) 2007/10/24 01:48
[ответить]
Отлично. Сразу вспомнился Линч. В чем-то с ним сходно, хотя, конечно, совершенно иная сторона.
39. 2007/10/23 13:50
[ответить]
>>38.Павлова Мила
>Очень глубоко (хотела сказать - копаете) опускаетесь. И слишком откровенно, что годиться для дневника, но не для художественного отражения. "И, взгядываясь в своей ночной кошмар, строй находить в нестройном вихре чувства, чтобы по бледным заревам искусства узнали жизни гибельный пожар". Где-то так - раствор должен быть не очень сильной концентрации, иначе ничего, кроме боли ни автор, ни читатель не почувствует.
Да. Вы правы. Но так получилось. Совершенно неожиданно. Когда писала совсем другой рассказ. Фантасмагорию. А теперь вижу, что очень многим читать этот рассказ тяжело, психологически тяжело... хотя, как опять же говорят, - стилистически он достаточно хорош.
А дневника я не веду. Я пишу рассказы. )
>Мне очень понравилось то, что Вы сделали, я бы ни за что не решилась так обнажаться, восхищаюсь, но это восхищение никак не лишает силы сказанного выше. Глубоко убеждена, что искусство требует меньшего накала, особенно там, где речь идет даже не о подсознании, а о бессознательном. Здесь надо быть очень осторожным, чтобы не перешагнуть грани безвкусицы.
Спасибо. Надеюсь, грани этой я не перешла. А следующий рассказ будет более лёгким. Я его уже вижу. )
38. (qj6rutea@rambler.ru) 2007/10/23 10:18
[ответить]
Очень глубоко (хотела сказать - копаете) опускаетесь. И слишком откровенно, что годиться для дневника, но не для художественного отражения. "И, взгядываясь в своей ночной кошмар, строй находить в нестройном вихре чувства, чтобы по бледным заревам искусства узнали жизни гибельный пожар". Где-то так - раствор должен быть не очень сильной концентрации, иначе ничего, кроме боли ни автор, ни читатель не почувствует. И искуссства, искусственности надо бы.
Мне очень понравилось то, что Вы сделали, я бы ни за что не решилась так обнажаться, восхищаюсь, но это восхищение никак не лишает силы сказанного выше. Глубоко убеждена, что искусство требует меньшего накала, особенно там, где речь идет даже не о подсознании, а о бессознательном. Здесь надо быть очень осторожным, чтобы не перешагнуть грани безвкусицы.
37. 2007/10/17 16:43
[ответить]
Привет, Сонька!
Чисто человеческая просьба - загляни к одной моей давней подруге - она раздел открыла.
Слишком не ругай, она новенькая.
36. 2007/10/15 10:15
[ответить]
>>35.Даун Имбо и Всем
>концепт должен чувствоваться читателем, зрителем, - воспринимающим произведение.
Итак, о концепте (странно, что ты его не почувствовал... или не прочувствовал до логического оформления?))
Мне проще начать с идеи рассказа "Королевство кривых", где две главные героини путешествуют по иной реальности с целью помешать демиургу иллюзорных миров в создании кукол вуду. Так получилось, что автор, от которого идет повествование (от первого лица) - не я, но весь рассказ от её лица о встречах со мной. Немного шизофренично, но выходит, что автор не-я в определённой степени и я, а поскольку не-я встречает я от которого я дистанцируюсь, то и в я есть часть не-я. Не очень путано? ))) Можете расценивать как угодно: либо раздвоение я, либо встреча с очень близким человеком...
Далее... героини не выполняют свою миссию поскольку встречаются со своими куклами вуду, которые в определённом плане сильнее и которые вынуждают их прибегнуть к насилию. Происходит убийство кукол вуду, которое в определённом смысле (следует из природы кукол) является самоубийством. После этого происходит интеграция я (либо двух близких людей) следствием которого является освобождение и героини покидают иллюзорный мир.
В Мантре ситуация противоположная. Здесь нет такого резкого разграничения я в двух отдельных персонажах, поэтому атмосфера изначально напряженнее и фатальнее. Попытка освобождения от боли (от второго я, от зависимости от кого-либо) через боль (убийство/самоубийство) изначально обречена на провал. Главная героиня видит будущее или попадает в него (что для мира, где сон и реальность переплетены - одно и тоже), она чувствует, что выхода нет, но всё равно осуществляет задуманное. В итоге она попадает в замкнутый круг, из которого нет выхода. Попытка освобождение от боли через боль и без любви (интеграции) не ведёт её к желаемому освобождению.
Простая идея.
Очень кратенько... спасибо тем, кто прочувствовали фатальность и катастрофичность.
35. (daun69@mail.ru) 2007/10/13 01:20
[ответить]
>>31.Даймара Соня
>>>30.Даун Имбо
>
>> Если рассказывать концепт, то это значит - выворачиваться наизнанку. А зачем мне это?
конечно, концепт рассказывать \а точнее расшифровывать, объяснять\ следует лишь в исключительных случаях, когда это рассказывание есть часть концепта.
концепт должен чувствоваться читателем, зрителем, - воспринимающим произведение.
34. 2007/10/12 21:13
[ответить]
Здравствуйте.
По стилю рассказ неплох - написано довольно гладко, перебивов в ритме нет. Встречаются и интересные образы. Но - я абсолютно нифига не поняла, что там случилось-то. Истории нет, есть только кучка каких-то обрывков. Это, конечно, только мое имхо, но это не совсем хорошо. Я восприняла рассказ не как сюрреализм, а как абстракцию, скорее.
Успехов))
33. *2007/10/12 17:17
[ответить]
>>32.Markus50
>Вцелом понравились, микросценки живые, задумка хорошая, но ошибок куча. Попросите кого-нибудь вычитать.
Спасибо ) ..некоторые ошибки я уже вычитала, но не успела отредактировать... ленюсь ))
32. (markus50@mail.ru) 2007/10/12 17:12
[ответить]
Вцелом понравились, микросценки живые, задумка хорошая, но ошибок куча. Попросите кого-нибудь вычитать.
31. *2007/10/12 14:06
[ответить]
>>30.Даун Имбо
>но, нет никакой концепции, а отсюда - внутренней логики. в любом \не только сюр-ом пр-ии, но и абсурдистском\ без концепта делать нефик. образы хоть и яркие, но, к сожалению, \и у меня сложилось впечатление,\ они вторичны, а значит их блеск - поддельный.
Это меня немного удивляет. Дело в том, что часть сюжета, ощущений и образов - всё из реальной жизни. А тема то всё та же, что и в Королевстве кривых... Если рассказывать концепт, то это значит - выворачиваться наизнанку. А зачем мне это?
>"Мурашки" Виана, не читали? я не особый его поклонник, но этому сборнику рассказов - респект.
Читала. Я вообще его поклонница ) Рекомендую прочитать (если не читал) "Красную траву".. на мой взгляд - самое сильное произведение.
ЗЫ В следующий раз, если будет похожее настроение, напишу прозрачней.
30. (daun69@mail.ru) 2007/10/12 12:31
[ответить]
я ничего нового не скажу, Соня, просто выделю, то с чем я согласен с предыдущими комментаторами:
стиль, язык - хороший. да.
но, нет никакой концепции, а отсюда - внутренней логики. в любом \не только сюр-ом пр-ии, но и абсурдистском\ без концепта делать нефик. образы хоть и яркие, но, к сожалению, \и у меня сложилось впечатление,\ они вторичны, а значит их блеск - поддельный.
и еще: по-моему, валокордин не уместен. уж хотя бы галоперидол.\шутка\
но, опять же, язык и стиль, спасают Мантру.
"Мурашки" Виана, не читали? я не особый его поклонник, но этому сборнику рассказов - респект.
29. (axellinter@mail.ru) 2007/10/11 00:22
[ответить]
>>27.Даймара Соня
>>>24.Чернова
>ЗЫ Я отправила вам письмо...
Прочитала Ваше письмо :-)))
Идентифицировать меня не нужно :-)
Я к Вам, как читатель ;-)))
>Спасибо за отзыв
Пожалуйста :-) Причем всегда ;-)
Ваше произведение - первый рассказ, который в моем сознании действительно ассоциируется с сюрреализмом :-) Я по жанру скорее реалист с "залетом" в мистику (черт ногу сломит в этих жанрах) ;-), потому Вам не "пригожусь" ;-)
Это Вам - спасибо :-)
ЗЫ. Прочитала коммент перед этим, не переживайте (если переживаете) из-за конкурсов;-) Уж из-за них переживать - последнее, на мой взгляд, дело ;-). Талант, легкость и сюрреалистичность от Вас - неотделимы ;-)
"...Вы-то, надеюсь, поняли, что речь шла о сознательно сконструированных "психоделических сюрреалистических" (из аннотаций автора) произведениях с разрушительным влиянием на подсознание читателя (с использованием фрейдистского психоанализа)..." (С) Конструктор, организатор СНП-2007
Это лучшая похвала. ;)
А вообще забавно - сознательно конструировать то, что воздействует на подсознание... да ещё и с помощью психоанализа, о котором я знаю только одно - есть такой! ))) Это я сочла бы признаком гениальности. ;) Спасибо, не ожидала от вас такой похвалы. ,о)
27. *2007/10/10 23:28
[ответить]
>>24.Чернова
>Обещала читать сюр, читаю :-)
Спасибо за развёрнутый и обоснованный отзыв!)
ЗЫ Я отправила вам письмо...
25. Игорь2007/10/10 22:32
[ответить]
Это очень слабо...
Язык, образы - штампованы и вторичны
24. (axellinter@mail.ru) 2007/10/10 21:56
[ответить]
Обещала читать сюр, читаю :-) И пишу отзыв по чувствам от прочитанного :-)
Вот что "прочувствовалось" ;-)
Катастрофичность образов...
Такое ощущение, что скользишь по чужому сознанию и неощутимо, против своей воли, погружаешься в него...
Никакой психологии - только образность, восхищающая и вызывающая синдром Стендаля...
Жестокость и жесткость вполне оправданы.
Потрясающая психоделичность, уводящая в глубину бессознательности.
Почти пугающая откровенность, переходящая в грани реальности и превосходящая грани реальности.
Это именно то, чего ждешь от сюрреализма. Не нужно вдумываться в каждую фразу, достаточно просто смотреть на создаваемые автором образы, чтобы ощутить себя в сюжете или, вернее, бессюжетности. Главное - зрение, остальное - не важно. Создается вполне реальное ощущение картинности. "Я девочка на шаре". На мой взгляд - очень впечатляет воображение.
Автору - спасибо :-)
23. 2007/10/10 16:47
[ответить]
>>22.Даймара Соня
>Спасибо за мнение, Ян... ты всегда ввернешь что-нибудь этакое... интересное )
Ну до тебя мне еще в этом отношении - далеко. )))))
Быть может исследовать модели и типы характеров мне и нравится, но выразить свои мысли в произведении с претензией на психоделику - мне пока не по силам. ((( А вот ты в этом здорово преуспела.
>>21.Яна Волкова
>Есть кое что от постфрейдиста Фромма - побег из реальности удался не только у тебя, но и у твоих читателей.
Спасибо за мнение, Ян... ты всегда ввернешь что-нибудь этакое... интересное )
21. 2007/10/10 11:25
[ответить]
Появляется идея о том, что где-то я уже читала... Но получилось очень даже интересно.
Тут многие выражают свое мнение в связи с психологизмом произведения. Мне, к примеру, кажется, что у тебя вырываются идеи неофредиста Хорни - вытеснение подсознательного, но у такой личности как ты, Даймара, это не вытесняется, а проявляется в литературе.
Есть кое что от постфрейдиста Фромма - побег из реальности удался не только у тебя, но и у твоих читателей.
20. Абрашка2007/10/09 23:29
[ответить]
Весьма слабо. 3 балла.
19. * (medb@mail.ru) 2007/10/09 15:07
[ответить]
>>18.Даймара Соня
интересно.
Спасибо, что прочитали и оставили ваше мнение. ) Я сейчас отвечу кратко, по общему пункту - идеи, логичности. Да, внешней логики здесь нет, а идею, которую я держала в голове (идею-образ), я по обыкновению слишком сильно растворила в метафорах и нелинейности сюжета. Она была.) В процессе создания идея перешла в образы и сюжетные ходы - для интуитивного восприятия. Автор не шизофреник, как и героиня ))) ...но здесь есть много личного. Я попробую разложить по полочкам и процесс создания, и то, что я хотела выразить, если это интересно... поскольку я не люблю заниматься эксгибиционизмом, то, если всё-таки разложу, то кратко и частным образом.
17. (medb@mail.ru) 2007/10/09 10:08
[ответить]
Соня, приветствую :)
Прочитала. Страшно. Но стержня не хватает. Я тоже склоняюсь к тому, что это сюр. Много эмоций, недосказанности, красивых образов, печали, некой ирреальности. Но очень много белых пятен. Прочитаешь, но не уловишь суть, то есть какой-то песчинки, которая бы объясняла, расставляла по местам, соединяла куски в целое не хватает.
А вообще, комплимент ли это, но страшно было читать...даже жутовато. Впечатление, что героиня или шизофреник или тяжко больна физически. Или и то и другое вместе :))
Имхо, как понимаешь. ;)))
16. (moiludi@yandex.ru) 2007/10/09 02:18
[ответить]
Соня, прочитала. даже полтора раза - оторвали меня и я потом вернулась в начало.
Что интересно, я сейчас мало совсем читаю чужих текстов. А вот сегодня - два рассказа подряд.
Тот, который не ваш, - с четко прописанной идеей и - без картинки ваще. Вместо героев - фамилии и имена ходячие.
Мантра - с роскошной картинкой. Зримой. Цветной.
Идеи мне не хватило. Очень.
Я понимаю, что любые тексты имеют право быть и читаться. Счас говорю лишь о своих ощущениях.
Я - жесткий реалист. Даже в сюре и психоделике. Если идея непонятна мне-читателю, то мне много спокойнее, если сам автор ее знает и я просто ступила.
Рассказ без четко прописанной или автором осознанной идеи - зарисовка.
Она может быть сколь угодно великолепной, но она всегда будет проще, чем такая же зарисовка, отягощенная смыслами )))
Я ни в коем случае не наезжаю с криками - "иде идея?". Ведь вы могли ее держать в голове, а я просто могла ее прошляпить от малых знаний, допустим. Потому как с мантрами имела дело лишь понаслышке )
Это я тока рассуждаю, отталкиваясь от ощущений от чтения.
Отсутствие внутренней логики текста - из той же оперы. Логика может быть сколь угодно извращенной (как у психов к примеру), но для рассказа лучше, чтоб она была.
Если автор хочет, чтоп рассказ читался читателями.
Соня, я тут засыпая, много написала. Но в принципе, все претензии к одному слову и сводятся.
А вот к чему нет претензий - к стилю. Он хорош, выверен и отточен. Это редкость на СИ.
Здесь планка до того снижена, что даже умение просто составлять предложеньица читатели принимают за талант. Но, если вы умеете больше, то чего же почивать и не хотеть двигаться дальше?
:)
Успехов
Лена
15. 2007/10/08 18:46
[ответить]
>>14.Даймара Соня
>Мамачки! Какой ужас! И чего только о себе не узнаешь! ,о)
Только всерьез не надо воспринимать, ладно? :-)
14. *2007/10/08 18:08
[ответить]
>>12.Цепенюк Евгений
>В смысле: налицо "обычный" внутренний конфликт...
Мамачки! Какой ужас! И чего только о себе не узнаешь! ,о)
>>13.Йотун Скади
>А все эти комплексы - скучно. Экзальтация комплексов...
Пойду изучать аудиовизуальные ряды комплексов Дэвида Линча о)
13. * (skadi_omsk@mail.ru) 2007/10/08 18:00
[ответить]
Ик!!!!
Из меня психоаналитик - как из коровы балерина.
А все эти комплексы - скучно. Экзальтация комплексов... мама моя... Хотя... Писанки?