15. (sorokindt@yahoo.com) 2007/06/17 14:26
[ответить]
>>14.Клинов Борис Николаевич
>начало отличное, интригующее, потом сразу скука с этой училкой, потом какие-то непонятки с жизнью бомжей, все закончилось просто дрянью, и это на фоне хорошего языка. Жалею зря убитого времени и смазанного впечатления от автора.
здесь тоже не буду спорить. рассказ этот полунезамечаем-полунелюбим почти всеми, кто его читал. за исключением меня самого. сам я его люблю. возможно, я чуть более других понимаю то что в нем написано. конечно, это не довод. рассказ должны любить те кто читает. но, опять же, потому он и здесь, что я его люблю сам
14. *2007/06/17 10:10
[ответить]
начало отличное, интригующее, потом сразу скука с этой училкой, потом какие-то непонятки с жизнью бомжей, все закончилось просто дрянью, и это на фоне хорошего языка. Жалею зря убитого времени и смазанного впечатления от автора.
13. (lisred@kruiz.org) 2006/10/25 04:43
[ответить]
>>7.Короедов
>>>3.Уморин Алексей Виленович
>>Рассказ хороший. Даже очень. Но Вы схитрили. Вы "спустили" тему.
>Вообще-то, Алексей, спустить или поднять тему у меня никак получиться не может, потому что рассказы у меня получаются вот так случайно и они собственно и есть всегда - одна и та же законченная тема. то есть концовку я знаю сразу, как вы угадали, потому что рассказ возникает у меня в голове весь куском от начала и до конца, а не вот к примеру есть какая-то идея и, используя жанр рассказа, я ее пытаюсь реализовать. Проще сказать, что идеи у меня никакой нет, а есть готовая картинка, которую я записываю. вот она какая есть такая и выходит. хотя, чуток соврал. иногда я пытаюсь ее улучшить и углУбить, если картинка возникает невнятная и мутная, но не сильно так, не напрягаясь. в целом пытаюсь плясать от первого же впечатления этой самой картинки. чтото такое щас написал, чего сам не очень понимаю
РОскошно вы мне тогда ответили, Лембит, Роскошно и я вс1ё понял, потому что сам так пишу, Вернее, писал, когда писал.
Теперь , надеюсь, Вас почитавши, снова начну.
Спасибо.
А своё мнение о тексте вашем я изменил. Это же впервые вас читал месяца ...- хее, да уж полгода назад!
С ума сойти, а ведь реально вгляд на вещи со временем меняется.
Нравятся мне НЕприкасаемые куда больше.
Молодчина вы, СЕргей.
Чем больше читаю, тем больше понимаю, что вы большой молодец.
12. (moiludi@yandex.ru) 2006/06/22 15:13
[ответить]
>>11.Короедов
>а ну это со мной бывает в пьяном виде и, к сожалению, методов борьбюы с этим практически нет. то есть метод один - никуда не ходить и ни с кем не встречаться. а если вдруг пришел и встретился - молчать. но не помогает. если ж выпил то разве ж помолчишь. вот жена использует технику - бить меня ногой под столом. но это если сидим а если вдруг стоим? это очень сложная проблема)))
Остается не париться и существовать как есть "все включено"
Да-а-а, я таки-и-ий (с)
:)))))
11. (sorokindt@yahoo.com) 2006/06/22 14:47
[ответить]
>>10.Блонди
>>>9.Короедов
>могу пошутить весьма, гм, неприлично (и не краснею, патаму шта не слышу,гг). а потом думаю в ужасе, вспомнить бы чего я там напорола....
а ну это со мной бывает в пьяном виде и, к сожалению, методов борьбюы с этим практически нет. то есть метод один - никуда не ходить и ни с кем не встречаться. а если вдруг пришел и встретился - молчать. но не помогает. если ж выпил то разве ж помолчишь. вот жена использует технику - бить меня ногой под столом. но это если сидим а если вдруг стоим? это очень сложная проблема)))
10. (moiludi@yandex.ru) 2006/06/22 14:37
[ответить]
>>9.Короедов
>> У меня в детстве было такое - косноязычие. тоесть писал я всегда нормально типа школьные сочинения а говорил непонятно. но я с этим хорошо поборолся - говорю, продумывая каждое слово и в уме составляя их в фразы, перед тем, как сказать, тем более что работа переводчиком - это как раз такой тренинг и есть. а вот когда пишу быстро, то есть считай говорю, не думая, то это иногда проявляется - скачка мыслей через слово
О да, знакомо, знакомо! а бес косноязычия меня до сих пор попутывает, когда общаюсь с новыми людьми. Причем,так как я тоже с этим активно боролась всю жизнь то результаты забавны. вместо того чтобы зайти, стоять и скромно улыбацца в уголку,я начинаю говорить громко, увереннно, с шутками и прибаутками, при этом абсолютно себя не слыша - на авось. могу пошутить весьма, гм, неприлично (и не краснею, патаму шта не слышу,гг). а потом думаю в ужасе, вспомнить бы чего я там напорола....
9. (sorokindt@yahoo.com) 2006/06/22 14:26
[ответить]
>>8.Блонди
>>>7.Короедов
>>>>3.Уморин Алексей Виленович
>(важно) а я вот так все поняла, че написал. и какие из этого следуют выводы? блондинка умнее Короедова? Хи, не верю, ты притворяешься.
>А ты не чел у Алексея "отдалась, как котлета"?
не я не чел там. ето точно. не притворяюсь. знаешь, Блонди, есть всякие болезни у людей типа как читать некоторые не умеют как у Стивена Кинга в Мертвой зоне чувак или заикаются. У меня в детстве было такое - косноязычие. тоесть писал я всегда нормально типа школьные сочинения а говорил непонятно. но я с этим хорошо поборолся - говорю, продумывая каждое слово и в уме составляя их в фразы, перед тем, как сказать, тем более что работа переводчиком - это как раз такой тренинг и есть. а вот когда пишу быстро, то есть считай говорю, не думая, то это иногда проявляется - скачка мыслей через слово
8. (moiludi@yandex.ru) 2006/06/22 14:20
[ответить]
>>7.Короедов
>>>3.Уморин Алексей Виленович
>> чтото такое щас написал, чего сам не очень понимаю
(важно) а я вот так все поняла, че написал. и какие из этого следуют выводы? блондинка умнее Короедова? Хи, не верю, ты притворяешься.
А ты не чел у Алексея "отдалась, как котлета"?
Там много всего, но это - по приколу чисто.
7. (sorokindt@yahoo.com) 2006/06/22 14:13
[ответить]
>>3.Уморин Алексей Виленович
>Рассказ хороший. Даже очень. Но Вы схитрили. Вы "спустили" тему.
Вообще-то, Алексей, спустить или поднять тему у меня никак получиться не может, потому что рассказы у меня получаются вот так случайно и они собственно и есть всегда - одна и та же законченная тема. то есть концовку я знаю сразу, как вы угадали, потому что рассказ возникает у меня в голове весь куском от начала и до конца, а не вот к примеру есть какая-то идея и, используя жанр рассказа, я ее пытаюсь реализовать. Проще сказать, что идеи у меня никакой нет, а есть готовая картинка, которую я записываю. вот она какая есть такая и выходит. хотя, чуток соврал. иногда я пытаюсь ее улучшить и углУбить, если картинка возникает невнятная и мутная, но не сильно так, не напрягаясь. в целом пытаюсь плясать от первого же впечатления этой самой картинки. чтото такое щас написал, чего сам не очень понимаю
6. (sorokindt@yahoo.com) 2006/06/18 12:01
[ответить]
>>4.Рэмптон
>Не знаю, мне конец показался оч. убедительным. (слегка краснеет) :))
привет, Галя, Блонди, Алексей. есть у меня дружбан один, который сильно любит Воннегута. входит Воннегут у него в первую десятку любимых. и этот дружбан мне на нескольких пьянках рассказывал тему, что, мол, у Воннегута есть рассказ, где чудак такой, эксгибиционист, одетый всегда в плащ на голове тело и со свистком во рту заходит в магазины и там свистит в свисток и раскрывает плаш))) А я к Воннегуту тоже отношусь положительно, но он в моей любви стоит на второй полке, то есть где-то в 20-ке лучших, а потому этого рассказа я не читал, но фишка запомнилась))))
Вы уж простите, я на остальные коммы отвечу завтра, а то у меня дома жена щас работает и поставила перед моим компьютерным столом еще свой столик с лэптопом, и мне приходится печатать вытянув руки до предела, а физподготовка у меня была всегда слабенькая))))