25. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/18 21:34
[ответить]
>>24.Калинин Андрей Анатольевич
ничего, выбор есть:)
немного обновила
24. * (kalinin_a55@mail.ru) 2011/02/18 20:07
[ответить]
пусть тощ букет открытий чудных
средь изобилия цветов
увядших, сорных и занудных,
но крест оценщика таков:
с начала до конца прочесть
и выбирать из тех, что есть... :)))
23. жутька2011/02/18 11:23
[ответить]
>>22.Стальская Софья Станиславовна
Слава тебе, господи. Вообще говоря, есть мнение, что создание мрачных, даже готишных стихов, - это некое развитие души, даже полезное для формирования многоразноообразной картины мира.
На самом деле уже где-то плакалась тут, что мне не хватает понимания молодежи, тех выразительных средств, которыми молодые авторы пользуются.
Хотя, вот довольно молодой автор, который мне нравится:
22. (sofiastalsky@mail.ru) 2011/02/18 11:10
[ответить]
>>21.жутька
>>>20.Стальская Софья Станиславовна
>ну слава богу, вообще-то я подозревала, что это метафора души, падающей в ад непонимания. Но СМИ слишком часто сообщают о двойных самоубийствах подростков, причем, судя по всему, эти трагедии не связаны с неразрешими мирскими проблемами.
Как представитель молодежи со всей ответственностью заявляю, что сторонником подобного решения проблемы не являюсь, а финал действительно метафоричен)
>Успешного вам поиска индивидуальности в творчестве!
Взаимно. И Вам того же!
21. жутька2011/02/18 10:59
[ответить]
>>20.Стальская Софья Станиславовна
ну слава богу, вообще-то я подозревала, что это метафора души, падающей в ад непонимания. Но СМИ слишком часто сообщают о двойных самоубийствах подростков, причем, судя по всему, эти трагедии не связаны с неразрешими мирскими проблемами.
Успешного вам поиска индивидуальности в творчестве!
20. (sofiastalsky@mail.ru) 2011/02/18 10:55
[ответить]
Благодарю за внимание к моему скромному произведению, однако позволю не согласиться с Вашей трактовкой финала =) Дело все-таки не в самоубийстве))
С уважением,
София.
19. (nudless@nm.ru) 2011/02/18 09:28
[ответить]
>>18.жутька
>>>17.Чваков Димыч
>Мне очень понравилась эта книга, хоть и невеселая совсем
Не читал... но, полагаю, в отпуске найду время...
18. жутька2011/02/18 09:25
[ответить]
>>17.Чваков Димыч
Мне очень понравилась эта книга, хоть и невеселая совсем
17. (nudless@nm.ru) 2011/02/18 09:24
[ответить]
>>16.жутька
>>>15.Чваков Димыч "Именно тогда церковь Великого Бога Ома ждала пришествия очередного пророка, который вот-вот должен был явиться, поскольку пророки - весьма обязательные люди и четко следуют установленному расписанию. Именно тогда юный послушник по имени Брута обнаружил в саду маленькую черепашку, которая на поверку оказалась тем самым Великим Богом Омом."
Очарован цитатой, вовремя поданной к столу!
16. жутька2011/02/18 09:15
[ответить]
>>15.Чваков Димыч
"Именно тогда церковь Великого Бога Ома ждала пришествия очередного пророка, который вот-вот должен был явиться, поскольку пророки - весьма обязательные люди и четко следуют установленному расписанию. Именно тогда юный послушник по имени Брута обнаружил в саду маленькую черепашку, которая на поверку оказалась тем самым Великим Богом Омом."
15. (nudless@nm.ru) 2011/02/18 08:50
[ответить]
>>13.жутька
>>>11.Чваков Димыч
>черепаха в лете тонет
>я пока плыву по ней
>эй вы кони чудо кони
>не замай моих коней
черепаху не топите,
не топчите её деток...
как сказал один Учитель,
буду краток, буду меток!
14. жутька2011/02/18 08:19
[ответить]
>>12.Шауров Эдуард
ах, что поделать, нравится мне "Левая рука", и не только в качестве социальной фантастики, ох, не только
13. жутька2011/02/18 08:18
[ответить]
>>11.Чваков Димыч
черепаха в лете тонет
я пока плыву по ней
эй вы кони чудо кони
не замай моих коней
12. (itdtr@rambler.ru) 2011/02/18 04:41
[ответить]
Ну, литература вообще - это сплошные вариации на тему любви :)
Спасибо за обзор :)
11. * (nudless@nm.ru) 2011/02/18 03:59
[ответить]
А это - что касаемо до речушки с именем Лета
*билеты в Лету*
И прикусил язык в обряде целовальном,
когда себя заметил в образах...
Димыч Чваков, фрагмент морали из ненаписанной басни
Мимо станции уносит
наливные поезда...
Диктор что-то там гундосит,
кто-то выпал из гнезда.
А в вопросе о билетах
философится ответ:
если едешь скорым в Лету,
то в плацкарте места нет.
И купейный отцепили,
и СВ сгорел дотла,
в общем у окна застыли
лица пропитых заплат.
Поезжайте-ка в товарном...
Что, нельзя? И там аврал?
В Лету я б элементарно,
если хочется, попал...
Поскорей отправлюсь к топке,
угольком её пленю...
Я хотя чуть-чуть неловкий,
но в душе-то парвеню!
Ты сжигать себя наверно
не сумеешь, милый друг.
В Лете тоже запах серный,
и девятый выпал круг
не осадками из пепла,
не тропинкою кривой,
а недобрым свистом реплик
над критической молвой,
поношеньем злобных сказок,
униженьем тиражей,
ожерельем из отказов,
небрежением пажей...
Так что: в Лете искупаться -
наслажденье ещё то...
Черепаха носит панцирь,
ну, а бездари восторг
от читателя пустого
почитают за успех,
заскорузлостью из слова
дутый свой триумф воспев.
Черепаха панцирь носит,
так её устроен быт.
...я ж на болдинскую осень
не устану ворожить...
:)))
10. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/17 21:55
[ответить]
>>9.Чваков Димыч
о, значит у нас с вами похожий способ чтения.
9. * (nudless@nm.ru) 2011/02/17 21:53
[ответить]
>>8.жутька
>>>7.Чваков Димыч
>Нормально читаю. Старательно.
НЕт, всё гораздо проще, чем можн подумать... Я сказал, имея в виду, что именно вижу ПРОЦЕСС... КАК... У меня в голове не свои стихи именно так и раскатываются, и описание из обзора меня наводят на конкретику...
А что касаемо возраста, то здесь он настолько виртуален, что перманент его пергамента мне даже представляется... А впрочем, да - лучше на Вы... в конкурсном контексте...
8. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/17 21:44
[ответить]
>>7.Чваков Димыч
Нормально читаю. Старательно. Другое дело, что сделать нормальные рецензии у меня не хватит сил и времени. Вот, на Зимней Буквице я делала рецки, всего-навсего на десяток стихов, тогда могла более развернуто высказаться. А тут надо прочесть все. Естественно, что-то упускаю, какие-то загадки не разгадываю. Взгляд мой довольно поверхностный. Но это ничего. А проблема для меня основная: старая я, и часто при чтении стихов, сочиненных молодыми, в современном стиле, не в состоянии поймать волну. И они проходят мимо меня, хотя, может быть, в них заключена возможность воздействовать именно на сердца юных.
Но тут есть А.Сошенко. Он моложе.
а на ты я не против. просто возраст у меня такой, что на вы привычнее
7. * (nudless@nm.ru) 2011/02/17 21:38
[ответить]
Жутя, я вижу, КАК ты читаешь... Извини, что на ТЫ
6. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/17 21:37
[ответить]
>>5.Лескова Валентина
ну и ладно, значит, для вас они принесли определенную психологическую разгрузку. А мнение постороннего читателя - это совсем отдельная вещь.
5. 2011/02/17 21:35
[ответить]
Ну, что вышло, то вышло. Стихи писались в минуту, когда эмоции бурлили, словно лава в вулкане, не получилось тогда "просто" :-)
4. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/17 21:30
[ответить]
>>3.Лескова Валентина
видите ли, в чем тут дело: понять, что человек пишущий стремится к прекрасному и обладает способностью чувствовать, довольно просто. Это ж очевидно. Но, с точки зрения читателя от способности чувствовать и переживать до возможности выразить свои переживания так, чтобы это затронуло постороннего человека, имеется дистанция. Не всем интересно попытаться ее преодолеть. Многие вполне удовлетворяются тем, что их произведения понятны и близки друзьям и близким.
3. 2011/02/17 21:24
[ответить]
Жутька, уважаю ваше мнение, об обидах и речи быть не может. Просто любому приятно, когда его понимают.
2. * (for-dsv@inbox.ru) 2011/02/17 21:17
[ответить]
>>1.Лескова Валентина
"сердцем и душой, со всей глубиной чувства." - именно так, именно так пишут многие авторы, и не только женщины. И при этом их не особенно интересует, что же получается в результате. Ничего плохого в этом не вижу. Излить душу тоже бывает полезно. Но жутьке надобно оценить результат. Без обид, надеюсь.
1. 2011/02/17 21:15
[ответить]
>>...женский роман в цветной обложке, такие продают в киосках для чтения в моменты отдыха, только в рифму, самую обыденную, и в столбик.
Что поделаешь - это жизнь. Я женщина и именно так чувствую. Может, со стороны и не видно, но эти стихи написаны сердцем и душой, со всей глубиной чувства.
Между прочим, романы для женщин и пишутся - это выше мужского понимания.