31. (davyd_v@mail.ru) 2012/01/29 20:47
[ответить]
Понравились стихи ваши Пепитовна. спасибобобо
А под штанами у Сталина,от черта замотан хвост сразу не разглядели его, был тот он ещё прохвост.С ув.>
30. (homoamans@yandex.ru) 2010/01/07 14:41
[ответить]
>>29.Совавиахимштейн Абсурдина Пептидовна
>>>26.Арямнова Вера
>>у сталина
>Какой он, однако же, страшный человек.
>Будем радоваться Рождеству, а про Иосифа Виссарионовича поговорим как-нибудь в иное время!
Так уж все переговорено, и не нами.
>Ради праздника прошу вас, добрые мои голубочки и хорошие, давайте не будем ссориться!!!
Та не, какой ссориться. Ну наблюдательная Кошка, да еще говорит человеческим голосом - что в этом плохого?
Я просто объяснилась. К кошкам никаких претензий. Я их вполне уважаю.
29. *2010/01/07 14:28
[ответить]
>>26.Арямнова Вера
>у сталина
Какой он, однако же, страшный человек.
Будем радоваться Рождеству, а про Иосифа Виссарионовича поговорим как-нибудь в иное время!
Ради праздника прошу вас, добрые мои голубочки и хорошие, давайте не будем ссориться!!!
28. (homoamans@yandex.ru) 2010/01/07 14:26
[ответить]
>>27.КОШКА
>>>26.Арямнова Вера
>>мне лучше забыть про него поскорей
>
>а комментарий обновляете вторые сутки - странная вы девушка, Вера...
Так, Кошка, чет не заладилось у меня с этим стишом! Чего-то, думаю, не так. Дай, пойду гляну. И правда, - не так. Поправлю. А оно покою не дает: опять ведь не получилось произвЕдение! Дай еще поправлю...:))) Вот так со сталиным-то связываться. Ну, короче, три раза правила. Суток еще не исполнилось с момента заливки, - преувеличиваете. А чего не пошлифовать, если автора раздела нету дома пока, - значит, она, скорей всего, не видела.
Да про Кошку-то я еённую забыла. Кошка-то все время, видать, дома была. Наблюдала. Хороша Кошка! А то мало ль что тут произойдет, хозяйка придет, с кого спросит? А тут ничо плохого - творческие муки, не боле!)
Ну а насчет девушки, Кошка, бабушка я, не девушка. Вот состаритесь, тоже, может, не с первого раза будуте экспромты исполнять:0
27. КОШКА2010/01/07 13:41
[ответить]
>>26.Арямнова Вера
>мне лучше забыть про него поскорей
а комментарий обновляете вторые сутки - странная вы девушка, Вера...
26. (homoamans@yandex.ru) 2010/01/07 13:37
[ответить]
у сталина нету в зубах лошадей
так он же курящий у нас лиходей
он курит хороших и добрых людей
у сталина, впрочем, нет и зубов
я лучше уйду - почитать про любов...
у сталина нету уже и костей
мне лучше забыть про него поскорей
25. *2009/12/28 11:41
[ответить]
>>23.Эрде Анна
>>но в святых материях надо твердой рукой душить идиотическую гниль нашего славного тела народного!
> Как сильно сказано! Глубококопательно и широкоохватно.
Сама испугалась разверзшихся хлябей и глубей.
Какой-то кодификационный тетрациклин вышел.
В субботу по прожектору перисхилтон транслировали песню про Сталина, стыдливо заменяя его светлое имя какой-то бабушкой!
24. *2009/12/24 15:41
[ответить]
>>22.Гарик
>Случайно заглянул и, увы, ничего кроме пустышка сказать не могу (ИМХО)
>Пустышка, как с точки зрения стихотворческой, так и с точки зрения содержания (ИМХО)
Это очень хорошее мнение, дублирующее суть моей сатиры на околосталинские прения. А поэзия песен, особенно Гарика Сукачева, вторична, как вторичен цвет ночника при сексе - главное происходит на ином, внетекстуальном уровне.
>но в святых материях надо твердой рукой душить идиотическую гниль нашего славного тела народного!
Как сильно сказано! Глубококопательно и широкоохватно.
22. * (igor_L70@hotmail.com) 2009/12/24 15:27
[ответить]
Случайно заглянул и, увы, ничего кроме пустышка сказать не могу (ИМХО)
Пустышка, как с точки зрения стихотворческой, так и с точки зрения содержания (ИМХО)