Комментарии: Городские соты

Спящий Сергей Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Городские соты
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/12/2017, изменен: 22/12/2017. 47k. Статистика.

Аннотация:
Что государство должно человеку? Что человек должен государству? Что человек должен самому себе? Близкое будущее. Ближе, чем думаем мы все.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9)
00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6)
00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27)
00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:31 "Форум: Трибуна люду" (882/35) 00:30 "Форум: все за 12 часов" (381/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:34 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9) 00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:32 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (235/6) 00:31 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:10 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 00:07 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (155/7) 00:04 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. *Симоненко Юрий (yury.simonenko@yandex.ru) 2018/01/13 20:40 [ответить]
  Написано лучше, чем "Мальчишка с Марса" и "Маркс на Марсе" - почти нет повторов и ошибок. Но вот с главным "месседжем" как-то не задалось.
  Действие происходит, надо полагать, в "СССР 2,0", в котором все хорошо, только рабочих рук не хватает. Куда делись люди? Этого автор не объясняет. Зато на заводах стоят станки бесхозные, пылятся - кто их туда поставил и откуда взял - не ясно. Тем не менее, в условиях нехватки рабочих рук (коммунильщики в поте лица трубы в центре города меняют, и работы им еще года на три), общественные блага в наличии, люди живут себе уже 10 лет при новой советской влсти и не жалуются. Вот только там свалка, там помойка, здесь пожарище... уже 10 лет, посреди жилого района. Но живут люди и им норм. И вот, через 10 лет советской власти, в стране внедряется приложение для телефона типа "Активный гражданин", как сегодня в Китае, с помощью кторого граждане за карму могут пресекать всякие беспорядки и просто постукивать друг на друга.
  Друг-кармодрочер агитирует главгероя Влада установить это самое приложение (расчитывая разжиться кармой за вовлечение). Главгерой поддается на сетевой маркетинг и ставит "Активного гражданина", после чего фотографирует 10-летнюю помойку у дома и отправляет заявку на благоустройство. Через некоторое время на завод, где работает главгерой является активистка, спортсменка и комсомолка Маша, которая - внезапно! - пассионарий - то есть буквально специальность такая. Видимо, в СССР 2.0 гумилевские бредни за науку держат. Маша в рассказе главгероиня. Она студентка некого особого ВУЗа, готовящего особых людей:

  - На сайте "Голоса" писали о Сотах. Очередное новаторство: подготовка передового отряда, выявление пассионариев, школа молодых руководителей и что-то в этом роде. У них там практика: каждый должен сам, без использования внешних ресурсов, собрать инициативную команду, так называемую Соту. Не смог собрать - вылетаешь с концами, плохой руководитель.

  Пассионарная Маша берет Влада в оборот, но тот упирается. Тогда девочка с большими глазами принимается за его соседей и вскоре покоряет массы мещан-обывателей, подвигая на общественно-полезный труд. Глядя на то, как соседи интеллигенты, жлобы, домохозяйки и студенты встают под начало глазастого вождя-пассионария, наш главгерой в итоге сдается и пилит проект трехэтажного футбольного поля с катком, садом и цветником.

  В конце, Маша сдает зачет преподу и куратору потока с непроизносимыми ФИО и "раскрывает карты":

   - Я сначала обошла людей и поговорила с глазу на глаз. - Рассказывает Маша. - Целую неделю потратила. Одному обещала непременно сделать детский каток. У него сыну два года, а он уже клюшку ему купил и шлем, хочет, чтобы знаменитым хоккеистом стал. Другому гараж надо: боится оставлять новую машину под дождём и снегом. Какой-то дед вообще хочет погреб, будто у него дома нет холодильника и магазины вдруг закрылись. Одна женщина рассказала, как в детстве, на таком же замусоренном пустыре, за ней увязался какой-то бродяга, еле убежала. Я потом эту историю раз сто пересказывала другим домохозяйкам.

  Вот такие они, пассионарии. Автор велит нам, читателям, любить и жаловать макиавеллическую героиню. Дескать, на таких вот вся надежда будущего возрождения СССР 2.0, который, конечно, Россия Воспрянувшая и т.д. Но вот что-то не заходит мне такой "месседж"... Не люблю я людей двуличных. Почему двуличных? А это видно из беседы глазастой Маши с преподом:

   - Что, неужели вы обошли всех жителей всех окрестных домов? - Жумагазыевич недоверчиво поднял бровь.
   Подняв голову, Маша посмотрела в смеющиеся глаза преподавателя:
   - Нет, конечно. Нужно было сформировать деятельную группу, ядро. Остальные потянулись следом. Вы столько раз повторяли это на лекциях, что даже если бы я не хотела, всё равно бы запомнила.
   - Приятно слышать! Хорошо, что вы озаботились подготовительной работой, прежде чем бросаться в атаку.
   - Когда я обходила людей, мне очень смешной человек попался, - вспомнила Маша. - Ему ничего не надо было. Ни гаража, ни погреба, ни катка - ничего. Живёт один, работает программистом... Потом я с ним села и подсчитала, что на пути от дома к остановке в обход пустыря он тратит четыре минуты. Туда и обратно, получается, восемь минут. В год выходит больше сорока восьми часов. Двое суток! Тут его и проняло.
   Преподаватель доброжелательно кивал в такт её рассказу, а когда она закончила, сказал:
   - Хорошо. Зачёт за практику вы получите.
   Маша победно улыбнулась. Она знала.
   - Получите, ибо формально задание вы выполнили. Но имейте в виду, что реальная оценка там - тройка с плюсом.
   У Маши дёрнулась щека, но она смолчала.
   Басмач разрешил:
   - Спрашивайте.
   - Почему тройка?
   - А потому, Марья Сергеевна, что вы отнеслись к заданию на практику как к разовой работе. Сдать и забыть, что в корне неправильно. Вы ведь с тех пор, как пустырь расчистили, так к ним ни разу и не зашли, верно? Ни живьём, ни в комменты - вы хоть читали, что о вас пишут?
   Хитро прищурясь, преподаватель уставился на Машу, как будто ожидая её ответа. Не дождавшись, он продолжил:
   - Значит, даже не читали... Поймите, вам предстоит и дальше работать именно с этими людьми. Сдавать другие практики. Да-да, именно с ними сдавать. До самого выпуска. Или до отчисления - уж как получится. Наёмный рабочий выполняет чей-то заказ, но вы не наёмный рабочий - вы работаете для себя. Сдать и забыть - это для вас отныне роскошь. В конце концов, мы должны быть в ответе за тех, кого...

  После этой беседы, наша Маша, осознав ответсвенность за тех, кого..., лезет по группам в "Моей стране", "ВКонтакте" и LinkedIn и видит, что очарованный электорат о ней не забыл:

   Кто-то удивлённо спрашивал, куда пропала девочка из Сот, но гораздо больше люди писали друг другу. Обсуждали строительство, предлагали организовать велопрогулки на выходных. Какая-то женщина робко интересовалась, не нужен ли кому-нибудь её старый кухонный комбайн, а кто-то звал соседей в недавно открывшийся клуб дельтапланеризма...

   Неужели всё это сделала она? Маша сморгнула попавшую в глаз соринку. И ещё одну. И ещё. Стыдно, но стыд глаза не выест, и Маша написала: "Всем привет. Простите, что пропала без предупреждения. Сдавала экзамены".

   Ладно. Ответные послания будем сочинять из дома, на свежую голову.

  Уж кому как, а для меня единственным, кто в этой истории, если и не симпатичен, то, хотя бы вызывает хоть какое-то сочувствие, остается Влад, которого, как и его соседей, "поимела" пассинарная особа, которая, судя по сюжету, далеко пойдет.

  Отдельно хочу отметить инертность граждан Нового Союза. Судя по тому, какие они "инициативные", в "революции" 10 лет назад они не участвовали, на "Русском Майдане" не скакали и на митинги (новых коммунистов? СССР 2.0-имперцев?) не ходили. СССР 2.0 им, похоже, сверху спустили. Возможно даже сам Путин.

2. *Спящий Сергей Николаевич (sleep678@ngs.ru) 2018/01/15 08:00 [ответить]
  > > 1.Симоненко Юрий

  >Действие происходит, надо полагать, в "СССР 2,0", в котором все хорошо, только рабочих рук не хватает. Куда делись люди?
  Люди никуда не девались.
  Современные либеральные философы считают, что сегодня "слишком много людей" и что автоматизация "уничтожает рабочие места". Я считаю данные положения в корне неправильными.
  Глупо говорить о том, что "людей слишком много" до тех пор пока не построены города на морском дне, пока не освоена и не заселены арктика и антарктика, пока на Марсе не цветут яблони и так далее. Те, кто говорят о "лишних" людях просто показывают свою неспособность управлять массой людей. Неспособность поставить соответствующие задачи.

  >Вот такие они, пассионарии. Автор велит нам, читателям, любить и жаловать макиавеллическую героиню.
  В чём вы увидели положение теории Макиавелли?

  >После этой беседы, наша Маша, осознав ответсвенность за тех, кого..., лезет по группам в "Моей стране", "ВКонтакте" и LinkedIn и видит, что очарованный электорат о ней не забыл:
  Маша студентка. Она учится. Или вы думаете, что Ленин появился просто так, из воздуха, сразу с лысиной и в пиджаке? ))

  >Отдельно хочу отметить инертность граждан Нового Союза. Судя по тому, какие они "инициативные", в "революции" 10 лет назад они не участвовали, на "Русском Майдане" не скакали и на митинги (новых коммунистов? СССР 2.0-имперцев?) не ходили. СССР 2.0 им, похоже, сверху спустили. Возможно даже сам Путин.
  Разве Путин дьявол?
  Если он скажет "давайте построим коммунизм" нам следует немедленно перекрашиваться в монархистов? )))
  Кстати, не ходить на майдан это доказательство некоторого ума.
  Хотя, по настоящему умный человек, будет активно противостоять попыткам манипуляторов его помайданить.

3. С. 2018/01/15 19:48 [ответить]
  Если придираться, покритиковать рассказ можно. А я вот увидел в этом рассказе некую заявку на реализм. И это сильно расходится с мечтаниями тов. Симоненко о мировой революции (и что всех трудящихся и пролетариев всего мира должно воспламенять энтузиазмом то же учение марксизма-троцкизма, что и тов. Симоненко, и притом всё учение целиком, со всеми пунктами, составленными революционными интеллигентами). Как описано в этом рассказе - может быть. Увы. И соц.революция и построение социализма в "отдельно взятой стране" (нуу, построение хоть чего-то конструктивного и околосоциалистического, если уж по тру-марксизму в отдельной стране невозможен даже социализм, не то что коммунизм). В остальном мире трудящиеся и коммунисты в других странах - в лучшем случае союзники, с кем совпадают интересы по каким-то пунктам. Безоглядной пролетарски-интернациональной восторженной дружбы и любви взахлёб - нет и ещё долго не будет. И даже внутри страны - тоже большого энтузиазма и единения не заметно. Это можно поставить в критику, а можно в реализм. И люди там обывательские. Люди там вообще-то - те же - продукт капитализма РФ-СНГ после 1991 года по настоящее время (и какое-то время в будущем). Эгоизм и недоверчивость присутствуют.
  Думаю, главный страх современного человека - страх быть обманутым.
  Это ощущение автор в рассказе вполне выразил, я думаю.
  Автор
  >Разве Путин дьявол? Если он скажет "давайте построим коммунизм"
  ...то следует хорошо подумать - а чего это он (буржуазный политик, участник строительства капитализма) сказал это сейчас и не говорил раньше? а что он говорил (и делал) раньше, и чего не делал раньше, хотя говорил....подумать кому выгодно...в общем повод не проявлять большой энтузиазм...как и в случае, если построить коммунизм вдруг предложит президент США (до того вполне буржуазный политик)

4. *Спящий Сергей Николаевич (sleep678@ngs.ru) 2018/01/16 08:59 [ответить]
  > > 3.С.

  >Если придираться, покритиковать рассказ можно. А я вот увидел в этом рассказе некую заявку на реализм.
  Спасибо за комментарий. Я как раз хотел показать реальное развитие событий. Во всяком случае попытаться.

  >Думаю, главный страх современного человека - страх быть обманутым.
  Не мы такие - жизнь такая.
  Значит эту жизнь надо исправлять )

  >>Разве Путин дьявол? Если он скажет "давайте построим коммунизм"
  >...то следует хорошо подумать - а чего это он (буржуазный политик, участник строительства капитализма) сказал это сейчас и не говорил раньше? а что он говорил (и делал) раньше, и чего не делал раньше, хотя говорил....подумать кому выгодно...в общем повод не проявлять большой энтузиазм...как и в случае, если построить коммунизм вдруг предложит президент США (до того вполне буржуазный политик)
  В живой журнале есть пользователь "сева рига" (см https://seva-riga.livejournal.com) он много пишет на эту тему. Если максимально кратко и максимально упрощённо, то кризис капиталистической системы и очередной виток холодной войны "рыхлого" Запада с Россией буквально вынуждает политиков вести себя патриотично. Как говориться: изменись или умри.
  Поэтому я бы не был столь категоричен насчёт товарища Путина.

5. *Симоненко Юрий (yury.simonenko@yandex.ru) 2018/01/16 17:00 [ответить]
  > > 2.Спящий Сергей Николаевич
  >> > 1.Симоненко Юрий

  И снова вы занимаетесь подтасовками, Спящий!
  На мои слова:
  >>Действие происходит, надо полагать, в "СССР 2,0", в котором все хорошо, только рабочих рук не хватает. Куда делись люди?
  вы отвечаете:
  >Люди никуда не девались.
  и тут же приплетаете сюда либеральных философов:
  >Современные либеральные философы считают, что сегодня "слишком много людей"
  и вот это:
  >и что автоматизация "уничтожает рабочие места".
  после чего заявляете:
  >Я считаю данные положения в корне неправильными.
  далее спорите с вашими либеральными философами (но отвечаете-то вы мне):
  >Глупо говорить о том, что "людей слишком много" до тех пор пока не построены города на морском дне, пока не освоена и не заселены арктика и антарктика, пока на Марсе не цветут яблони и так далее.
  и с возмущением:
  >Те, кто говорят о "лишних" людях просто показывают свою неспособность управлять массой людей. Неспособность поставить соответствующие задачи.
  В конце выходит так, будто это уже я "неспособный управлять массой людей". И, хоть я этого и не говорил нигде, я оказываюсь негодяем.

  А между тем, вы сами спроецировали "образ врага", приклеили его на меня и героически отлупцевали.

  И так везде.

  Это к вашему облику.

  Далее.

  >>Вот такие они, пассионарии. Автор велит нам, читателям, любить и жаловать макиавеллическую героиню.
  >В чём вы увидели положение теории Макиавелли?

  Еще одна подтасовка.

  Я употребил прилагательное "макиавеллическая"*, а вы приплели "положение теории Макиавелли".
  _________________________________
  *Макиавеллизм (модель поведения)
  Описательное определение моделей поведения, включающих манипуляцию другими посредством коварства, хитрости, обмана и оппортунизма, центральным мотивом которых является усиление власти и контроля. Этот термин образован в честь судебного советника Италии XVI века Николо Макиавелли.
  (Оксфордский толковый словарь по психологии/Под ред. А.Ребера,2002 г)
  _________________________________

  Далее.
  >Маша студентка. Она учится. Или вы думаете, что Ленин появился просто так, из воздуха, сразу с лысиной и в пиджаке? ))

  А причем здесь Ленин? Вы намекаете, что Ленин - подлый манипулятор?

  >Разве Путин дьявол?
  >Если он скажет "давайте построим коммунизм" нам следует немедленно перекрашиваться в монархистов? )))
  >Кстати, не ходить на майдан это доказательство некоторого ума.
  >Хотя, по настоящему умный человек, будет активно противостоять попыткам манипуляторов его помайданить.

  > > 4.Спящий Сергей Николаевич
  >товарища Путина.

  Это я даже комментировать не хочу.

  Мне вот интересно, что вы ответите Кацману насчёт "странного совпадения" ваших взглядов с взглядами Гитлера.

  > > 3.С.
  >И это сильно расходится с мечтаниями тов. Симоненко о мировой революции (и что всех трудящихся и пролетариев всего мира должно воспламенять энтузиазмом то же учение марксизма-троцкизма, что и тов. Симоненко, и притом всё учение целиком, со всеми пунктами, составленными революционными интеллигентами).

  Вы являетесь противником марксизма, С., я правильно вас понимаю?

6. С. 2018/01/16 18:09 [ответить]
>Вы являетесь противником марксизма?
Нет, не являюсь.

7. *Спящий Сергей Николаевич (sleep678@ngs.ru) 2018/01/18 11:02 [ответить]
  > > 5.Симоненко Юрий
  >> > 2.Спящий Сергей Николаевич
  >>> > 1.Симоненко Юрий
  >далее спорите с вашими либеральными философами (но отвечаете-то вы мне):
  Юрий, при всём уважении, я отнюдь не зациклен на вас одном.
  Данный рассказ является литературной полемикой именно с либеральными философами, не с вами.

  >В конце выходит так, будто это уже я "неспособный управлять массой людей". И, хоть я этого и не говорил нигде, я оказываюсь негодяем.
  Опять же я это написал не обращаясь конкретно к вам, а скорее показывая с чем и кем полемизирует рассказ.

  >>Маша студентка. Она учится. Или вы думаете, что Ленин появился просто так, из воздуха, сразу с лысиной и в пиджаке? ))
  >
  >А причем здесь Ленин? Вы намекаете, что Ленин - подлый манипулятор?
  Я намекаю, что манипулятор манипулятору рознь.
  Одно дело если вам мама говорит, что от мороженного заболит горло и совсем другое дело если мошенник выманивает у вас код банковской карточки.

  >Мне вот интересно, что вы ответите Кацману насчёт "странного совпадения" ваших взглядов с взглядами Гитлера.
  Ответ дан в комментарии к статье "попы в коммунизме". Если коротко: правда сказанная даже Гитлером всё равно остаётся правдой. Именно так поступают учёные - работают с тем что сказано, а не с тем, кто именно сказал.

  >Вы являетесь противником марксизма, С., я правильно вас понимаю?
  Я считаю, что марксим относится к коммунизму примерно так же как теория Ламарка относится к современной синтетической теории эволюции.
  Соответственно, я отношусь к марксизму в точности так, как учёный-эволюционист относится к ламаркизму.

8. *Симоненко Юрий (yury.simonenko@yandex.ru) 2018/01/18 11:36 [ответить]
  > > 7.Спящий Сергей Николаевич
  >> > 5.Симоненко Юрий
  >>> > 2.Спящий Сергей Николаевич

  >>А причем здесь Ленин? Вы намекаете, что Ленин - подлый манипулятор?
  >Я намекаю, что манипулятор манипулятору рознь.
  Так Ленин манипулятор? Да или нет?

  >Одно дело если вам мама говорит, что от мороженного заболит горло и совсем другое дело если мошенник выманивает у вас код банковской карточки.
  Неудачный пример. От мороженного действительно может заболеть горло, если съесть его слишком много. Мама не манипулирует, а сообщает достоверную информацию ребенку.

  >>Мне вот интересно, что вы ответите Кацману насчёт "странного совпадения" ваших взглядов с взглядами Гитлера.
  >правда сказанная даже Гитлером всё равно остаётся правдой. Именно так поступают учёные - работают с тем что сказано, а не с тем, кто именно сказал.
  То есть, вам близки взгляды патриота-Гитлера, означенные в приведенных Кацманом цитатах, я вас правильно понимаю?

  Следующий мой вопрос был адресован не вам, а тов. С.
  >>Вы являетесь противником марксизма, С., я правильно вас понимаю?
  >Я считаю, что марксим относится к коммунизму примерно так же как теория Ламарка относится к современной синтетической теории эволюции.
  >Соответственно, я отношусь к марксизму в точности так, как учёный-эволюционист относится к ламаркизму.
  Ваше отношение к Марксу и марксизму мне давно понятно. Вы невежда, в марксизме не разбирающийся, но его отвергающий как "ненаучный". Именно так относится к науке (например к законам эволюции) всякий поп и боговер.

9. *Спящий Сергей Николаевич (sleep678@ngs.ru) 2018/01/18 12:05 [ответить]
  > > 8.Симоненко Юрий
  >> > 7.Спящий Сергей Николаевич
  >>> > 5.Симоненко Юрий
  >>>А причем здесь Ленин? Вы намекаете, что Ленин - подлый манипулятор?
  >>Я намекаю, что манипулятор манипулятору рознь.
  >Так Ленин манипулятор? Да или нет?
  Да, Юрий.
  Ленин манипулятор. Вы манипулятор и даже я манипулятор.
  Кто не манипулятор? Тот, кому от вас ничего не нужно, кто не учитывает факт вашего существования и кто слишком глуп, ленив или ничтожен, чтобы взаимодействовать с вами.

  >Неудачный пример. От мороженного действительно может заболеть горло, если съесть его слишком много. Мама не манипулирует, а сообщает достоверную информацию ребенку.
  Пример удачен потому, что конкретно от двух порций мороженного подряд горло заболит очень вряд ли.

  >То есть, вам близки взгляды патриота-Гитлера, означенные в приведенных Кацманом цитатах, я вас правильно понимаю?
  Юрий, вы в своё время писали мне "для тех кто в танке". Теперь я пишу вам "для тех, кто залил уши компотом": правда сказанная даже Гитлером всё равно остаётся правдой.

  >Ваше отношение к Марксу и марксизму мне давно понятно. Вы невежда, в марксизме не разбирающийся, но его отвергающий как "ненаучный". Именно так относится к науке (например к законам эволюции) всякий поп и боговер.
  Вот уже начались обвинения кто больше похож на "попа". Ну детский сад же, Юрий.

10. *Симоненко Юрий (yury.simonenko@yandex.ru) 2018/01/18 13:01 [ответить]
  > > 9.Спящий Сергей Николаевич
  >> > 8.Симоненко Юрий
  >>> > 7.Спящий Сергей Николаевич

  >>То есть, вам близки взгляды патриота-Гитлера, означенные в приведенных Кацманом цитатах, я вас правильно понимаю?
  >Юрий, вы в своё время писали мне "для тех кто в танке". Теперь я пишу вам "для тех, кто залил уши компотом": правда сказанная даже Гитлером всё равно остаётся правдой.
  Вы ушли от ответа. Или не поняли вопроса. Близки или не близки вам взгляды Гитлера, означенные в приведенных Кацманом цитатах?
  Это прямой вопрос, требующий прямого ответа:
  1) Да, я согласен с теми утверждениями Гитлера, что привел Кацман.
  2) Нет, я несогласен с теми утверждениями Гитлера, что привел Кацман.
  3) Я согласен с большей/меньшей частью утверждений Гитлера, что привел Кацман.
  Вы же занимаетесь тем, что уходите от ответа, "забалтываете" вопрошающего.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Спящий Сергей Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Городские соты ()

Комментарии: Городские соты
()