Комментарии: 037: За звёзды

Толстой Сергей : другие произведения.

Комментарии: 037: За звёзды
(Оценка:**4.54*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/01/2012, изменен: 17/01/2012. 16k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
00:46 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (571/10)
00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 00:40 "Форум: Трибуна люду" (883/36) 00:40 "Форум: все за 12 часов" (381/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:53 Borneo "Колышкин" (26/23) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1) 00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:46 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (571/10) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) 00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9) 00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4) 00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1) 00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27) 00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42) 00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1) 23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Сергей Толстой (stollstoy@yandex.ru) 2012/01/21 01:28 [ответить]
Поправил запятые, прямую речь, в общем казнить нельзя помиловать. Организаторы любезно обновили, за что им большущее спасибо. А то действительно как-то неудобно получилось.

12. Бондарева Ольга Игоревна (gennara@tut.by) 2012/01/21 20:22 [ответить]
  > > 11.Сергей Толстой
  >Поправил запятые, прямую речь, в общем казнить нельзя помиловать. Организаторы любезно обновили, за что им большущее спасибо. А то действительно как-то неудобно получилось.

  Стало лучше, но недостатков все равно много. И прямая речь исправлена не полностью. Например:

  - За коммунизм! Все встали: "За звезды!"
  Должно быть:
  - За коммунизм! - все встали: "За звезды!" (если имеется в виду, что "за звезды" не было произнесено, но все подумали).
  Или:
  - За коммунизм! - все встали. - За звезды! (если это все же кто-то сказал).
  Вот видите, приходится раздумывать, что вы имели в виду. Я склоняюсь к первому варианту, но сомнения остаются.

  Еще остались напряги с абзацами. У вас их определенно должно быть больше, в некоторых разные мысли слеплены воедино. Огромный абзац про поселок необходимо разделить штук на 7-8 минимум, тогда читаться будет намного легче.

  ...Ивану было очень обидно - такая ерунда и вот, но Старик решил также, здесь залечат за три дня, а на корабле не меньше десяти будешь в лазарете без толку болтаться, заберем через неделю, все равно зайдем за почтой...

  А эта фраза вообще осталась "недопиленной" и неудобоваримой.

13. Олег Ефремович (Ilovevvp@tut.by) 2012/01/27 22:37 [ответить]
  Лучше не трогать щекотливую тему того, как появился СССР-2.0. Такого не может быть, никаких коммун не может быть.
  А вы решились - и проиграли.
  И в данном случае совсем не катит пословица "Кто не рискует - тот не пьет шампанское".
  Рисковать надо тогда, когда есть надежда на победу, когда хоть отчасти верен в своих силах.
  А вам за такие сложные тексты браться не стоит. Рановато, вы ведь не Толстой...

14. Сергей Толстой (stollstoy@yandex.ru) 2012/01/27 22:57 [ответить]
  > > 13.Олег Ефремович
  >Лучше не трогать щекотливую тему того, как появился СССР-2.0.
  >А вам за такие сложные тексты браться не стоит. Рановато, вы ведь не Толстой...
  Насчет того что не Толстой не буду спорить, это очевидно. А что касается темы генезиса СССР-2.0, на мой взгляд вы не совсем правы,да, согласен, основная задача конкурса описать будущее в котором хотелось бы жить, основная масса текстов именно такова, но вместе с тем истоки этого прекрасного далёка, откуда есть пошел СССР-2.0, очень важны. Если этому совсем не уделить внимания мы (авторы, читатели) рискуем оставить образ будущего без связи с настоящим. Вроде "как было бы хорошо, но как мы знаем..." Мой рассказ попытка выстроить такую связь. О степени удачности судить вам - вы читатель.

15. *Чегеваря Эрнестина (owertime@yandex,ru) 2012/01/31 11:37 [ответить]
  Любая социальная формация есть следствие сложившихся и нарождающихся общественных отношений. нельзя в одну и ту же воду войти дважды - в реке уже другая вода. Коммунизм конечно наступит, но не раньше, чем через 200 лет. А восстановление СССР - абсолютно убийственный проект. Кого вы будете присоединять в СССР2? Киргизию? Казахстан? Украину, а может, Прибалтику? Это все самостоятельные государства и никто из них не захочет терять эту самостоятельность и подчиняться Москве.
  Вот давайте представим, что вам, чтобы что-то опубликовать на СИ, надо получить мою санкцию на добро. А если я вам этой санкции не дам, вы не сможете публиковать свои произведения. нравится вам такая ситуация? Вы скажете, что это сравнение не сопоставимо. Может и не сопоставимо, зато наглядно. Раз уж вы с такой мелочью не захотите мириться и потребуете свободы, то уж когда затронут интересы правящих элит, тут будет всеобщая ядерная война, а не СССР2.
  или вы хотите воевать на 15 фронтах, в то время когда Германия на 2-х фронтах захлебнулась.
  Исторически подтверждено, что образовавшиеся Сверхгосударства с помощью военной экспансии, не долговечны и имеют тенденцию распадаться на мелкие части, если они превышают некий территориальный порог. Римская империя расширялась до тех пор, пока не переломилась пополам. Так и Российская Империя. Она расширялась аж на два континента. И разумеется она стала распадаться еще при царях. Мы потеряли Калифорнию, Аляску. Потом потеряли так назыв. Союзные республики. Мы раскалывались до тех пор, пока не осталась жизнеспособная сердцевина. Если политика Москвы будет продолжаться в том же грабительском духе, то не только СССР2 не будет, но появятся Независимая республика Сибирь, Дальневосточная республика. Уральская... и тд.
  Вот это гораздо реальнее, чем мифическое возрождение СССР, не вызванное никакой общественной необходимостью, кроме авторского волюнтаризма.


  Вы не смогли придумать какой-то новый путь к коммунизму. А вытащили нафталиненные доспехи - помощь коммунистическому режиму Кубы, Латинской Америке, Африке... и тд. .И опять конфронтация с Атлантическим блоком. а ведь на самом деле к тому времени США и Европа будут уже полностью социалистическими государствами. Они уже сейчас давно социальные, а к 2060 станут социалистическими.
  Вот путь мирного сосуществования, а не зоологическая конфронтация.
  Кстати, не будет никакого "советского" участка космического пространства, которое надо было бы охранять, как не будет ничье другое. Потому что давно принят международный космический закон о нейтральности Луны и других небесных тел, как и самого космического пространства.
  А иначе Луна бы принадлежала бы тому, кто на нее высадился первым.
  В Антарктиде действуют те же законы. Ни одно государство мира не имеет права на территорию Антарктиды или её части, кроме небольшого участка под метеостанции.

16. Сергей Толстой (stollstoy@yandex.ru) 2012/02/01 11:10 [ответить]
  > > 15.Чегеваря Эрнестина
  >Любая социальная формация есть следствие сложившихся и нарождающихся общественных отношений. нельзя в одну и ту же воду войти дважды - в реке уже другая вода. Коммунизм конечно наступит, но не раньше, чем через 200 лет. А восстановление СССР - абсолютно убийственный проект.
  Я бы мог просто сказать - я так вижу, но на такой объемный пост это было бы невежливо. Поэтому разверну. Вы исходите, очевидно, из линейности истории. То есть наши предки были дикарями, мы цивилизованные люди, а наши потомки вообще будут жить в сверхобществе. Это просто модель, и совсем не очевидно что именно так все и будет. Достаточно сказать, что, например в Константинополе строили пятиэтажные дома с лифтами, древней Критянской цивилизации была известна канализация и так далее, а потом все это благополучно забыли. Так что никакой неизбежности коммунизма нет и быть не может.
  >Исторически подтверждено, что образовавшиеся Сверхгосударства с помощью военной экспансии, не долговечны и имеют тенденцию распадаться на мелкие части.
  Исторически так же подтверждено, что империи постоянно возрождаются. Например современный Евросоюз ничто иное как римейк империи Карла Великого. Относительно военной экспансии, может быть в рассказе я недостаточно осветил этот момент, но экспансия нового союза, основана не на грубом присвоении ресурсов соедних государств, а на новом проекте мироустройства, который (а не экспансионистские устремления сами по себе) собирают новый Союз.
  >Вот это гораздо реальнее, чем мифическое возрождение СССР, не вызванное никакой общественной необходимостью, кроме авторского волюнтаризма.

  Реальная необходимость есть. Это необходимость иметь внутренний рынок не менее чем в 500 млн. чел. для создания своей технологической зоны.

   а ведь на самом деле к тому времени США и Европа будут уже полностью социалистическими государствами. Они уже сейчас давно социальные, а к 2060 станут социалистическими.

  никогда они не будут социалистическими. Если бы такая вероятность, была затевать новый СССР было бы аморально.

  >Вот путь мирного сосуществования, а не зоологическая конфронтация.

  Элементы мирного сосуществования, в прогрессирующей форме: Югославия, Ирак, Ливия, в перспективе мирное сосуществование с Ираном.

17. *Kpt.Flint (art-konkurs@yandex.ru) 2012/02/07 11:10 [ответить]
Текст перезалит.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Толстой Сергей : другие произведения.

Комментарии: 037: За звёзды (Оценка:4.54*4,)

Комментарии: 037: За звёзды
(Оценка:**4.54*4**,)