12. Ilya2012/05/23 21:55
[ответить]
замечательный рассказ. но, почему-то, непрерывное ощущуние, что писал мужчина.
11. 2012/04/06 22:47
[ответить]
>>10.Root
>>>9.Рыжий Тигра
>> Напомнило "Девочку, с которой ничего не случится"
> '- Ешь, Бронтя, а то они тебя голодом заморят!'?
Не угадал. Имеешь ещё две попытки. :-)
10. Root2012/04/06 21:55
[ответить]
>>9.Рыжий Тигра
>Класс! Напомнило "Девочку, с которой ничего не случится" и что-то из ранних рассказов Рыбина - про детей в космосе.
>
И чем напомнило Алису Селезневу?
'- Ешь, Бронтя, а то они тебя голодом заморят!'?
Этот детский лепет и близко не стоит к 'Девочке, с которой...'
Я поражаюсь с 'ваших восторгов'.
9. 2012/04/06 18:33
[ответить]
Класс! Напомнило "Девочку, с которой ничего не случится" и что-то из ранних рассказов Рыбина - про детей в космосе.
>>7.Терпен
> этот рассказ, как минимум, моего не хуже.
Ага. И он... ну, более "наш", что ли, - в "Пробе Генри" главгерой всё ж иностранец. :-(
8. *2012/04/04 20:28
[ответить]
Всё хорошо, но, ИМХО, идея уж больно фантастическая. Выходит за рамки 'научности' в моём понимании (а это как-то, мне кажется, подразумевается, советский проект - сциентистский по своей сути).
Главное - если хочешь показать светлую и притягательную альтернативу нашему миру, выбор позиции ребёнка - не лучший вариант: для ребёнка почти любой мир кажется светлым, разница будет неочевидной...
7. (terpen72@list.ru) 2012/03/29 14:32
[ответить]
>>6.Amoralis
> Означает ли вышеприведённое наблюдение, что лучшим будет рассказ где ни разу не упоминается 2061-ый год, Союз и Марс?
Не означает. У меня год не упоминался, Марс - мелким эпизодом шел, но этот рассказ, как минимум, моего не хуже. Так что... связь есть, но тоньше - хороший автор не решает проблему "в лоб", и значит, в рассказах неплохих удельная доля Марса, года и Союза - меньше.
6. Amoralis2012/03/29 14:26
[ответить]
>>5.Терпен
> Да. Рассказ хороший, и даже очень. Союза нет в тексте, а рассказ хорош. Понравилось.
Может быть потому и хорош, что Союза в тексте нет?
Я вообще заметил любопытную тенденцию, чем чаще в тексте упоминается 2061-ый год, СССР и Марс, тем хуже текст. В принципе понятно почему. Мастер потому и мастер, что умеет работать тонко.
Любопытная мысль. Означает ли вышеприведённое наблюдение, что лучшим будет рассказ где ни разу не упоминается 2061-ый год, Союз и Марс?
Жаль поздно уже пробовать.
А рассказ хорош. Написан в форме монолога, от лица мега кавайной девочки и в современно стиле (с резкой сменой места и времени действия). Но хорош. Более того - великолепен!
5. (terpen72@list.ru) 2012/03/26 20:51
[ответить]
Да. Рассказ хороший, и даже очень. Союза нет в тексте, а рассказ хорош. Понравилось.
>>2.Раздольный Антон
>Только непонятно, как динозавр выбрался из ограничительного энергетического поля, и почему скайп, ведь лет через 50 лет он наверное будет уже древним раритетом. :)
И почему в детском скафандре нет аварийного передатчика, зовущего на помощь на всех частотах, когда воздух начинает кончаться?
Впрочем, это всё такая фигня. Рассказ впечатлил, один из лучших тут.
4. воропанова (staryuri) 2012/03/26 20:31
[ответить]
Причем здесь СССР?История может произойти в любой стране,ничего не изменится.
3. Алексей2012/03/15 13:04
[ответить]
А мне девочка напомнила Жихарку из одноименного мультика :-) Хороший рассказ.