Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов. Часть 6

Сергеев Станислав Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов. Часть 6
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/07/2011, изменен: 28/02/2014. 294k. Статистика.

Аннотация:
Книга ушла в редакцию. Выкладываю первые 10 глав для ознакомления

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)
15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:25 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (580/10) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

150. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/01/09 21:31
  > > 147.СДк
  >П.С. Добавлю. По-2 НЕ могли бомбить аэродромы сейбров,уж очень далеко от линии фронта они распологались. Капониры стали строить после египта. Там самолеты стояли в линейку(у нас тоже),повторился 1941г.
  > Арочные железобетонные укрытия- это от ракет и др. нехороших боеприпасов.
  "В ночь на 14.6.51 корейские "ночники" возобновили полеты. Пара По-2 нанесла удар по складу запчастей 8-й армии США в Инчене и авиабазе в Сувоне. !7.6 -очередной налет на Сувон. Над объектом пара По-2 появилась в 1.30. Самолеты разделились: один отбомбился по складу 802 инж. батальона, а второй, пилотируемый летчиком Ла Вон Юном, "накрыл" стоянку "Сейбров" 335эскадрильи 4-го авиакрыла. В результате один F-86 был уничтожен, а еще 8- повреждены".
   Повторный вылет 24.6- до 10 самолетов уничтожены.
  Но главный вопрос- что гансы противопоставят ночному Миг-21 на аэродроме? Они, гансы, днем могли взлетать зимой после 11 утра, дежурной парой, после долгого разогрева. А наши тогда их в 8-9 часов утра навещали. И зенитки тоже не помогали- все замерзало. Я уже писал об этом.)) Пока у нас есть хороший помощник- енерал Мороз, стоит проредить ударные силы гансов.
  А укрытия и потом подтверждали- на земле авиация весьма уязвима. Недаром гансы ее так защищали на аэродромах. Летом.)))
  ПС. Ссылки на Корею не дам- с гумаги печатал, трам- та- ра- рам. "Авиация м время"

149. СДк (gron48@mail.ru) 2013/01/09 20:48
  > > 148.Ивлиев Сергей Павлович
  >> > 147.СДк
  >
  >> > Опять ошибка.

  Немог достать По-2 до аэродрома сейбров,расстояния были такими,что сейбрам приходилось летать практически на полный радиус.Я убедился в этом,когда всерьез полазил по РАЗНЫМ источникам.

   Танки под Сталинградом ? Ну этож не серьезно.

  По-2 НЕ бомбили немецкие аэродромы,радиуса не хватало.Они работали по передовой и ближним тылам.
   МиГ-21 и днем бомбер хреновый,а уж ночью воовще никакой. Это истребитель.Чистый истребитель.
  Что касается "задачи в течении всей войны", так всю войну и наши и немци заставляли авиацию бороться с танками.Итог:за ВСЮ войну,всеми типами самолетов,всеми типами авиац. боеприпасов уничтожено около 5 проц. танков. Впечатляет?
   Всё. Выдохся. До завтра.

148. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/01/09 20:26
  > > 147.СДк
  >погуглите сами итоги наших налетов на аэродр. немцев. Счет,как правило,был не в нашу пользу,уж очень хорошо они защищали свои "дома".
  Нет вопросов. У них зенитная артиллерия тоже была весьма хороша. Но ночью приходил кариес. А, нет, приходил "ночной жандарм". И против него даже прожектора редко были эффективными.
  Ночной налет на современном самолете- они и поймать не смогут в лучи ничего, а поймают- так руки отвалятся поворачивать за сверхзвуковым телом.
  И еще раз про налет на аэродромы и про счета. Танки наши под Сталинградом выиграли счет всухую. Там и стреляли не всегда- просто крышкой открытого люка, вродя, хвосты побили у многих.
  И По-2 в Корее тоже ночью прилетал к Сейбрам.)) Даже без тепловизоров, вродя.))

147. СДк (gron48@mail.ru) 2013/01/09 20:22
  > > 144.Таварисч Маиор
  >> > 143.СДк
  >> Чтобы резко проредить люфтов,нужно иметь много самолетов,много хорошо подготовленных летчиков,техников,офицеров боевого управления и еще много много всего что не обходимо. И прорежать их только ракетами, дорого но сердито. Все остальное вооружение будет не эффективно. Это для с-тов типа МиГ-21 и др. ему подобных.
  > Вообще-то в Корее очень неплохо справлялись стволами, правда не Миг 21. И помниться мне, американцы даже вынуждены были возвращать в свое время стволы на самолеты, после того как сделали ставку только на ракеты.
  >
  >>Бомбить аэродромы -самый неэффективный способ борьбы с авиацией противника. Их на землю ронять проще.
  > Вообще-то сколько я помню, все ровно наоборот.

  >> > > Добрый вечер.

   Вообщето в Корее задачей МиГов была охрана мостов и переправ на р. Ялу и дрались они с Б-29,Сейбрами и прочими Стар. От "аллеи мигов" они не уходили.Были на их счету и поршневые,но не в жутких количествах. Тактика была как у немцев: подвернулся,не увидел-получи.

   Нетот самолет МиГ-15,чтобы крутить с поршневым истребителем на равных.Маневренность по сравнению с темже Мустангом.хреновая,а минимальная эволютивная скорость большая,птму как крыло стреловидное.
   Тем более амеры,если замечали МиГ, сразу жались к земле и сматывались активно маневрируя, Т.Е. повторялась картина Мессер и По-2.Это не мои домыслы,это рассказы летчиков "корейцев".

  А к стволам возвращались не только амеры,но и наши. МиГ-21,как бы не до СМ,называли голубями мира. У нас это пошло с учебных атак на Ил-28, когда выяснилось что,МиГ-17не может нормально атаковать даже вдогон,потому что скорость сближения велика,а времени на прицеливанние по маневрирущей цели очень мало. У МиГ-19 получалось еще хуже. Вот тогда и махнули шашкой,а Вьетнам доказал ошибочность подобного махания.

   Что бы не толочь воду в ступе,погуглите сами итоги наших налетов на аэродр. немцев. Счет,как правило,был не в нашу пользу,уж очень хорошо они защищали свои "дома".

  П.С. Добавлю. По-2 НЕ могли бомбить аэродромы сейбров,уж очень далеко от линии фронта они распологались. Капониры стали строить после египта. Там самолеты стояли в линейку(у нас тоже),повторился 1941г.
   Арочные железобетонные укрытия- это от ракет и др. нехороших боеприпасов.

146. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/01/09 19:26
  > > 144.Таварисч Маиор
  >> > 143.СДк
  >> Чтобы резко проредить люфтов,нужно иметь много самолетов,много хорошо подготовленных летчиков,техников,офицеров боевого управления и еще много много всего что не обходимо. И прорежать их только ракетами, дорого но сердито. Все остальное вооружение будет не эффективно. Это для с-тов типа МиГ-21 и др. ему подобных.
  > Вообще-то в Корее очень неплохо справлялись стволами, правда не Миг 21. И помниться мне, американцы даже вынуждены были возвращать в свое время стволы на самолеты, после того как сделали ставку только на ракеты.
  У нас тоже пушки поснимали- ракеты наше всё. Потом тоже возвращали, на модернизированные МиГ-21 в том числе.
  >
  >>Бомбить аэродромы -самый неэффективный способ борьбы с авиацией противника. Их на землю ронять проще.
  > Вообще-то сколько я помню, все ровно наоборот.
   В начале ВОВ на аэродромах немцы покрошили очень много нашей техники. В течение ВОВ налеты на аэродромы стояли особой задачей для авиации. Даже под Сталинградом танки против самолетов- везде отмечали.
   В Корее По-2 ночью на стоянке Сейбров реактивных оглаживал. Несколько штук "ночной жандарм"- таки разбомбил!!
  На послевоенных аэродромах для защиты самолетов от поражения капониры стали делать, ангары.
  Может, мы чего-то не знаем, СДк?

145. Игорь 2013/01/09 19:21
  > > 137.Таварисч Маиор
  >> > 135.Игорь
  >
  >>Мужики.Я считаю, что нельзя в мире Оргулова, т.е. в 41г., нельзя использовать реактивную авиацию. НУ за исключением турбовинтовой. Появление новой техники вызывает развитие техники у противника в ненужном для нас направлении. Главное, есть винты.
  >
  > У всех воюющих сторон уже вовсю реактивные системы разрабатывают. Следуя Вашей логике вообще ничего из техники будущего нельзя использовать, чтобы не вызвать технического толчка у противника.

  Думаю документация уже пердана кому надо. Технику использовать на только можно, но и нужно но с умом! По нашей привычке (как в анекдоте. В РУССКОМ АДУ ХОРОШО. ТО ГАВНО НЕ ПРИВИЗУТ , ТО ВЕДРА ЗАКОНЧАТСЯ) Я к чему это.Наши из-за обычного головотяпства или посадят на вынужденную на аккупированную территорию или их собьют над ней.Все нужно с умом. Использовать как ночные перехватчики в ПВО Москвы можно, но реактивная струя не айс.Нужно думать... Что бы меньше светиться. Немцы и так опережают всех в работах по реактивной авиации и ракетостроении. ВЫ хотите реактивный Мессер получить в небе СССР в году этак 42-43. У нас ЛА -5 только начнут появляться благодаря нашим. Плюс попробуй еще найди в мире Оргулова боевые самолеты типа Миг 19 - 21. Скорее уж миг -29 или су- 27. Легче использовать вертушки. Это с послужит для немцев отвлечением от основных направлений научных кадров, денежных ресурсов. Фау - 1 и Фау - 2 в реальной истории итак полетят на Лондон в конце 43 года. Самолеты на турбовинтовых движках, скорости порядком 700 - 800 км, дальность приличная.Плюс к этому наличие винтов наведет на мысль, русские применяют высокооктановые бензины или на движках установили какие приспособы мессеры и америкосы уже летали на инжекторах.Пускай думают.

144. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/01/09 18:58
  > > 143.СДк
  > Чтобы резко проредить люфтов,нужно иметь много самолетов,много хорошо подготовленных летчиков,техников,офицеров боевого управления и еще много много всего что не обходимо. И прорежать их только ракетами, дорого но сердито. Все остальное вооружение будет не эффективно. Это для с-тов типа МиГ-21 и др. ему подобных.
   Вообще-то в Корее очень неплохо справлялись стволами, правда не Миг 21. И помниться мне, американцы даже вынуждены были возвращать в свое время стволы на самолеты, после того как сделали ставку только на ракеты.

  >Бомбить аэродромы -самый неэффективный способ борьбы с авиацией противника. Их на землю ронять проще.
   Вообще-то сколько я помню, все ровно наоборот.

143. СДк (gron48@mail.ru) 2013/01/09 18:54
  > > 139.Ивлиев Сергей Павлович
  >> > 138.СДк
  >>> > 136.Ивлиев Сергей Павлович
  >> Разработкой реактивной авиации очень нужно! Надеюсь информацию уже передали и работы уже идут.
  >Кстати, скока топлива( авиационнага керосина) МиГ-21 скушает за час полета? И есть ли где-нить его, современного авиакеросина, запас? В 41-м летали на бензине ведь.
  >А ведь самолету не только керосин в полете нужен.
  >Да, а что кушает Ми-24, и сколько?
  >> Применять пока вряд ли необходимо,прнюхают пендосы,обрежут ЛЛ,а нам это надо?
  > Если есть варианты, чтоб резко проредить люфтваффе- то надо применять. На марше наши сколько от авиации теряли пополнения? Да и ж/д цели тоже ...
  > Кстати, лекарство от случайного сбития МиГов- ночные бомбардировки. Аэродромов, например. Даже без НУРСов будет неплохо, бомбо-пушечным арсеналом. Не надо гансам Нурсы оставлять, даже в осколках- себе дороже. Они если сами не справятся с копированием и производством- то мериканам продадут, в союз вступая.
  >ПС. Для современных самолетов, как я понимаю, необходим целый комплекс наземного сопровождения, обслуживания. А также управления полетами. Иначе эффективность будет весьма малой.

  >> >Хмм..
   Чтобы резко проредить люфтов,нужно иметь много самолетов,много хорошо подготовленных летчиков,техников,офицеров боевого управления и еще много много всего что не обходимо. И прорежать их только ракетами, дорого но сердито. Все остальное вооружение будет не эффективно. Это для с-тов типа МиГ-21 и др. ему подобных.
  РС С-5 мы скомуниздили у немцев.Они его изобретали "воздух-воздух", а мы применяли его по земле.

  Бомбить аэродромы -самый неэффективный способ борьбы с авиацией противника. Их на землю ронять проще.

   Расход топлива МиГ-21 примерно 1800-2000л в час,Ми-24 раза в два меньше. Еще нужно гидромасло,масло для двигателя,различные смазки, кислород,кислород,воздух и пр.и т.д.

142. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/01/09 18:37
  > > 141.Zhukov
  >> > 139.Ивлиев Сергей Павлович
  >>Да, а что кушает Ми-24, и сколько?
  >Авиационный керосин. Сколько - не скажу. Моя военная специальность - не летать, а сбивать такие :)
  Дело в том, что по ящтичным сообщениям на Украине летуны всех мастей летают совсем мало- нет топлива. Сейчас только на учениях с мериканами стали налет делать- те оплачивают, вродя, горючку для броне- и авиатехники.
   При БП по военным запасам топлива( и по гражданским тоже) не ударить ракетами- ум нужон аж с двумя извилинами. Пусть где-то и осталось. Но проблемы у потомков с топливом даже без истребителей будут. Ведь все турбины( а поршневой авиации в 2013 нет) на керосине высококачественном работают. .Да и куча аэродромной техники его использует.
  Кстати, а в деле сбития, Георгий Константинович, для ствольной зенитной артиллерии предков у потомков ничего нет? ПУАЗО-М-Бис(штрих) никаких не появилось, чтоб даже из рогатки попадали в вертолеты?

141. Zhukov 2013/01/09 18:18
  > > 139.Ивлиев Сергей Павлович
  >> > 138.СДк
  >>> > 136.Ивлиев Сергей Павлович

  >Да, а что кушает Ми-24, и сколько?
  Авиационный керосин. Сколько - не скажу. Моя военная специальность - не летать, а сбивать такие :)

140. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/01/09 18:13
> > 139.Ивлиев Сергей Павлович
Мнээ... НУРСы, ваще то свои у гансов уже есть.

139. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/01/09 18:07
  > > 138.СДк
  >> > 136.Ивлиев Сергей Павлович
  > Разработкой реактивной авиации очень нужно! Надеюсь информацию уже передали и работы уже идут.
  Кстати, скока топлива( авиационнага керосина) МиГ-21 скушает за час полета? И есть ли где-нить его, современного авиакеросина, запас? В 41-м летали на бензине ведь.
  А ведь самолету не только керосин в полете нужен.
  Да, а что кушает Ми-24, и сколько?
  > Применять пока вряд ли необходимо,прнюхают пендосы,обрежут ЛЛ,а нам это надо?
   Если есть варианты, чтоб резко проредить люфтваффе- то надо применять. На марше наши сколько от авиации теряли пополнения? Да и ж/д цели тоже ...
   Кстати, лекарство от случайного сбития МиГов- ночные бомбардировки. Аэродромов, например. Даже без НУРСов будет неплохо, бомбо-пушечным арсеналом. Не надо гансам Нурсы оставлять, даже в осколках- себе дороже. Они если сами не справятся с копированием и производством- то мериканам продадут, в союз вступая.
  ПС. Для современных самолетов, как я понимаю, необходим целый комплекс наземного сопровождения, обслуживания. А также управления полетами. Иначе эффективность будет весьма малой.

138. СДк (gron48@mail.ru) 2013/01/09 17:34
  > > 136.Ивлиев Сергей Павлович
  >> > 132.СДк
  >>> > 129.Ивлиев Сергей Павлович
  >
  > > > Почему не может?
   Если полоса хорошо выровнена,грунт твердый, дак ради бога. Только вот есть большая вероятность подсосать какую нибудь бяку с поверхности.
   Я ведь речь вел о ведении боевых действий с грунта. Вспомните о мучениях авиации на фронтовых аэродромах в распутицу,а ведь МиГи до МиГ-23,управляются при рулени,разбеге и пробеге только торможением колес. Т.Е. на скользкой поверхности МиГ будет похож на корову на льду без коньков. Резина лысая,руля нетути,только тяга двигателя.

   Разработкой реактивной авиации очень нужно! Надеюсь информацию уже передали и работы уже идут.
   Применять пока вряд ли необходимо,прнюхают пендосы,обрежут ЛЛ,а нам это надо?

137. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/01/09 17:09
  > > 135.Игорь

  >Мужики.Я считаю, что нельзя в мире Оргулова, т.е. в 41г., нельзя использовать реактивную авиацию. НУ за исключением турбовинтовой. Появление новой техники вызывает развитие техники у противника в ненужном для нас направлении. Главное, есть винты.

   У всех воюющих сторон уже вовсю реактивные системы разрабатывают. Следуя Вашей логике вообще ничего из техники будущего нельзя использовать, чтобы не вызвать технического толчка у противника.

136. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/01/09 17:09
  > > 132.СДк
  >> > 129.Ивлиев Сергей Павлович
  > >> >>Спасибо!
  Всегда пожалста! Это ведь от Вас?))
  > Лекция очень содержательная, вот только,без обид, она мне ни к чему.
  >Все это я знаю давно и, не из Вики.
  Ну, тута не все такие грамотные. Я на МиГаре токма на проф. тренажере летал.))) У других и этого не было.
   И Вы писали о невозможности для МиГ-21 летать с грунтовых аэродромов. А они летали, видимо. Вопрос.))
  > А по ракетам? Человек задал вопрос о "возможности применения ",я ему ответил. Вопрос стоимости не стоял.
  Вот-вот. У нас ВПК денех никогда не считал.
  Но если на самолет с первыми бонзами рейха- то и самонаводящейся не жадко.
  >У НУРов плохая баллистика,
  Тогда пушками. На своих скоростях он гансов посбивает, а его даже и не разглядят- тогда и 700-8--км/ч были мечтами. Но случайно- могут и МиГ-21 завалить, тогда пушки на Мессерах были уже.

135. Игорь 2013/01/09 17:07
  > > 129.Ивлиев Сергей Павлович
  >> > 127.Михаил
  >>> > 123.Игорь
  >>А
  >
  >>
  >
  >МиГ-21ПФС (МиГ-21ПФ(СПС)) (1963) - подвариант МиГа-21ПФ.
  >+
  >
  >
  >МиГ-21И
  >

  Мужики.Я считаю, что нельзя в мире Оргулова, т.е. в 41г., нельзя использовать реактивную авиацию. НУ за исключением турбовинтовой. Появление новой техники вызывает развитие техники у противника в ненужном для нас направлении. Главное, есть винты.

134. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/01/09 16:59
  Кстати, Станислав!
   Думаю, что ссылка от автора на какую-нить книготорговую организацию, где читатели СИ смогут себе заказать уже изданные твои книги, не помешает.))
  Ведь не все могут их легко купить, а многие хотят иметь и бумажный вариант хорошего тома.
  И еще однин момент. Как я понял, "Солдаты Армагеддона" издаваться не будут. А начало БП, причины его описаны только там, вродя бы.
   Войдет ли в таком случае описание начала ядерного конфликта в "Достойны-6,7,8"?)) А то даже здесь идут иногда дебаты по этому поводу- "из-за чего рухнул мир".

133. Игорь 2013/01/09 16:58
  > > 124.Сергей_Т
  >> > 116.Оргулов
  >>> > 115.Оргулов
  >>>>>О каких репрессиях ты говоришь? О каких поисковиках ?
  >>>>
  >>>>Дебил троцкистский, отрицание того, что было не удаляет этого из истории. Не было бы перегибов и репрессий - не было бы статьи Головокружения от успехов и соответствующих заседаний Политбюро, на которых товарищ Сталин поднимал вопрос о расстрельных списках без фамилий, однако уже подписанных.
  >>>>А поисковик, дебилушка - это гугл, яндекс, яхууу.
  >>>>Ты хотя бы до уровня Саши Захарова поднимись, кликуша
  >>>
  >>На язык ты остер,мадам. Ох остер. Перегибы и репрессии были, как раз троцкистами и другими врагами СССР и устроенные. Именно поэтому товарищ Ежов и зачистил органы НКВД, например. Большую и положительную роль сыграло раскрытие заговора военных. Тухачевский, Блюхер, Якир, Путна, Фельдман и другие предатели были благополучно разоблачены и расстреляны. Руками одного врага - Ежова, уничтожались другие. Именно в этом гениальность Сталина. Вот ЭТИ чистки вам, либероидам, и не нравятся. Берия довершил разгром предателей, подчистил НКВД и наконец страна вздохнула свободно. С 1939 по 1940 гг. благодаря Берии освобождено и оправдано 200 тыс. человек, репрессированных врагами СССР, троцкистами и пр. То-то вы так Берию не любите, что он все планы ваши поломал.
  >
  >Освобождено и оправдано 200000 человек. Сколько это в процентах от сидевших?
  >Так сколько же тогда было всего репрессированных?
  >
  >Классический пример непонимания того, что и почему происходит.
  >Самое простое - свалить все репрессии на троцкистов. А такие простенькие причины, как стремление нагадить ближнему, перераспределить в свою пользу имущество ближнего, занять место сотрудника/начальника не принимаются во внимание?
  >А план по количеству разоблачённых с его перевыполнением куда пристроить? Тоже троцкисты гадят?
  >Или Вы считаете, что репрессии были только до прихода Берии в начальники? А как же тогда послевоенное время? Тема комсомольского собрания "Почему она ходит в сапожках, как немецкая фрау?" - а вылет из комсомола практически автоматически влечёт вылет из числа студентов, т.е. это собрание фактически есть репрессия (об итогах этого конкретного собрания мне ничего не известно - преподавательница, которая гордилась тем, что участвовала в этом собрании, не сказала).
   О комсомольцах "замолвите слово". У меня дед, муж моей бабушки был первым летчиком -инструктором Качинской летной школы. Так вот он погиб по вине одного из лучших комсомольцев! Он имел неосторожость перед вылетом высказать курсанту о недопустимости продолжения пьянства и ведения аморальной жизни. Если так будет так продолжаться то это его последний вылет и он будет отчислен. Итог не замедлил сказаться. На взлете это чмо выпрыгныло из кабины, самолет разбился. Погибли два человека. Мой дед и комсомолец. Я читал газету, она хранилась у бабушки, такой хвалебный никролог по комсомольцу!!! А о летчике пару слов, погиб вместе с ним. Вот Вам и комсомольцы. Комсомол служил трамплином для золотой молодежи.Потом или МИД, или Профсоюзы, или партия.Истоки были там!!! Папаши расчищали дорогу себе и своим деткам. А когда их брали за задницу они тянули за собой и порядочных людей. Разве не вредители? А сколько из них работало на иностранные разведки, еще со времен эмиграции? А сколько их работало в интересах Великих массонских лож!!!??? Ведь по национальному составу в правительстве Ленина было более 90% евреев. После его смерти грызня за власть. На Россию и ее народы, им было плевать с большой колокольни. Два еврея в комнате - это две гремучих змеи в корзине.Для них главное, причем на генетическом уровне - гешефт и власть.А славяне для гла мировой еврейской общины - это рабы и источник получения прибыли. Погромы нужны им чтобы держать простых евреев в слепом повиновении!!! Во время голодомора евреи практически не пострадали (опять смотри процентное соответствие гос.служащих и партструктур, как на местах, так и в высших эшелонах власти). Практически во всех губерниях там было 100% евреев.

132. СДк (gron48@mail.ru) 2013/01/09 16:53
  > > 129.Ивлиев Сергей Павлович
  >> > 127.Михаил
  >>> > 123.Игорь

  >> 128. СДк
   >
   >> >>Спасибо!
   Лекция очень содержательная, вот только,без обид, она мне ни к чему.
  Все это я знаю давно и, не из Вики.
   Воздух подается не на нижнюю сторону закрылка, там и так давления хватает, а на верхнюю,с целью уменьшения давления над закрыком ,отклонения потока над крылом вниз ,предотвращения образования вихря и повышения подъемной силы крыла. Это так,коротко и упрощенно.
   А по ракетам? Человек задал вопрос о "возможности применения ",я ему ответил. Вопрос стоимости не стоял.

  У НУРов плохая баллистика,потребуется сближение на опасную дистанцию, потому что скорость сближения будет большой. Да и на прицеле скорее всего загорится "ОТВОРОТ" и произойдет сброс.

131. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/01/09 16:49
  Добавка с посту 126 ,третья часть( там ссылки не было)))
  http://rudocs.exdat.com/docs/index-247956.html

  ВКрыму до сих пор эксплуатируют Аппиевы дороги( возле Балаклавы есть открытый участок, сам ходил по нему). А ведь у римлян грузовиков не было, от них дорога страдает. Но стоит. И так пару тыщ лет...

130. Олег 2013/01/09 16:16
  > > 114.Lex
  >> > 111.dobryiviewer
  >>Это ДА! Колизей сделан некачественно, потому как рабами - стоит, проклятый. Зато всякие там аквапарки падают - так их же свободные люди строили - КАЧЕСТВО!!!
  >
  >Есть еще печальная тема - количество чиновников-управленце-манагеров.
  >Почему то в Империи их резко меньше было.

  Вот-вот, а толку больше было, если не брать во внимание период, когда уже наша "элита" начала разваливать страну, что до сих пор и делается...

129. *Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/01/09 16:19
  > > 127.Михаил
  >> > 123.Игорь
  >>> > 121.Михаил
  >А насчет голода в Украине виноват не Сталин и Троцкий. А один Лысый товарищ тогда там рулил и просто таким образом делал себе карьеру.
  А ссылки можно в студию?
   Дам ишшо раз( это, правда, не в тему книги)) ссылку на медико-биологическое исследование вопроса:
  supernovum.ru/public/index.php?doc=101

  > 128. СДк
   >МиГ-15;17 еще могут работать с грунта(сухого и твердого),то Миг -21 не может. Осень,зима,весна-на прикол. Помоч может грунтовая полоса хорошо спрофилированная с гравийнопесчаной насыпкой и покрытая металлическими плитами. В воздухе МиГ-21 значительно эффективнее чем МиГ-17 за счет радиолок.прицела и ракетного вооружения.

  МиГ-21ПФС (МиГ-21ПФ(СПС)) (1963) - подвариант МиГа-21ПФ. Литера 'С' означает 'сдув пограничного слоя' (СПС). Военные хотели, чтобы МиГ-21 можно было легко эксплуатировать с грунтовых аэродромов. Для этого была разработана система сдува пограничного слоя с закрылков. Под эту систему были доработаны двигатели, получившие название Р-11-Ф2С-300, с отбором воздуха от компрессора. В выпущенном положении к нижним поверхностям закрылков подавался отобранный от компрессора воздух, что резко улучшило взлетно-посадочные характеристики самолёта. Применение СПС позволило сократить длину пробега в среднем до 480 м, а посадочную скорость до 240 км/ч. На самолёте могли устанавливаться два стартовых ускорителя СПРД-99 для сокращения длины разбега. Все эти нововведения устанавливались и на всех последующих модификациях. Самолёты 'ПФ' и 'ПФС' выпускались в 1961-1965 годах.
  +
  В 1989 г. начались работы над новой модификацией самолета - МиГ-21И. Только за счет оснащения МиГ-21 современным радиоэлектронным оборудованием, удалось достичь многократного повышения боевой эффективности по сравнению с последней модификацией МиГ-21БИС. МиГ-21И оснастили многофункциональной когерентной импульсно-доплеровской БРЛС 'КОПЬЕ', превосходящей по основным характеристикам американскую РЛС AN/APG-68, устанавливаемую на истребителях F-16C.

  МиГ-21И может нести 2 ракеты средней дальности класса 'воздух-воздух' Р-27 или 4 УР ближнего боя Р-73Э, либо 1 ПКР Х-35 на подфюзеляжном пилоне. Диапазон высот перехватываемых целей расширился до 0.03 - 22 км. В перспективе на самолете планируется установить новый ДТРДФ РД-3З, используемый в настоящее время на Миг-29.
  http://worldweapon.ru/sam/mig21.php

  Может, у вас были запалы не той системы?)))
  ПС. И ракетами сшибать Юнкерсы с Мессерами- не напасешься. Да и самонаводящяяся ракета дороже самолета того будет.
  А если НУРСами? По радиолокаторному прицелу??

128. СДк (gron48@mail.ru) 2013/01/09 15:54
  > > 122.arncliffe
  >Здравствуйте, моё самое первое сообщение на этом форуме)Давно живу за границей, искал в интернете что нибудь почитать интересное, нашёл эту страничку (samlib.ru) перечитал многих авторов, и вот сейчас жду продолжений у нескольких произведений, в частности и **Достойны ли мы отцов** -спасибо Станиславу Сергеевичу за его замечательную творческую работу))В своё время я служил в ВВС ПрибВО механиком на Миг 21 бис...Было бы очень интересно - вписалась ли бы истребительная авиация наших дней ( или 90-х или 70-х например- миги 15, или 21) в великую отечественную?Даже очень коротенькие абзацы с применением вертолётов очень интересно читать...

  >> >Здравствуйте.
   Отвечу на Ваши вопросы.

   Для реактивных самолетов одна общая проблема-аэродромы. Если МиГ-15;17 еще могут работать с грунта(сухого и твердого),то Миг -21 не может. Осень,зима,весна-на прикол. Помоч может грунтовая полоса хорошо спрофилированная с гравийнопесчаной насыпкой и покрытая металлическими плитами. В воздухе МиГ-21 значительно эффективнее чем МиГ-17 за счет радиолок.прицела и ракетного вооружения.

   П.С. Служили в Лиелварде?

127. Михаил 2013/01/09 15:30
  > > 123.Игорь
  >> > 121.Михаил
  >>> > 115.Оргулов


  А насчет голода в Украине виноват не Сталин и Троцкий. А один Лысый товарищ тогда там рулил и просто таким образом делал себе карьеру. И не он один такой был. Изучая материалы по голоду конца 20х-30х годов можно сделать вывод что союзное руководство не информировали о реальной ситуации в тех регионах где был голод(точнее искажали действительность).

126. Ивлиев Сергей Павлович (marivlieva@mail.ru) 2013/01/09 15:56
  > > 122.arncliffe
  >Здравствуйте, моё самое первое сообщение на этом форуме)В своё время я служил в ВВС ПрибВО механиком на Миг 21 бис...Было бы очень интересно - вписалась ли бы истребительная авиация наших дней ( или 90-х или 70-х например- миги 15, или 21) в великую отечественную?Даже очень коротенькие абзацы с применением вертолётов очень интересно читать...
  И Вам здравствовать!)
   У меня вопрос к Вам- а откуда ГГ возмет хотя бы МиГ-21? Разве что с памятника снять, но летать он сможет токма с обрыва. Вниз.
  Коль чувствуете за собой ценную для автора инфу- выкладывайте сюды. Станислав наверняка просматривает наши стенания( от слова- СТЕНА??))), и ценное может использовать в сюжете. Для того многие и пишут здесь.))) Не все.(((
  >116. Оргулов
  Кто-то, не знаю его имени- отчества, а также фамилии, эл. почты, аноним какой-то прям, так вот, этот кто-то недавно писал, что его оппонент очинно много в последнее время пишет тута. Потом другого автора тоже клевать начал. Не подскажете, кто же это тут цензор такой?(
   И еще. Есть термин- бан. Наверное, когда владелец раздела неприятному для него оппоненту бойкот вводит принудительно( я в этих сетевых понятиях не шибко спец))). Нет ли такого понятия- САМОБАН?
  Спасибо.
  >37. Filin
   > > 35.Таварисч Маиор
   >> > 34.Ивлиев Сергей Павлович
   >> количество потребителей кислорода упало на порядки. Промышленность то стоит, а она главный потребитель о два, транспорта тоже очень мало, человечество тоже сильно усохло, на несколько порядков, да и фауна явно поплохела?
   >Вроде как основную долю кислорода дает и океан, на юге ему-то что станется? Морозы наоборот воздух очистят, еще легче технике будет
   Если придирацца( не хочу))), то даже разложение той органики, что погибла при похолодании и БП, сожрет огромное количество кислорода.
  А юга тоже нет. И океан замерз-нет, неважно. Пальмы, джунгли при резком охлаждении всей планеты не выжили. И очистительные возможности океана снизились в разы- в холодной воде( солнца нет нигде!!!) пропали все тропические водоросли).
   Океан при снижении температуры всосал огромное количество кислорода- так всегда бывает, при потеплении кислород уходит в воздух.
   И про океанский( и болотный))) кислород были тут ссылки на Еськова. Береги, Боже, наших детей от таких авторов! По его перлам вышло, что идиеты- врачи строили санатории в лесах, а надо было на болотах! Там масса кислорода, в отличии от леса, где его нет.
   И идиёты- правители разбрасываются деньгами, когда на Сахалине, Курилах и пр. ввели вредность- недостаток кислорода= ранняя пенсия. В океане- нехватка кислорода! И на Севере- тоже.
  При снижении температуры биопроцессы( в т.ч. и фотосинтез) замедляются.
   И леса, и океан в кислородном цикле- равновесны, выдают примерно столько кислорода, сколько сами и потребляют, с малым превышением в океане.Ссылку не дам сейчас, но есть она.
  А у нас еще и света два года мало,
   как автор указал. Ночной фотосинтез появился? А дымы от пожарищ- ими как дышать? В Москве-2010 кислорода хватало, а из-за дыма смертность в разы возросла. А у нас почти вся планета сгорела( кроме океана))), а вода в Черном море, наверное, в средиземном тоже- замерзла. Не дуют с юга теплые ветра- там везде снег. Лед. Все замерзло.

125. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/01/09 12:59
  > > 124.Сергей_Т

  >В НКВД/ГПУ/НКГБ/МГБ и т.п. были честные люди, но явно не они правили бал.

   "Явно" кому? И кстати, когда не они правили? Все время? Можно насчет сапожек поподробнее - собрание в НКВД было? А исключение за неуспеваемость оно тоже репрессия?
   Пьяному ежику понятно, что объяснять такое масштабное явление как "репрессии" одной причиной глупо. Там сошлись интересы очень многих и разных групп. И разбираться нужно конкретно, а не писать "ваще".

124. Сергей_Т (237295324@qip.ru) 2013/01/09 12:43
  > > 116.Оргулов
  >> > 115.Оргулов
  >>> > 70.Filin
  >>>>О каких репрессиях ты говоришь? О каких поисковиках ?
  >>>
  >>>Дебил троцкистский, отрицание того, что было не удаляет этого из истории. Не было бы перегибов и репрессий - не было бы статьи Головокружения от успехов и соответствующих заседаний Политбюро, на которых товарищ Сталин поднимал вопрос о расстрельных списках без фамилий, однако уже подписанных.
  >>>А поисковик, дебилушка - это гугл, яндекс, яхууу.
  >>>Ты хотя бы до уровня Саши Захарова поднимись, кликуша
  >>
  >На язык ты остер,мадам. Ох остер. Перегибы и репрессии были, как раз троцкистами и другими врагами СССР и устроенные. Именно поэтому товарищ Ежов и зачистил органы НКВД, например. Большую и положительную роль сыграло раскрытие заговора военных. Тухачевский, Блюхер, Якир, Путна, Фельдман и другие предатели были благополучно разоблачены и расстреляны. Руками одного врага - Ежова, уничтожались другие. Именно в этом гениальность Сталина. Вот ЭТИ чистки вам, либероидам, и не нравятся. Берия довершил разгром предателей, подчистил НКВД и наконец страна вздохнула свободно. С 1939 по 1940 гг. благодаря Берии освобождено и оправдано 200 тыс. человек, репрессированных врагами СССР, троцкистами и пр. То-то вы так Берию не любите, что он все планы ваши поломал.

  Освобождено и оправдано 200000 человек. Сколько это в процентах от сидевших?
  Так сколько же тогда было всего репрессированных?

  Классический пример непонимания того, что и почему происходит.
  Самое простое - свалить все репрессии на троцкистов. А такие простенькие причины, как стремление нагадить ближнему, перераспределить в свою пользу имущество ближнего, занять место сотрудника/начальника не принимаются во внимание?
  А план по количеству разоблачённых с его перевыполнением куда пристроить? Тоже троцкисты гадят?
  Или Вы считаете, что репрессии были только до прихода Берии в начальники? А как же тогда послевоенное время? Тема комсомольского собрания "Почему она ходит в сапожках, как немецкая фрау?" - а вылет из комсомола практически автоматически влечёт вылет из числа студентов, т.е. это собрание фактически есть репрессия (об итогах этого конкретного собрания мне ничего не известно - преподавательница, которая гордилась тем, что участвовала в этом собрании, не сказала).
  В НКВД/ГПУ/НКГБ/МГБ и т.п. были честные люди, но явно не они правили бал.

123. Игорь 2013/01/09 12:11
  > > 121.Михаил
  >> > 115.Оргулов
  >>> > 70.Filin
  >О Л. П. Берии можно много плохого говорить. Но нужно судить по поступкам. Посмотрим на его деятельность до, во время и после ВОВ.
  >Перед войной навел порядок в органах. Смог "Выключить Станок" и фактический свернуть репрессии. Начал создавать из заключенных ученых и конструкторов Шарашки. Вытянул на себе атомный проект. После смерти Сталина провел ГРАМОТНУЮ АМНИСТИЮ (не путать со 2 амнистией 53 года которую провел Лысый товарищ). Заложил основу Министерства Общего Машиностроения СССР (4 основные отросли- Атомная-Космос-Авиация-Флот).
  >Также Берия был неплохим организатором.

  Михаил! Вообщето первая волна репрессий началась где-то в 27-28г.г. у истоков ее стояли именно троцкисты. Там была чистка военных это точно. Главной причиной той чистки было зачистить тех кто начал в открытую говорить, что их руками и головой коммунисты захватили и удержали во время гражданской войны власть.О тех чистках наши либерасты не хотят вспоминать! Невписываются в кровавый почерк гебни. Бабушка моей жены расказывала о периоде голода на Украине. Дай 2-3 зернышка лежащему голодному и он выживет, но нет Руководство Украины слало хвалебные письма в Кремль и продолжало гнать хлеб за границу. Далее у руля уничтожения и геноцида казачества стоял не Сталин, а Троцкий и Красин, у них была, почемуто, паталогическая ненависть к казакам. Как поступили с Терским казачеством вообще жесть! Их земли терских казаков коммунисты отдали чеченам! (Но это их партийные погоняла, а реально это представители ну ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОГО НАРОДА!!) Троцкий и Красин были массонами очень высокого посвящения! Цель массонства - это захват мирового господства! Поэтому так изберательно, по -классово проводились чистки в России. Поэтому либерасты так и визжат по поводу репрессий. Кстате мужики! Если кто нароет точные цыфры по поводу конца 20 годов выложите.

122. *arncliffe 2013/01/09 10:40
Здравствуйте, моё самое первое сообщение на этом форуме)Давно живу за границей, искал в интернете что нибудь почитать интересное, нашёл эту страничку (samlib.ru) перечитал многих авторов, и вот сейчас жду продолжений у нескольких произведений, в частности и **Достойны ли мы отцов** -спасибо Станиславу Сергеевичу за его замечательную творческую работу))В своё время я служил в ВВС ПрибВО механиком на Миг 21 бис...Было бы очень интересно - вписалась ли бы истребительная авиация наших дней ( или 90-х или 70-х например- миги 15, или 21) в великую отечественную?Даже очень коротенькие абзацы с применением вертолётов очень интересно читать...

121. Михаил 2013/01/09 01:06
  > > 115.Оргулов
  >> > 70.Filin
  >>> > 61.Оргулов
  О Л. П. Берии можно много плохого говорить. Но нужно судить по поступкам. Посмотрим на его деятельность до, во время и после ВОВ.
  Перед войной навел порядок в органах. Смог "Выключить Станок" и фактический свернуть репрессии. Начал создавать из заключенных ученых и конструкторов Шарашки. Вытянул на себе атомный проект. После смерти Сталина провел ГРАМОТНУЮ АМНИСТИЮ (не путать со 2 амнистией 53 года которую провел Лысый товарищ). Заложил основу Министерства Общего Машиностроения СССР (4 основные отросли- Атомная-Космос-Авиация-Флот).
  Также Берия был неплохим организатором.

120. Мозг (newmozg@yandex.ru) 2013/01/09 00:50
  > > 119.valera-gost
  >Товарищ Сергеев. Ваши затяжные новогодние каникулы закончились (почитай аж с третьего декабря), пора продолжать начатое - дальнейшее описание героев.

  Продолжение книги будет в любом случае. Автор изучает материалы и творит. Ждите.

119. valera-gost (valera-aa@mail.ru) 2013/01/08 22:32
Товарищ Сергеев. Ваши затяжные новогодние каникулы закончились (почитай аж с третьего декабря), пора продолжать начатое - дальнейшее описание героев. Общественность требует! Или хотя бы известите, кого дня последует продолжение. Если вы не отзоветесь, мы напишем в СОРТЛОТО!)

118. Filin (altaymelnic@ya.ru) 2013/01/08 20:40
  > > 117.lexaim
  >послать бы флудерастов на детородный орган.(приношу извинения кого ИМ задел лично)


  +1

117. lexaim (sharik977@mail.ru) 2013/01/08 21:13
почему то некоторые типы считают что всем интересно их мнение по любой теме .а между прочим это страничка Станислава и вываливать сюда свои никому не интересные дрязги мягко говоря не этично.а если по простому послать бы флудерастов на детородный орган.(приношу свои извинения тем кого ИМ задел лично)

116. Оргулов 2013/01/08 17:43
  > > 115.Оргулов
  >> > 70.Filin
  >>> > 61.Оргулов
  >>>О каких репрессиях ты говоришь? О каких поисковиках ?
  >>
  >>Дебил троцкистский, отрицание того, что было не удаляет этого из истории. Не было бы перегибов и репрессий - не было бы статьи Головокружения от успехов и соответствующих заседаний Политбюро, на которых товарищ Сталин поднимал вопрос о расстрельных списках без фамилий, однако уже подписанных.
  >>А поисковик, дебилушка - это гугл, яндекс, яхууу.
  >>Ты хотя бы до уровня Саши Захарова поднимись, кликуша
  >
  На язык ты остер,мадам. Ох остер. Перегибы и репрессии были, как раз троцкистами и другими врагами СССР и устроенные. Именно поэтому товарищ Ежов и зачистил органы НКВД, например. Большую и положительную роль сыграло раскрытие заговора военных. Тухачевский, Блюхер, Якир, Путна, Фельдман и другие предатели были благополучно разоблачены и расстреляны. Руками одного врага - Ежова, уничтожались другие. Именно в этом гениальность Сталина. Вот ЭТИ чистки вам, либероидам, и не нравятся. Берия довершил разгром предателей, подчистил НКВД и наконец страна вздохнула свободно. С 1939 по 1940 гг. благодаря Берии освобождено и оправдано 200 тыс. человек, репрессированных врагами СССР, троцкистами и пр. То-то вы так Берию не любите, что он все планы ваши поломал.

115. Оргулов 2013/01/08 17:41
  > > 70.Filin
  >> > 61.Оргулов
  >>> > 58.Filin
  >>О каких репрессиях ты говоришь? О каких поисковиках ?
  >
  >Дебил троцкистский, отрицание того, что было не удаляет этого из истории. Не было бы перегибов и репрессий - не было бы статьи Головокружения от успехов и соответствующих заседаний Политбюро, на которых товарищ Сталин поднимал вопрос о расстрельных списках без фамилий, однако уже подписанных.
  >А поисковик, дебилушка - это гугл, яндекс, яхууу.
  >Ты хотя бы до уровня Саши Захарова поднимись, кликуша


  На язык ты остер,мадам. Ох остер. Перегибы и репрессии были, как раз троцкистами и другими врагами СССР и устроенные. Именно поэтому товарищ Ежов и зачистил органы НКВД, например. Большую и положительную роль сыграло раскрытие заговора военных. Тухачевский, Блюхер, Якир, Путна, Фельдман и другие предатели были благополучно разоблачены и расстреляны. Руками одного врага уничтожались другие. Именно в этом гениальность Сталина. Вот ЭТИ чистки вам, либероидам, и не нравятся. Берия довершил разгром предателей, подчистил НКВД и наконец страна вздохнула свободно. С 1939 по 1940 гг. благодаря Берии освобождено и оправдано 200 тыс. человек, репрессированных врагами СССР, троцкистами и пр. То-то вы так Берию не любите, что он все планы ваши поломал.

114. Lex 2013/01/08 17:38
  > > 111.dobryiviewer
  >Это ДА! Колизей сделан некачественно, потому как рабами - стоит, проклятый. Зато всякие там аквапарки падают - так их же свободные люди строили - КАЧЕСТВО!!!

  Есть еще печальная тема - количество чиновников-управленце-манагеров.
  Почему то в Империи их резко меньше было.

113. Breareos (yegor_iv74@ukr.net) 2013/01/08 17:34
  > > 98.Малой
  >> > 97.Таварисч Маиор
  >
  >
  >Возраст признак возраста и ничего более старушка ты наша))))
  Гы, среди старых мара..., упс, не молодых людей есть троли. Гы,тролингу все возрасты подвластны.

112. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2013/01/08 17:29
  > > 110.Владимир
  >> > 109.Таварисч Маиор
  >>> > 108.Владимир
  >>>бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-бла-
  >>Хехе
  >
  >Излишнее цитирование, пришлось добирать бессмысленным текстом.

  Дык я понял, просто очень ехидно выглядело.

111. dobryiviewer 2013/01/08 17:28
  > > 103.Малой

  Это ДА! Колизей сделан некачественно, потому как рабами - стоит, проклятый. Зато всякие там аквапарки падают - так их же свободные люди
  строили - КАЧЕСТВО!!!
  >
  >Колизей где стоит? один точно в Европе))) вот и не путайте Европу с РФ


  Вы себя понимаете? Я даже не иронизирую, я искренне не понимаю мысли: вы считаете, что в России рабство не эффективно, а в Европе эффективно?
  Другими словами ваша ли мысль: рабство хорошо и эффективно, но русские не умеют им пользоваться?


  >И про таджиков и узбеков которые у нас в рабстве не я писал;)

  Вы утверждаете, что таджиков и узбеков у нас в стране массово убивают безнаказанно, они не могут уйти, если попали к негодяю? Или как то ещё вас можно понять?
  Как говорил профессор Преображенский: "Извольте выражаться яснее", что вы хотите сказать просто непонятно.

Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сергеев Станислав Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов. Часть 6 ()

Комментарии: Достойны ли мы отцов и дедов. Часть 6
()