14. 2021/01/03 14:48
[ответить]
>>13.Розмари
>Большое спасибо за справедливое замечание! Я не обратила внимания изначально, а стоило бы. Буду иметь в виду!
Всегда рад помочь! :)
13. Розмари2021/01/03 14:40
[ответить]
>>12.Марышев Владимир Михайлович
>
>Вот вспомните, к примеру, "Малыша и Карлсона". Или, допустим, "Трое из Простоквашино". Там всюду просто "мама" и "папа", никто не грузит нас их именами. И это правильно и естественно.
Большое спасибо за справедливое замечание! Я не обратила внимания изначально, а стоило бы. Буду иметь в виду!
Вот вспомните, к примеру, "Малыша и Карлсона". Или, допустим, "Трое из Простоквашино". Там всюду просто "мама" и "папа", никто не грузит нас их именами. И это правильно и естественно.
А вот вы почему-то все время величаете маму Антониной Николаевной. И это, на мой взгляд, неправильно и неестественно. Вот когда к ней обращается по имени-отчеству учительница, тогда все верно. Но только в этом случае!
11. Розмари2020/12/29 21:46
[ответить]
>>10.Лобода Андрей
>Не особо читал Крапивина, поэтому сравнивать не могу, мне он больше напомнил мультики студии Дзибли по атмосфере, и это офигительный комплимент если что=) з.ы. но расти есть куда, можно больше штришков, атмосферы, полутонов. В таком незамысловатом сюжете это всё становится особенно важным.
Благодарю за отзыв, в частности за замечания! Это очень ценно, расти в творческом плане хочется, поэтому большое спасибо, что указали недоработки.
10. (l.b.s.lobod@gmail.com) 2020/12/29 15:15
[ответить]
Не особо читал Крапивина, поэтому сравнивать не могу, мне он больше напомнил мультики студии Дзибли по атмосфере, и это офигительный комплимент если что=) з.ы. но расти есть куда, можно больше штришков, атмосферы, полутонов. В таком незамысловатом сюжете это всё становится особенно важным.
9. * (andreyz2000@hotmail.com) 2020/12/29 09:32
[ответить]
Я отозвался на рассказ, но совсем немного. Сам не умею сказки сочинять, так что и мнения складного выдать не могу
8. Розмари2020/12/10 13:02
[ответить]
>>7.Панченко Григорий Константинович
> Мне не очень льзя высказывать свое мнение на этом этапе.
Эх, очень жалко...
> Обзор всех рассказов точно будет, но - более-менее одновременно с подведением итогов конкурса.
Тогда буду ждать обзоров!
7. * (panchenko2002@list.ru) 2020/12/10 00:23
[ответить]
Видите ли, я на нескольких стульях сразу: и преном, и судья, и координатор, а потом, надеюсь - редактор-составитель сборника. Мне не очень льзя высказывать свое мнение на этом этапе. Обзор всех рассказов точно будет, но - более-менее одновременно с подведением итогов конкурса. И, возможно, по некоторым рассказам там будут очень краткие отзывы: тут уж как ситуация сложится в тот конкретный момент...
6. Розмари2020/12/09 21:50
[ответить]
>>5.Панченко Григорий Константинович
>Это... Дорогие леди (подозрением в "джентльменстве" никого не оскорблю), ну не надо все же вот так, как крыловские представители класса Aves, только хвалить друг друга - и всё. Для рассказа, для автора, для конкурса, для самих себя, наконец - это не самый лучший вариант.
Григорий Константинович, ваша правда, хотя, безусловно, приятно читать хвалебные отзывы на свой рассказ. Мне было бы очень ценно услышать ваше джентльменское слово относительно рассказа - что получилось, что нет (если можно, конечно). Все-таки хочется расти в творческом плане.
5. * (panchenko2002@list.ru) 2020/12/09 19:51
[ответить]
Это... Дорогие леди (подозрением в "джентльменстве" никого не оскорблю), ну не надо все же вот так, как крыловские представители класса Aves, только хвалить друг друга - и всё. Для рассказа, для автора, для конкурса, для самих себя, наконец - это не самый лучший вариант.