5. Крузо2020/12/29 09:16
[ответить]
>>4.Лаевская Елена Георгиевна
>Трудно было не прочитать ваш рассказ, он же первый (вернее последний), висит с самого верха.
Здравствуйте. Рад, что заглянули. Даже если из-за стечения обстоятельств. :)
>Что могу сказать? Впечатление двойственное.
Разве это плохо? Мне кажется, в реальной жизни почти всё двойственно. Особенно если говорить про "хорошее - плохое".
>Но вот показалось, извините, что философски-реалистическая часть про хороших-плохих не очень здорово слилась с мистической частью про бункер, жуков и Голос...
Извините, не уверен, участвуете ли вы в конкурсе или случайно забрели. Но он был посвящён творчеству В. П. Крапивина, в книгах которого, мне кажется, философски-реалистическое почти всегда существует рядом с мистическим. Причём, заметьте, эти части у него не смешиваются, а существуют скорее параллельно, как его миры Великого Кристалла. Вообще, примеров сюжетной матрёшки в литературе достаточно. Другое дело - насколько органично эти части смотрятся в моем тексте. Об этом, наверное, не мне судить.
>Знаете, как вода с маслом. Масло наверху, вода - внизу. И как это пить - непонятно.
Тут уж вся суть в сравнении. Представьте лучше в виде "слоистого коктейля" (прогуглите), и пить сразу станет легче. :) Не всё всегда нужно смешивать. Например, радуга прекрасна именно чётким разделением цветов. Смешай их, и вы останетесь с чем-то чисто белым и очень скучным.
>Жуков вы ввели ради этой последней фразы: Я всю жизнь старался оставаться на высоте, но уже даже не помню, к которому концу палочки я стремился?
Не поверите, но идею вынашивал уже очень долго. В голове уже вырисовывались яма, бункер, открытая крышка люка и невидимая преграда, даже силуэт мальчика наверху и поток этих пресловутых блестящих жуков. Не хватало лишь какой-то идейной плотности, символизма. Они пришли только благодаря конкурсу. Кстати, у Крапивина в сюжете часто встречаются элементы с ярко выраженной идейной нагрузкой. Например, в "Журавлёнке..." молнии являются главным символом и появляются почти исключительно когда того требует сюжет.
>И еще: почему именно таинственная сила пощадила ГГ, он ведь не один такой был амбивалентный, нас большинство таких...
Тут как раз всё по тексту:
"- А как же я? - в душе ещё теплела надежда выбраться из моего заточения.
- Некоторые как вы, конечно, остались. Павлик говорит, что в виде исключения, для назидания всем..."
И дальше...
"Боже мой, - подумалось, - я теперь музейный экспонат, неандерталец. А вскоре, возможно, и пережиток прошлого..."
Если задуматься, откуда мы знаем, почему именно этот жираф оказался в зоопарке или скелет именно этого динозавра выставляют в музее? Может, любопытный экземпляр или просто оказался "не там и не вовремя".
>Удачи в творчестве!
Мерси. И вам! Благодарю за мнение
4. (l_laevskaya@yahoo.com) 2020/12/28 19:55
[ответить]
Добрый день, Крузо (Робинзон?)
Трудно было не прочитать ваш рассказ, он же первый (вернее последний), висит с самого верха.
Плюс у меня самой недавно написался рассказ "Петушок на палочке". Стало интересно, естессно.
Что могу сказать? Впечатление двойственное.
С одной стороны, я люблю вещи про подростков, с другой - вещи таинственные, необъяснимые ("Lost" с бункером, например).
В "Жуке" есть и то, и другое. Но вот показалось, извините, что философски-реалистическая часть про хороших-плохих не очень здорово слилась с мистической частью про бункер, жуков и Голос (надеюсь, все же не Глас Господень). Знаете, как вода с маслом. Масло наверху, вода - внизу. И как это пить - непонятно.
Жуков вы ввели ради этой последней фразы: Я всю жизнь старался оставаться на высоте, но уже даже не помню, к которому концу палочки я стремился?
И еще: почему именно таинственная сила пощадила ГГ, он ведь не один такой был амбивалентный, нас большинство таких...
Огромное спасибо, что откопали столько жуков в моем бункере. Признаюсь, последняя вычитанная версия рассказа пропала вместе с компом. Так что пришлось воспользоваться одним из более ранних текстов и в короткие сроки по памяти доводить его до конца. В процессе, кажется, совсем глаз замылился. Так что все замечания принимаю с благодарностью. Многое уже откорректировал и по ходу буду продолжать править.
1. * (yaanv@mail.ru) 2020/12/27 19:03
[ответить]
Доброго!
ошипятки:
>упёрлась в метал.
>принало какой-то неестественно
>гранённые панцири
>от того, что жук теперь
>по другому
>девчёнки/девчёнок
>себя."
>в течении минуты.
>В отличии от Егора
за три десятка "весей" и "былья"
проблема с запятыми