Странник Стелла : другие произведения.

Комментарии: Связь времен в романе Анонима "Синяя магия"
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru)
  • Размещен: 07/11/2017, изменен: 15/08/2020. 23k. Статистика.
  • Очерк: Литобзор
  • Аннотация:
    Рецензия на роман Анонима "Синяя магия" в рамках конкурса "Связь времен".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    9. Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/11/08 03:55 [ответить]
      > > 6.Аноним
      Спасибо за ссылки!
      >У меня протагонисты упоминают Антитерру, говоря на антиземном языке. Язык придумал я, а Антиземлю (Глорию) - древние греки: https://ru.wikipedia.org/wiki/Противоземля У Набокова это место разворачивания альтернативной реальности романа, у меня - просто аллюзия, о сути которой я упоминал ниже.
      Очень интересно, раньше не встречала такого.
      
      Насчет защиты в комментариях - это такой уж у меня характер, еще и сдерживаю себя, понимая, что словами ничего здесь не докажешь, ведь разговор идет на разных языках. Но все же иногда захожу в такое болото - буквально на секунду.
      
      > > 7.Кузнецов Бронислав
      >Но кто тот читатель, которому её реально не хватило - понятия не имею. Видимо, не Дворкин, в пространный отзыв которого я, правда, не вчитывался - но его ведь, наверное, другое волновало.
      О! Не Дворкин, а Грошев! В комментариях к его ленте отзывов. Там мощные разборки с дамами. Те напали на него за оскорбления Анонима.
    8. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/08 00:48 [ответить]
      > > 7.Кузнецов Бронислав
      >Самое сильное у меня там, по-видимому - "Мёртвые душат". Сейчас лежит лишь ознакомительный фрагмент, но остальное при вашем желании дошлю на почту)
      Ок, с них и начну, пожалуй.
      >>
      >Из этого диалога могу предположить, что чистота - одна из значимых для вас тем.
      Пожалуй, нет. Если только речь идет о чистоте стиля :)
    7. Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2017/11/07 22:54 [ответить]
      > > 6.Аноним
      >> > 5.Странник Стелла
      >>Бронислав и написал, что не было в вашем романе машины времени, поэтому один хороший читатель не нашел в нем связи времен.
      Ой, не совсем ведь так.
      Я действительно написал про то, что читателям могло не хватить машины времени как необходимого знака наступившей связи времён.
      Но кто тот читатель, которому её реально не хватило - понятия не имею. Видимо, не Дворкин, в пространный отзыв которого я, правда, не вчитывался - но его ведь, наверное, другое волновало.
      
      >Бронислав действительно очень хороший читатель. В самое ближайшее время планирую выяснить, какой он писатель, т.к. до этого конкурса не имел удовольствия быть знакомым ни с ним, ни с вами.
      Что ж, милости просим)
      Самое сильное у меня там, по-видимому - "Мёртвые душат". Сейчас лежит лишь ознакомительный фрагмент, но остальное при вашем желании дошлю на почту)
      >
      >Вопрос: Стоит ли вести дискуссию с тем, у кого руки в дерьме?
      >Ответ: Стоит, если только он преварительно вытер их о брюки :))
      Из этого диалога могу предположить, что чистота - одна из значимых для вас тем.
      
      
      
    6. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/07 20:47 [ответить]
      > > 5.Странник Стелла
      >Бронислав и написал, что не было в вашем романе машины времени, поэтому один хороший читатель не нашел в нем связи времен.
      Бронислав действительно очень хороший читатель. В самое ближайшее время планирую выяснить, какой он писатель, т.к. до этого конкурса не имел удовольствия быть знакомым ни с ним, ни с вами.
      
      >А где это? Подобного не встречала. Дадите ссылку?
      Вы о романе Набокова или о моем? Черт возьми, эта фраза отлично звучит!))
      Если о Набокове, то это, кажется, здесь: http://nabokov.niv.ru/nabokov/proza/ada/ada-4.htm
      У меня протагонисты упоминают Антитерру, говоря на антиземном языке. Язык придумал я, а Антиземлю (Глорию) - древние греки: https://ru.wikipedia.org/wiki/Противоземля У Набокова это место разворачивания альтернативной реальности романа, у меня - просто аллюзия, о сути которой я упоминал ниже.
      
      >Сбросила, ловите.
      Большое спасибо, ув. С.С., посмотрю сегодня вечером.
      
      >Конечно, без проблем!
      Мерси :)
      
      П.С. Мне очень лестно, что вы встали на мою защиту в комментариях к рецензии Г.-Д., но, ей-Богу, оно того не стоило. Как говорят буддисты: "Для того, чтобы кинуть в кого-то кал, для начала нужно взять его в руки".
      Вопрос: Стоит ли вести дискуссию с тем, у кого руки в дерьме?
      Ответ: Стоит, если только он преварительно вытер их о брюки :))
    5. *Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/11/07 16:43 [ответить]
      > > 4.Аноним
      >Время - вообще интересная тема, если, конечно, автор не разъезжат по ней на машине времени.
      Кстати, Бронислав и написал, что не было в вашем романе машины времени, поэтому один хороший читатель не нашел в нем связи времен. А мне, бедной овечке, пришлось еще и дописывать из-за этого обзор.
      В СМ имеется минитема Антитерры, которая является аллюзией к роману Набокова "Ада"...
      А где это? Подобного не встречала. Дадите ссылку?
      
      > Почта рабочая.
      Сбросила, ловите. Совсем мало, может, было бы и больше, если бы ставила перед собой такую цель. Текст у вас чистый.
      >П.С.П.С.: Ув. Странник, был бы признателен, если бы вы разрешили мне сослаться на вашу замечательную рецензию в аннотации к СМ.
      Конечно, без проблем!
    4. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/07 14:52 [ответить]
      Время - вообще интересная тема, если, конечно, автор не разъезжат по ней на машине времени. В СМ имеется минитема Антитерры, которая является аллюзией к роману Набокова "Ада", где брат и сестра также являются любовниками. Там философствующий протагонист, рассуждая о природе времени, приходит к выводу, что время - это такой художественный прием (хотя Набоков, кажется, все считал художественным приемом, даже смерть). Адам в своем рассказе о времени считает, что время - это эпифеномен чувственной жизни. Сам автор (если, конечно, это действительно автор, а не еще один матрешечный персонаж), пожалуй, еще не пришел к определенному выводу :)
      П.С. Черт возьми, я вылизывал этот текст так долго, что до сих пор ощущаю во рту вкус чернил, а вот на тебе( Почта рабочая.
      П.С.П.С.: Ув. Странник, был бы признателен, если бы вы разрешили мне сослаться на вашу замечательную рецензию в аннотации к СМ.
    3. *Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/11/07 11:05 [ответить]
      > > 2.Кузнецов Бронислав
      >> > 1.Странник Стелла
      >И об этом написано даже в "Илиаде", а это XVI век.
      >С веком - чё-то не то. Исправить бы :)
      Внесла правку. Оказывается, скопировала римские цифры, чтобы их не писать, да не так. Спасибо!
    2. Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2017/11/07 10:33 [ответить]
      > > 1.Странник Стелла
      >Для удобства читателей объединила обе части рецензии в один блок. Первая часть - о наиболее ярких чертах постмодернистской литературы в романе 'Синяя магия', а вторая - о связи времен в этом романе.
      
      Да, исчерпывающе.
      
      Тапок:
      И об этом написано даже в "Илиаде", а это XVI век.
      С веком - чё-то не то. Исправить бы :)
    1. Странник Стелла (stella.strannik@mail.ru) 2017/11/07 16:51 [ответить]
      Для удобства читателей объединила обе части рецензии в один блок. Первая часть - о наиболее ярких чертах постмодернистской литературы в романе 'Синяя магия', а вторая - о связи времен в этом романе.
      Да, и главное! Переношу сюда ценные для меня комментарии.
      
      5. *Аноним (om_shri_ganeshaya_namaha@rambler.ru) 2017/11/06 15:47 удалить ответить
       Сударыня, прочитав вашу рецензию, я испытал то, что упомянули в своих текстах и вы, и я - комбинационный восторг. Немного поразмыслив над природой этого чувства, автор пришел к выводу, что причиной тому стало убедительное доказательство существования идеального читателя. Вот он, этот читатель, вот она, антропоморфная метабола (кстати говоря, пока текст еще не был романом, он так и назывался: "Метабола"), способная превращаться в автора и наоборот! Я и сам, признаться, до сих пор не знаю, как это происходит, но когда это случается, то понимаешь, что художественная литература (в техническом смысле самое простое из искусств и самое сложное в смысле его восприятия) действительно является магией.
      
       П.С.: Очень рад, что вы обратили внимание на композиционную важность второй части, которая ретроспективно связывает время, хотя о каком времени может идти речь там, где всякое время существует лишь в художественном смысле. Да чего там, вы обратили внимание практически на все, на что я хотел обратить внимание, и это доставило мне огромное удовольствие. Не исключено, что мы сами, так сказать, читатели, изображающие из себя писателей, доставляем такое же удовольствие метафизическому автору, когда обращаем внимание на игру света и тени, жизни и смерти и пр., которые он предоставил в наше распоряжение.
      
       П.С.П.С.: С вашей подачи прочитал рецензию Г.-Д.. Ну что же, он представляет собой тот тип среднего читателя, о котором я тоже упоминал. Такие, как он, ищут в книге подтверждения собственных представлений о жизни и искусстве, а когда не находят - считают книгу плохой. Мне, правда, показалось, что тут ситуация усугубляется личной антипатией к автору, но это не имеет отношения к литературе и, следовательно, не представляет для меня интереса.
      
      4. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2017/11/06 14:17 удалить ответить
       Браво, Стелла!
       Оч. убедительно и обстоятельно разложили по полкам "Синюю магию".
       Я её и читал, и анализировал быстрее чем надо, и в своём импровизе поймал лишь фрагменты реконструированной вами картины)

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"