Комментарии: Ни гения, ни злодейства

Странникъ : другие произведения.

Комментарии: Ни гения, ни злодейства
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/01/2022, изменен: 13/01/2022. 8k. Статистика.

Аннотация:
Что это вы читаете, Холмс, на ночь глядя? - спросил доктор Джон Х. Ватсон, у своего друга Шерлока Холмса, войдя в гостиную в знаменитой квартире на Бейкер стрит в десять часов вечера.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:15 "Форум: Трибуна люду" (852/23) 16:15 "Форум: все за 12 часов" (336/101) 16:15 "Диалоги о Творчестве" (212/6) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Странникъ 11:50 "Хотят ли русские войны: Новые " (263/22) 03:59 "Остановитесь" (443/3) 01:28 "Коzлы" (33/1) 11/11 "Квантовая механика на пальцах " (234) 02/11 "Информация о владельце раздела" (105) 21/10 "Что день грядущий нам готовит?" (83) 25/09 "Мировые цены на нефть" (135) 22/08 "Зайчик" (25) 22/08 "Морская свинка" (77) 11/08 "Люди" (41) 03/08 "О мародерах и пропаганде" (114) 14/04 "Умные мысли" (9) 03/04 "Зверь" (71) 14/03 "Гостевая: размышления общие " (121) 08/03 "Там..." (34) 02/03 "Какие претензии Россия может " (280) 22/01 "Зарядка для ума" (148) 02/01 "О книге Александра Шумилина " (66) 13/12 "Счастье?" (113) 15/11 "Молитва" (54) 15/10 "Муж ведьмы" (51) 24/08 "Подонки" (69) 12/08 "Смерть тирана" (35) 08/08 "Замечания о школе и преподавании" (33) 31/07 "Диалог" (14) 07/06 "Пессимистическое" (61) 07/06 "Хроника событий: то что показалось " (27) 10/05 "Утро" (13) 05/04 "Хотят ли русские войны? Об " (1) 02/04 "Сон полковника: фанфик на " (14) 11/01 "Песенка оккупанта: подражание " (9) 28/12 "О праве силы" (119) 22/09 "Есть город золотой" (24) 05/07 "Старик Дурнозвонов" (54) 17/04 "Сказки о грустном: Емеля -" (76) 05/03 "Слегка вольный перевод речи " (1) 24/01 "Закат" (65) 20/01 "С днем учителя" (12) 21/11 "Завтра" (85) 20/09 "Короткие мысли" (34)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (212/6) 16:15 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (604/33) 16:11 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (146/4) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

17. Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2022/02/23 19:01 [ответить]
  > > 16.Странникъ
  >> > 14.Стадлер Наталья Владимировна
  >>Ну вот: не только мне понравилось. Рада за тебя))).
  >
  >Спасибо, Наташечка. Сложный текст для восприятия. :)))

  Скорее, несколько сумбурный, не сложный. Читается легко. Мне кажется, дело в другом: общественность не одобряет твою версию с Воробьевым).

16. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2022/02/22 19:06 [ответить]
  > > 14.Стадлер Наталья Владимировна
  >Ну вот: не только мне понравилось. Рада за тебя))).

  Спасибо, Наташечка. Сложный текст для восприятия. :)))

15. Странникъ (strannik137@gmail.com) 2022/02/22 19:03 [ответить]
  > > 13.Титов Александр Алексеевич
  >Блестяще! Благодарю Вас

  И я вас, за отклик.

14. Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2022/02/22 15:36 [ответить]
Ну вот: не только мне понравилось. Рада за тебя))).

13. Титов Александр Алексеевич (e-vi@list.ru) 2022/02/22 15:08 [ответить]
Блестяще! Благодарю Вас

12. Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2022/02/01 00:19 [ответить]
Послушай, я только сейчас заметила, что не туда про твой детектив написала. Все в голове перепуталось ( сижу очерки читаю), извини. Что делать то теперь? Как мои коммы перенести сюда, не знаю(((

11. *Странникъ (strannik137@gmail.com) 2022/01/13 21:29 [ответить]
  > > 10.Стадлер Наталья Владимировна
  >> > 9.Странникъ
  >
  >Я об этом не могу судить. Во- первых, о войне не читала ( давно это было). Но математический анализ меня не привлекает, у меня совершенно другой склад ума. Но тебе + , как ученому и человеку.'
  >

  Спасибо, но там не та математика. Представь себе, что леди и джентльмены едят шатобриан на лужайке. Разумеется они не при оружии. И вдруг из леса выходят голодные дикари с дубинками, ведомые доблестным вождем по кличке Голубой Опоссум. Нападут ли дикари на отдыхающих? Сможет ли Голубой Опоссум запретить им это? Что они с ним сделают, если он попытается? Так и с вождями :)

  >

  > Я пыталась это сделать в своём сентиментальном детективе 'Игра в детектив', но пришлось ограничиться в любовной сцене в конце текста двумя мазками. Наверное, тоже получилось примитиво. Но я не Лев Толстой, мне простительно.

  Интересно посмотрю.


  >Я бы не была столь категорична. Глупость и наивность, все- таки, две разные вещи, хотя где-то граничат. У меня по этому поводу есть своя философия. Но в двух словах не расскажешь. Скажу одно: сама не раз попадалась в ловушки 'Курагиных'. Не хочется себя дурочкой считать, но надо, наконец, себе признаться, что так и есть, потому- что, невзирая на жизненный опыт, до сих пор живу в мире иллюзий и выдуманных благородных героев.
  >
  С одними такое происходит все время, а с другими никогда. Наверное, у кого-то ангел хранитель не на месте. Или заниженная самооценка. Я не про тебя, просто гадаю.


  >Ты гораздо глубже и тоньше, чем кажешься на первый взгляд).
  >А, может, это тоже иллюзия...

  Может быть и иллюзия. А может и нет :))

10. Стадлер Наталья Владимировна (natali.mararenko@mail.ru) 2022/01/13 14:39 [ответить]
  > > 9.Странникъ
  >> > 6.Стадлер Наталья Владимировна
  >>> > 5.Странникъ
  >>>В школе я был слишкол мал, чтобы понять ЛН. Только сильно потом удалось. Про войну самое сильное, по-ноему.
  >>Мальчикам всегда про войну интереснее, а девочкам про любовь. Это норм.
  >
  >Не про войну. ЛН ищет механизмы исторических событий и предлагает почти математически строгий анализ происходящего. Столько событий можно понять исходя из его простых объяснений.

  Я об этом не могу судить. Во- первых, о войне не читала ( давно это было). Но математический анализ меня не привлекает, у меня совершенно другой склад ума. Но тебе + , как ученому и человеку.'


  >>>Про любовь Толстой пишет грубо и примитивно. Думаю, сказывается собственный негативный опыт.
  Про любовь написать грубо и примитивно легко. Но тогда, как мне кажется( в моем понимании) это уже не про любовь. Красоту и романтику, которые я тоже отождествляю с этим чувством сложно описать. Я пыталась это сделать в своём сентиментальном детективе 'Игра в детектив', но пришлось ограничиться в любовной сцене в конце текста двумя мазками. Наверное, тоже получилось примитиво. Но я не Лев Толстой, мне простительно.

  >Когда главная героиня, Наташа Ростова, поддается ухаживаниям Анатоля Курагина остается сплошное недоумение. Неужели, она настолько глупа? Да подчеркивает автор. Тогда во что влюбляться. ЛН настойчиво демонстрирует примитивность женских чувств.

  Я бы не была столь категорична. Глупость и наивность, все- таки, две разные вещи, хотя где-то граничат. У меня по этому поводу есть своя философия. Но в двух словах не расскажешь. Скажу одно: сама не раз попадалась в ловушки 'Курагиных'. Не хочется себя дурочкой считать, но надо, наконец, себе признаться, что так и есть, потому- что, невзирая на жизненный опыт, до сих пор живу в мире иллюзий и выдуманных благородных героев.

  >Особенно сильно в Анне Карениной (еще там Крейцерова Соната есть). Нет места романтике, красоте, а без них остается грубость. Как то так. А ведь без романтики и жить неинтересно :)
  Ты гораздо глубже и тоньше, чем кажешься на первый взгляд).
  А, может, это тоже иллюзия...

9. *Странникъ (strannik137@gmail.com) 2022/01/13 06:07 [ответить]
  > > 6.Стадлер Наталья Владимировна
  >> > 5.Странникъ


  >>В школе я был слишкол мал, чтобы понять ЛН. Только сильно потом удалось. Про войну самое сильное, по-ноему.
  >Мальчикам всегда про войну интереснее, а девочкам про любовь. Это норм.

  Не про войну. ЛН ищет механизмы исторических событий и предлагает почти математически строгий анализ происходящего. Столько событий можно понять исходя из его простых объяснений.

  >>Про любовь Толстой пишет грубо и примитивно. Думаю, сказывается собственный негативный опыт.
  >Что- то я не замечала тогда, что грубо. Надо перечитать. С возрастом, конечно, происходит переоценка. Над некоторыми произведениями я теперь смеюсь, а раньше плакала.

  Когда главная героиня, Наташа Ростова, поддается ухаживаниям Анатоля Курагина остается сплошное недоумение. Неужели, она настолько глупа? Да подчеркивает автор. Тогда во что влюбляться. ЛН настойчиво демонстрирует примитивность женских чувств. Особенно сильно в Анне Карениной (еще там Крейцерова Соната есть). Нет места романтике, красоте, а без них остается грубость. Как то так. А ведь без романтики и жить неинтересно :)

8. *Странникъ (strannik137@gmail.com) 2022/01/13 05:33 [ответить]
  > > 7.Винокур Роман
  >Это - скорее эссе с элементами детектива, чем детектив.
  >:)

  "Основной признак детектива как жанра - наличие в произведении некоего загадочного происшествия, обстоятельства которого неизвестны и должны быть выяснены."

  Вроде присутствует :)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Странникъ : другие произведения.

Комментарии: Ни гения, ни злодейства ()

Комментарии: Ни гения, ни злодейства
()