28. *Стрелогор (strelkovi75@yandex.ru) 2022/06/16 21:20
[ответить]
>>26.Лера
>>>25.Стрелогор
>>А книга... составится ли она? Да и прочитает ли кто-нибудь?
>А так ли это важно? Помните?
>Цель творчества - самоотдача, а не шумиха, не успех(с)
Нашёл-таки запись этого стихотворения Пастернака, и разместил на Музыкальном хостинге Самиздата - http://music.lib.ru/editors/o/ostrow/alb9.shtml#bytx_znamenitym_nekrasiwo
Да, вы правы. Именно к этому и прихожу: неважно, кто прочитает, а важно, что сделал ты всё, что мог.)
27. *Стрелогор (strelkovi75@yandex.ru) 2022/06/16 12:20
[ответить]
>>26.Лера
>>>25.Стрелогор
>>Очевидно, что трудно воспринимаемых стихов у меня хватает. Может, стоит относиться к ним как к наброскам, черновикам?
>Насколько мне известно, художник, прежде, чем писать значимую картину, делает множество эскизов. Общее видение приходит не сразу. Надо просто терпеливо подождать.
Здорово заметили! Именно таким путём и иду.)
>>А книга... составится ли она? Да и прочитает ли кто-нибудь?
>А так ли это важно? Помните?
>Цель творчества - самоотдача, а не шумиха, не успех(с)
Вообще-то, важно. И - кто прочитает?.. и что извлечёт? Впрочем, вы правы, волнение по этому поводу постепенно растворяется, и на смену ему приходит некоторое стремление к истине в желании увидеть и осознать. У меня вышли две книжки, но, пройдя редакцию и правки, только добавили вопросов. Если бы мог чётко делить написанное по жанровой классификации, то возможно так и не мучался бы. А поскольку каждый стих представляет собой некоторую смесь лирики, философии и т.д., то ничего мудрее, чем выстраивание по времени (датам), на ум не приходит. А книга - это всё-таки завершённая композиция, на мой взгляд. Можно обозвать её сборником, собрать всё, что наворочано, и издать, но основной мыслью такой книги будет: Вот я какой! Это не интересно. Плохой ли, хороший, "за белых или за красных", идущий ли, стоящий... Должна быть идея, цель, посвящение чему-то бОльшему, чем собственное Я. Книга - это как большое, отдельное произведение, авторское произведение, и демократия (в собственной многоликости) здесь неуместна. Мы (люди) и в душу-то впускаем других редко, пытаясь отстоять собственное пространство и право на ошибку, а здесь - целая книга! Не чтиво - мелодия строк, а книга!
>> "Нам не дано предугадать..."
>Мне больше импонирует продолжение:
>И нам сочувствие дается, как нам дается благодать...
Поэтому и говорил довольно долго "Дорогие друзья", рассчитывая именно на благодатное восприятие произносимого. Тем не менее, этот аванс гораздо слабее по воздействию, чем само дело - исполнение собственного произведения.
Волнуешься, конечно. Своего рода кокон спасает, поскольку в последнее время всё труднее вспоминать аккорды, да и текст зачастую приходится где-то перед глазами размещать. Ну, это я так, к слову.)
>>Возможно, я научусь-таки говорить простым языком. Пока у меня это не очень получается. Всё больше выходит "шифрование":))
>:))) Это сложнее, чем вы думаете. Почему? Потому, что нет ничего сложнее простоты.
>> Но жизнь продолжается!)
>Это точно!:)
)))
26. Лера2022/06/16 10:15
[ответить]
>>25.Стрелогор
>Очевидно, что трудно воспринимаемых стихов у меня хватает. Может, стоит относиться к ним как к наброскам, черновикам?
Насколько мне известно, художник, прежде, чем писать значимую картину, делает множество эскизов. Общее видение приходит не сразу. Надо просто терпеливо подождать.
>А книга... составится ли она? Да и прочитает ли кто-нибудь?
А так ли это важно? Помните?
Цель творчества - самоотдача, а не шумиха, не успех(с)
> "Нам не дано предугадать..."
Мне больше импонирует продолжение: И нам сочувствие дается, как нам дается благодать...
>Возможно, я научусь-таки говорить простым языком. Пока у меня это не очень получается. Всё больше выходит "шифрование":))
:))) Это сложнее, чем вы думаете. Почему? Потому, что нет ничего сложнее простоты.
> Но жизнь продолжается!)
Это точно!:)
25. Стрелогор (strelkovi75@yandex.ru) 2022/06/15 15:29
[ответить]
>>24.Лера
>Перечитала раз двадцать, а сказать ничего не могу.
>Каждый раз ощущение такое, что на меня идет лавина. Лавина образов и ощущений, не всегда доступных моему пониманию. Понятно, ваш мозг устроен сложнее, чем мой.
В том и беда моя, в стремлении облечь содержание и настроение в форму. Перечитал ещё много раз. Задумался. Архивный вариант проще. Очевидно, что трудно воспринимаемых стихов у меня хватает. Может, стоит относиться к ним как к наброскам, черновикам? А книга... составится ли она? Да и прочитает ли кто-нибудь? Вопросы, вопросы... "Нам не дано предугадать..." Однако, вспомнилось сейчас пожеланию, прозвучавшее в вашей Балладе о слиянии двух Я.
Ниточка размышлений вывела на свою Балладу об идеалах и нелюбви к ним - http://samlib.ru/editors/s/strelkow_i_i/balladaobidealahinelyubviknim.shtml. Там, кроме исполнения этой песни, есть композиция из песен В.Высоцкого, которые записал одну за другой, и (как мне помнится) без остановки. Вообще, делал это часто. Образы и строки вызывают ассоциативный ряд, который потом находит своё логическое объяснение в том или ином контексте (нам не дано предугадать).))
В данный момент, размышляя над Листом, стоит понять, что два Я - активное и пассивное, время от времени меняются местами. Невозможно постоянно смотреть снизу вверх, как и наоборот. Впрочем, этих пар-антиподов существует великое множество. Например, зависимость и независимость. И они, как правило, замечательно уживаются вместе.))
>Всегда стараюсь проникнуть туда, куда въезд запрещен (заехать под кирпич), а потом сослаться на то, что отказали тормоза:)))
Возможно, я научусь-таки говорить простым языком. Пока у меня это не очень получается. Всё больше выходит "шифрование":)) Но жизнь продолжается!)
24. Лера2022/06/15 11:28
[ответить]
Перечитала раз двадцать, а сказать ничего не могу.
Каждый раз ощущение такое, что на меня идет лавина. Лавина образов и ощущений, не всегда доступных моему пониманию. Понятно, ваш мозг устроен сложнее, чем мой.
Всегда стараюсь проникнуть туда, куда въезд запрещен (заехать под кирпич), а потом сослаться на то, что отказали тормоза:)))
23. *Стрелков Игорь Иванович (strelkovi75@yandex.ru) 2019/09/30 18:21
[ответить]
Удивительно... Прошло восемь лет. Всерьёз ведь воспринимал замечания. Бледность содержания принял, как данность... Возможно, форма и несовершенна, с точки зрения литературного опыта, но за что судили так? Конкурс, говорите? Как не вспомнить товарища Сухова. Пулемёта и я бы не дал. Крепкое словцо хочется сказать в итоге, да кого винить в том, что сам себе не поверил.
Летел листом, кружился, падал,
Как будто был пути провал.
Встречал в дождях осенним садом
Тот год - задачки задавал.
Всё верно про конкурсы написал, Марзия.
22. Стрелков Игорь2011/11/21 23:48
[ответить]
>>21.Калинин Андрей Анатольевич
Бледность, так бледность.
Спасибо.
Здравствуйте!
21. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2011/11/21 19:47
[ответить]
Здравствуйте, Игорь!
Я бы назвал этот стих поэтичнее: Лист Высокого Полёта.
Хотя, одним названием исправить бледность содержания всё равно не удастся.
От меня 4 в "народном самосуде 9 группы".
С уважением, А.К.
20. *Стрелков Игорь2011/10/12 13:06
[ответить]
Теперь в звуке
19. *Стрелков Игорь2011/10/05 21:35
[ответить]
>>18.Тимоти Лирик
Спасибо большое, за конструктивную...
Еще и еще раз подошел критически.
Поправил.
Пожалуй, теперь стало ближе к тому, что хотел выразить.
На счет игрушек задумался, но читая-вычитывая, проходя по ритму стиха... звучит именно так, как надо. Невинная двусмысленость даже близко не проявляется. Наверное, дело в подходе.
А сопереживать... Здесь суть в другом. Это одно из зеркал. В него только нужно попытаться взглянуть.
Спасибо, Тимоти.
Будь что будет.