38. просто Шульц2004/08/01 00:27
[ответить]
Слушай, Паша, проявись-ка)) Если не помнишь мой мэйл, напиши здесь, как тебя найти. Чао.
37. timon (itimonov@mail.ru) 2004/06/30 11:44
[ответить]
Пишите, у Вас здорово получается. Захватывает с первых строк. Красиво всё - стиль, язык, сюжет. Так пишут Писатели.
Спасибо.
36. (s-simba@yandex.ru) 2004/04/22 17:09
[ответить]
поситине Флоберовский масштаб. ну и пишете же вы; в небольшом произведении - энциклопедия деревенской жизни. детализация - я в восторге. Особенно понравилась баба Бина и ее фланелевые панталоны. И характер героя - спокойный, уравновешенный, порядочный - и все от первого лица. Знаете, мастерская работа, профессиональная. С уважением
35. * (byzantine_trefoil@yahoo.com) 2003/11/21 22:54
[ответить]
>>34.Гаврилюк Василий Васильевич
>>да, кстати, возврашаясь к нашим асьечным разговорам - я таки послал в пару журналов, неву-звезду, еще в коекуда, взяли. работает. печатают.
>
Вась, как я за тебя рад! Напиши мне на мыло подробное письмо, где ты есть и когда. Это больше, чем просто хорошая новость. Ладненько?
34. (Vasili.Hauryliuk@icm.uu.se) 2003/11/21 22:45
[ответить]
>>33.Сухобрус Паша
>>>32.Романов Василий Николаевич
>>Не должно ведь быть все так безнадежно, если это очерк, то где цель, а если это рассказ, то где личности...Не вся Русь состоит из пьяни и дебил, я сам из глубинки, но правды конечно достаточно...Но ведь творчество - это не только голая правда, которую все знают...
>
>Разве безнадежно? Вот этого я не хотел. Спасибо, что зашли. С уважением, Паша.
>
>
проходя мимо - да, Паш, пиши. это получается, судя по похоронам. как вообще жизнь?
да, кстати, возврашаясь к нашим асьечным разговорам - я таки послал в пару журналов, неву-звезду, еще в коекуда, взяли. работает. печатают.
так что ты тоже попробуй. просто почтой, в конверт сунул распечатку, вот и всё. причем отвечают далее по емейл, что упрощает дальнейшую жизнь.
лето в деревне, смерть на фоне и фиолончель - я думаю всё это можно и на бумагу тоже бы. распечатай и пошли. в ту же звезду.
всё, я спать. и тебе всего хорошего.
33. * (byzantine_trefoil@yahoo.com) 2003/11/21 22:41
[ответить]
>>32.Романов Василий Николаевич
>Не должно ведь быть все так безнадежно, если это очерк, то где цель, а если это рассказ, то где личности...Не вся Русь состоит из пьяни и дебил, я сам из глубинки, но правды конечно достаточно...Но ведь творчество - это не только голая правда, которую все знают...
Разве безнадежно? Вот этого я не хотел. Спасибо, что зашли. С уважением, Паша.
32. * (Wasilin@rambler.ru) 2003/11/21 22:37
[ответить]
Не должно ведь быть все так безнадежно, если это очерк, то где цель, а если это рассказ, то где личности...Не вся Русь состоит из пьяни и дебил, я сам из глубинки, но правды конечно достаточно...Но ведь творчество - это не только голая правда, которую все знают...
31. (lovkanov_anton@mail.ru) 2003/03/24 04:10
[ответить]
>>25.Худсовет Журнала Самиздат
>>>23.Оболенская С. В.
>>>>19.Абазин Олег
>>>Я не сноб (чтоб наслаждаться стилем).
>> Вот это да! А я и не думала, чтобы для того, чтобы наслаждаться стилем, надо быть снобом!Ну, ладно, пусть я буду снобом, зато получу удовольствие от стиля Паши Сухобруса, от его прекрасного языка!Я только не поняла, о чем, собственно, была телеграмма и почему герой оказался именно директором.М.б., надо объяснить?
>
>боюсь, что снобизмом - в редкой форме само-снобизма - страдает как раз наш знакомый из Владивостока.
Извините меня, Ляшенко, Гаврилюк, Оболенская (извините, кого не учёл перечислить), что возможно обращение получилось в несколько грубой форме (не ожидал, видимо). Наверное, вы (многие из вас) привыкли к редчайшей нежности (может быть, основанной на избалованности)... Завершим долгое предисловие...
Я, собственно, что хотел сказать (повторю в несколько иной форме): Вы когда-нибудь слышали песню без голоса? То есть, музыка есть, а слов нет. К сожалению, сейчас такое делают, но это дело трудно назвать даже музыкой (если нет слов, ввиду лености, то нет и музыки). Но в данном случае (с Павлом и рассказом его), допустим, что есть прекрасная музыка (во всяком случае, вам она кажется прекрасной), но... лично я не слышу голоса, да и не вижу певца. Хотя, на афише было написано название "песня". Допустим, это приключения, но НЕ РАССКАЗ. Пусть, я кому-то покажусь чудовищем (извергом; фашистским, – как, видимо, наверняка, подразумевает Худсовет Журнала Нашего), но истории я не увидел. Сюжета не понял. Хотя бы причины можно было пояснить, согласно которым главный герой приехал в деревню (на химию). Я так понял, он от кого-то скрывается. Допустим, это поэтический образ: когда людям надо залечь на дно, они садятся в тюрьму (сидят тихо, ждут, пока всё не уляжется). Но... чем история-то закончилась? Я, наверное, сужу со своей колоколенки, но считаю, что сливание подобных "историй" в Самиздат (так как это журнал со свобОдной публикацией, ибо в любом нЕсвободном редактора несомненно бы наказали подобные попытки прорваться к публике) является оскорблением таких читателей, как я (надеюсь, что я не один, но... наглости у меня хватает; другие помалкивают или в Самиздат не заходят, подразумевая Журнал основой неудачности и лености; фундаментом, как таковым), ибо привлекается на БАЗАР самая клоака. Людишки, которые долгое время меня допекали (Ляшенко и сыночек еёйный Гаврилюк), являющиеся... Но ладно, на личности переходить будем как-нть в другой раз. Главное я, пусть кое-как, но изложил. На всякий случай, короткое резюме: Рассказ без сюжета, всё равно, что Земля без воды. Рано или поздно Земля такая превратится в Луну, или любую другую планету, которая стала мёртвой только потому, что там нет воздуха (воздух порождает море). Правильнее сказать: рассказ без сюжета, всё равно, что вода без Земли. Представьте себе, как море (всё море; океаны) взяло и улетело с планеты нашей, так как ему показалось, что оно проснулось и... где-то есть большая планета (в миллиарды раз больше Солнца), на которой, как на Земле, живёт множество таких же морей. То бишь, данная планета МОРЮ такому покажется просто кроватью. И... ОНО полетит. И вопрос: долго ли ОНО налетает? Много ли? Рано или поздно устанет, вернётся. Ляжет спать опять. Наверняка. А люди к этому времени... передохнут все (пока оно летать где-то будет). А если учесть тот странный факт, что морю просто снится всё это, что у нас тута происходит (снится и Паша Сухобрус, пишущий свои страшные истории), то, скорее всего, люди исчезнут сразу же, как только Море ПРОСНЁТСЯ (как деньги, кучи денет, которые снились какому-нть скряге, детского возраста, а когда он проснулся, то родители его не могут понять, почему ребятёнок их столь горько ревёт, по причине того, что ни копейки из сна вытащить ему не удалось, поскольку родителям кажется, что он специально ерунду эту выдумал с деньгами, лишь бы лишний раз поканючить, попросить то, что пока ещё никак не заслужил). Так вот, вопрос: Много ли налетает МОРЕ? Надо быть в таком случае идеалистом, чтобы верить, будто Море до ПЛАНЕТЫ своей достигнет... Скорее всего, оно полетает-полетает и вернётся. А планета (палата-кровать) будет уже занята. Типа поздно. Кто первый встал, того и сапоги. Но не в ефтем дело. В общем, пардон, что и резюме даже настолько удалось затянуть.
30. 2003/03/22 01:00
[ответить]
>Ирина Такоева 2003/03/18 17:48
> Здравствуйте, Павел!
> Смотрела Ваши оценки в авторском туре. Впечатляет. Впрочем, я >другого и не ожидала. Заходила недавно в Ваш раздел. >Оставила "письмецо".
> И еще хочу найти время почитать что-нибудь из Вашего. Что >посоветуете?
> С уважением,
> Ирина
--------------------------------------------------------------------------------
>67. Сухобрус Паша (byzantine_trefoil@yahoo.com) 2003/03/18 17:34
>> 66.Каневский Александр
>>> 65.Сухобрус Паша
>>Очень рад. Вы меня очень поддержали во время конкурса.Спасибо. Заходите в гости. :)
>>С уважением, Паша.
>
>Зайду. Вы у меня в 'списке'.
:)
>Сухобрус Паша (byzantine_trefoil@yahoo.com) 2003/03/18 17:30 >> 64.Каневский Александр
>>> 51.мнение
>>>> 50.Автор этого рассказа
>>>Спасибо! А Вас я как узнаю?
>>>С уважением, автор.
>>Пожалуйста. Но после конкурса. :)
>>
>Теперю можно.
>
>С уважением. Автор "Федор Иваныч".
>
Очень рад. Вы меня очень поддержали во время конкурса.Спасибо. Заходите в гости. :)
С уважением, Паша.
А Вы, уважаемая Бабочка, кто? :)
>Ну, Паша!
>Честно говоря, на кого я только не подумала...
>Ну, ваш рассказ не должен был победить, конечно, потому что он к теме за уши притянут. Так что и вы, и ваши читатели как-то где-то проехались зайцем :)
Какая Вы однако...:(
>Но билет всё-таки имеется? Обещанная повесть, хочется надеятся, не блеф. Не пропадать же такому добру :)
Вы думаете, это кому-то понравится? вон, видите, мне двойку поставили.:(
--------------------------------------------------------------------------------
>Сухобрус Паша 2003/03/18 00:51
>> 60.Румба
>Рассказ достоин более высокого места. И тем не менее автору мои поздравления. Ведь для многих на этом конкурсе Ваш рассказ- в первых строчках топ-листа!
Большое спасибо. Мне очень приятно!
С уважением, автор.
--------------------------------------------------------------------------------
>Автор 2003/03/17 18:42
>> 58.Почти экс-Корабль
>Уважаемый коллега!
>(это ничего, что я так вольно выражаюсь?)
>Спасибо за отклик. Видимо, несколько трагично выглядит то мое "заявление" :-)).
>А скоро - лето. В деревне... В деревнях. У деревень. Мы очень любим путешествовать. И очень ждем обещанной Вами повести! Мы запомнили Ваше обещание!
Спасибо, дорогой Карапь. Постараюсь.
>Вам, в первую очередь, я желаю победы! А все мои прежние сомнения на счет этого... Да разве они важны?
>Большой удачи!
Благодарствую за Вашу доброту, но особо на что-то не рассчитываю. Написал рассказ, и это уже хорошо.
С уважением, автор.
---------------------------------------------------------------------->Автор этого рассказа 2003/03/10 17:09
>> 56.Бабочка
> Всё - живое, даже запахи и звуки чувствуются. Вспоминаешь, что предложения в художественном тексте - не для передачи информации о событиях, а для создания образов.
А я как раз сегодня подумал, сколько этих запахов и звуков мною упущено. Придется добавлять их потом. :)
>И все такое как живое, что описанное в конце воспринимается с настоящим ужасом, я даже и не уверена, глюк ли это, или волшебное что-то, или по-настоящему: аномалия такая природная. Но жуть как страшно. В точности представляю, как бы по правде почувствовать.
Спасибо. Очень приятно узнать, что читателя "пронимает".
С уважением, автор.
--------------------------------------------------------------------------------
56. Бабочка 2003/03/10 00:53 ответить
Наоборот рассказу "Жалкий бог и бабочка": идеи, вроде, нет, она, скорее, чисто зрительная - показать картину, но воплощение настолько чУдное, что само стало идеей. Всё - живое, даже запахи и звуки чувствуются. Вспоминаешь, что предложения в художественном тексте - не для передачи информации о событиях, а для создания образов.
И все такое как живое, что описанное в конце воспринимается с настоящим ужасом, я даже и не уверена, глюк ли это, или волшебное что-то, или по-настоящему: аномалия такая природная. Но жуть как страшно. В точности представляю, как бы по правде почувствовать.
Но всё равно, главное в том же аномальном ощущении - хорошая просто проза, сотканная из узнаваемых, но свежих по ощущению образов. Каждое слово нагружено. В удовольствие.
--------------------------------------------------------------------------------
>Автор этого рассказа 2003/03/07 20:10
>> 52.Теоретик
>>> 49.Автор этого рассказа
>>>> 48.Теоретик
>Я действительно огорчился - уж больно хорошо пишете, а как-то зазря пропадает. А про повесть я вычитал в этом форуме, и был убежден, что Вы уже пообещали народу ее написать. Мне зеркальное небо понравилось, так что со своей стороны прошу оставить.
Я ленивый, но попробую...:)
--------------------------------------------------------------------------------
54. Автор этого рассказа 2003/03/07 20:08
>> 53.:)
>>> 45.Автор этого рассказа
>>>> 43.:)
>И Вам того же!
>Вы - один из немногих, кому проиграть будет не обидно...
>
:) Нравится мне Ваш линк. Вас потом там искать?
С уважением, автор.
--------------------------------------------------------------------------------
53. :) 2003/03/07 19:35
>> 45.Автор этого рассказа
>>> 43.:)
>>Прекрасный рассказ - один из лучших на этом конкурсе.
>>Я поставил(а) 10.
>>Смешно и абсурдно делать замечание Бунину или Лескову за то, что они плохо разбираются, например, в почвоведении...
>>
>>Автору - удачи во втором туре.
>>
>>Автор рассказа...прошедшего во 2-й тур.
>
>Огромное спасибо. И за 10 тоже (этого я не очень ожидал, поскольку рассказ не вполне бессознательный). Приятно, опять же, когда поминают моих любимых писателей. Рад, что Вы во втором туре и от всего сердца желаю Вам победы.
>
>С уажением, автор.
>
>
И Вам того же!
Вы - один из немногих, кому проиграть будет не обидно...
--------------------------------------------------------------------------------
52. Теоретик 2003/03/07 18:44
>> 49.Автор этого рассказа
>>> 48.Теоретик
>Вы извините, если я Вас огорчил. Если честно, окончательное решение о судьбе рассказа я еще не принял, но Вы не первый, кто говорит мне о повести.
Я действительно огорчился - уж больно хорошо пишете, а как-то зазря пропадает. А про повесть я вычитал в этом форуме, и был убежден, что Вы уже пообещали народу ее написать. Мне зеркальное небо понравилось, так что со своей стороны прошу оставить.
С уважением.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>Автор этого рассказа 2003/03/07 18:34
>> 48.Теоретик
>Я-то надеялся, что прочту повесть - и станет ясно, а на фига все это так красиво написано. Но, сдается мне, что и повесть такой же неясной будет. Автор имеет право придерживаться такой системы, которая ему нравится. Но я считаю эту неясность и незавершенность (особенно в сочетании с русским классическим стилем) недостатком. И жюри, вероятно, посчитает.
Вы извините, если я Вас огорчил. Если честно, окончательное решение о судьбе рассказа я еще не принял, но Вы не первый, кто говорит мне о повести. Я тут тихонечко сижу и провожу что-то вроде всенародного обсуждения данной вещицы - типа как Конституцию когда-то всем миром дополняли и поправляли. Я уже пообещал, что удлиню этот рассказ. Может, и идея в нем появится (теория безыдейности распространялась только на данный конкретный вариант). Если читатели захотят, чтобы я сохранил зеркальное небо - всегда пожалуйста.:) А жюри я в случае чего вполне пойму. Здесь достаточно действительно полноценных "бессознательных" рассказов.
С уважением, автор.
--------------------------------------------------------------------------------
>мнение 2003/03/07 18:20 ответить
>> 46.Автор этого рассказа
Удачи ! И интересно будет узнать, кто вы, после конкурса.
--------------------------------------------------------------------------------
> Автор этого рассказа 2003/03/07 18:15
>> 44.мнение
>Что хорошо в этом рассказе - стиль. Чувствуется, автор - талантливый писатель с огромным потенциалом. Зарисовка деревенской жизни достойна пера классика.
Спасибо. Я полностью растаял, если честно.
>
>Что плохо - рассказ в общем-то ни о чем. Что хотел сказать автор ? О чем это ? Реалистические наброски о жизни в русской деревне ? Немножко не верится, но если так - то ведь это тема очень большая, и в данном рассказе она скорее обрисована, но не раскрыта. Да и последний эпизод в таком случае просто притянут. То есть тема конкурса - зеркало, и герой увидел зеркало, а были бы темой старые ботинки он, понятно, увидел бы ботинки.
Честно говоря, Вы совершенно правы. Я сейчас даже подумываю о том, не убрать ли при переработке рассказа это самое зеркало....
>Многое можно простить за очень хороший стиль, и если бы рассказ был еще и осмысленным, он несомненно бы выиграл. У автора огромный потенциал, и да воспримет он мою критику, как позитивную !
У меня было много вопросов к самому себе по поводу смысла, заложенного в данном рассказе. В результате я нашел довольно удобное для меня оправдание тому, что идея отсутствует: а есть ли она в реальной жизни?:)
С уважением и благодарностью, автор.
----------------------------------------------------------------------> Автор этого рассказа 2003/03/07 18:09
>> 43.:)
>Прекрасный рассказ - один из лучших на этом конкурсе.
>Я поставил(а) 10.
>Смешно и абсурдно делать замечание Бунину или Лескову за то, что они плохо разбираются, например, в почвоведении...
>
>Автору - удачи во втором туре.
>
>Автор рассказа...прошедшего во 2-й тур.
Огромное спасибо. И за 10 тоже (этого я не очень ожидал, поскольку рассказ не вполне бессознательный). Приятно, опять же, когда поминают моих любимых писателей. Рад, что Вы во втором туре и от всего сердца желаю Вам победы.
С уважением, автор.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
43. :) 2003/03/07 12:56 ответить
Прекрасный рассказ - один из лучших на этом конкурсе.
Я поставил(а) 10.
Придирки насчет ласточкиных гнезд и торфяников считаю дурацкими:
это не пособие по природоведению, а художественное произведение!
Смешно и абсурдно делать замечание Бунину или Лескову за то, что они плохо разбираются, например, в почвоведении... Если автор пишет, что вокруг деревни - торфяники,и при этом там делают кирпичи - значит так оно и есть!
Автору - удачи во втором туре.
Автор рассказа...прошедшего во 2-й тур.
--------------------------------------------------------------------------------
>Автор рассказа 2003/03/07 03:12
>> 41.неучастник
>
>
>Мне рассказ очень понравился - кроме идиотской фразы про экскаватор, который добывают вместе с глиной.
Спасибо, Вы правы. Обязательно исправлю.
>
>Реакция автора на негативную критику - НЕ понравилась.
Очень сожалею, что не всегда удавалось быть корректным.
> Господа авторы, привыкните к тому что на СИ ходят и критикуют друг друга не только конкурсанты. И негативный комментарий совершенно не обязательно вызван ревностью, завистью и проч. Возможно, вещь просто не понравилась - такое, представьте, тоже бывает, для этого конкуренция совершенно необязательна.
> Не надо делать опрометчивых выводов :)
> И тем более не надо скатываться на позиции "сам дурак", подобная аргументация не выдерживает критики.
> Мне рассказ очень понравился - кроме идиотской фразы про экскаватор, который добывают вместе с глиной.
> Реакция автора на негативную критику - НЕ понравилась. Мелочная она. Даже если оппонент неправ.
> Извините.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> Автор рассказа 2003/03/07 01:54
>> 38.Корабль
>>> 37.Автор текста
>
>И еще. Корабля очень сильно возмущает неконструктивная критика конкурентов (особенно, на данном этапе) в адрес друг друга. Хочется конкретных критических замечаний. А получаешь нечто невразумительно. И между строк читается: твое - "дерьмо", а у меня - "шедевр". Хотя, все мы из одного "цеха". И совсем неизвестно из кого что получится...
>
Вы уж на меня не сердитесь, уважаемый Корабль (а можно по-свойски, как я привык, Карапь?), но я, как раз чтобы не покритиковать кого-нибудь неконструктивно, никому ничего на этом Конкурсе не пишу. И в тихом ужасе от того, что пришлось рисовать комментарии к одной из групп. Но все равно знайте, что я Вас читал и Вы мне пон... (молчу, дал обет...).
С уважением, автор.
----------------------------------------------------------------------
>Корабль 2003/03/07 01:25
>> 37.Автор текста
>Честно говоря, Ваша доброжелательность меня по-хорошему изумляет - Вы ухитряетесь сохранять терпение и корректность в нынешней ситуации, и более того,- желать соперникам успеха. Спасибо.
Корабль (краснея от свалившихся похвал) считает, что от нас уже все равно ничего не зависит. Зачем "рвать глотки", стараясь перекричать друг друга? На мнение жюри взаимные "помои" авторов все равно не повлияют (надеюсь, что так). Мы свое уже сделали. :)))
И еще. Корабля очень сильно возмущает неконструктивная критика конкурентов (особенно, на данном этапе) в адрес друг друга. Хочется конкретных критических замечаний. А получаешь нечто невразумительно. И между строк читается: твое - "дерьмо", а у меня - "шедевр". Хотя, все мы из одного "цеха". И совсем неизвестно из кого что получится...
---------------------------------------------------------------------->Автор текста 2003/03/07 01:11
>> 34.Корабль
>>> 26.НеБесный Тихоход
>
>Позвольте вмешаться в полемику и заступиться за автора.
>Автору: было бы странно, если бы в комментариях не появился хотя бы один негативный отклик. Это нормально. Корабль "заставлял" читать Ваш рассказ своих друзей и знакомых (людей с довольно требовательным подходом к литературе). Отзывы самые положительные. В любом случае, Корабль считает, что мы уже победили - прошли достаточно непредсказуемый отбор в 1-м туре. А что еще нужно? Линк на СИ?
Вы совершенно правы, многоуважаемый Корабль. Просто я немного нервничаю, когда упреки не вполне, на мой взгляд, справедливы.
Честно говоря, Ваша доброжелательность меня по-хорошему изумляет - Вы ухитряетесь сохранять терпение и корректность в нынешней ситуации, и более того,- желать соперникам успеха. Спасибо.
С уважением, автор.
>
Позвольте вмешаться в полемику и заступиться за автора. Первое. Что касается:
>К примеру, ну, какие могут быть паводковые воды на высоком берегу реки, в котором ТЫСЯЧИ ласточкиных гнезд???!!!
Не знаю, как в Сибири, но в Северной Украине и в Южной Белоруссии многокилометровый обрывистый берег реки с ласточкиными гнездами, затапливаемый половодьем - рядовое явление.
Далее:
>Какие, нафиг, торфяники вокруг деревни, которая рядом с кирпичным заводом, построенным возле карьера, откуда глину берут???!!!...
Тоже могу назвать конкретные населенные пункты с подобным "набором".
--------------------------------------------------------------------------------
>Автор текста 2003/03/07 00:44
>> для автора
>Не шутка - искренний комплимент. :)
>В вашем рассказе есть «легкое дыхание». ("Легкое дыхание" в ковычках, потому что это еще и название рассказа Бунина, если помните.)
>Сейчас уже голова не работает, не знаю, как понятней сказать.
>В этом случае фабула, сюжет, придирки к стилю значение не имеют.
>Это из области эстетических удовольствий.:)
>Взаимно, с уважением.
>
Люблю я Бунина...:)
Еще раз спасибо, уважаемый Охотник.
Автор.
--------------------------------------------------------------------------------
>для автора 2003/03/06 23:22 ответить
>Тем не менее, даже шутки бывают приятными. Спасибо, Охотник за головами.
>
>С уважением, автор.
>>
Не шутка - искренний комплимент. :)
В вашем рассказе есть «легкое дыхание». ("Легкое дыхание" в ковычках, потому что это еще и название рассказа Бунина, если помните.)
Сейчас уже голова не работает, не знаю, как понятней сказать.
В этом случае фабула, сюжет, придирки к стилю значение не имеют.
Это из области эстетических удовольствий.:)
Взаимно, с уважением.
--------------------------------------------------------------------------------
>Автор текста 2003/03/06 21:39 исправитьудалитьответить
>> 29.для автора
>Уважаемый автор, ваш рассказ - один из маленьких шедевров этого конкурса.
>Незамутненной, чистой воды талант.
>Совестно желать вам победы в конкурсе, конкурс – преходящее.
>Простите за такую дурацкую подпись.
>М.б., будет случай познакомиться.
>
>Автор «Сезон охоты за головами»
Типа ирония, да?
Тем не менее, даже шутки бывают приятными. Спасибо, Охотник за головами.
С уважением, автор.
>
> Автор текста 2003/03/10 21:35 исправитьудалитьответить
>> 28.НеБесный Тихоход
>>> 27.Автор текста
>>>> 26.НеБесный Тихоход
>Тысячи гнезд - протяженный крутой обрыв.
>Подмытые паводковыми водами - вода не успевает уходить в реку при таянии снегов.
>
>Сочетание этих двух элементов нереально. Иначе придется представить себе весенние водопады с протяженного крутого обрыва, возвышающегося не только над рекой, но и относительно остальной местности (иначе вода перед обрывом не накопится, чтобы подмывать дома). Обычно вода находит себе менее экзотические пути.
>
Не знаю,где Вы живете. Видимо, далеко от тех мест, потому что просто не представляете себе, на сколько метров поднимается весной уровень реки. Я видел достаточное количество этих "висящих" изб. Паводок идет не сверху в реку, а наоборот.
>
>"Утром я пошёл по направлению к высокой красной трубе".
>С учетом того, что такие трубы строятся из кирпича, как долго высокая труба из Вашего рассказа простоит при прыгающих избах и не разрушится, не завалится?
Не валится. Я в этом виноват?
>
>>>Какие, нафиг, торфяники вокруг деревни, которая рядом с кирпичным заводом, построенным возле карьера, откуда глину берут???!!!...
>
>Торфяник - "природное образование, состоящее из живого слоя современных влаголюбивых растений-торфообразователей и торфяной залежи"(БСЭ). Просто залежей торфа для торфяника недостаточно.
И что? Где здесь противоречие? Чем глина мешает торфу (и наоборот)?
>
>>>А по стилю? Что за "неприкаянный вид" такой у избушек?
>>Вот такой он и есть.
>
>Неприкаянный - не находящий себе места. В сочетании со словом "вид" звучит несколько странно.
Вы употребляете слова только в буквальном их значении? Как иностранец?
>
>Если в моем комментарии и содержалась резкость, то только потому, что мне крайне досадно видеть рассказ, которым МОЖЕТ стать по меркам СИ шедевром, в столь ужасном текущем исполнении.
Насчет "шедевра" удивительно слышать. А "ужасное текущее исполнение" - это, простите, на каком языке? Вот так я действительно не пишу.
>
>P.S. Чтобы не возникло дальнейших недоразумений, сразу скажу, что более двух комментариев к одному рассказу на этом конкурсе я не оставляю. Обычно только один.
Ни в коем случае не претендую, особенно учитывая безосновательность большинства Ваших замечаний.
С уважением, автор.
29. для автора 2003/03/06 21:26 ответить
Уважаемый автор, ваш рассказ - один из маленьких шедевров этого конкурса.
Незамутненной, чистой воды талант.
Совестно желать вам победы в конкурсе, конкурс – преходящее.
Простите за такую дурацкую подпись.
М.б., будет случай познакомиться.
Автор «Сезон охоты за головами»
--------------------------------------------------------------------------------
28. НеБесный Тихоход 2003/03/06 21:19 ответить
>> 27.Автор текста
>>> 26.НеБесный Тихоход
>Куча ляпов и корявостей.
>Позвольте не согласиться с Вашим списком "ляпов".
>>
>>К примеру, ну, какие могут быть паводковые воды на высоком берегу реки, в котором ТЫСЯЧИ ласточкиных гнезд???!!!
>Это с натуры писано, извините.
"Тысячи чёрных ласточкиных гнезд сделали из светлого глинистого берега бесконечную перфоленту, над краем которой местами зависали подмытые весенними паводками серые избы".
Тысячи гнезд - протяженный крутой обрыв.
Подмытые паводковыми водами - вода не успевает уходить в реку при таянии снегов.
Сочетание этих двух элементов нереально. Иначе придется представить себе весенние водопады с протяженного крутого обрыва, возвышающегося не только над рекой, но и относительно остальной местности (иначе вода перед обрывом не накопится, чтобы подмывать дома). Обычно вода находит себе менее экзотические пути.
>>Какой может быть кирпичный завод в местах, где избы подпрыгивают? Завод, ведь, не подземный бункер...
>Это тоже с натуры. Если желаете, после конкурса получите название точного географическрого пункта. Избы там прыгают, а заводиков таких масса.
"Утром я пошёл по направлению к высокой красной трубе".
С учетом того, что такие трубы строятся из кирпича, как долго высокая труба из Вашего рассказа простоит при прыгающих избах и не разрушится, не завалится?
>>Какие, нафиг, торфяники вокруг деревни, которая рядом с кирпичным заводом, построенным возле карьера, откуда глину берут???!!!...
>Насколько мне известно, почвы в тех краях смешанные. Сочетаются пески, глина и залежи торфа. Соответствующую справку обязуюсь после конкурса выслать.
Торфяник - "природное образование, состоящее из живого слоя современных влаголюбивых растений-торфообразователей и торфяной залежи"(БСЭ). Просто залежей торфа для торфяника недостаточно.
>>А по стилю? Что за "неприкаянный вид" такой у избушек?
>Вот такой он и есть.
Неприкаянный - не находящий себе места. В сочетании со словом "вид" звучит несколько странно.
>>"... ненавидела ... мужиков, периодически пугая какими-нибудь острыми предметами..." - надо просто острых предметов ей не давать, тогда и ненависти не будет.
>Н-да...
Именно. Одно дело, ненавидя мужиков, пугать их острыми предметами, другое дело - пугая, ненавидеть.
>>Кошмар, а не текст.
>По-моему, настроение у Вас кошмар. И причина на это имеется, видимо, веская.
Если в моем комментарии и содержалась резкость, то только потому, что мне крайне досадно видеть рассказ, которым МОЖЕТ стать по меркам СИ шедевром, в столь ужасном текущем исполнении.
>Обязательно познакомлюсь потом с техническими достоинствами Ваших текстов. Надеюсь, чему-то научусь.
Не надейтесь, не научитесь. Определить, что борщ пересолен, не то же самое, что его готовить.
>С уважением, автор.
Взаимно.
P.S. Чтобы не возникло дальнейших недоразумений, сразу скажу, что более двух комментариев к одному рассказу на этом конкурсе я не оставляю. Обычно только один.
--------------------------------------------------------------------------------
27. Автор текста 2003/03/06 20:20 исправитьудалитьответить
>> 26.НеБесный Тихоход
Куча ляпов и корявостей.
Позвольте не согласиться с Вашим списком "ляпов".
>
>К примеру, ну, какие могут быть паводковые воды на высоком берегу реки, в котором ТЫСЯЧИ ласточкиных гнезд???!!!
Это с натуры писано, извините.
>Какой может быть кирпичный завод в местах, где избы подпрыгивают? Завод, ведь, не подземный бункер...
Это тоже с натуры. Если желаете, после конкурса получите название точного географическрого пункта. Избы там прыгают, а заводиков таких масса.
>Какие, нафиг, торфяники вокруг деревни, которая рядом с кирпичным заводом, построенным возле карьера, откуда глину берут???!!!...
Насколько мне известно, почвы в тех краях смешанные. Сочетаются пески, глина и залежи торфа. Соответствующую справку обязуюсь после конкурса выслать.
>
>И таких перлов масса.
Если неизвестные Вам вещи называть "перлами", то возможно.
>
>А по стилю? Что за "неприкаянный вид" такой у избушек?
Вот такой он и есть.
>"... ненавидела ... мужиков, периодически пугая какими-нибудь острыми предметами..." - надо просто острых предметов ей не давать, тогда и ненависти не будет.
Н-да...
>
>Кошмар, а не текст.
По-моему, настроение у Вас кошмар. И причина на это имеется, видимо, веская.
>
Но такое ужасное техническое исполнение, что просто нет слов. Правда, техника - дело наживное. Будем надеяться, что для автора это всего лишь вопрос времени.
Обязательно познакомлюсь потом с техническими достоинствами Ваших текстов. Надеюсь, чему-то научусь.
Кстати, я совершенно сознательно не пишу комментов никому из конкурентов, чтобы мое трепетное отношение к собственному тексту не сказалось на тональности комментария. Ваш комментарий я считаю подтверждением правильности такой позиции
С уважением, автор.
----
26. НеБесный Тихоход 2003/03/06 20:06 ответить
Жутко вязкий текст. Фразы так нагромождены, что просто кошмар. Куча ляпов и корявостей.
К примеру, ну, какие могут быть паводковые воды на высоком берегу реки, в котором ТЫСЯЧИ ласточкиных гнезд???!!!
Какой может быть кирпичный завод в местах, где избы подпрыгивают? Завод, ведь, не подземный бункер...
Какие, нафиг, торфяники вокруг деревни, которая рядом с кирпичным заводом, построенным возле карьера, откуда глину берут???!!!...
И таких перлов масса.
А по стилю? Что за "неприкаянный вид" такой у избушек?
"Из-за ... разбитых ... от бесконечных дождей и безжалостных тракторов дорог..." - мозги можно сломать от этих "тракторов дорог", пока смысл предложения поймешь.
"... ненавидела ... мужиков, периодически пугая какими-нибудь острыми предметами..." - надо просто острых предметов ей не давать, тогда и ненависти не будет.
Кошмар, а не текст. Чтобы его в божеский вид привести, полагаю, автору придется немало потрудиться. А оно того стоит, на мой взгляд.
Суммарное ИМХО: в рассказе есть главное - аура, свой полуирреальный мир. Написан нутром. Но такое ужасное техническое исполнение, что просто нет слов. Правда, техника - дело наживное. Будем надеяться, что для автора это всего лишь вопрос времени.
P.S. Почему-то этот рассказ мне напомнил "Город Зеро".
--------------------------------------------------------------------------------
25. Автор этого рассказа 2003/03/04 17:26 исправитьудалитьответить
Дорогой и уважаемый Корабль!
Я очень тронут этим Вашим посланием.
Предсказывать свою судьбу не берусь, хотя очень Вам благодарен за то, что Вы подкормили ее такой высокой оценкой. Теперь судьба, без сомнения, побежит быстрее и в правильном направлении. :) Спасибо Вам! Приходите после конкурса в гости. Надеюсь, Вам у меня не будет скучно.
С уважением, Автор
>> 24.Корабль
>Ну что, автор? Пройдете или нет во 2-й тур? Кораблю очень интересно - можно было бы ставки принимать на Ваш счет :))). Ну и так, между делом... Кораблю выпало оценивать пятую группу. Вам и Федору Иванычу он по десятке влупил! Удачи!!!
--------------------------------------------------------------------------------
24. Корабль 2003/03/04 15:49 ответить
Ну что, автор? Пройдете или нет во 2-й тур? Кораблю очень интересно - можно было бы ставки принимать на Ваш счет :))). Ну и так, между делом... Кораблю выпало оценивать пятую группу. Вам и Федору Иванычу он по десятке влупил! Удачи!!!
--------------------------------------------------------------------------------
23. Автор Этого Рассказа 2003/03/01 20:02 исправитьудалитьответить
Спасибо, уважаемая Неофитка!
Рад, что неплохо - к тому и стремился.
С уважением, автор.
21.Неофитка Воинства Зла
>Конец слишком торопливый и невнятный по сравнению с началом. Это здорово подпортило впечатление. А так - неплохо. Не исключительно, но неплохо.
--------------------------------------------------------------------------------
22. Автор Этого Рассказа 2003/03/01 20:00 исправитьудалитьответить
Спасибо. Именно качество прозы меня и интересовало.
С уважением, автор.
>> 20.Мировое Зло
>Что я могу сказать? Хороший рассказ. Может, и не близко к теме, но всё равно качественная проза.
--------------------------------------------------------------------------------
21. Неофитка Воинства Зла (vellmar@ukr.net) 2003/03/01 19:48 ответить
Конец слишком торопливый и невнятный по сравнению с началом. Это здорово подпортило впечатление. А так - неплохо. Не исключительно, но неплохо.
--------------------------------------------------------------------------------
20. Мировое Зло (mirovoe_zlo@mail.ru) 2003/03/01 19:27 ответить
Что я могу сказать? Хороший рассказ. Может, и не близко к теме, но всё равно качественная проза.
--------------------------------------------------------------------------------
19. Автор Этого Рассказа 2003/02/26 21:32 исправитьудалитьответить
Сердечное спасибо. Мне и самому интересно, что там было дальше. И раньше - тоже.
С уважением, автор.
--------------------------------------------------------------------------------
18. Паша 2003/02/26 20:41 ответить
>> 17.Автор Этого Рассказа
>Надеюсь, что жюри интересуется не только темой, но и литературной стороной данного конкурса.
Это не столь важно, хотя я вполне разделяю Вашу надежду. Отменный отрывок, искренне желаю, чтобы и вся повесть состоялась.
С уважением, Павел.
--------------------------------------------------------------------------------
17. Автор Этого Рассказа 2003/02/26 20:37 исправитьудалитьответить
Спасибо. Условия конкурса старался соблюсти по мере сил. А еще - сделать вещь, которую смогут читать и потом без дополнительной расшифровки, почему и для чего рассказ был написан. Надеюсь, что жюри интересуется не только темой, но и литературной стороной данного конкурса. Над повестью придется-таки думать.:)
С уважением, автор.
--------------------------------------------------------------------------------
16. автор Стратилата 2003/02/26 20:15 ответить
По-видимому, жюри будет расценивать рассказы в большей степени по тому, насколько они соответствуют теме.
Автор, мне понравилось читать это произведение. Почти безупречный стиль, на мой взгляд. Жаль, вы не особо соблюдали условия конкурса.
В любом случае, предыдущие Ваши гости правы, высоко оценивая текст. Это будет очень хорошая повесть. Я искренне говорю, что заинтригован. Я вдруг понял, что соскучился по такой прозе.
Спасибо.
А к Вам пришел, потому что было время. Ко мне кто-то из конкурсантов заходил, но почти никаких опознавательных не оставили. А надо было, как я - указать в нике. Словом, ответный визит наугад я нанес (:-))),
чему очень рад.
--------------------------------------------------------------------------------
15. Автор Этого Рассказа 2003/02/26 19:50 исправитьудалитьответить
Я тронут Вашим отзывом, спасибо. По поводу незаконченности - это сделано с моей стороны совершенно сознательно. Разве завершённость где-то и в чём-то существует?
С уважением, автор.
--------------------------------------------------------------------------------
14. Аморфус (Andreas_Panckow@yahoo.de) 2003/02/26 17:50 ответить
По-моему, один из лучших (или просто - лучший) рассказ этого конкурса. Глубоко, рельефно, интересно. Но... чувствуется некоторая незаконченность, в чем согласен с предыдущими ораторами.
Удачи!
--------------------------------------------------------------------------------
13. Автор Этого Рассказа 2003/02/26 16:36 исправитьудалитьответить
При всем моем уважении к перечисленным Вами темам, хочу заметить, что самый большой бред тот, который случается на ровном месте, то есть там, где его не ждут. Поэтому он и бред. А вообще, спасибо за расположение. Мне приятно.
С уважением, Автор.
--------------------------------------------------------------------------------
12. Корабль 2003/02/26 11:13 ответить
Корабль ждет продолжения повествования. После конкурса он раскроет свое "инкогнито". Кораблю интересно, кто автор данного рассказа. И еще. На конкурсе победит "психушка", "маньяк" или "бред". Корабль будет очень рад, если его прогнозы не подтвердятся. Удачи в конкурсе и... в дальнейшем написании "Лето в деревне"!
--------------------------------------------------------------------------------
11. Г-жа Цеханассян 2003/02/26 06:54 ответить
>> 10.Автор Этого Рассказа
>Не бывает так, чтобы недурственно, а шансов мало.
>С уважением, Автор.
На СИ все бывает.
--------------------------------------------------------------------------------
10. Автор Этого Рассказа 2003/02/26 02:44 исправитьудалитьответить
Не бывает так, чтобы недурственно, а шансов мало.
С уважением, Автор.
--------------------------------------------------------------------------------
9. Г-жа Цеханассян 2003/02/26 00:35 ответить
Недурственно, недурственно. Но шансов таки мало.
--------------------------------------------------------------------------------
8. Автор Этого Рассказа 2003/02/26 03:30 исправитьудалитьответить
Я допишу этот рассказ специально для Вас, уважаемый Корабль. Хотя Ваше утверждение о моих невеликих шансах меня удивило и огорчило.
С уважением, Автор.
--------------------------------------------------------------------------------
7. Корабль 2003/02/25 22:44 ответить
Уважаемый автор!
Сугубо личное мнение Корабля - "рассказ" нужно закончить, включая в повествование "возвраты" к "ДО". Если не "возвраты", то между строк поведать читателю "шо как було".
Корабль болеет за Вас, хотя понимает, что шансы на Вашу победу невелики.
--------------------------------------------------------------------------------
6. Автор Этого Рассказа 2003/02/22 00:43 исправитьудалитьответить
Уважаемые Корабль и Автобус:
А если эту вещь дописывать, то с какой стороны рассказа - сзади или спереди? (То есть Вас интересует, что было ДО, или чем ЗАКОНЧИЛОСЬ?)
С уважением, очень заинтригованный, Автор.
--------------------------------------------------------------------------------
5. Автобус 2003/02/22 00:34 ответить
присоединяюсь к Кораблю. Какой язык! Сколько всяких вкусных зацепочек, которые должны, обязаны сыграть!
Ну нельзя же так с читателем (с первого же абзаца я стал именно читателем, а не любопытствующим конкурсантом)
поманили дитю сладким пряником... Допишите!!!
--------------------------------------------------------------------------------
4. Корабль 2003/02/21 23:48 ответить
На счет того, что название милое - не сомневаюсь. Но! Название - для повести в Вашем случае. Кстати, Корабль с удовольствием бы прочитал все остальное произведение, к которому относится выставленный на конкурс отрывок.
Если произведения нет и в помине, тогда очень рекомендую его создать.
Опять же - удачи!
--------------------------------------------------------------------------------
3. Автор Этого Рассказа 2003/02/21 20:18 исправитьудалитьответить
Спасибо за доброжелательный отзыв. Название считаю самым что ни на есть подходящим. Милое такое название, доброе. И рассказ тоже. Разве нет?
С уважением, Автор.
--------------------------------------------------------------------------------
2. Корабль 2003/02/21 18:43 ответить
Хорошая глава из интересной, видимо, повести (или романа). Стиль очень приятный, иногда напоминает Паустовского. Сразу захватывает. Но - нет ощущения рассказа. Персонажи проработаны на большее... Есть пару мелких "ляпов"-опечаток и трудно читаемых деепричастных оборотов. Название не очень. Но это - мелочи...
Удачи
29. (irina@lib.ru) 2003/03/21 07:08
[ответить]
>>29.Сухобрус Паша
>Ирина, спасибо огромное уже за то, что есть возможность прочитать Ваши комментарии к конкурсу.
Это не комментарии, это так, заметки на полях - мой обзор и следовало назвать этим словом, однако, торопилась, неконцептуально схватила первое попавшееся - строчку из стихотворения, застрявшую на поверхности оперативной памяти...
>Вы тонкий стилист, поэтому любое Ваше замечание ценно для автора, тем более такое. Я очень тронут.
Да уж какой я стилист? Скорее, просто чувствительна к стилю, легко заражаюсь им. Странно, что с Сергеем Серёгиным мы так разошлись относительно Вашего рассказ - настолько, что я даже не пытаюсь найти тому объяснения.
>У меня только два вопроса: что такое "будет больше" и что такое топ в Конкурсах поэзии? :)
Очень просто - дальше будет большой обзор по конкурсным текстам - не только второго тура, попытка проанализировать сам конкурс, дело в том, что я все эти дни была практически лишена возможности за ним активно следить - я даже не просматривала гостевые, поэтому взгляд будет весьма и весьма извне, надеюсь, что такой взгляд будет интересен участникам и читателям.
Дело было так. Как жюри второго этапа, я получила топ-лист от координатора Сергея с просьбой прислать его заполненным. В лист взглянула мельком. Тогда же задала вопрос Ирине Белояр о том, что от меня требуется, могу ли я положить в свой раздел обзор или же должна его послать координатору? Она ответила, что могу, что она и сама собирается так сделать. Вот я и стала потихоньку (по три рассказа в день) читать тексты, размышлять, писать пространные эссе отталкиваясь от прочитанного, кроме всего прочего, занималась организацией конкурса "Звёздная Дорога", своими офф-лайновыми проблемами и так далее. Потом, накануне конкурса, узнала от Сергея, что комментарии я должна дать вместе с оценками. Поняла, что написать обо всех работах в выбранном стиле (а там по тем рассказам, что уже обозрены примерно вордовская страница на текст) я не смогу, да ещё и день выдался неровным во всех отношениях. Решила дать вот такие заметки. Но не успела к дэдлайну на час плюс в файле был вирус. Почему-то решила, что опоздать, но дать комменарии важнее, чем успеть вовремя и только с оценками. Выяснилось, что комментарии появятся на сайте вообще только через сутки после подведения итогов и с ними можно было не торопиться.
Потом, я решила, что допишу уже большой подробный обзор и тогда повешу его в разделе, но случилось так, что Бабочка (Masha) подняла вопрос отсутствия моих отзывов и оценок в гостевой Итогов Конкурса, пришлось выложить то, что есть, хорошо, хоть файл залился нормально из Ворда, заниматься вёрсткой у меня не было никакой возможности.
Вот такая история.
Топ "Конкурсов Поэзии" - это просто. Это Избранное вот этого раздела:
Так как в Чудновском все лимиты уже закончились :( :))), и я решила использовать дополнительные ресурсы :-)))
>Еще раз спасибо. Очень надеюсь, что у Вас не призошло ничего неприятного и тяжелого. С уважением, Паша.
Нет, ничего страшного. Просто "виртуальный травматизм" - бывает. Главное - не сглупить, пусть и виртуально. :)) Спсибо тем, кто был рядом.
Рада, что не ошиблась в Вашем авторстве "Лета". :-))
И.