Комментарии: Кнут и пряник

Сухонин Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Кнут и пряник
(Оценка:**5.73*39**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/02/2016, изменен: 10/06/2016. 336k. Статистика.

Аннотация:
Они были не очень-то нужны у себя дома. Они тем более никому не нужны здесь, в нашем мире. Самые обычные парень и девушка: комсомолка из СССР и студент из Москвы 2016 года. Но почему-то именно им была дана власть карать и лечить, чтобы изменить все.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)
15:08 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (233/6)
15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Мананникова И. "В своем кошачьем ласковом " (21/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:20 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (120/2) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) 14:30 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (187/18) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

234. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2018/10/20 16:27 [ответить]
Мало.

233. БешеныйХомячок 2018/07/13 18:52 [ответить]
  > > 232.Сухонин Сергей Сергеевич
  >> > 231.БешеныйХомячок
  >А что ей оставалось делать? Продвигать комсомольские идеи вопреки здравому смыслу в мире очевидно победившего капитализма? При этом в тексте хватает маркеров которые говорят, что социализм в мире Нади тоже обречен и совершает ту же эволюцию что и в нашем мире, хотя СССР там пока и сохранился. Надя человек хороший, но не фанатик и не дура. Поэтому она продолжает творить добро как она его понимает, но держаться за балласт советским догм вопреки всему она не станет.
  Ну, скажем возможности то у неё теперь для этого есть, но рассуждать, какой строй лучше для страны это огромный кусок философии. Хотя это было бы жутко весело: коммунизм от Господа Бога. Отключат её тут же, на этом и финиш будет. Так что она хорошо делает: не лезет на рожон и пока играет по правилам, которые ещё выяснить бы не мешало. А именно, как можно помочь людям используя дар боли и дар исцеления с точки зрения заказчика (или нанимателя, не знаю как тех личностей назвать).
  Кстати, а почему ребятишки до сих пор не попробовали формулировку "Посланница хочет вылечить посланника и посланник подтверждает". Возможно, не сработает.
  Да, я не хотел сказать, что такая Надя-комсомолка не может существовать или не реальна, а только то, что её быстрая "перестройка" лично мне не пришлась по душе.

232. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2018/07/13 14:27 [ответить]
  > > 231.БешеныйХомячок
  >Моё субъективное мнение, но информационное табло на небе (по небу) я тяжеловато принимаю. Я читал (и смотрел) "Сойку-пересмешницу", там такой же эффект, но там не небо, а потолок исполинского ангара. Собственно голограммное изображение и современные технологии могут... Но вот СМС-ка от Бога несколько выбивает. Немножко соглашусь с ком.217: лично себя не считаю сильно верующим, но после такого зрелища моя религиозность резко повысится. ХОТЯ!... есть один маленький нюанс, который как-то упускают, текст идёт БЕЗ подписи! Нету к.-н. "С уважением, Ваш Бог" или "спец.по связям с общественностью Апостол Илья". На 100 процентов нет гарантии от кого происходят эти чудеса.

  Так и задумано. Текст - не агитка и не попытка придумать за Бога какие-то однозначные действия и решения. Это просто размышления на тему, что случилось бы при подобных фантдопущениях... Поэтому, несмотря на религиозное начало, в нем нет педалирования темы руководящей и направляющей роли церкви, нет и подписей под констатацией действий героев на небе. Каждый понимает происходящее как понимает...

  >И второе, про Надю, какая-то не убедительная она комсомолка. Честно. Её мир, это не мир победившего социализма, а всего одна страна его сохранившая.

  Именно так.

  >Вокруг всё так же капиталисты, и ничего доброго про них официальные советские СМИ явно не говорят. А тут она так быстро втянулась в капиталистические отношения: и бабла пачки нормально, и квартиру, и особняк, и целый этаж элитной клиники для её удобства в порядке вещей.

  А вы знали других, по настоящему идейных комсомолок во временном промежутке скажем, после 70-х годов? Насколько я помню, для советского человека заграница была недостижимой мечтой, в которую каждый хотел попасть. И никто из советской элиты не возражал против спецраспределителей. Да, а в итоге бывшие комсомольцы и пионеры давились в огромной очереди чтобы вкусить капиталистического гамбургера в первом макдаке.

  >Перед Апостолом убеждения свои не побоялась отстаивать,а перед баблом сдалась. И объяснение, что это нужно Илье, жиденькое. И отношение к Илье странное, хотя сперва он её очень выручил, но потом ей стоит занять более стойку позицию, а то и на "совок" она реагирует вяло, могла и психануть, бойкот устроить, заставить извиняться. Она же не кидается "проклятымибужуями" в каждом абзаце. А вот это "я буду подчиняться решению командира" звучит вовсе как "владейте мной, Господин". Да,она вчерашний подросток, но это советский подросток. Может она втюрилась в Илью, а как известно "любовь" и "мозги" вещи противоположные, но всё же... странная она, слабая, не комсомолка.

  А что ей оставалось делать? Продвигать комсомольские идеи вопреки здравому смыслу в мире очевидно победившего капитализма? При этом в тексте хватает маркеров которые говорят, что социализм в мире Нади тоже обречен и совершает ту же эволюцию что и в нашем мире, хотя СССР там пока и сохранился. Надя человек хороший, но не фанатик и не дура. Поэтому она продолжает творить добро как она его понимает, но держаться за балласт советским догм вопреки всему она не станет.

231. БешеныйХомячок 2018/07/13 08:47 [ответить]
Моё субъективное мнение, но информационное табло на небе (по небу) я тяжеловато принимаю. Я читал (и смотрел) "Сойку-пересмешницу", там такой же эффект, но там не небо, а потолок исполинского ангара. Собственно голограммное изображение и современные технологии могут... Но вот СМС-ка от Бога несколько выбивает. Немножко соглашусь с ком.217: лично себя не считаю сильно верующим, но после такого зрелища моя религиозность резко повысится. ХОТЯ!... есть один маленький нюанс, который как-то упускают, текст идёт БЕЗ подписи! Нету к.-н. "С уважением, Ваш Бог" или "спец.по связям с общественностью Апостол Илья". На 100 процентов нет гарантии от кого происходят эти чудеса.
И второе, про Надю, какая-то не убедительная она комсомолка. Честно. Её мир, это не мир победившего социализма, а всего одна страна его сохранившая. Вокруг всё так же капиталисты, и ничего доброго про них официальные советские СМИ явно не говорят. А тут она так быстро втянулась в капиталистические отношения: и бабла пачки нормально, и квартиру, и особняк, и целый этаж элитной клиники для её удобства в порядке вещей. Перед Апостолом убеждения свои не побоялась отстаивать,а перед баблом сдалась. И объяснение, что это нужно Илье, жиденькое. И отношение к Илье странное, хотя сперва он её очень выручил, но потом ей стоит занять более стойку позицию, а то и на "совок" она реагирует вяло, могла и психануть, бойкот устроить, заставить извиняться. Она же не кидается "проклятымибужуями" в каждом абзаце. А вот это "я буду подчиняться решению командира" звучит вовсе как "владейте мной, Господин". Да,она вчерашний подросток, но это советский подросток. Может она втюрилась в Илью, а как известно "любовь" и "мозги" вещи противоположные, но всё же... странная она, слабая, не комсомолка

230. Владимир (kashey_immortal@mail.ru) 2018/06/02 18:04 [ответить]
Да и воров в особо крупных тоже. Причём можно пожелать, чтобы голова болела с 8 вечера до 6 утра, пока не вернет все обратно. И не отсидит положенное.
Судей тоже можно "осчастливить". За каждый несправедливый приговор боль понемногу усиливается. А за справедливые и законные - постепенно уменьшается. Т.о. пока судья честно судит - живёт нормально. Накосячил - огреб.

229. TimurSH 2018/05/10 07:49 [ответить]
  > > 225.Сухонин Сергей Сергеевич

  >А вот каким именно должен быть "лучший мир" и как действовать героям, чтобы было "правильно и справедливо" автор не может решить до сих пор. Поэтому текст заморожен.
  Начните с убийства насильников и убийц, наркоторговцев и рабовладельцев.

228. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2018/03/18 12:40 [ответить]
  Вам спасибо за прочтение:)

  Тронут:)

227. *ПЕБ (dobryiviewer@gmail.com) 2018/03/18 11:40 [ответить]
  > > 226.Читатель

  >Очень понравилось!
  >Спасибо!

  ППКС!
  Интересно. Оригинально. Нравится.
  СПАСИБО, уважаемый Сухонин Сергей Сергеевич!

226. Читатель 2018/03/17 21:06 [ответить]
  > > Сухонин Сергей Сергеевич
  Очень понравилось!
  Спасибо!

225. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2018/01/14 12:13 [ответить]
  > > 224.Коньтфуций
  >зацепило, особенно бездействие властей...так оно и будет.
  >
  >жду, что как Автор решит

  Там сложно:)
  Надо карать злодеев и строить новый, лучший мир, подготовка героев к этому закончилась.
  А вот каким именно должен быть "лучший мир" и как действовать героям, чтобы было "правильно и справедливо" автор не может решить до сих пор. Поэтому текст заморожен.

224. Коньтфуций 2018/01/13 09:29 [ответить]
  зацепило, особенно бездействие властей...так оно и будет.

  жду, что как Автор решит

223. Квалификатор 2017/10/29 15:06 [ответить]
  Мда.. чёгот мне кажется что моё с друзьями шуточное увлечение Вархаммером в общем и "Богом-Императором" в частности там наверху могу и не понять.. мда.. Спасибо тебе автор хотя бы за это!

  Все книги написаны одной рукой.

222. Гординов С.И. (simon.proud@ro.ru) 2017/10/26 02:50 [ответить]
Смысл и сюжетный тупик?) Они уже вывесили флаг! Они уже набрали политический вес! Теперь им нужны территории. Начать строить своё государство с ливийской пустыни? Почему нет? Первую часть можно в принципе так и закончить: образованием нового государства, или передачей власти России им. А потом можно будет переместить посланников в другой мир/и тп со сменой даров... даже объяснение уже написано: мир изменился, и люди постепенно возвращаются на путь истины, ибо однажды познав истину, поверить в ложь становится практически нереально.

221.Удалено написавшим. 2017/04/05 21:07

220. Баламут 2017/04/05 20:17 [ответить]
  судя по сюжетному тупику,
  смысл данной книги утерян

219. Roul 2017/04/03 08:27 [ответить]
Отлично!одна из редких книг,в которых есть смысл.

218. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2017/04/02 16:53 [ответить]
  > > 217.Михаил
  >Сергей Сергеевич!
  >Прочитал Ваше произведение(повесть, наверное, по жанровому определению) и возникло чувство противоречия... По сюжету для многих было явлено чудо. Причём, не какое-то там "сомнительное", магическое, а самое что ни на есть "божественное". И что народ не ломанулся в церкви? И что церковь не попыталась стать игроком?

  Если бы герои заявляли о своей поддержке РПЦ, то РПЦ может быть и попыталась стать игроком. (Оговоримся, в этом посте под РПЦ я понимаю только существующий в данный момент ее административно-управленческий аппарат и ничего больше). Но РПЦ тут попало в то же неловкое положение, что и все госструктуры - с ними не хотят сотрудничать, а надавить на посланников трудно. Так как им быть? Объявлять что чудеса - дело их рук? Так посланники объявят, что они никак с церковными властями не связаны - попадешь в неловкое положение и потеряешь авторитет. Начнешь говорить что явленные чудеса не от Бога? Тоже плохо и фактически неверно.

  >Как-то маловероятно, что РПЦ осталась бы в стороне при таком раскладе. Потом не слишком убедительны описания "святых". Слишком уж они очеловечены. Кроме того, посланники вовсю пользуются даром, но не пытаются по-серьёзному осмыслить какую всё-таки "СЛУЖБУ" им поручили.

  Не было мысли прописывать 'святых' с фанатичным блеском в глазах служащих службу. Святыми я восхищаюсь, но книга не про это. Может быть она про то, как святыми становятся если, я ее допишу.

  >Зачем всё это? То есть экшн преобладает над осмыслением.

  Да. Вполне возможно, что я замахнулся на сложную тему.

  >Очень сомнительно с точки зрения психологии, что матёрая комсомолка даже пообщавшись со святыми осталась верна своей идеологии. То есть хоть чуть-чуть это на неё должно было повлиять? Герой просто отмахивается от неё, не пытается какой-то компромисс выработать, а уходит от темы.

  А разве она осталась матерой комсомолкой? По большому счету она нигде идеологию не выпячивает, его комсомольские убеждения остались скорее в области 'морально-нравственной' . На нее все это повлияло и сильно. Но и отринуть всю свою жизнь и убеждения в одну секунду она не может.

  >Но читать было интересно. Ход оригинальный. Важно не запороть концовку. А её пока и автора ещё нет, как я понимаю...

  Поэтому и книга остановилась.

217. Михаил (mahnev73@mail.ru) 2017/04/01 17:58 [ответить]
  Сергей Сергеевич!
  Прочитал Ваше произведение(повесть, наверное, по жанровому определению) и возникло чувство противоречия... По сюжету для многих было явлено чудо. Причём, не какое-то там "сомнительное", магическое, а самое что ни на есть "божественное". И что народ не ломанулся в церкви? И что церковь не попыталась стать игроком? Как-то маловероятно, что РПЦ осталась бы в стороне при таком раскладе. Потом не слишком убедительны описания "святых". Слишком уж они очеловечены. Кроме того, посланники вовсю пользуются даром, но не пытаются по-серьёзному осмыслить какую всё-таки "СЛУЖБУ" им поручили. Зачем всё это? То есть экшн преобладает над осмыслением. Очень сомнительно с точки зрения психологии, что матёрая комсомолка даже пообщавшись со святыми осталась верна своей идеологии. То есть хоть чуть-чуть это на неё должно было повлиять? Герой просто отмахивается от неё, не пытается какой-то компромисс выработать, а уходит от темы.
  Но читать было интересно. Ход оригинальный. Важно не запороть концовку. А её пока и автора ещё нет, как я понимаю...

216. *Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2017/03/25 12:58 [ответить]
  > > 214.Тимур
  >> > 213.Сухонин Сергей Сергеевич
  >продолжения не будет???

  Я не знаю. Действительно не знаю. Может быть потом я и вернусь к этому проекту.

215.Удалено написавшим. 2017/03/25 12:57

214. Тимур 2017/03/21 14:08 [ответить]
  > > 213.Сухонин Сергей Сергеевич
  продолжения не будет???

213. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2017/03/02 05:13 [ответить]
  > > 212.Костяев Игорь Геннадьевич
  >> > 211.Сухонин Сергей Сергеевич
  >>С какой целью интересуетесь?
  >А начало текста такое, слишком простое. Комсомолка, кстати, вообще скорее всего не крещеная, как и большинство жителей СССР.
  Если вы спрашиваете без цели разжечь "религиозный с..ч или диспут", то я отвечу.
  Апостол Павел говорил, что нет лицеприятия у Бога и язычники (в том числе, вероятно, инаковерующие) будут судиться там, куда мы все попадем "по закону совести".
  Поэтому и к комсомолке будет свое отношение.
  Собственно все.

212. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2017/03/01 18:49 [ответить]
  > > 211.Сухонин Сергей Сергеевич
  >С какой целью интересуетесь?
  А начало текста такое, слишком простое. Комсомолка, кстати, вообще скорее всего не крещеная, как и большинство жителей СССР.

211. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2017/02/28 17:58 [ответить]
  > > 210.Костяев Игорь Геннадьевич
  >Рай, ангелы, демоны... Ага. А вот автор не пытался думать, куда в таком случае попадают мусульмане, буддисты, ну и тем более всякие язычники типа индусов и японцев?
  С какой целью интересуетесь?

210. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2017/02/27 21:58 [ответить]
Рай, ангелы, демоны... Ага. А вот автор не пытался думать, куда в таком случае попадают мусульмане, буддисты, ну и тем более всякие язычники типа индусов и японцев?

209. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2017/02/08 19:26 [ответить]
  > > 208.ВБ
  >А что, хорошо!

  >Единственно посоветовал бы берию убрать. Он роли не несет, а как сохранитель СССР очень спорный персонаж, и это мягко сказано.
  >Лучше Молотова поставить.

  Молотов ну очень уж несамостоятельная личность. Никакой вообще везде, ни самостоятельных решений, ни характера не проявил.
  Даже Микоян интереснее.
  А Берия? Ну не знаю - все репрессии это по большому счету Ягода и Ежов.
  Да в этом романе это и не важно.

208. ВБ 2017/02/05 16:26 [ответить]
  А что, хорошо!

  И идея и приключения героев. И нормальное противостояние, чтоб в МС не скатиться.

  Единственно посоветовал бы берию убрать. Он роли не несет, а как сохранитель СССР очень спорный персонаж, и это мягко сказано.
  Лучше Молотова поставить. И прожил он достаточно долго и остался в истории как спокойный и разумный деятель. А также весьма нейтральный относительно нападок.
  Заодно это будет новым словом в фантастике :)

207. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2017/01/31 19:17 [ответить]
  > > 206.Свельф
  >Зачетно получилось! Спасибо! И заставляет задуматься над собой... а как поступать самому, жить по совести...
  Спасибо и вам.
  Мне самому, если честно, эта книжка не вполне понятна. Ясно увидел идею, героев, увлекся этим, начал писать как бы они взаимодействовали друг с другом и с миром и...все.
  Как-то так.

206. Свельф (svelf73@gmail.com) 2017/01/30 14:00 [ответить]
Зачетно получилось! Спасибо! И заставляет задуматься над собой... а как поступать самому, жить по совести...

205. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2016/11/27 15:06 [ответить]
  > > 204.chisk966
  >Зто самая сильная вещь у Вас. Мощный мистико-политический и социально-психологический эксперимент в форме легкого литературного жанра. После этого возня в тетрисе шаблонов и стереотипов безмортального еве-онлайн... Зачем? Эуспериментируйте дальше! Как чудно и своевременно Вы свели тут красных, белых и Бога? Поклон и жму руку. Андрей Ефимов.
  Андрей, спасибо.
  Экспериментировать буду...
  Насчет "возни" в добытчике, то еве не при чем - я хотел дать максимально широкую картину мира для большой вселенной. Написал завязку, а потом вдруг начал понимать что это никому не нужно. Ни читателям ни, пожалуй, мне.

204. chisk966 (chisk966@gmail.com) 2016/11/27 06:54 [ответить]
Зто самая сильная вещь у Вас. Мощный мистико-политический и социально-психологический эксперимент в форме легкого литературного жанра. После этого возня в тетрисе шаблонов и стереотипов безмортального еве-онлайн... Зачем? Эуспериментируйте дальше! Как чудно и своевременно Вы свели тут красных, белых и Бога? Поклон и жму руку. Андрей Ефимов.

203. Валентин (vsh_kuznec@mail.ru) 2016/11/15 19:16 [ответить]
Плюсую от души!

202. укро 2016/10/31 10:07 [ответить]
1) пока проды нет.

201. Имя 2016/09/29 15:48 [ответить]
  > > 199.Сухонин Сергей Сергеевич
  будем ждать. раз в месяц заходить и проверять.

200. Semiss (semenu@list.ru) 2016/09/26 05:46 [ответить]
Продолжайте. ) Мне жутко итересно что будет дальше... ))

199. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2016/08/25 19:17 [ответить]
  > > 198.Имя
  >тук-тук!
  >Вы где?

  Да я тут. Отвечать что? Не знаю, буду ли продолжать или нет, поэтому и на Ваш коммент не ответил... Именно кнут и пряник скорее нет. Но точно сказать не могу, может и буду... Это же СИ, вольное творчество.
  То есть я понимаю, что отвечаю перед постоянными читателями, которым нравится мой текст, ради них должен писать, и я им благодарен.
  Но бывают еще и авторские заморочки и прочее...

198. Имя 2016/08/25 16:57 [ответить]
тук-тук!
Вы где?

197. Имя 2016/08/09 15:45 [ответить]
> > 196.Сухонин Сергей Сергеевич
Забросили чтоли?

196. *Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2016/08/05 20:05 [ответить]
  > > 195.Дмитрий Chek
  >В итоге мне понравилось.
  >
  >Книга закончена?

  Скорее да.
  Может когда-то продолжу или переделаю, но тут вроде все.

195. Дмитрий Chek 2016/08/04 22:41 [ответить]
  В итоге мне понравилось.

  Книга закончена?

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сухонин Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Кнут и пряник (Оценка:5.73*39,)

Комментарии: Кнут и пряник
(Оценка:**5.73*39**,)