Сакурай Кенши : другие произведения.

Комментарии: Попали
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Сакурай Кенши (SakuraIy@yandex.ru)
  • Размещен: 04/04/2012, изменен: 11/05/2014. 1016k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Соседи по общаге устроили супермарафон посвященный беспрерывному просмотру "Наруто" и попали... капитально! Один в тело самого Наруто, другая в тело Сакуры Харуно. В тексте появились куски от лица Саске в исполнении Юрченко Сергея Георгиевича. Сысль на его страницу: http://samlib.ru/j/jurchenko_s_g/ за второго соавтора теперь Шипарев Святослав Михайлович http://samlib.ru/s/shiparew_s_m/ Итак подошла к своему логическому финалу первая часть "Попали" Большое спасибо всем, кто читал Нас и надеюсь будет продолжать читать. Приключения попаданцев в мире шиноби конечно не закончились. Так что....
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:26 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (157/4)
    03:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
    02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)
    01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1)
    01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1)
    01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    990. Talrond 2013/08/15 21:03 [ответить]
      > > 989.Римма
      >Грустно сознавать, что внуки глупее бабушек с дедушками, которые явно не считали экзальтированность поведения некоторых дам серьезной трагедией и расписывались в своей неспособности решить данное недоразумение "мягко" но "непреклонно", как и следует джентельмену или любому благородному человеку. От неблагородных такой выдержки конечно, не ожидали.
      
      Хе, а вы думаете, откуда берутся старые девы? И вы правы, это ни для кого из посторонних не трагедия. И нынешние джентльмены умеют избегать подобных особ нисколь не хуже чем допотопные.
      
      Саске, правда, немного жалко. По воле автора он нарвался на типичную громыкинскую вредную ведьму. Так что если с нарутофиком у автора вдруг незаладится, всегда можно повернуть сюжет в русло женского фэнтези.
      
    989. Римма 2013/08/15 21:34 [ответить]
      > > 987.Talrond
      >Окей.
      >Раз уж разговор зашел о стервозности...
      >
      Раз уж продолжаем упорно видеть то, что хочется Вам, а не то, что есть:
      Во многих фильмах есть готовые рецепты "укрощения строптивой" они, конечно достаточно старые, но взаимоотношения полов - это "вечная тема". Хочу заметить там методов "грубого физического" воздействия там нет зато присутствует эмоционально-психологическое воздействие. Своеобразное "противостояние", которое в конце перерастает во взаимное УВАЖЕНИЕ и ЛЮБОВЬ. Это конечно кино, но и пример построения межличностых взаимоотношений. Грустно сознавать, что внуки глупее бабушек с дедушками, которые явно не считали экзальтированность поведения некоторых дам серьезной трагедией и не расписывались в своей неспособности решить данное недоразумение "мягко" но "непреклонно", как и следует джентельмену или любому благородному человеку. От неблагородных такой выдержки конечно, не ожидали.
    988. Эйри 2013/08/15 20:40 [ответить]
      > > 986.Римма
      >> > 981.Эйри
      >>Talrond, как я понимаю, возмущен тем, что все получается, как хочет ГГ. (Если я не правильно поняла, пусть меня поправят и дадут новую информацию для размышления).
      >
      >>А учитывая то, что как не крути, но все же у читателя есть привычка отождествлять себя с героем произведения, которое он читает...
      >Или с близким окружением....
      >
      >> С Сакурой отождествлять вряд ли получится, остаются герои
      >В которых читатель видит не то, что реально описано, а то, что ему ближе. Уметь общаться, слышать человека, а не наше представление того, что он сказал это достаточно важно. В "Попали" герои кстати не только "правильно" общались с очень многими людьми, но и "правильно" строят отношения, можно и подучиться.
      
      Римма, Вы ошибочно так поспешили считать меня своей сторонницей.
      Почему-то всомнилась реклама фестиваля рекламы. Суть в том, что на бигборде всем известный автопортрет Ван Гога, воле которого проходят люди. И слова за кадром, что кто-то там не увидит и Ван Гога, а кто-то еще и ушные капли купит.
      Вы обвиняете Талронда в том, что он видит то, что хочет видеть. КАЖДЫЙ видит только, что может увидеть, это зависит от много-много чего в его жизни, он его убеждений, от социума, от... Мнения в некскольких людей могут совпадать, если их взгляды так же совпадают. Но это не значит, что если таких мнений больше, то те и правы, особенно в такой неоднозначной вещи, как литература. Тем более, что каждый даже по своему читает произведения, в зависимости от того, что же его там именно больше всего интересует.
      Еще, по моему личному убеждению - люди не умеют слушать в большинстве ситуаций. Вы хотели сказать одно, собеседник перекрутил на изнанку, и сделал совсем не те выводы/действия, которые Вы ожидали, затевая весь разговор.
      Уметь общаться, это не подраться в процессе этого самого общения, когда мнения расходятся.
      И в даном случае, Вы, Римма, ни чем не лучше тоже Talrondа. Вы гнете свою линию, все равно не удасться дождаться от оппотента полного покаяния - я был не прав, я исправлюсь и т.п. И все это с целью получить удовольствие от своей правоты.
      Переупрямить человека можно, если он находиться где-то рядом. Потому что кто-то устанет от спора, и закроет его словами сродни - мне надоело спорить, мы больше не будем обсуждать эту тему. Но при этом каждый остался при своем мнении. Мнения не менятся за мгновение, они изменяются постепенно от жизненного опыта. Согласна, спор может заставить посмотреть немного с другой стороны, но... Согласиться даже с малостью в душе, это еще не значит, что я буду это озвучивать, чтобы в результате оказалось, что я уступила=проиграла (все помнят, что все трактуется в свою пользу?). Для гордости это очч не приятно, очень-очень.
      Но на данный момент, в комментариях не попытка понять и попытаться объяснить, как можно считать иначе. Это попытка перепирательством показать, кто кого переупрямит. И в инете это можно делать до нескончаемости. Тем более, анонимность приятная вещь.
      Но все же есть плюсы - убили время, пообщались, получили дозу нестандартных эмоций, даже тот же адреналинчик от спора, ну я еще понаблюдаю за спорящими людьми в их природной среде и сделаю какие-то выводы (сама же по сути увожу тему обсуждения немного в другое русло, какой смысл толочь одну и ту же воду в ступе?). Еще какие-то личные мотивы у каждого.
      Эх, чувствую, сейчас перейдут на мою личность по полной программе...
      Да и Вашем случае, Римма, наверное срабатывает отождествление с Сакурай.
      Я сейчас, как окончательная предательница, скажу что согласна с Talrondом. У каждого свой запас прочности, и именно он испробывается, когда начинают строить отношения. И обычно тогда, раставляются рамки дозволеного и решается, стоить ли вообще начинать. А если не раставлять рамки, то "вылезет на шею и ноги свесит", а это совсем не есть хорошо для этих же самых отношений. Потому что безхарактерная тряпка это унизительно, да и не может быть предметом обожания. Она может выполнять капризы, может быть нужной в каких-то целях, но...
      Кстати, о командах, немного не в тему, но было забавно. Была ситуация, когда ждали знакомого, тот перезвонил и просил, ничего если он будет с Оксаной? Против никто не был, но попутно в трубке послышалось "Оксана, рядом!" Все ждали с нетерпением появления знакомого с этой самой Оксаной. Оказалось, это была овчарка.
      А вообще, могу только зказать, что с Сакурой, отождествлять себя приятно. Ее окружают адекватные люди, которые ее уважают и прислушиваются, если идти за самым оптимистичным варианте.
      Пусть меня извинят, но по правда говоря,парни к девушке редко относятся как к равной в жизни. Она априори не может адекватно оценивать ситуацию, которая не относится к уборке, стирке и прочим женским занятиям. Это обидно, честно. Если что, могу потом рассказать слезливую и показательную историю, которая была еще на первом курсе универа, но я ее помню по сей день. Но вряд ли она будет кому-то интересна. Доказывать свое право на мнение можно, но это долго, болезненно и порой заканчивается все навешиванием ярлыка "выскочка". Но если удалось - стерва, но опять же куча осложнений...
      Да и с другой стороны, не приятно ли для ЧСВ, когла пролучилось переупрямить, да еще парня? Это же успех и восторг, и вообще...
      Да и покажите мне девушку, которая согласиться полностью, что она стерва. Для себя я белая и пушистая, как я могу быть какой-то падалью, эгоистков и т.д? (Все еще зависит, что же человек понимает под стервой, например у того же EDDufa это эгоистка, у Шарр Кана совсем другое понимание, подкремленное историческими выжимками). Если же девушка покорно соглашается, что она стерва, то сама она так не думает, не факт, что такой является, а может у нее вообще многоходовка, основаная на том, как сыграть на своей стервозности.
      Так что конечно, девушки все равно будут доказывать, что гг не стерва, чтобы они там не считали в действительно (женская солидарность тоже порой срабатывает). Да и если признать, да Сакура стерва, то выходит стервой была и я, когда на шашлыках принялась всем раздавать указания, что делать, хоть у меня и были на это причины (ну кому понравиться, когда пришли в лес, достали пиво, а мангал даже с рюкзака доставать не собираются)... О Боже, так и истерика может начаться от понимания своей стервозности. Ну вот, гг не стерва, что бы вы под стервой не подразумевали!!! Слышите?
      Блин, опять простыня((( Лучше бы дальше читала своего Уэлса и не влезала. Все равно обсуждаем субъективные понятия, на которых однозначного взгляда нет и не будет. Все же это не доказательсово теоремы, рассматривая которое можно уверенно сказать, логичный был переход или нет от одного утверждения к другому.
    987. Talrond 2013/08/15 20:22 [ответить]
      Окей.
      Раз уж разговор зашел о стервозности...
      
      Все знают что женщин бить нельзя, правильно? Женщины это тоже знают. Часть из них делают из этой аксиомы неверные выводы. Они считают, что могут воротить абсолютно что хочется их левой задней конечности и им за это ничего не будет. Зачастую так и бывает. В конце концов МЫ живем в цивилизованном обществе. Таковых называют стервами. Тех, кто желает пользоваться иммунитетом женщины, но вести себя вполне по мужски.
      
      Так вот. Если кто не знал Сакура - не женщина, Сакура - куноичи. А их бить можно, а зачастую и нужно. Ия, будучи еще в земной жизни патентованной пробитой стервой, попав в новый мир поведения не изменила.
      
      Автор конечно в своем праве, он может и дальше спасать ее от обломов и залетов, однако с точки зрения достоверности произведения это неправильно. Не получая должного отпора от сокомандников стервозные рефлексы Ии будут подкрепляться, в итоге достаточно велик шанс что в критической ситуации она чисто случайно даст им ход (ну там на Цунаде наедет, обзовет кого-нибудь не того).
      
      Да, авторским произволом до сих пор такого не случилось, с Орчиной и Данзо Ия вела себя аккуратно, однако, действия попаданцев меняют канон и возможность встречи с неизвестным сильным противником растет.
      
    986. Римма 2013/08/15 20:01 [ответить]
      > > 981.Эйри
      >Talrond, как я понимаю, возмущен тем, что все получается, как хочет ГГ. (Если я не правильно поняла, пусть меня поправят и дадут новую информацию для размышления).
      
      >А учитывая то, что как не крути, но все же у читателя есть привычка отождествлять себя с героем произведения, которое он читает...
      Или с близким окружением....
      
      > С Сакурой отождествлять вряд ли получится, остаются герои
      В которых читатель видит не то, что реально описано, а то, что ему ближе. Уметь общаться, слышать человека, а не наше представление того, что он сказал это достаточно важно. В "Попали" герои кстати не только "правильно" общались с очень многими людьми, но и "правильно" строят отношения, можно и подучиться.
      
      :)
      
      > 982.EDDufa
      >>Хохма в том что для каждого человека градус максимального прогиба свой. В качестве примера - один мой приятель, который будучи в подпитии жаловался на девушку, мол не знаю что ей еще надо, я уж итак перед ней прогнулся дальше некуда, мол хочет золото, дарю ей золото, хочет цветы дарю ей цветы... Для него это край прогиба, для кого-то это уже давно перегиб ) а кто-то может прогнутся еще дальше и вынести мусор )))) ну или там посуду помыть....
      Как же с парнями сссложно.... Намякаешь, подмигиваешь, в упор смотришь, а он тебе: "У тебя глаз дергается". Нужны ей эти золото-цветы... Вернее нужны, но не из-под палки. Ей нужно чувствовать, что она любима им. Ей важно что бы внимание ОН ей САМ уделял, а не после того, как она "случайно" коготком своим нарощенным ему бампер разрисует. Что такое, в конце то концов, чужие мужики внимание уделяют, а свой лишь откупается. Ниче, пара скандалов и ОН ей бриллианты таскать будет. Логика, кстати тут есть - чем больше ОН на НЕЁ потратиться, тем крепче ячейка общества, ибо материалисты вы все как один. Так что мужчины "Чего хочет женщина-того хочет БОГ" и не я это первая сказала! Про посуду-мусор тут расписывать не буду. Просто скажу, что разделение домашних обязанностей надо оговаривать: что делает жена, что муж, а что сантехник. Бюджет семьи тоже планируется.
      
    985. Шорр Кан (k.i.gnatovski@gmail.com) 2013/08/15 19:22 [ответить]
      > > 980.EDDufa
      >> > 979.Шорр Кан
      >>> > 978.EDDufa
      
      >Вот здесь я думаю стоило бы добавить тэг "ИМХО" )
       В отличии от многих форумных бойцов,я стараюсь не говорить того,чего не знаю.Слово "стерва" как определение падали прозошло от исчезнувшего древнеславянского слова стербнути(коченеть) и изначально значило просто труп.Оттуда оно перекочевало в некоторые славянские и не славянские языки.И тут же корни немецкого глагола "умереть" по-немецки.Verscheiden-исконно германское слово и-sterben появившееся после завоевания пруссов и других западных славян немцами в 13 веке.
       Стерва же как определение типажа женщины появляется не более 400 лет назад.До этого такой тип характера называли "ёра" и много ещё как.Слово тоже пропало,а глагол "ёрничать"остался.Что интересно-в тот же период слово на древнейврейском "нэвэл"-падаль превратилось в определение склочного женского характера-"нэвэйла" в идише.Кстати-упоминавшаяся в тексте фанфика вейла тоже происходит от этого слова.Изначально это значило нежить-колдунью(что то а-ля лича женского пола)и возбудить могло только законченого некрофила.А в соблазнительницы вейлы угодили уже веке так в 16-17-м.
      
      
      
    984. Эйри 2013/08/15 19:24 [ответить]
      > > 982.EDDufa
      >Хохма в том что для каждого человека градус максимального прогиба свой. В качестве примера - один мой приятель, который будучи в подпитии жаловался на девушку, мол не знаю что ей еще надо, я уж итак перед ней прогнулся дальше некуда, мол хочет золото, дарю ей золото, хочет цветы дарю ей цветы... Для него это край прогиба, для кого-то это уже давно перегиб ) а кто-то может прогнутся еще дальше и вынести мусор )))) ну или там посуду помыть....
      Другой вопрос, что степень прогиба можно проверить только на практике. Другая сторона вопроса, что если верить экономистам, то есть милый закон возрастания потребностей, как-то так. Сколько бы уже не было предложено, хочется еще больше, и это при ограниченых ресурсах. И, думаю, его можно использовать не только к материальным благам в экономике.
      Попутно нужно еще брать во внимание, что у каждого есть свое мнение, относительно степени прогибания другого человека. Есть у меня знакомая, которой нравиться, когда ее муж далет показательные жесты. Особенно ей приятно, когда для этого поднимается пару десятков знакомых. Ну там попросить друзей помочь сделать сюрприз и прочие сравнительно мелкие флеш-мобы. В ее понимании, это нормально, так и должно быть.
      Все как всегда упирается в то, что в любых двух человек разные понимания об одной и той же вещи.
      Так что могу посочувствовать Вашему другу. Правда, если друг прогибается, значит он считает это нужным/терпимым. Как показала однажды практика, порой даже трезвые парни жалуются на девушку, но при предложении найти другую, после некоторых разглагольств все сводиться к тому, что нравиться именно эта, не смотря ни на что. Правда, "подопытный кролик" растался со своей мозго-выносящей девушкой буквально через месяц.
      Кстати, об этой девушке мне рассказывали другие знакомые. Говорят - милейшая, адекватная личность, которая очень няшно смотриться с новым парнем.
      Хотя, как показывают мои наблюдения, обычно все упирается в уважение. Если девушка не уважает парня, то как бы он не старался ей догодить, все равно будет мало.
    983. Римма 2013/08/15 19:09 [ответить]
      > > 976.Talrond
      >> > 955.Шипарев Святослав Михайлович
      >>>Стервозность Сакуры в терминальной стадии напрягает весьма, да.
      >>Чем отличается умная стерва от от стервозной дуры?
      >>Да тем что для стервозности выбирает весомые поводы.
      >
      >Нда? И чем тогда отличается ваш ГГ от канонного имбицила-оптимиста Наруто? Точно так же огребает по любому поводу от Сакуры, точно так же ничего не имеет против. Отвратительно.
      >
      Чем именно?! Тем, что герои, доказывая свою "крутость" не "порвали Каноху на британский флаг?", не выловили Итачи? Почему Влад и Вячеслав должны что-то доказывать Ие и её "строить"? Они друг друга и так отлично знают. Всевозможные же "погонялки"... Знаете смена вида деятельности очень полезна и даже название свое имеет:"активный отдых" называется. А еще нашим героям нужно постоянно тренироваться, иначе могут очень плохо закончить (как Хокаге), а еще держать в себе напряжение, раздражение очень не рекомендуется. Почему Ию не "гоняют" парни вне полигонов? Я на Вас удивляюсь, разве поднимать руку на слабого стало нормой?
      
      
      >>Если вчитаться, то становится понятно, что ни Саске, ни Наруто-Влад, ни Бентен-Вячеслав не за что не спустят ей стервозности без причины.
      >
      >Дааа? И что они сделают в случае стервозности не по делу? Сядут и заплачут? Вломят Сакуре? Болезнь лечить следует с первого проявления симтомов, а не когда человек уже от нее загибается.
      
      Команды "к ноге", "место", "тапочки" изучаете сразу при знакомстве с девушкой? Предусмотрительно. Очень.
    982. EDDufa (eddufa@hotmail.com) 2013/08/15 18:45 [ответить]
      > > 981.Эйри
      
      Хохма в том что для каждого человека градус максимального прогиба свой. В качестве примера - один мой приятель, который будучи в подпитии жаловался на девушку, мол не знаю что ей еще надо, я уж итак перед ней прогнулся дальше некуда, мол хочет золото, дарю ей золото, хочет цветы дарю ей цветы... Для него это край прогиба, для кого-то это уже давно перегиб ) а кто-то может прогнутся еще дальше и вынести мусор )))) ну или там посуду помыть....
    981. Эйри 2013/08/15 18:42 [ответить]
      Ну, и мои пять копеек в спор о стервозности.
      Мне очень понравился разбор Шорр Кана когда же женщину начинают называть стервой. Единственное, что не уточнилось, но проглядывалось, критерии, по которым определяется стерва, у каждого свои и зависят от жизненного опыта. То есть, нужно признать, мнение комментатора, из-за которого начался весь холливар, субъективное.
      А теперь, пусть меня простят за переход на личности (да, мне не интересно обсуждать, что же за такой зверь стерва, мне интересна подноготная возникновения спора).
      Talrond, как я понимаю, возмущен тем, что все получается, как хочет ГГ. (Если я не правильно поняла, пусть меня поправят и дадут новую информацию для размышления).
      То есть, если выразиться немного грубее, ГГ стерва, которая не нытьем, так катанием добьется своего, а остальные герои ей в этом попустительствуют. И в первую очередь, это такая огромная каменюка в огород авторов, и, думаю, по большому счету, именно в сторону Сакурай.
      Не удивлюсь, если осталось неозвученым, что Сакурай пытается таким способом хоть немного, но самоутвердиться через свою героиню (да, я как истинная представительница женского пола, чего не знаю, то додумаю). И тогда становиться понятным, почего Talrondа так раздражает поведение Сакурай, ведь, по моим наблюдением, ничего так не раздражает парней, как попытки девушки заставить с ней считаться, принимать во внимание ее мнение и т.п.
      А учитывая то, что как не крути, но все же у читателя есть привычка отождествлять себя с героем произведения, которое он читает... С Сакурой отождествлять вряд ли получится, остаются герои, которые прогибаются под героиню (я не утверждаю, что все именно так, я строю предположения, как это может выглядеть для Talrondа). Тем, более, не откидаю возможности, что это в, некотором роде, больная тема для комментатора. Ведь раз в жизни да столкнешься с девушкой/женщиной, которая заствит так или иначе сделать то, что она хочет. Вот тогда, тоже можно называть ее стервой. А это уже обидный проигрыш, и повторения совсем не хочется. И совсем неприятно отождествлять себя с таким персонажем, тем более что изменения в этом направлении не предвидятся. Конечно, это будет раздражать.
      Почему-то совсем откидается возможность того, что к мнению Сакуры могут прислушиваться, потому что ее уважают. Но неужели проще смотреть на верхушку айсберга, которая выглядит как прогибание под ГГ? И все потому что один в нее влюблен, а второй относится как к старшей сестре. Неужели мотивация поведения героев вкладывается только в эти рамки, и в этом состоит вся характеристика их личностей?
      Может попросту нужно посмотреть шире или с другой стороны? Ну или предложить авторам лучше прописать героев, чтобы они не выглядели для некоторых настолько плоскими. Сдругой стороны, несколько людей могут смотреть на одно и то же, но понимать под ним совсем разное, то есть все равно всем не догодить.
      Впрочем, это крайние варианты. Еще есть вариант, что героем проще согласится с Сакурой, чем ее переубедить. Сродни - чем бы ребенок не тешился, мне все равно пока не сильно принципиально как поступать.
      Так же по моему убеждению, если человеку что-то не нравится, то он обязательно найдет как это изменить. Если не меняем, значит пока терпимо.
      Думаю, если еще много других вариантов объяснения, но я их пока не вижу со своей точки зрения (мне лень смотреть глубже, учитывая, что пока это не требуется; если нужно, напложу много-много других объяснений, даже самых абсурдных).
      Пусть меня извинят, за мой переход в личную плоскость. Я уже читала в комментариях, что это любимый женский ход для доказательства своей правоты.
      Просто стервозность Сакуры, это субъективное мнение. И мне проще объяснить себе почему это раздражает с переходом на личности. Так сказать, понять и простить.
      Так что выходом из ситуации вижу пресовать авторов на тему более качественное проработки текста, а Talrondа отдать в хорошие женские руки с целью изменения его пессиместического взгляда на женский пол. Тем более, что кажется, что для многоуважаемого комментатора, идеальна ситуация, когда девушка постоянно идет на поводу у парня. Учитывая женскую гибкость, это может проболжаться довольно долго. Тольк еще неужно не забывать, что женские пол мстительный и злопамятный до жути. Учитывая это, Talrond, Вас ждут феноменальные такие грабли, которые хорошо так приложат однажды по лбу.
      Но в принципе, это самое первое, что приходит в голову. Думаю, если хорошо подучать, то получится найти еще несколько не столь радикальных способов решения проблемы.
      Можем сделать мозговой штурм, набросать варианты, а потом будем голосовать за самые лучшие. Выполнение выбраных вариантов будет в принудительном порядке.
      Хотя нет, самое радикальное, это закрыть комментарии к произведению)))
      Ну, вот, опять порстыню накатала. Не умею я писать коротких комментариев.
    980. EDDufa (eddufa@hotmail.com) 2013/08/15 18:31 [ответить]
      > > 979.Шорр Кан
      >> > 978.EDDufa
      >>ЗЫ многоуважаемый Шор Канн - ваши цитаты ну никак не иллюстрируют стервозность Ии если знать контекст ситуации.
      >
      > Уже второй человек нашёл какие-то поиски какой-то стервозности в моих топиках.
      Все дело в Вашем комменте за номером 957 ))) Вот неподдержали бы вы там Талронда, никто бы к вам со стервозностью не цеплялся )
      
      > Что же касается гораздо более позднего 2-го значения
      Вот здесь я думаю стоило бы добавить тэг "ИМХО" ) Тем более что я абсолютно не согласен с подобным определением ))) но... У каждого оно свое ))
    979. Шорр Кан (k.i.gnatovski@gmail.com) 2013/08/15 16:41 [ответить]
      > > 978.EDDufa
      >ЗЫ многоуважаемый Шор Канн - ваши цитаты ну никак не иллюстрируют стервозность Ии если знать контекст ситуации.
      
       Уже второй человек нашёл какие-то поиски какой-то стервозности в моих топиках.Стерва(-о)-это труп околевшего животного,согласно словарю Даля,и не более того.
       Что же касается гораздо более позднего 2-го значения,то так излишне самолюбивые мужчины называют женщину,к которой им не удалось найти подход и которая умеет настоять на своём.Так же женщины так называют оппонентку,которую не удалось принудить к правильному консенсусу :-)Когда так себя называют женщины сами...Идентификация себя с падалью,ИМХО,свидетельствует о принадлежности к той части женщин которые хоть грубовато,но метко объединяются аббривеатурой Т.П.
    978. EDDufa (eddufa@hotmail.com) 2013/08/15 15:06 [ответить]
      Прежде чем спорить, а так же прежде чем вешать ярлык, стоит наверно определится с терминологией )
      Стерва. Столько различных определений, столько смыслов вкладывается в это слово. От положительно-уважительных, до негативно-презрительных. В одном все согласны - стерва = эгоистка. А вот дальше начинается разброс и шатание. Господа называющие Ию стервой - будьте добры определить данный термин, по возможности четко, а не общими словами.
      Что касается ума у стервы - то это очередной спорный вопрос, ибо ИМХО стерва может быть как умной так и дура дурой. НО! следует учесть что дурость она разная бывает, знаете ли. Есть дурость по уму (человек не знает сколько будет 2+2), а есть дурость по жизни (неадекватные реакции на ситуации, например агрессия от смущения).
      Итак, с моей точки зрения, стерва - это эгоистка за гранью разумного эгоизма, эгоцентрист за гранью комплекса королевы. Это два основополагающих фактора, все остальное опционально. Для нее характерно наплевательское отношение к последствиям собственных поступков и решений для других людей, т.е. главное чтоб по результатам ей было хорошо, а вот что будет с остальными ей пофиг.
      Так что с моей точки зрения Ию стервой назвать нельзя. ))
      ЗЫ многоуважаемый Шор Канн - ваши цитаты ну никак не иллюстрируют стервозность Ии если знать контекст ситуации. А господин Талронд вообще ничем и никак не подтвердил свою точку зрения, да и текст судя по комменту вообще не читал.
    977. Шипарев Святослав Михайлович (slava_shiparev@mail.ru) 2013/08/15 12:32 [ответить]
      > > 976.Talrond
      
      >Нда? И чем тогда отличается ваш ГГ от канонного имбицила-оптимиста Наруто? Точно так же огребает по любому поводу от Сакуры, точно так же ничего не имеет против.
      Цитаты, подтверждающие это - в студию
      
      >Отвратительно.
      ковааай!!!
      мыши кололись, плакали, давились, ругались, но продолжали грызть кактус
      
      >Дааа? И что они сделают в случае стервозности не по делу? Сядут и заплачут? Вломят Сакуре? Болезнь лечить следует с первого проявления симтомов, а не когда человек уже от нее загибается.
      
      Мдя-я, а в психологии-то вы и не разбираетесь, равно как и в логике.
      В вашем круге общения есть девушки 20-25 лет? Понаблюдайте за ними в их естественной среде обитания...
      
    976. Talrond 2013/08/15 08:36 [ответить]
      > > 955.Шипарев Святослав Михайлович
      >>Стервозность Сакуры в терминальной стадии напрягает весьма, да.
      >Чем отличается умная стерва от от стервозной дуры?
      >Да тем что для стервозности выбирает весомые поводы.
      
      Нда? И чем тогда отличается ваш ГГ от канонного имбицила-оптимиста Наруто? Точно так же огребает по любому поводу от Сакуры, точно так же ничего не имеет против. Отвратительно.
      
      >Если вчитаться, то становится понятно, что ни Саске, ни Наруто-Влад, ни Бентен-Вячеслав не за что не спустят ей стервозности без причины.
      
      Дааа? И что они сделают в случае стервозности не по делу? Сядут и заплачут? Вломят Сакуре? Болезнь лечить следует с первого проявления симтомов, а не когда человек уже от нее загибается.
      
    975. Бум 2013/08/13 21:42 [ответить]
      Так и не смог дочитать. Текст на уровне, за идею также 10+, но скачки от одного персонажа к другому жутко раздражают, что и является единственным, но зато оче-е-е-ень жирным минусом.
    974. Мария (ada.mariya@mail.ru) 2013/08/12 14:36 [ответить]
      Безумно понравилась книга))))БлагоДарю за прекрасно проведенное время)))
      http://silaznanij.ru/
    973.Удалено написавшим. 2013/08/11 17:08
    972. Шипарев Святослав Михайлович (slava_shiparev@mail.ru) 2013/08/11 14:00 [ответить]
      Стервозность женщины напрямую связана с женской логикой. А особенности женской логики заключаются в том, что она строится на ассоциациях.
      
    971. Шорр Кан (k.i.gnatovski@gmail.com) 2013/08/11 13:19 [ответить]
      > > 970.Римма
      >> > 967.le_Sab
      >
      >>http://lib.rus.ec/b/66074/read Автор - математик ;))
      >
      >Чувствуется, что математик - логика рассматривается лишь как инструмент, в споре, а конфликт подается, как единственное взаимодействие индивидуумов. :)......
      
      >Ну так женская логика - что Вы хотите!? Считываем эмофон, учитываем предпосылки, прогнозируем желательный нам результат ну и свои действия для его достижения...
      
      Переход в другую плоскость
      
      Этот параграф посвящен одной из важнейших способностей женской логики - переходу в другую плоскость. Это ее имеют в виду, говоря, что в женской логике дважды два - стеариновая свечка. Суть перехода в другую плоскость заключается в том, чтобы как можно менее явно изменить предмет рассуждения. Разумеется, новую плоскость вы должны выбирать так, чтобы в ней могли легче доказать свою правоту. Сделав это, вы автоматически выигрываете весь спор, в том числе и во всех покинутых вами плоскостях(c)
      
      Что касается примера с рубашкой,то он вполне укладывается в традиционную логику-так же у хорошего бухгалтера в отчётах для налоговой 2+2=3,а для совета директоров 2+2=5.Так же и серенький воротничок рубашки превращается в белоснежный/чёрный как ночь для достижения целей манипулятора.Вот только для грамотного и беспристрастного аудитора в бумагах всплывёт четвёрочка,а воротничек станет сереньким.Автор ПОНИМАЕТ мотивацию участников всех выложеных диалогов и легко разобъёт в споре любого из них.Просто гроссмейстер не всегда готов к встрече с мастером "чапаева" или виртуозом ударов доской по голове,которые применив свои отточеные навыки будут искренне считать себя победителями.
      
      Предлагаю закончить,перешедшую в оффтоп дискуссию,если,конечно кому-то не важно оставить за собой последнюю реплику ;)
      (Римма,вы прелесть-я утром показал последние 10 постов коллегам,заметки Беклемишева и, угадав 1 из 2-x примеров,на которы
      е Вы сошлётесь и "аргументы" против,выиграл пиццу на обед :))
      
      
      
    970. Римма 2013/08/11 13:08 [ответить]
      > > 967.le_Sab
      
      >http://lib.rus.ec/b/66074/read Автор - математик ;))
      
      Чувствуется, что математик - логика рассматривается лишь как инструмент, в споре, а конфликт подается, как единственное взаимодействие индивидуумов. :)
      Удивило утверждение автора, что в данном примере дети используют женскую логику:
      
      >Лизе шесть лет, Ване - четыре года. Несмотря на столь нежный возраст, они пользуются женской логикой.
      >Лиза: Я пойду к дяде Коле, а тебя не возьму!
      >Ваня: А я сам без тебя пойду!
      >Лиза: А я тебя в комнате веревкой привяжу.
      >Ваня: А я веревку порву и пойду.
      >Лиза: А я дверь запру!
      >Ваня: А я дверь сломаю!
      >Лиза: А я дверь железную сделаю!
      >Ваня: А я в окно вылезу!
      >Лиза: А я окно железом заделаю!!!
      >Ваня: Я тогда стенку проломаю!!!
      >Лиза: А я тебя в железную комнату запру!!!
      
       В примере не оговорено на сколько близкие родственники дети и как часто они общаются, но по косвенным признакам можно судить, что достаточно часто и хорошо знают друг друга. Настолько, что уже хочется друг от друга отдохнуть. С большой долей вероятности это брат и сестра. Начнем с того, что девочка старше, а следовательно, как старшая сестра постоянно оказывается "в няньках" у брата. Желание пойти к дяде отдельно от брата становится понятным. В данном диалоге Лизой проигрывается ситуация, когда брат останется один дома. Что он будет делать один, обязательно ли просить посидеть с братом кого-нибудь, а так же будущие последствия для неё лично (конечно, что именно она делает для неё ещё "темный лес" просто: "есть цель-выбираем алгоритм поведения").
       Мальчик же пользуясь мужской логикой просто "ломает препятствия" иные варианты просто не рассматривает. Если бы и он использовал женскую логику, то у него был бы шикарный выбор, чем заняться одному дома и обязательно ли дома?(позвать друзей, построить космический корабль, пойти туда, куда не пускали, нарисовать картинку и не показать потом вредине-сестре:) ). В результате, они не договариваются: он остается для неё "бестолковым младшим братом требующим присмотра и контроля", а она для него "занудной и вредной старшей сестрой с которой скучно".
      Кстати в тот день, когда они все же договорятся мальчик будет достаточно самостоятельным, чтобы понимать чего нельзя делать категорически, за что влетит однозначно, а на что не обратят внимание. Почему и желательно в семье наличие детей противоположного пола.
      Опять мужчины скажут - сплошные допущения! :))))
      Ну так женская логика - что Вы хотите!? Считываем эмофон, учитываем предпосылки, прогнозируем желательный нам результат ну и свои действия для его достижения...
      
      В статье много хороших примеров, но автору с математической логикой они просто недоступны к пониманию. Вот один:
      >Раиса: Сеня, у тебя такой ужасный воротничок! Сними рубашку, я отдам ее в стирку!
      Означает, что впечатление, которое создает в муж в данной рубашке на окружающих сегодня Раису не устраивает и мужа надо срочно из неё вытряхнуть. Причем не устаивать могут, как объективные причины(запах пота, поношенный вид), так и субъективные (слишком обычный вид для доклада у начальства, или черезчур шикарный для офиса) А так как данная мотивация на мужчин не оказывает желаемого воздействия, то выбираем нужную...
      >Семен: Она еще довольно чистая, Раечка. Я только вчера ее надел...
      Мужчины вообще могут проходить на работу в одной рубашке, а вот женщина хоть какую - нибудь мелочь в одежде, но поменяет. Но рубашка еще на муже, поэтому....
      >Раиса: Да ты посмотри на воротничок! Он совершенно черный.
      ...
      ...
      Видимо рубашка все же была не очень, или больше на муже в эту неделю её видеть нежелали. Поэтому - сдача в чистку, а там - приемка. Принимающая сторона исходит из следующих предпосылок видит, что ей принисли сравнительно чистую рубашку, следовательно денег клиентам не жаль, вывод: она свой труд не ценит. Заинтересована Тетя Саша в получении больших денег за свой труд? Еще бы, следовательно необходимо повысить трудоемкость своего труда в глазах клиента. Ну и переговоры:
      >Тетя Саша: Раиса Марковна, если Вы будете еще мне давать такие затасканные рубашки, я буду брать за них по талеру! Все руки обобьешь, пока отстираешь!
      Ответ, который отбривает поползновения Тети Саши на повышение зарплаты:
      >Раиса: Семен Матвеевич носил ее только один день. Да Вы посмотрите на воротничок - он совершенно белый.
      Одной фразой исполнителю указывается на некачественность работы (с чего затаскана рубашка раз носили её 1 день?) и снижается трудоемкость исполнения (воротничок и манжеты - самые ответственные места при стирке). Не сложно правда?
    969. Ника 2013/08/11 09:54 [ответить]
      Вот другая статья:
      
      http://www.tonkosti-otnosheniy.ru/index.php/logika
    968. Шорр Кан (k.i.gnatovski@gmail.com) 2013/08/11 05:36 [ответить]
      > > 967.le_Sab
      >http://lib.rus.ec/b/66074/read Автор - математик ;))
      Эта статейка-шовинистические бредни,льющие воду на мельницу древнего мужского заговора ;-)
      
      
    967. le_Sab 2013/08/10 22:22 [ответить]
      > > 964.Шорр Кан
      >> > 962.Римма
      
      > Логика бывает традиционной,математической или неклассической.А вот на женскую,мужскую,вулканскую или эльфийскую она не делится.
      
      http://lib.rus.ec/b/66074/read Автор - математик ;))
      
      
    966. перун 2013/08/10 00:25 [ответить]
      А продолжение будет или лето финал?
      
    965. Римма 2013/08/10 10:17 [ответить]
      > > 964.Шорр Кан
      Я пишу в комментах к ЭТОЙ книге а не к манге. Из манги взят мир, некоторые персонажи, а вот точка зрения на этот мира сместилась. Мир показан глазами не тех и не так. Показано управляющее воздействие. Сильное. Вариантов может быть масса.
      
      >>P.S. Кстати, зачем мелкий так хочет стать Хокаге? "Потому что это круто" скажет мужская логика, а женская "Он надеется, что когда достигнет поста своего деда тот будет им гордится. Не понимая, что любят не за что-то, а вопреки."
      > Логика бывает традиционной,математической или неклассической.А вот на женскую,мужскую,вулканскую или эльфийскую она не делится.
      
      Рациональная логика адвокатов: "Вот так обвинение рассыпается, а так нет. Значит готовим документы на аппеляцию. Все для постоянного клиента"! :)
       А то, что женщины и мужчины оперируют немного разной информацией (за счет восприятия), по разному и разными участками мозга ничего? Причем в процессе идем разными путями рассуждений, как правило мужчине в любой проблеме видит вызов, который нужно сломить, а женщина - препятствие, которое нужно обойти (гормональны в частности тестостерон). Вот и приходим к немного разным результатам. Человек не компьютер. Мужчина, если он решил задачу - то списывает её в архив, а женщина продолжает её крутить, обсуждать, получать новую информацию и находить иное решение. Мужчины и женщины с иной логикой конечно бывают, но это исключение из правил.
      
      >И с точки зрения оной строить предположения менее логично,чем открыть 2-ю главу манги и прочитать первоисточник.Там Конохомару прямым текстом объясняет свою мотивацию стать Хокаге на тот момент.
      
      Не вижу смысла. Ключевое словосочетание: "на тот момент"! :)А в следующий момент времени, с высоты нового знания о деде, Канохе, себе, просто знаний вполне может и изменить свое мнение. Причем до истинной причины так и не докопаться. Конохомару ребенок и анализировать свои желания просто не умеет.
      Зы: Парню такую цель и целеустремлённость легко дед мог устроить с помощью соответствующих блоков. Кто проверял?
    964. Шорр Кан (k.i.gnatovski@gmail.com) 2013/08/09 20:18 [ответить]
      > > 962.Римма
      >> > 961.Шорр Кан
      
      > "Мужская логика" опять не догоняет. Ну зачем нам, слабым девушкам тратить свои нервы и время на чужих, по сути людей?....
       Давайте мухи отдельно,котлеты отдельно.Сакура данного произведения и Сакура из канона "немного" отличаются и неясно о какой Вы ведёте речь.Если о отношении первой к близким -то смутил меня только 1 эпизод,ИМХО,не соответствующий ранее заявленным характерам 2-х героев.Если о настоящей-то психику создания фантазии Кишимото не оценить в полной мере тому,кто не употребляет ту же траву,что и мангака.
      >P.S. Кстати, зачем мелкий так хочет стать Хокаге? "Потому что это круто" скажет мужская логика, а женская "Он надеется, что когда достигнет поста своего деда тот будет им гордится. Не понимая, что любят не за что-то, а вопреки."
       Логика бывает традиционной,математической или неклассической.А вот на женскую,мужскую,вулканскую или эльфийскую она не делится.И с точки зрения оной строить предположения менее логично,чем открыть 2-ю главу манги и прочитать первоисточник.Там Конохомару прямым текстом объясняет свою мотивацию стать Хокаге на тот момент.
      
      
      
    963. Римма 2013/08/09 19:46 [ответить]
      О стервах.
      Почему, раз стерва, то обязательно женщина. Красивая и дура? Можно подумать стерв мужского рода не бывает. Вот только слово "стервец" имеет окрас снисходительно-одобрительный, а "стерва" - однозначно отрицательный. Вся разница, что умная стерва карьеру своего мужа двигает и тем свое положение упрочняет, а стервец свою жизнь устраивает - "Пол деревни охмурил, вторая половина беременна, а он к младшей дочери старосты сватается да под старостиху клитья подбивает". Так что стервозность это не отличительная черта блондинок и моделей, а достаточно распространенная черта характера людей. Эгоизм называется. Люди у которых в сердце нет места иным людям, кроме себя. А себе они могут простить все. Если человек кого то любит, то ему не жаль тратить свое время на других. Он заботится о них сам, другие сдают в приюты, пансионаты (питание, общение, лечение, морг). Вообще то, раз такое явление существует, то оно нужное. Главное это дозировка. Люди вообще без эгоизма бывают, но они обществом классифицируются как "лохи обыкновенные".
    962. Римма 2013/08/09 18:46 [ответить]
      > > 961.Шорр Кан
      
      > А Сакура из канона позволяет ВСЁ только к тем из ВСЕХ,кто не ставит её на место.Я как то не помню попыток дать в глаз,например,Нейджи или наорать на Цунадэ.
      
       "Мужская логика" опять не догоняет. Ну зачем нам, слабым девушкам тратить свои нервы и время на чужих, по сути людей? Они и так не маленькие и решать свои проблемы умеют. Оскорбить, унизить могут и "чужие". По настоящему обидеть - только "свои". Более сильную боль, чем потеря друзей и родителей могут принести только похороны своего ребенка. Девушки обычно более эмоциональны чем парни. Эмоции в себе не держат. Ну и что удивительного в том, что осознавая чем могла закончится очередная эскапада её друзей Сакура "стравливает пар", попутно объясняя в чем они ошиблись?!! Шанс, что при повторе ситуации ребята выберут другую линию поведения, поставят лишнюю защиту достаточно велик. Наши же Русские ребята все это понимают и принимают, т.к. эти "разборы" ещё и значат, что есть человек, которому они небезразличны. А значит есть ради чего жить и кого защищать. Сакура же самая слабая, реально угробить кого либо из ребят шансов у неё нет.
      P.S. Кстати, зачем мелкий так хочет стать Хокаге? "Потому что это круто" скажет мужская логика, а женская "Он надеется, что когда достигнет поста своего деда тот будет им гордится. Не понимая, что любят не за что-то, а вопреки."
    961. Шорр Кан (k.i.gnatovski@gmail.com) 2013/08/08 20:02 [ответить]
      > > 960.Пахаруков Михаил Михайлович
      >> > 958.Сакурай Кенши
      >Не обращайте внимания. Он просто думает, что разбирается в стервах. Просто посмотрите на приведение Лейны в качестве "эталона стервозности". Да и МСшности.
      >Ия ведет себя намного лучше канонной Сакуры, которой, я замечу, все всё прощали. Ну, почти)
       *offtop*В моём посте есть хоть 1 слово с корнем -стерв-?Не стоит изменять смысл чужих высказываний,до доктора Геббельса Вам все равно далеко.Эталон стервы,по моему мнению, это Катарина.А в русскоязычном попаданческом фэнтези мне неизвестна героиня женского пола более близкая по духу к той самой МС,при вменяемом слоге автора.Если подскажите-ознакомлюсь.
       А Сакура из канона позволяет ВСЁ только к тем из ВСЕХ,кто не ставит её на место.Я как то не помню попыток дать в глаз,например,Нейджи или наорать на Цунадэ.
      
      
    960. *Пахаруков Михаил Михайлович (mexaz@mail.ru) 2013/08/08 19:31 [ответить]
      > > 958.Сакурай Кенши
      Не обращайте внимания. Он просто думает, что разбирается в стервах. Просто посмотрите на приведение Лейны в качестве "эталона стервозности". Да и МСшности.
      Ия ведет себя намного лучше канонной Сакуры, которой, я замечу, все всё прощали. Ну, почти)
      
    959. Шорр Кан (k.i.gnatovski@gmail.com) 2013/08/08 19:22 [ответить]
      > > 958.Сакурай Кенши
      >> > 957.Шорр Кан
      >>> > 956.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Приведенные вами цитаты выдраны из контекста и ни в коей мере не указывают на "Стервозность Сакуры". В первой - Рут своим не удачным высказыванием крайне сократил поле для маневра фактически признав все то что инкриминировал им Какаши. Вторая цитата обрывает весьма не тактичное замечание Бентена ибо Сакура как медик действительно считала что могла бы принести больше пользы в госпитале, плюс на эту ее уверенность можно наложить чувство вины и ответственности за происходящее.
      > ЗЫ Прежде чем говорить о стервозности Сакуры наверно стоит уточнить что вкладываеться в это понятие и уже потом разбирать являеться ли герояня попали стервой или нет
       Мне в целом нравится Ваш фанфик и,думаю,он входит в первую дюжину образцов нарутотворчества.Больше всего нареканий к главной героине-до эталона махрового попаданского МС-Лейны Петровой она немного не дотягивает-но уверенно двигается по этому же пути.И дело не в том,что она уверенно идёт к куноичи 80-го уровня,а в необъяснимой толерантности окружающих.Характеры персонажей определяются волей автора,но логику даже Кишимото не может отменить окончательно.
       Из самой фразы Бентена видно,что он привык к такой манере общения с ГГ до попаданства и не ясно,что же изменилось.То что она ниньзя выше среднего уровня?Так и он вроде бы не с рисового поля подобран.То что на неё открыв рот смотрит Учиха-младший?Мнение одного из крупнейших местных рассадников тараканов в голове имеет сомнительную ценность после сеансов гипноза от Итачи.Учитывая подробно освещённые характеры героев скорее всего дальше взаимно послали друг друга в то место,которому угрожают шприцы а через пару дней пришли бы мириться.Но то,что кто то в итоге промолчал в тряпочку обесценивает многие абзацы текста посвящённого Бентену,IMHO.
       По поводу высказывания Наруто:всем кроме Наруто было ясно,что Какаши "выйдет из дома женой товарища Саахова или вообще не выйдет"(с).Так что можно было и не ругать Наруто за несдержанность-это же один из его канноных перков.
       В целом же мне нравится и я съёл бочку мёда с удовольствием.Желаю Вам решить Ваши проблемы и вернуться к творчеству.
      
      
      
      
    958. Сакурай Кенши (SakuraIy@yandex.ru) 2013/08/08 13:11 [ответить]
      > > 957.Шорр Кан
      >> > 956.Юрченко Сергей Георгиевич
      >>> > 954.Talrond
      Приведенные вами цитаты выдраны из контекста и ни в коей мере не указывают на "Стервозность Сакуры". В первой - Рут своим не удачным высказыванием крайне сократил поле для маневра фактически признав все то что инкриминировал им Какаши. Вторая цитата обрывает весьма не тактичное замечание Бентена ибо Сакура как медик действительно считала что могла бы принести больше пользы в госпитале, плюс на эту ее уверенность можно наложить чувство вины и ответственности за происходящее.
       ЗЫ Прежде чем говорить о стервозности Сакуры наверно стоит уточнить что вкладываеться в это понятие и уже потом разбирать являеться ли герояня попали стервой или нет
    957. Шорр Кан (k.i.gnatovski@gmail.com) 2013/08/08 03:29 [ответить]
      > > 956.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 954.Talrond
      >>Стервозность Сакуры в терминальной стадии напрягает весьма, да.
      >>
      >>Хуже этого только то, что сокомандники ей это спускают.
      >
      >Цитату - в студию. Ехидные перепалки и отстаивание собственного мнения - это не признаки стервозности.
      Принцессе из общаги можно:
      - Так, - выдохнула я. - Какаши-сенсей, постойте так минуточку, я счас одного блондина убью, за его высказывания не в меру умные, и мы перейдем к конструктивному диалогу на тему: "А мы здесь причем. Я не я и лошадь не моя..."
       - Да что я такого сказал!
       - Блондинка! Мозги включи, юрист недоделанный! Про презумпцию невиновности слышал?
      
      Черни-низзя!
      - Ну вот и отлично, а то уж я боялся, что придётся доставлять тебя домой уже "отключённой" с дротиком в жо...
       Упсь... где тут поблизости окопы поглубже?
       - Ещё одно слово и ты пожалеешь о сказанном.
       Не сказала - промурлыкала. Только вот, почему-то Хаку с Саяко поторопились от меня подальше отодвинуться.
      
      
      
    956. Юрченко Сергей Георгиевич 2013/08/05 09:21 [ответить]
      > > 954.Talrond
      >Стервозность Сакуры в терминальной стадии напрягает весьма, да.
      >
      >Хуже этого только то, что сокомандники ей это спускают.
      
      Цитату - в студию. Ехидные перепалки и отстаивание собственного мнения - это не признаки стервозности.
    955. Шипарев Святослав Михайлович (slava_shiparev@mail.ru) 2013/08/05 01:18 [ответить]
      954.Talrond
      >Стервозность Сакуры в терминальной стадии напрягает весьма, да.
      Чем отличается умная стерва от от стервозной дуры?
      Да тем что для стервозности выбирает весомые поводы.
      
      >Хуже этого только то, что сокомандники ей это спускают.
      Спускают потому, что:
      а. стервозничает Сакура-Ия по делу
      б. Сакура-Ия при стервозничании не переходит того предела, за которым стервозничающая девушка рискует получить люлей от близких друзей и любящего её парня.
      
      Если вчитаться, то становится понятно, что ни Саске, ни Наруто-Влад, ни Бентен-Вячеслав не за что не спустят ей стервозности без причины.
      
      
    954. Talrond 2013/08/04 22:56 [ответить]
      Стервозность Сакуры в терминальной стадии напрягает весьма, да.
      
      Хуже этого только то, что сокомандники ей это спускают.
      
    953. Юрченко Сергей Георгиевич 2013/07/31 17:48 [ответить]
      > > 951.Wergo
      >> > 949.Юрченко Сергей Георгиевич
      >>> > 944.Wergo
      >>Смысл упражнения - готовность к неожиданному изменению обстановки. Никакого непрерывного огня - оно не предполагает.
      >
      >Чем выше сосредоточенность на выполнении какого-либо действия (непрерывного ведения огня по цели), тем показательнее скорость переключения на другое действие. Во время собирания боеприпасов, по условию упражнения, не возможно продемонстрировать реакцию на изменение обстановки. Так что огонь все-таки должен быть непрерывным. ИМХО.
      
      Еще раз: есть монотонное длительное упражнение (метание куная в цель). В какой-то заранее непредсказуемый момент (когда левой пятке Сакуры захотелось) условия упражнения (расположение мишеней) резко меняются. Все. Никакого "метания на скорость" - не нужно.
      
      
    952. *Шипарев Святослав Михайлович (slava_shiparev@mail.ru) 2013/07/31 17:48 [ответить]
      Сверхсущность присутствует.
      Но как именно она действует и как именно влияет на поступки и судьбу действующих лиц...
      Не буду спойлерить, но банального Deus ex machina ("Те же действующие лица. Под гром фанфар с потолка на канатах опускается рояль с мешком вкусняшек на крышке...") вы не дождётесь.
      
    951. Wergo 2013/07/31 17:45 [ответить]
      > > 949.Юрченко Сергей Георгиевич
      >> > 944.Wergo
      >>> > 942.Юрченко Сергей Георгиевич
      >Смысл упражнения - готовность к неожиданному изменению обстановки. Никакого непрерывного огня - оно не предполагает.
      
      Чем выше сосредоточенность на выполнении какого-либо действия (непрерывного ведения огня по цели), тем показательнее скорость переключения на другое действие. Во время собирания боеприпасов, по условию упражнения, не возможно продемонстрировать реакцию на изменение обстановки. Так что огонь все-таки должен быть непрерывным. ИМХО.
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 26Архивы (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"