115. 2017/05/07 10:30 >>114.Носова Юлия Алексеевна
>>>113.Герш Светлана
>На работе отключили доступ к самиздату почему-то.(( А дома руки до него не доходят.
видимо, ваш рабочий айпи в спам-лист попал. напишите ММ, вызволит.
>А я повесть Трифонова читала, поэтому у меня почва сформировалась заранее:)))
о, надо почитать. нашла уже, посмотрю.
оказывается, ещё и 1973 года фильм был.
>Да, мне тоже нравятся романсы в ее исполнении.
мне только одна вещь в её исполнении не глянулась - "он капитан и родина его Марсель". как-то чересчур экспрессивно.
>Не может, конечно, человек не быть ревнивым, это сидит в нас с того момента, как яблоко отгрызли;)))
разная интенсивность чувствования может быть.
114. (prof-yul@mail.ru) 2017/05/06 18:10 >>113.Герш Светлана
На работе отключили доступ к самиздату почему-то.(( А дома руки до него не доходят.
>ну у режиссёра свои понятия о том, каким должен быть легендарный полководец. думаю, что и Суворов, и Жуков, и Македонский у него были бы на один манер - сурровые, невозмутимые и пр.
:))))
>>Помню ее по 'Долгому прощанию'. Хороший фильм. И актеры там все хороши.
>о, а мне там только романс "Моя маленькая" понравился. ну и стихотворение "Снег идёт". а сам фильм оставил какое-то мутное ощущение. невнятный фильм совершенно. ну может быть, опять же, виной тому завышенные ожидания от - я задолго до того влюбилась в романс, сочинила по нему историю, а там совсем иное... в общем, фильм мне совсм не по душе пришёлся,
А я повесть Трифонова читала, поэтому у меня почва сформировалась заранее:)))
>а романс и по сей день нежно люблю и иногда ролик просматриваю. вообще все песни и романсы в исполнении Агуреевой люблю.
Да, мне тоже нравятся романсы в ее исполнении.
>>Вот!!!!:)))))Женщины такие, какими их мужчины делают!:)))
>:))))
>>Так он вроде бы не особо ревнующий тип был:))
>это всё видимость:))) как это? - "брюзглив и холодно-ревнив"(с):))
:))) Наверное так:)))
Не может, конечно, человек не быть ревнивым, это сидит в нас с того момента, как яблоко отгрызли;)))
113. *2017/04/30 10:24 >>112.Носова Юлия Алексеевна
>>>111.Герш Светлана
>Почему-то в этом фильме Колчак позиционируется как человек невозмутимый, хорошо собой владеющий... А он, судя по истории, был как раз наоборот, человеком импульсивным, темпераментным, вспыльчивым...
ну да, я тоже об этом читала. но ради образа, нет, Образа - можно пойти на искажение исторической правды:))
хотя, думаю, темперамент и вспыльчивость образу не помешали бы, наоборот... ну у режиссёра свои понятия о том, каким должен быть легендарный полководец. думаю, что и Суворов, и Жуков, и Македонский у него были бы на один манер - сурровые, невозмутимые и пр.
>Не смотрела этот фильм, к сожалению. Надо взять на заметку.
да, симпатичный сериал, правда, многие критикуют то, что хабенский сам песни Лещенко исполняет, но мне это-то как раз и понравилось. живо так, темпераментно исполняет, с огоньком:)))
>Помню ее по 'Долгому прощанию'. Хороший фильм. И актеры там все хороши.
о, а мне там только романс "Моя маленькая" понравился. ну и стихотворение "Снег идёт". а сам фильм оставил какое-то мутное ощущение. невнятный фильм совершенно. ну может быть, опять же, виной тому завышенные ожидания от - я задолго до того влюбилась в романс, сочинила по нему историю, а там совсем иное... в общем, фильм мне совсм не по душе пришёлся, а романс и по сей день нежно люблю и иногда ролик просматриваю. вообще все песни и романсы в исполнении Агуреевой люблю.
>Вот!!!!:)))))Женщины такие, какими их мужчины делают!:)))
:))))
>Так он вроде бы не особо ревнующий тип был:))
это всё видимость:))) как это? - "брюзглив и холодно-ревнив"(с):)) на самом деле, я думаю, он просто хотел быть в тренде того времени, ну и нравоучительность тоже ему свойственна была, я думаю...
>А откуда это?:)
из разговора на тему Анны-Боярской на фейсбуке.
112. (prof-yul@mail.ru) 2017/04/27 12:56 >>111.Герш Светлана
>я хочу сказать, что Хабенский - не знаю, в силу того, что хороший актёр или по другим причинам - настолько холоден по отношению к "жене" был, что это выглядело оскорбительным:)) а поскольку "софья", мать детей и т.д. - ничем не заслуживала такого отношения, то мне было за неё обидно, поскольку становлюсь, в силу характера, на сторону несправедливо обиженного:))
Почему-то в этом фильме Колчак позиционируется как человек невозмутимый, хорошо собой владеющий... А он, судя по истории, был как раз наоборот, человеком импульсивным, темпераментным, вспыльчивым...
> (как, кстати, и Петром Лещенко - после просмотра и благодаря:)) до того знала о Лекщенко совсем немного, песен его почти не слышала...)
Не смотрела этот фильм, к сожалению. Надо взять на заметку.
> вот кстати, "из той" Полина Агуреева - тоже одна из моих любимых актрис.
Помню ее по 'Долгому прощанию'. Хороший фильм. И актеры там все хороши.
>>Да надоела она ему:))))Какой мужчина долго вытерпит рядом истеричку?:))
>а кто её таковой сделал?!:))))
Вот!!!!:)))))Женщины такие, какими их мужчины делают!:)))
>у меня была другая версия: представил свою жену с каким нибудь вронским, разозлился - и "под поезд подлюку!":))
Так он вроде бы не особо ревнующий тип был:))
>
>апд. ох, прелесть!:))
>"...но, как по мне, так Боярская-Каренина - гопница. в общем, она, безусловно,такая, какие теперь в тренде"(с)
А откуда это?:)
111. *2017/04/25 14:22 >>110.Носова Юлия Алексеевна
>>>109.Герш Светлана
>>>>108.Носова Юлия Алексеевна
>Все ясно с самого начала:)))
:)))
>Знаете, я им обеим симпатищирую и сочувствую, потому как обе оказались в очень непростой ситуации. Но я никого не хочу защищать. Да и дальнейшую судьбу ни той,ни другой счастливой не назовешь((
я хочу сказать, что Хабенский - не знаю, в силу того, что хороший актёр или по другим причинам - настолько холоден по отношению к "жене" был, что это выглядело оскорбительным:)) а поскольку "софья", мать детей и т.д. - ничем не заслуживала такого отношения, то мне было за неё обидно, поскольку становлюсь, в силу характера, на сторону несправедливо обиженного:))
о судьбах обеих женщин помню, читала, и - вне фильма - как и вы, сочувствую обеим...
>В силу обстоятельств, я прочла исторические книги по Колчаку, ну и воспоминания Тимиревой,заодно)).Поэтому, глядя на происходящее на экране, мне хотелось кричать известное:'Не верю!':)))) и 'Не так!':)))
вот! да здравствует невежество:)) у вас до того сложился образ событий, вот и... у меня его не было, о Колчаке, как о белом адмирале, знала очень мало, заинтересовалась им после просмотра фильма - и то, благодаря игре Хабенского. (как, кстати, и Петром Лещенко - после просмотра и благодаря:)) до того знала о Лекщенко совсем немного, песен его почти не слышала...)
>Ну да, верно, только зритель видит актера, и, соответственно, все шишки на него)))
и не говорите:)) несправедливость налицо:))
>У меня не про чернавку совпали мысли с отзывом, а по всему остальному)
ага, вот и у меня. почему то вспомнилась "Фимка", Александра Захарова - тоже, казалось бы, весьма органично в этой роли - чернавки -смотрится, но и в других - тоже. (хотя играет, конечно, однообразно, зато всякий раз экспрессивно:)))
>Вы все правильно сказали. Обычная, сегодняшняя она,и в фильмах о современности она выглядит куда органичнее, чем в платьях прошлого века. Это только мое дилетантское зрительское восприятие))))
вот-вот, что да, то да. если мужчины-актёры более-менее соответствуют ьбольшинству отображаемых эпох, то с женщинами сложнее. есть лица "из той эпохи", есть "сугубо современные". вот кстати, "из той" Полина Агуреева - тоже одна из моих любимых актрис.
>Да надоела она ему:))))Какой мужчина долго вытерпит рядом истеричку?:))
а кто её таковой сделал?!:))))
у меня была другая версия: представил свою жену с каким нибудь вронским, разозлился - и "под поезд подлюку!":))
>Но если посерьезнее, то ведь морфин не зря в тексте фигурировал. Депрессивное состояние, усугубленное принятием наркотика...и вот имеем, что есть. По-моему, еще в середине романа тема суицида мелькает, как подготовительный этап. Толстой упрямо гнул свою линию))) Таких женщин >нужно наказывать. Вот Китти, по Толстому, идеал))
я уже не помню про морфий, к сожалению. и не согласна с тем, что вообще кого-то в этой ситуации надо наказывать...
на предмет Китти - ну да, как и Наташа Ростова. идеальные женщины - домашние, подруги дней суровых и пр.
апд. ох, прелесть!:))
"...но, как по мне, так Боярская-Каренина - гопница. в общем, она, безусловно,такая, какие теперь в тренде"(с)
>честно посмотрели первую серию
Все ясно с самого начала:)))
>но я его жене больше симпатизировала.
Знаете, я им обеим симпатищирую и сочувствую, потому как обе оказались в очень непростой ситуации. Но я никого не хочу защищать. Да и дальнейшую судьбу ни той,ни другой счастливой не назовешь((
В силу обстоятельств, я прочла исторические книги по Колчаку, ну и воспоминания Тимиревой,заодно)).Поэтому, глядя на происходящее на экране, мне хотелось кричать известное:'Не верю!':)))) и 'Не так!':)))
>недавно цитату хорошую выкопала:
Ну да, верно, только зритель видит актера, и, соответственно, все шишки на него)))
>да, в принципе, она верно говорит, хоть я и не согласна, что Боярская прям чернавка. надрыва нет в ней, величественности, царственности и пр. - тоже нет. обычная женщина, не обделённая внешностью и, до определённой степени, характером. наверно, это и хотел показать режиссёр.
У меня не про чернавку совпали мысли с отзывом, а по всему остальному)
Вы все правильно сказали. Обычная, сегодняшняя она,и в фильмах о современности она выглядит куда органичнее, чем в платьях прошлого века. Это только мое дилетантское зрительское восприятие))))
>и, думается мне, (уже по книге, вспоминаю) Толстой всё-таки сильно погорячился, пристроив её под поезд. не тот характер. не истеричка, не дура, не инфантильная. как её угораздило - совершенно непонятно. ну я же говорю - минута слабости, никого рядом не. а прошла бы эта минута - она вполне способна начать новую жизнь. уехала бы в деревню, забрала бы дочку и сына - и жила бы вдали от света. или в париж бы рванула, нашла бы какого-нибудь князя и была бы счастлива и здорова:) в общем, не верю Льву Николаичу, что-то он нескладное придумал:)))
Да надоела она ему:))))Какой мужчина долго вытерпит рядом истеричку?:))
Но если посерьезнее, то ведь морфин не зря в тексте фигурировал. Депрессивное состояние, усугубленное принятием наркотика...и вот имеем, что есть. По-моему, еще в середине романа тема суицида мелькает, как подготовительный этап. Толстой упрямо гнул свою линию))) Таких женщин
нужно наказывать. Вот Китти, по Толстому, идеал))
109. *2017/04/24 16:01 >>108.Носова Юлия Алексеевна
>>>107.Герш Светлана
>>>>106.Носова Юлия Алексеевна
>:)))) Попробуйте:))) Главное, чтобы не было жалко потраченного времени.
честно посмотрели первую серию, подискутировали на тему "почему такая здравомыслящая женщина покончила жизнь таким неприглядным способом", пришли к выводу, что она была в глубокой депрессии и никого, как назло, не оказалось на станции в тот роковой день, который мог бы оттащить, надавать по щекам, напоить сладким чаем - и что, в общем, режиссёр демонстрирует своё видение сюжета, все остальные классику гнали. и решили, что с нас хватит.
чего-то все по басу боярской проходятся - так вот, нормальный голос, совсем не бас, приятный, низкий, грудной. Вронский ничего такой, симпатичный. до Каренина не добрались:))
>А у меня не создалось такое впечатление...
ну да, по всем параметрам должна быть любящая декабристка - из тех, что за любимым хоть в сибирь, хоть в штаты. но я его жене больше симпатизировала.
>Но вот фильм, видимо, на это и нацелен.Или его создатели иначе мыслить не умеют. Сценарий там ужасающе бестолковый и неправдоподобный.
не знаю, мне фильм как раз по душе пришёлся. ну, возможно, я не знаю некоторых нюансов излагаемой истории...
>И если Боярская была вынуждена играть по этим бездарным правилам(как и все актеры), то мне жаль.Если это ее понимание характера Тимиревой,то...тоже жаль..((..))
вряд ли её:))
недавно цитату хорошую выкопала: - Меньшиков - отличный актер! - резко ответил он. - Но кто такой актер, вы понимаете? Это сосуд! Его наполняет режиссер. Идеальный актер - это совершенно пустой сосуд, который можно наполнить чем угодно. И когда вы говорите: 'ах, удивительно, что такой отличный актер Сидоров так плохо сыграл роль Гамлета', это неверно! Вы должны говорить: ах, как плохо режиссер использовал такого отличного актера Сидорова. Режиссер, понимаете? Это будет справедливо.
Е. Михалкова. Котов обижать не рекомендуется
>Да, я знаю, кто такая Колина)))) Просто, ее отзыв совпал с моим предчувствием:)
рада за вас - ну и за Колину, понятно:))
да, в принципе, она верно говорит, хоть я и не согласна, что Боярская прям чернавка. надрыва нет в ней, величественности, царственности и пр. - тоже нет. обычная женщина, не обделённая внешностью и, до определённой степени, характером. наверно, это и хотел показать режиссёр.
и, думается мне, (уже по книге, вспоминаю) Толстой всё-таки сильно погорячился, пристроив её под поезд. не тот характер. не истеричка, не дура, не инфантильная. как её угораздило - совершенно непонятно. ну я же говорю - минута слабости, никого рядом не. а прошла бы эта минута - она вполне способна начать новую жизнь. уехала бы в деревню, забрала бы дочку и сына - и жила бы вдали от света. или в париж бы рванула, нашла бы какого-нибудь князя и была бы счастлива и здорова:) в общем, не верю Льву Николаичу, что-то он нескладное придумал:)))
108. (prof-yul@mail.ru) 2017/04/24 14:13 >>107.Герш Светлана
>>>106.Носова Юлия Алексеевна
>>>>95.Герш Светлана
>>уже хочется назло всем посмотреть - и расхвалить:)))
:)))) Попробуйте:))) Главное, чтобы не было жалко потраченного времени.
>а мне Хабенский там понравился. ну он вообще мой любимый актёр, что тут скажешь. и кстати, АннаКовальчук в роли Софьи Колчак была очень симпатична.
Хабенский старается, это видно. :)
Ковальчук сложно не запомнить:) Конечно, к ней претензий нет:)
>апд. а Тимирева - она, похоже, и по жизни не слишком симпатичній персонаж. и Боярская єто как раз и воплотила - щучкообразность ея
А у меня не создалось такое впечатление...
Но вот фильм, видимо, на это и нацелен.Или его создатели иначе мыслить не умеют. Сценарий там ужасающе бестолковый и неправдоподобный.
И если Боярская была вынуждена играть по этим бездарным правилам(как и все актеры), то мне жаль.Если это ее понимание характера Тимиревой,то...тоже жаль..((..))
Но я критик, чтоб рассуждать об игре актерской. Но Боярская в этом фильме не на высоте, все-таки.
>а что он считал значимым? Войи Мир?
Свои философские произведения.
>да, а как вы относитесь к Анне Карениной - человеку и произведению?:))
А никак:))) Не могу назвать в числе любимых, но и ненавидимых - не могу:)))
>Колина, строго выражаясь, не профессиональный критик.
Да, я знаю, кто такая Колина)))) Просто, ее отзыв совпал с моим предчувствием:)
107. *2017/04/22 11:41 >>106.Носова Юлия Алексеевна
>>>95.Герш Светлана
>Вот, да, и я опасаюсь:)) И как-то любопытно, и..боязно... Интересны мнения:)
мнения в основном неутешительные: бутафористично, издевается над классикой и т.д.:)) уже хочется назло всем посмотреть - и расхвалить:)))
>Боярская в роли Тимиревой меня не впечатлила. Но и сам фильм, мне показался, каким-то рваным, комканым, искусственным..
а мне Хабенский там понравился. ну он вообще мой любимый актёр, что тут скажешь. и кстати, Анна Ковальчук в роли Софьи Колчак была очень симпатична.
апд. а Тимирева - она, похоже, и по жизни не слишком симпатичній персонаж. и Боярская єто как раз и воплотила - щучкообразность ея.
>Толстой тоже не считал ее значимым произведением:)))
а что он считал значимым? Войну и Мир? да, а как вы относитесь к Анне Карениной - человеку и произведению?:))
>После прочтения отзыва Колиной, я поняла, что ничего не потеряю, не посмотрев этот фильм:))) Или только от гнетущего безделья посмотрю:)))
Колина, строго выражаясь, не профессиональный критик. хотя кого-кого, а профкритиков я никогда не слушала:))
106. (prof-yul@mail.ru) 2017/04/22 11:29 >>95.Герш Светлана
>опасаюсь, честно говоря. Лиза Боярская в роли карениной?.. не знаю. хотя она неплохо сыграла Анну Тимиреву мне думается, что они схожего душевного склада. в общем, если посмотрю - то с Вивьен Ли или самойловой.
Вот, да, и я опасаюсь:)) И как-то любопытно, и..боязно... Интересны мнения:)
Боярская в роли Тимиревой меня не впечатлила. Но и сам фильм, мне показался, каким-то рваным, комканым, искусственным..
>вообще Анну Каренину не люблю - ни как произведение, ни как персонаж...
Толстой тоже не считал ее значимым произведением:)))
После прочтения отзыва Колиной, я поняла, что ничего не потеряю, не посмотрев этот фильм:))) Или только от гнетущего безделья посмотрю:)))