11. *2010/01/29 00:19 >>9.Герш Светлана
>>>8.Шмаков Юрий
>>>>7.Герш Светлана
>хех, да нет, не редкое. сопровождается вот только теми самыми... сугубо редкими. :))))))))
Интересно, красивая - о каких же сугубо редких речь? ;-)
12. *2010/01/29 00:21 >>10.*М
>>>8.Шмаков Юрий
>>>>7.Герш Светлана
>У Светочки очень неважный вкус, очень.
По-моему вы излишне категоричны :-)
13. (suzetta@narod.ru ) 2010/01/29 00:22 >>11.Шмаков Юрий
>>>9.Герш Светлана
>>>>8.Шмаков Юрий
>Интересно, красивая - о каких же сугубо редких речь? ;-)
ну кааааак же. блаародство - это раз. доброта - это два. и третье - разное:))))))))
14. *М2010/01/29 00:24 >>12.Шмаков Юрий
>>>10.*М
>>>>8.Шмаков Юрий
>>У Светочки очень неважный вкус, очень.
>По-моему вы излишне категоричны :-)
А Вы излишне наивны, Юрочка.
15. *М2010/01/29 02:37 >>13.Герш Светлана
>>>11.Шмаков Юрий
>>>>9.Герш Светлана
>>Интересно, красивая - о каких же сугубо редких речь? ;-)
>
>ну кааааак же. блаародство - это раз. доброта - это два. и третье - разное:))))))))
Светка, где ты видела благородных мужчин? Я тоже туда хочу! (Морг и музей естественной истории не предлагать!!!)
16. (suzetta@narod.ru) 2010/01/29 12:44 >>15.*М
>>>13.Герш Светлана
>>>>11.Шмаков Юрий
>Светка, где ты видела благородных мужчин? Я тоже туда хочу! (Морг и музей естественной истории не предлагать!!!)
места знать надо:)))
17. *М2010/01/29 15:14 >>16.Герш Светлана
>>>15.*М
>>>>13.Герш Светлана
>>Светка, где ты видела благородных мужчин? Я тоже туда хочу! (Морг и музей естественной истории не предлагать!!!)
>места знать надо:)))
Делись!!!
18. (suzetta@narod.ru) 2010/01/29 17:01 >>17.*М
>>>16.Герш Светлана
>>>>15.*М
>>>Светка, где ты видела благородных мужчин? Я тоже туда хочу! (Морг и музей естественной истории не предлагать!!!)
>>места знать надо:)))
>
>Делись!!!
не могу. связана стрррашной пиратской клятвой на крови попугая кеши. :)))))
19. * (aschon@narod.ru) 2010/01/30 10:21 А у Вас всегда в стихах отражены быстро меняющиеся эмоциональные состояния. Раз, - и промелькнул миг, еще раз - и другой промелькнул миг. Видимо, у вас темперамент сангвиннический. Такое впечатление остается.
Но это гораздо живее выглядит, чем у некоторых авторов громоздкие сооружения из красивых слов, - они больше напоминают разукрашенные и ухоженные склепы или истуканов, которым молятся дикари.
20. * (suzetta@narod.ru) 2010/01/30 15:39 о. Павел. Вы где пропадали? я соскучилась по Вам. :))))
да, настроенческие вещи у меня преобладают, и часто бывает. что начала во здравие, закончила за упокой, и наоборот. :)))))
сангвинический? хех, я всегда думала, что холерическо-меланхолический. :))))
21. * (aschon@narod.ru) 2010/01/30 15:56 Холерический - возможно, он близок сангвинническому, оба шустрые. Но с меланхолическим они далеко расходятся, сомневаюсь, что такой гибрид возможен. Хотя, кто знает? С одним знакомым недавно мы обсуждали, сошлись на том, что мы оба полу-холерики, полу-сангвинники.
Собственно, в природе так и бывает чаще, все смешанное.
Интересно, что Вы вспомнили Галлию. Она у меня долгое время была эталоном и объектом изучения(она также и Франция).
22. * (pni2006@rambler.ru) 2010/01/30 16:14 Стиль, как всегда, мне очень нравится. С лёгкостью, блин, ...о грустном.
23. * (nudless@nm.ru) 2010/01/30 16:30 а Галлия смотрит рогаликом,
в окошке луной отражаясь,
кипит молоко... и так далее,
а в Галлии Цезарь сражается...
такой щупловатый... и трепетный,
что хочется взять его на руки...
вот так вот история лепит нас
без схемы и всякой опалубки :?)))
Привет, Светочеймоих!
Стих твой прелестен в меру твоей невыразимой прелестности!
Твой обожательный (чуть дышательный от нежности) Д.Ч.
24. (suzetta@narod.ru) 2010/01/31 00:33 странно. у меня по общению с вами сложилось впечатление, что вы очень спокойный, даже флегматичный в какой-то степени. впрочем, я вам уже об этом писала, кажется. :)
а Галлия - почему эталон? точнее, эталон чего?
25. (suzetta@narod.ru) 2010/01/31 00:37 >>22.Долина Даниэла
>Стиль, как всегда, мне очень нравится. С лёгкостью, блин, ...о грустном.
о... сколько долгих ночей с тобой мы, право, идём... (с) угу, Наташенька, оч это всё грустно. ну не оч, чтоб оч, но - грустновато. :)))
26. * (iden25@yandex.ru) 2010/01/31 00:45 Задушевно так... аж... вот. Хоро-шо, одним словом. Оченно!
Там письмецо скинула.
27. * (aschon@narod.ru) 2010/01/31 09:22 Через монитор трудно оценить психологию. Даже при личном общении ошибаются, и даже психологи. Причем они и принимают меня за флегматика, но за флегматиков можно принять большую часть человечества, поскольку в обществе сильно дергаться не прилично. Холерик может быть и спокоен. Например, я недавно взял в библиотеке несколько книг, полистал и заметил, что все-таки приятно посидеть, поперечитывать словарь какой-нибудь, не спеша, без суеты. И холерику суета надоедает.
А попробуйте просто по улице пройти, Вы никаких темпераментов не распознаете с одного взгляда.
Почему Галлия эталон? Точнее Франция. Так это была образцовая страна, повлиявшая на культуру всей Европы в 16-19 вв. Она для многих россиян была образцом в прошлом.
28. (nudless@nm.ru) 2010/02/01 17:20 Про Галлию занёс в анналы...
29. (suzetta@narod.ru) 2010/02/04 20:49 >>26.Фогель Лидия
>Задушевно так... аж... вот. Хоро-шо, одним словом. Оченно!
угу.
>Там письмецо скинула.
видела.
30. (suzetta@narod.ru) 2010/02/04 20:57 >>27.Аш Павел
>И холерику суета надоедает.
да. суета надоедает. но - некоторые в этой суете живут, они ею просто питаются. и, думается мне, что именно холерики. им споккойствие - противопоказано. им бы куда-то рваться, и вообще - жить, жить всеми фибрами души и прочих конечностей.
>А попробуйте просто по улице пройти, Вы никаких темпераментов не распознаете с одного взгляда.
ой, ну, думаю, профессионал распознает. причем сразу, и без околичностей. ...а может, и нет.
>Почему Галлия эталон? Точнее Франция. Так это была образцовая страна, повлиявшая на культуру всей Европы в 16-19 вв. Она для многих россиян была образцом в прошлом.
ну да. Париж - культурная столица Европы. и в те времена - а сейчас - столица моды. умеют же себя поставить. правильно. :)
31. * (aschon@narod.ru) 2010/02/05 09:08 >>30.Герш Светлана
>>>27.Аш Павел
>>И холерику суета надоедает.
>да. суета надоедает. но - некоторые в этой суете живут, они ею просто питаются. и, думается мне, что именно холерики. им споккойствие - противопоказано. им бы куда-то рваться, и вообще - жить, жить всеми фибрами души и прочих конечностей.
Отдых временный требуется всем, даже именно холерику он и требуется. Ведь холерик выкладывается на все сто, а потом отключается.
>>А попробуйте просто по улице пройти, Вы никаких темпераментов не распознаете с одного взгляда.
>ой, ну, думаю, профессионал распознает. причем сразу, и без околичностей. ...а может, и нет.
Вот именно профессионалы тоже ошибаются, может быть, они и не профессионалы вовсе, ведь психолог с дипломом, - это еще не значит профессионал. Мало ли у нас таких специалистов было в стране, за уши подтянутых. По визуальным данным они меня, как и многие другие, принимали за флегматика. Ошибка в том, что они смотрели на внешний характер поведения, который определяет выдержка. А смотреть надо внутрь, - на то, как человек переживает процесс. Как у него эмоции с мыслями протекают. Он, при наличии выдержки, может этого не показать.
А с флегматиками трудновато общаться, выражаясь по-молодежному - "полные тормоза".
>ну да. Париж - культурная столица Европы. и в те времена - а сейчас - столица моды. умеют же себя поставить. правильно. :)
А может быть сейчас уже другие города эстафету перехватили? Моды-то сейчас уже становятся бразильско-тайскими.
32. (suzetta@narod.ru) 2010/02/05 11:40 >>31.Аш Павел
>>>30.Герш Светлана
>>>>27.Аш Павел
>Отдых временный требуется всем, даже именно холерику он и требуется. Ведь холерик выкладывается на все сто, а потом отключается.
да, здесь вы, наверное, правы, это я спорщица великая. :))) беспрестанно гореть не получается, откуда-то надо же пополнять ресурсы горения и т.д. иначе - нервное истощение и прочие пакости.
кстати, когда-то услышала такую фразу - мол, с возрастом темпераменты меняются. что вы по этому поводу думаете? может ли холерик тот же, под давлением всяческих обстоятельств круто изменить свой темперамент на флегматика? или же может только научиться его сдерживать - как вы, к примеру?
>Вот именно профессионалы тоже ошибаются, может быть, они и не профессионалы вовсе, ведь психолог с дипломом, - это еще не значит профессионал. Мало ли у нас таких специалистов было в стране, за уши подтянутых. По визуальным данным они меня, как и многие другие, принимали за флегматика. Ошибка в том, что они смотрели на внешний характер поведения, который определяет выдержка. А смотреть надо внутрь, - на то, как человек переживает процесс. Как у него эмоции с мыслями протекают. Он, при наличии выдержки, может этого не показать.
хм. а как кто обычно переживает процесс? вот по темпераментам? ну холерик - да, горит, кипит, и т.д. флегматик - отморожен полностию, сангвиник конструктивен, а меланхолик рыдает, страдает и мучается?:)))
>А с флегматиками трудновато общаться, выражаясь по-молодежному - "полные тормоза".
ой, не скажите. был у меня в молодости сотрудник один - флегматик такоооой. нравился мне бесконечно - спокойный, в общении ровный и корректный, главное - одного взгляда на него достаточно, чтобы и самой успокоиться, а уж если начинает говорить - вообще расслабляешься, уютно так тебе и комфортно.:)))))))) хороший был мужик такой, прелесть. до сих пор жалею, что уволился:)))))
>А может быть сейчас уже другие города эстафету перехватили? Моды-то сейчас уже становятся бразильско-тайскими.
да нет, Париж по определению главнее всех в отношении моды:)))))) а вы были в Париже?
33. (granovsk@gmail.com) 2010/02/05 11:51 ну вечно так, на столе лежит что-то, не имеющее отношения к делу. нагло так лежит, напоказ
:)
34. (suzetta@narod.ru) 2010/02/05 11:55 >>33.Granovsky Irene
>ну вечно так, на столе лежит что-то, не имеющее отношения к делу. нагло так лежит, напоказ
>
>:)
и глаза мозолит, и постоянно взглядом натыкаешься, и под конец такого натыкания зашвыриваешь это что-то куда подальше... а потом, через время, понимаешь, шо именно этого "что-то" тебе не хватает, для полного счастия. :)))
35. (aschon@narod.ru) 2010/02/05 13:57 >>32.Герш Светлана
>>>31.Аш Павел
>>>>30.Герш Светлана
>кстати, когда-то услышала такую фразу - мол, с возрастом темпераменты меняются. что вы по этому поводу думаете? может ли холерик тот же, под давлением всяческих обстоятельств круто изменить свой темперамент на флегматика? или же может только научиться его сдерживать - как вы, к примеру?
Судя по тому, как темперамент определяется в науке, он не может меняться. Сколько угодно я встречал стариков-холериков, главным образом, это видно по тому как они спорят. Но холерик - не обязательно спорщик. Например, если что-то не по нему, очередь, например, или спор, если ему спорить не по нраву, - он быстро разворачивается и уходит. Флегматик переждет.
Но что точно меняется, - это характер.
> был у меня в молодости сотрудник один - флегматик такоооой. нравился мне бесконечно - спокойный, в общении ровный и корректный, главное - одного взгляда на него достаточно, чтобы и самой успокоиться, а уж если начинает говорить - вообще расслабляешься, уютно так тебе и комфортно.:)))))))) хороший был мужик такой, прелесть. до сих пор жалею, что уволился:)))))
Так темперамент не влияет на мораль. Но вот у меня один знакомый с детства меланхолик, так он до сих пор переживает из-за того, в чем его в детстве обидели, причем пытается устранить это спиртным. Приходится его разубеждать, но бесполезно, а ему из-за этого живется тяжело.
>а вы были в Париже?
А кто бы меня туда пустил, да еще бы денег выделил?
36. *2010/02/05 14:38 Как хорошо:)
вот умеете же Вы передать атмосферу, Светлана!
Спасибо!
А для меня Париж ассоциируется с чудесной бараниной, которую я нигде больше не едала:) и хочу веруться ради неё:) а Лувры, Версали, моды и т.д. - попутные приятности:))))
мода, наверное, всё же в Милане рождается. я так думаю:)
а Париж - это город особой романтики, нежности и бунтарства одновременно.
37. прохожий2010/02/05 15:54 "Блин","малой" и это поэзия? Одно слово самсебяиздат!
38. (guinplen@inbox.ru) 2010/02/05 17:05 >>37.прохожий
>"Блин","малой" и это поэзия? Одно слово самсебяиздат!
Если хотите раскритиковать - сделайте красиво. Это, это и это... Автор нам ничем не обезян.
39. *М2010/02/05 22:18 >>38.Guinplen
>>>37.прохожий
>>"Блин","малой" и это поэзия? Одно слово самсебяиздат!
>
>Если хотите раскритиковать - сделайте красиво. Это, это и это... Автор нам ничем не обезян.
Ого!!! Герой, однако!!! Светочка, я его у тебя буду отбивать!!!!!!!!!!;)))
40. * (aschon@narod.ru) 2010/02/06 08:53 >>36.Абоян Дарья Олеговна
>А для меня Париж ассоциируется с чудесной бараниной, которую я нигде больше не едала:) и хочу веруться ради неё:) а Лувры, Версали, моды и т.д. - попутные приятности:))))
А стоило ли ездить туда ради этого?
>мода, наверное, всё же в Милане рождается. я так думаю:)
>а Париж - это город особой романтики, нежности и бунтарства одновременно.
Из средств массовой информации известно, что Париж - центр женской моды, а Милан - мужской. В мужской моде главенствуют итальянцы.
41. Абоян Дарья Олеговна2010/02/06 13:30 >>40.Аш Павел
>>>36.Абоян Дарья Олеговна
>
>А стоило ли ездить туда ради этого?
конечно! я же говорю. такой больше нигде нет:)
а, вообще, Павел, я шучу, если Вы не поняли.
>
>>мода, наверное, всё же в Милане рождается. я так думаю:)
>>а Париж - это город особой романтики, нежности и бунтарства одновременно.
>Из средств массовой информации известно, что Париж - центр женской моды, а Милан - мужской. В мужской моде главенствуют итальянцы.
да Вы что?
я не смотрю ТВ и не слушаю радио. постите. отстала:))
>>Из средств массовой информации известно, что Париж - центр женской моды, а Милан - мужской. В мужской моде главенствуют итальянцы.
>да Вы что?
>я не смотрю ТВ и не слушаю радио. постите. отстала:))
Это вопрос для меня не такой уж важный, но я слышал когда-то, принял к сведению, на всякий случай не помешает знать. Так что имейте в виду, вдруг Вам тоже пригодится. Хотя сильно это погоду не изменит.
43. (yul1ram@rambler.ru) 2010/02/07 11:02 Очень светло - о грустном...
44. (suzetta@narod.ru ) 2010/02/07 12:03 >>35.Аш Павел
>>>32.Герш Светлана
>>>>31.Аш Павел
>, если что-то не по нему, очередь, например, или спор, если ему спорить не по нраву, - он быстро разворачивается и уходит. Флегматик переждет.
о. вот это верно. а почему уходит? ему же, наверное, главное - доспорить? или для него важен не результат спора, а сам процесс?
>Но что точно меняется, - это характер.
давайте разберемся - что есть характер? это же тоже набор психологических характеристик личности, зависящий от генетики? и как он в том случае может измениться?
>Так темперамент не влияет на мораль. Но вот у меня один знакомый с детства меланхолик, так он до сих пор переживает из-за того, в чем его в детстве обидели, причем пытается устранить это спиртным. Приходится его разубеждать, но бесполезно, а ему из-за этого живется тяжело.
при чем тут мораль? :)) несколько не поняла:)))
а вашему знакомому, видимо, так комфортно - я, дескать, такой обиженный, потому мне полагается повышенное внимание, иначе я пить начну. вообще, когда человек консервируется в каких-то своих переживаниях, это уже регресс личности. или, как это, деградация.
>А кто бы меня туда пустил, да еще бы денег выделил?
а по Союзу довелось поездить?
45. (suzetta@narod.ru ) 2010/02/07 12:24 >>36.Абоян Дарья Олеговна
>Как хорошо:)
>вот умеете же Вы передать атмосферу, Светлана!
>Спасибо!
да? ну может быть. кстати, Вы Шербакова Михаила никогда не читали, Дашенька? вот у него по части передачи атмосферы - просто аут. :))))
>А для меня Париж ассоциируется с чудесной бараниной, которую я нигде больше не едала:) и хочу веруться ради неё:) а Лувры, Версали, моды и т.д. - попутные приятности:))))
ну я к еде равнодушна, точнее, люблю пробовать все новое, поэтому в Париже бы на лягушачьи лапки запала:))))))))))) и устрицы всякие:))))) ну и обегала бы, высунув язык, все достопримечательности - обожаю "пыль истории".:)))))))))
>мода, наверное, всё же в Милане рождается. я так думаю:)
>а Париж - это город особой романтики, нежности и бунтарства одновременно.
да, вероятно. а в чем бунтарство проявляется?:))))
46. 2010/02/07 15:14 >>45.Герш Светлана
>>>36.Абоян Дарья Олеговна
>да? ну может быть. кстати, Вы Шербакова Михаила никогда не читали, Дашенька? вот у него по части передачи атмосферы - просто аут. :))))
нет, честно говоря, не читала. слышала о Щербакове-исполнителе песен. это он же? надо будет пошарить в инете. спасибо:)
>ну я к еде равнодушна, точнее, люблю пробовать все новое, поэтому в Париже бы на лягушачьи лапки запала:))))))))))) и устрицы всякие:)))))
понятно. я тоже до еды не жадная, как говорится, но покушать вкусненько люблю:)))) а надо уже завязывать, скоро не во что не влезу:)) и мясо - наше всё:))
>ну и обегала бы, высунув язык, все достопримечательности - обожаю "пыль истории".:)))))))))
пожалуй, это единственная пыль, которую я переношу:)
знаете, чем меня поразил Лувр? экспонаты, выставки - это понятно. но неизгладимое впечаиление на меня произвели смотрители музея. я, как обычно, обходила за километр все скульптуры, картины и т.д. а мне объяснили, что можно трогать руками, рассматривать близко, конечно, были и искючения. но после недавней, на тот момент, экскурсии по Питеру, где сдавленным шёпотом запрещали дышать и смотреть - это было так необычно:)))
>>а Париж - это город особой романтики, нежности и бунтарства одновременно.
>да, вероятно. а в чем бунтарство проявляется?:))))
а как же любовь, романика и нежность без бунтарства?:)) розовые сопли? борьба должна быть всегда. только так человек находит себя и правду. свою. так что - бунтарство духа - историческое и личностное переплетено в этом городе.
правда, были недавно там знакомые наши. отзыв: "да, классно, прикольный город, но в Турции лучше отдыхать":)))) и не нашлась я, что ответить:))) наверное - это их правда.
47. (suzetta@narod.ru ) 2010/02/07 16:07 >>46.Абоян Дарья Олеговна
>>>45.Герш Светлана
>>>>36.Абоян Дарья Олеговна
>нет, честно говоря, не читала. слышала о Щербакове-исполнителе песен. это он же? надо будет пошарить в инете. спасибо:)
да, поэт и исполнитель Михаил Щербаков, бард, можно сказать. я когда-то прочитала его одну вещь - и буквально заболела - и им, и, в особенности, этой вещью. сейчас найду, покажу. вот там, кстати, эта самая передача атмосферы и прочее. как кто-то из критиков выразился - "плавающий центр восприятия", или как-то так.
вот. нашла.
Анета
Хороших нет вестей, дурные тут как тут: Анета влюблена...
С утра жильцы пускай не вслух о том шумят, но глаз у всех косит.
Никто из первых рук не взял и взять никак не мог, но ясно всем:
Как есть влюбилась. Это ль не напасть? Да плюс еще туман с утра.
Сосед-флейтист обломки флейты в печке сжег. Анета влюблена...
К чему теперь турецкий марш, какой такой еще скрипичный ключ?
Извлек из замши вещь, всего-то дел, нажал покрепче и сломал.
Когда-то стройный клен, потом умельца труд, зола, зола теперь.
В столице нынче сложный день, венки, повозки, траур, медный звон.
Тиран скончался, город слезы льет по нем, Анета влюблена...
Ведь вот привел Господь родиться! Что за город? Право, я дивлюсь.
Седьмой покойник за семь лет, привыкнуть бы, а он все слезы льет.
Входи, прохожий, гостем будь, садись, велю сейчас подать кувшин.
У нас тут, знаешь, цирк, бедлам, смешно сказать, Анета влюблена...
Не стать уж, видно, ей на "ты" со мной во весь сезон, пока я здесь.
Тем паче нет, когда я буду там, увы, где скоро буду я.
Что делать, сложный день, венки, войска, туман другой, чем в прошлый раз.
Тогда еще хоть флейты посвист был окрест, а нынче медный звон.
Взгляни на птиц моих, они теперь застыли в клетках и молчат.
Спроси, кто дрозд из них, кто зяблик, я теперь ответить не смогу.
Прохожий, грустно мне, неинтересно мне, Анета влюблена...
Бокал из тех, из лучших двух, любой бери, но пей пока один.
Вино невкусно мне, тяжел туман, в столице траур круглый год.
Не жаль Анеты, флейты жаль. Хотя что флейта? Бывший клен, и все.
>понятно. я тоже до еды не жадная, как говорится, но покушать вкусненько люблю:)))) а надо уже завязывать, скоро не во что не влезу:)) и мясо - наше всё:))
ой, я тоже вкусненькое люблю. :)))) и сладкое. только не мясо - салатики, сыр, колбаску сырокопченую. и всякие "извращения", как мои все дразнятся - морепродукты и т.д.:))))))
>пожалуй, это единственная пыль, которую я переношу:)
>знаете, чем меня поразил Лувр? экспонаты, выставки - это понятно. но неизгладимое впечаиление на меня произвели смотрители музея. я, как обычно, обходила за километр все скульптуры, картины и т.д. а мне объяснили, что можно трогать руками, рассматривать близко, конечно, были и искючения. но после недавней, на тот момент, экскурсии по Питеру, где сдавленным шёпотом запрещали дышать и смотреть - это было так необычно:)))
ой, а Вы знаете, я была в Питере на многих экскурсиях, правда, это давно было, ещё в детстве, но как сейчас помню - я же бегаю за экскурсоводом, высунув язык, мне все интересно, а спутник мой - не любитель совершенный экскурсий - всё присматривает местечко для "присесть и передохнуть". ну нашел в уголке кушеточку времен Екатерины, присел и задремал. то-то шуму было. :))))))
да, а там, видимо, смотрители более толерантные? или чем это объясняется?:)))))) ну да, идут навстречу желанию "прикоснуться к истории"... довольно необычно, надо сказать. и не боятся, что испортят?:))
>а как же любовь, романика и нежность без бунтарства?:)) розовые сопли? борьба должна быть всегда. только так человек находит себя и правду. свою. так что - бунтарство духа - историческое и личностное переплетено в этом городе.
а, ви в этом смысле?:)))))) да, любовь и бунтарство неразделимы, на мой взгляд. любовь - она всегда наперекор, и вопреки всему. а иначе - и любовь не любовь, а жалкое прозябание. *смеюсь* :)))))))))
кстати, а вот то, что Париж весь в приглушенных тонах, серо-голубой какой-то - это правда? слышала когда-то от приятеля таковое романтическое мнение. :))))))
>правда, были недавно там знакомые наши. отзыв: "да, классно, прикольный город, но в Турции лучше отдыхать":)))) и не нашлась я, что ответить:))) наверное - это их правда.
ну да, кому что. кому - в горы, с рюкзаком, и палаточная романтика, кому - кверху животом на пляже лежать и никуда не дергаться, разве тольок за пивом, а кому-то - экскурсии и "пыль истории"... :))))
48. (suzetta@narod.ru ) 2010/02/07 16:10 >>43.Копьева Юлия
о. пропажа:)))))
>Очень светло - о грустном...
спасибо, Юлечка. "печаль моя светла"(с)?:)))
49. (aschon@narod.ru) 2010/02/07 17:19 >>44.Герш Светлана
>>>35.Аш Павел
>>>>32.Герш Светлана
а почему уходит? ему же, наверное, главное - доспорить? или для него важен не результат спора, а сам процесс?
>>Но что точно меняется, - это характер.
>давайте разберемся - что есть характер? это же тоже набор психологических характеристик личности, зависящий от генетики? и как он в том случае может измениться?
Чтобы тут разобраться, нужно много времени. Вот в двух словах цитата из книги: темперамент передается по наследству, а характер - нет. Но он развивается на основе темперамента. Именно поэтому он и меняется, ведь темперамент включает чисто физиологические показатели, а характер зависит еще и от опыта и возраста.
Но вот у меня один знакомый с детства меланхолик, так он до сих пор переживает из-за того, в чем его в детстве обидели, причем пытается устранить это спиртным. Приходится его разубеждать, но бесполезно, а ему из-за этого живется тяжело.
>при чем тут мораль? :)) несколько не поняла:)))
>а вашему знакомому, видимо, так комфортно - я, дескать, такой обиженный, потому мне полагается повышенное внимание, иначе я пить начну.
Нет, тут на него действительно повлияли в детстве. Он не виноват, такой уродился. Он из хорошей семьи, обеспеченной, но ведь у обеспеченных людей часто бывают скрытые недостатки, лицемерие и т.п.
>>А кто бы меня туда пустил, да еще бы денег выделил?
>а по Союзу довелось поездить?
Благодаря собственным усилиям, сколько смог объехал. Самые дальние точки на западе - Калининград, Выборг и Казанлык в Болгарии. Впрочем, я и на Украине был, чуть позже расскажу.
50. 2010/02/07 21:39 >>47.Герш Светлана
>>>46.Абоян Дарья Олеговна
>>>>45.Герш Светлана
>да, поэт и исполнитель Михаил Щербаков,
Светлана, я проьежала мельком текст. более внимательно не могу сейчас прочесть, но знаете - хочется вернуться и перечитатть более вдумчиво. у меня сейчас сниженная мозговая активность - это диагноз такой. правда. лечусь я. спасибо, что показали:))
>ой, а Вы знаете, я была в Питере ... то-то шуму было. :))))))
ну бывает. устал человек:)))
>да, а там, видимо, смотрители более толерантные? или чем это объясняется?:)))))) ну да, идут навстречу желанию "прикоснуться к истории"... довольно необычно, надо сказать. и не боятся, что испортят?:))
не знаю, чем это объясняется. естественно, красотку Леонардо они пощупать не дают, но многое, очень многое можно. понимаете, там даже если и скажут , мол, осторожнее, руками не трогать, то спокойно и доброжелательно. а у нас - сразу отдаёт каким-то пренебрежением и одолжением.
>кстати, а вот то, что Париж весь в приглушенных тонах, серо-голубой какой-то - это правда? слышала когда-то от приятеля таковое романтическое мнение. :))))))
у всех своё восприятие. я была в сентябре. в конце. если просто зрительно, то да - было туманно, немного дождливо, но не серо, а именно как-то светло и сиренево. я бы так сказала:)) а по ощущниям. совсем не серо-голубой. очень яркий! временами красно-чёрный, зелёно-золотой, совсем разный.
>ну да, кому что. кому - в горы, с рюкзаком, и палаточная романтика, кому - кверху животом на пляже лежать и никуда не дергаться, разве тольок за пивом, а кому-то - экскурсии и "пыль истории"... :))))
не в горы я не можууу. не моё и всё тут. я там умираю.
море можно. были на рождество каталическое в Египте - нормально. но дитё моё всё залоблазли. она у меня светленькая, голубоглазая. а они считают это болььшой удачей, и всё время её пытались поцеловать и поголове погладить. ужасть! а вообще-то - я живу недалко от моря, так что это для меня обыденность:)))
а выросла я в Магаданской области - вот там природа!!!!!!!