Комментарии: Актриса

Герш Светлана : другие произведения.

Комментарии: Актриса
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/11/2009, изменен: 10/11/2009. 0k. Статистика.

Аннотация:
...ну почти юмор - и подготовка, трамплин, так сказать, к выпуску нового сидорова (слышишь, Бах?)

ОБСУЖДЕНИЯ: Лирика (последние)
18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2)
11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:41 Баламут П. "Какие события предотвратить " (822/8) 22:40 Borneo "Колышкин" (22/19) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2009/11/10 09:58
  > > 7.Герш Светлана
  >> > 6.Аш Павел
  >>Действительно ли у Вас такой порыв кроется внутри, или это искусственно разыграно? Судя по стихам, похоже, что на самом деле.
  >да, актриса во мне действительно временами взыгрывает, как у всякого истероида. но театр, как таковой, я не люблю - так что люблю "театр", скорее. как набор театральных действий. :)

  А почему Вы относите себя к группе истероидов? Это отдельный вопрос.
  Второе: жизнь, как говорил Шекспир, сама по себе - театр.
  И третье, в советские времена в разных теледебатах часто слышалось, что самое великое в искусстве - "сыграть современника". Но мне всегда думалось так: зачем его играть, ведь современник мой - это я сам и есть, весь в натуральном виде. Здесь напрашивается два вывода, или я сам не дозрел, как зритель, или в актерских кругах была такая, чисто наигранная проблема, для пафоса. Хотя, конечно, в проблемах современности интересно разобраться, но историческая тема - тоже не последняя, и с современностью связана напрямую.

12. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/10 11:06
  > > 10.КОШКА
  >> > 9.Герш Светлана
  >>> > 8.КОШКА
  >граждане - эт хорошо, бодрит :)))))
  более чем. :)))) особенно граждане в приложении к скандальчику - ваще красота!:))))))))

13. *КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/11/10 11:12
  > > 12.Герш Светлана
  >> > 10.КОШКА
  >более чем. :)))) особенно граждане в приложении к скандальчику - ваще красота!:))))))))
  скандальчик - это ваще отлично!
  на весь день хороший тонус обеспечивает
  цвет лица, опять же, улучшает изрядно :)))

14. Атя.Бlack (atyablack@yandex.ru) 2009/11/10 11:18
  Жить в жизни сложнее ))))

  ...возможно, Актеры - это те, кому одной жизни мало ))))

15. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/10 11:26
  > > 11.Аш Павел
  >> > 7.Герш Светлана
  >>> > 6.Аш Павел
  >А почему Вы относите себя к группе истероидов? Это отдельный вопрос.
  мы читали описания групп с подругой и она решила, что я без вопросов туда отношусь. я, правда, не дочитала до истероидов - мне шизоидов хватило.:))
  а вы бы меня куда отнесли? к какой группе?:)))
  >Второе: жизнь, как говорил Шекспир, сама по себе - театр.
  >И третье, в советские времена в разных теледебатах часто слышалось, что самое великое в искусстве - "сыграть современника". Но мне всегда думалось так: зачем его играть, ведь современник мой - это я сам и есть, весь в натуральном виде. Здесь напрашивается два вывода, или я сам не дозрел, как зритель, или в актерских кругах была такая, чисто наигранная проблема, для пафоса. Хотя, конечно, в проблемах современности интересно разобраться, но историческая тема - тоже не последняя, и с современностью связана напрямую.
  да глупости это, про "сыграть современника". мне кажется, что профессиональный актер сыграет кого угодно и когда угодно.
  и чем же его трудно играть? роль выучил, жесты отработал, мимику и т.д. да, явно надуманная проблема.
  об исторической теме хочу сказать следующее - она не просто связана с современностью, она является основой современности. ведь многие вопросы современности в прошлом решались не один раз и не два.

16. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/10 13:58
  > > 13.КОШКА
  >> > 12.Герш Светлана
  >>> > 10.КОШКА
  >скандальчик - это ваще отлично!
  >на весь день хороший тонус обеспечивает
  >цвет лица, опять же, улучшает изрядно :)))
  угу, особенно если с мордобоем - так красиво. переливается личико всеми цветами радуги...:))))))))

17. Натафей (natafey@yandex.ru) 2009/11/10 14:18
  Самое себя сыграть просто, главное, знать какое именно себя играть :

  Репертуар широк - от ведьмы до принцессы,
  Цыганка,инженю и королева-мать...
  И весь в опрос не в том, КТО автор этой пьесы,
  А в том, какое "Я" сегодня мне сыграть.

  :))))

18. *КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/11/10 14:18
  > > 16.Герш Светлана
  >> > 13.КОШКА
  >угу, особенно если с мордобоем - так красиво. переливается личико всеми цветами радуги...:))))))))
  ага, ага!
  лишь бы не твое :))))

19. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/10 15:42
  > > 14.Атя.Бlack
  >Жить в жизни сложнее ))))
  >
  >...возможно, Актеры - это те, кому одной жизни мало ))))
  резонно. :))))

20. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/10 15:55
  >Самое себя сыграть просто, главное, знать какое именно себя играть :
  >
  >Репертуар широк - от ведьмы до принцессы,
  >Цыганка,инженю и королева-мать...
  >И весь в опрос не в том, КТО автор этой пьесы,
  >А в том, какое "Я" сегодня мне сыграть.
  >
  >:))))
  хех, это называется: "ой, у меня Я не поглажено!":)))))))))))

  спасибо, Наташенька, повеселила душу. :))))))))

21. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2009/11/10 16:28
  > > 15.Герш Светлана
  >> > 11.Аш Павел
  >>> > 7.Герш Светлана
  >>А почему Вы относите себя к группе истероидов? Это отдельный вопрос.
  >мы читали описания групп с подругой и она решила, что я без вопросов туда отношусь. я, правда, не дочитала до истероидов - мне шизоидов хватило.:))
  >а вы бы меня куда отнесли? к какой группе?:)))

  Я так и подумал, что Вы читали книжку про эти психические типы, я тоже читал. Но классифицировать кого-то трудно, надо очень хорошо знать человека. Например, про себя я могу сказать
  http://zhurnal.lib.ru/a/art_p_j/pppqqqrrrsssttt.shtml

22. Герш Светлана (suzetta@narod.ru ) 2009/11/10 22:48
  > > 18.КОШКА
  >> > 16.Герш Светлана
  >>> > 13.КОШКА
  >ага, ага!
  >лишь бы не твое :))))
  угу. мое - беречь надо - оно лицо компании!^))))))

23. *КОШКА (alien_cat@mail.ru) 2009/11/10 22:49
  > > 22.Герш Светлана
  >> > 18.КОШКА
  >угу. мое - беречь надо - оно лицо компании!^))))))
  твое лицо пропустило самое интересное! :))))

24. Герш Светлана (suzetta@narod.ru ) 2009/11/10 22:54
  > > 23.КОШКА
  >> > 22.Герш Светлана
  >>> > 18.КОШКА
  >>угу. мое - беречь надо - оно лицо компании!^))))))
  >твое лицо пропустило самое интересное! :))))
  самое интересное оно не могло пропустить, поскольку еще не померло. а шо может быть интереснее в жизни, чем смерть моего лица?...:)))
  пошла наверстывать упущенное. небось весь коньяк выпили и... кто побежит? я не самая молодая, предупреждаю сразу.:))))

25. Герш Светлана (suzetta@narod.ru ) 2009/11/10 23:35
  > > 21.Аш Павел
  >> > 15.Герш Светлана
  >>> > 11.Аш Павел
  >Я так и подумал, что Вы читали книжку про эти психические типы, я тоже читал. Но классифицировать кого-то трудно, надо очень хорошо знать человека. Например, про себя я могу сказать
  >http://zhurnal.lib.ru/a/art_p_j/pppqqqrrrsssttt.shtml
  угу, вас мы прочитали с особой внимательностью, увидели, что вы шизоид и очень обрадовались.
  а вообще - психология - наука интересная, но бесполезная. талантливый психолог это знает на интуитивном уровне, бесталанный - все равно полученными знаниями воспользоваться не в силах.

26. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2009/11/11 11:43
Но вот врачи советуют не классифицировать себя, вроде как в этом нет пользы. Однако, ученые зачем-то создают подобные классификации. Довольно долго мы работали вдвоем с напарницей. Мы ее определили как гипертима, но совсем не так важно было, как ее тип называется, а важнее были конкретные качества, общительность, умение вести разговор на любую тему, а не зацикливаться на одной личной проблеме, как некоторые делают, причем не по своей воле, а по велению свыше.

27. Натафей (natafey@yandex.ru) 2009/11/11 13:38
  > > 20.Герш Светлана
  >
  >спасибо, Наташенька, повеселила душу. :))))))))

  Что и требовалось :)

28. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/11 16:36
  > > 26.Аш Павел
  >Но вот врачи советуют не классифицировать себя, вроде как в этом нет пользы. Однако, ученые зачем-то создают подобные классификации. Довольно долго мы работали вдвоем с напарницей. Мы ее определили как гипертима, но совсем не так важно было, как ее тип называется, а важнее были конкретные качества, общительность, умение вести разговор на любую тему, а не зацикливаться на одной личной проблеме, как некоторые делают, причем не по своей воле, а по велению свыше.

  ну с отклассифицированными личностями профессионалам работать легче. поэтому и делят на виды, типы, подвиды, подтипы... чтобы особенно не заморачиваться, типа: о, человечек, а он такого вида, типа - а у меня к этому виду инструкция прилагается? нет? ну тогда свободен, человечек.:)))

29. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/11 16:36
  > > 27.Натафей
  >> > 20.Герш Светлана
  >Что и требовалось :)
  ...доказать. :)))

30. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2009/11/11 17:10
  > > 28.Герш Светлана
  >> > 26.Аш Павел

  >ну с отклассифицированными личностями профессионалам работать легче. поэтому и делят на виды, типы, подвиды, подтипы... чтобы особенно не заморачиваться, типа: о, человечек, а он такого вида, типа - а у меня к этому виду инструкция прилагается? нет? ну тогда свободен, человечек.:)))

  В практике это им как раз не надо. Врач, например, смотрит симптомы болезни, в более узком случае, - психиатр, обходится без этой типологии, психолог производственный тоже, он выясняет совместимость личностей по компьютерным тестам, и вообще эта типология в психологии не применяется, это - из психиатрии. Психотерапевты ей не пользуются. Получается, что она нужна где-то в другом месте, на уровне теоретических исследований.

31. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/11/11 17:14
  и яблочко раздора бы сыграть.


  И яблочко раздоры бы сожрать))))))))))))

32. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/11 17:26
  > > 30.Аш Павел
  >> > 28.Герш Светлана
  >>> > 26.Аш Павел
  >В практике это им как раз не надо. Врач, например, смотрит симптомы болезни, в более узком случае, - психиатр, обходится без этой типологии, психолог производственный тоже, он выясняет совместимость личностей по компьютерным тестам, и вообще эта типология в психологии не применяется, это - из психиатрии. Психотерапевты ей не пользуются. Получается, что она нужна где-то в другом месте, на уровне теоретических исследований.
  это почему же? наоборот - всегда сначала тесты проходишь всякие, для выявления, опять же, твоего типа личности, потом тесты на действительную проблему, которая тебя мучает, а потом уже, собрав все воедино, психотерапевт начинает с тобой беседовать - как это у них? корректировать поведение, вот. или же просто говорит - мол, спокоительное на ночь попейте дней десять и все пройдет, вы просто переутомились, или у вас нервное истощение случилось.

33. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/11 17:55
  > > 31.Бах Иван Севастьянович
  >и яблочко раздора бы сыграть.
  >
  >
  >И яблочко раздоры бы сожрать))))))))))))
  ну закусить сидорову надо было чем-то?:)))))))))) или как?:)))))

34. *Генюк София (geniuksofia9@gmail.com) 2009/11/12 12:49
  привет! понравилось. похоже*)))

  Она,любуясь
  В зеркало глядит,
  И роли,
  словно шляпки примеряет:

  зайди по этому адресу.
  http://zhurnal.lib.ru/t/tulxchinskij_l/8-4.shtml

  ой, Сидорову от меня привет!*)))

35. *Липатова Марина Никитична (mari_li@mail.ru) 2009/11/12 13:10
  Здорово :) И со смыслом, и с юмором.
  А вот немного почти на ту же тему:
  http://zhurnal.lib.ru/l/lipatowa_m_n/5.shtml

36. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2009/11/12 13:59
  > > 32.Герш Светлана
  >> > 30.Аш Павел
  >это почему же? наоборот - всегда сначала тесты проходишь всякие, для выявления, опять же, твоего типа личности, потом тесты на действительную проблему, которая тебя мучает, а потом уже, собрав все воедино, психотерапевт начинает с тобой беседовать - как это у них? корректировать поведение, вот. или же просто говорит - мол, спокоительное на ночь попейте дней десять и все пройдет, вы просто переутомились, или у вас нервное истощение случилось.

  Когда как. Психотерапевт вообще может не прибегать к тестированию, или классифицированию, он собеседует. А тестирование в жизни мне лично встречалось чаще в качестве игры, аттракциона, для того, кто себя сам хочет глубже узнать. Хороша работа психотерапевта. И больные у него вроде бы и не больные вовсе. Жаль, что мне самому психотерапевтом стать не пришлось.

37. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/12 15:33
  > > 34.Генюк София
  >привет! понравилось. похоже*)))
  привет, Сонечка. на меня похоже?:))) или на тебя?:))
  >Она,любуясь
  >В зеркало глядит,
  >И роли,
  >словно шляпки примеряет:
  >
  >зайди по этому адресу.
  >http://zhurnal.lib.ru/t/tulxchinskij_l/8-4.shtml
  а. сейчас. помню, читала, кажется:)))
  >ой, Сидорову от меня привет!*)))
  хи, передам. когда из борща вылезет.:))

38. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/12 15:39
  > > 35.Липатова Марина Никитична
  >Здорово :) И со смыслом, и с юмором.
  >А вот немного почти на ту же тему:
  >http://zhurnal.lib.ru/l/lipatowa_m_n/5.shtml
  спасибо))
  фраза у вас прелестно построена: "А вот немного почти на ту же тему". я тоже такие люблю:))

39. *Липатова Марина Никитична (mari_li@mail.ru) 2009/11/12 23:11
  > > 38.Герш Светлана
  >спасибо))
  >фраза у вас прелестно построена: "А вот немного почти на ту же тему". я тоже такие люблю:))
  Обтекаемая фраза, к тому же более уместная в устной речи :) На самом деле я не уверена, близки ли по смыслу эти два стихотворения - мне показалось, что сходство есть, но кто знает, какое значение придают разные люди одним и тем же словам? "Как сердцу высказать себя, другому как понять тебя?" (с) :))

40. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/13 10:46
  > > 36.Аш Павел
  >> > 32.Герш Светлана
  >>> > 30.Аш Павел
  Когда как. Психотерапевт вообще может не прибегать к тестированию, или классифицированию, он собеседует. А тестирование в жизни мне лично встречалось чаще в качестве игры, аттракциона, для того, кто себя сам хочет глубже узнать. Хороша работа психотерапевта. И больные у него вроде бы и не больные вовсе. Жаль, что мне самому психотерапевтом стать не пришлось.

  ой, да, представляете, как приятно душу человеческую препарировать?:)) а вообще - всем писателям я бы рекомендовала пройти курс психологии. хотя бы общей.:)

41. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/13 10:52
  > > 39.Липатова Марина Никитична
  >> > 38.Герш Светлана
  >Обтекаемая фраза, к тому же более уместная в устной речи :) На самом деле я не уверена, близки ли по смыслу эти два стихотворения - мне показалось, что сходство есть, но кто знает, какое значение придают разные люди одним и тем же словам? "Как сердцу высказать себя, другому как понять тебя?" (с) :))
  да, но разговорная речь вносит живость в литературную - поэтому я больше люблю такие нестандартные построения. :))
  что до смысла обоих стихотворений - я думаю, отдаленное сходство есть. обе героини принимают за основу один и тот же тезис: вся жизнь - театр, и люди в ней - актеры. :))

42. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2009/11/14 14:49
  > > 40.Герш Светлана
  >> > 36.Аш Павел
  >>> > 32.Герш Светлана

  >ой, да, представляете, как приятно душу человеческую препарировать?:)) а вообще - всем писателям я бы рекомендовала пройти курс психологии. хотя бы общей.:)

  Я уже прошел. Оказалось, очень интересная наука. Как и география. Но обе они сейчас - в зоне массового пренебрежения.

43. Герш Светлана (suzetta@narod.ru ) 2009/11/14 16:04
  > > 42.Аш Павел
  >> > 40.Герш Светлана
  >>> > 36.Аш Павел
  >Я уже прошел. Оказалось, очень интересная наука. Как и география. Но обе они сейчас - в зоне массового пренебрежения.

  ну не скажите. вон сколько психологов развелось - кажется, плюнь - или в психолога попадешь, или в экономиста. а уж сама наука как развивается. столько направлений...

44. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2009/11/15 10:06
Экономистов, разумеется, это ведущая профессия века. Психологов, не знаю, психология - наука душевная, а экономика - бездушная. Но это не всегда переносится на самих представителей науки. Психологов еще не так давно и в помине не было. Таких и ставок в штатных расписаниях не было. А сейчас, ну, в лучшем случае - один психолог на весь детский сад. А вот кого действительно развелось, это экстрасенсов, контактеров, магов, колдунов, биоэнерготерапевтов, что интересно, без медицинского образования.
Но вернемся к актрисам: без женщин можно жить на свете, но невозможно без актрис.

45. *Фогель Лидия (iden25@yandex.ru) 2009/11/15 10:14
Иш...ты ка-ка-Яяя. Самоё себя... Это ж страшное дело будет...я так думаю. Жаль, не можем в жизни пообщаться, я б тебе показала...самоё себя, вишь пятки сверкают -это ты бежишь...от меня.

46. Герш Светлана (suzetta@narod.ru ) 2009/11/16 00:54
  > > 44.Аш Павел
  >Но вернемся к актрисам: без женщин можно жить на свете, но невозможно без актрис.
  смеюсь. нет, я без нас, хоть и не актрис, жить не согласная. думаю, большая часть мужчин со мною будет солидарна в этом вопросе. :)))

47. Герш Светлана (suzetta@narod.ru ) 2009/11/16 00:56
  > > 45.Фогель Лидия
  >Иш...ты ка-ка-Яяя. Самоё себя... Это ж страшное дело будет...я так думаю. Жаль, не можем в жизни пообщаться, я б тебе показала...самоё себя, вишь пятки сверкают -это ты бежишь...от меня.
  угу, я такая. но не бегу - встречаю опасность лицом к лицу, как и положенно Светке-пулеметчице. жаль, Чапаев не дожил. :))

48. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2009/11/16 07:45

  смеюсь. нет, я без нас, хоть и не актрис, жить не согласная. думаю, большая часть мужчин со мною будет солидарна в этом вопросе. :)))

  Так это не все мужчины и говорят, только актер Козаков.

49. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2009/11/17 14:58
  > > 48.Аш Павел
  >Так это не все мужчины и говорят, только актер Козаков.
  а. ну ему простительно. :)

50. *Аш Павел (aschon@narod.ru) 2009/11/18 16:19
  > > 49.Герш Светлана
  >> > 48.Аш Павел
  >>Так это не все мужчины и говорят, только актер Козаков.
  >а. ну ему простительно. :)
  Ну, конечно же, что не дозвлено быку, то дозволено Юпитеру.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Герш Светлана : другие произведения.

Комментарии: Актриса ()

Комментарии: Актриса
()