57. * (polotany@narod.ru) 2009/12/05 13:29 Идеалистическая картина.Очень Светло,уютно и нежно. Чувствуется Душа :)
56. * (aschon@narod.ru) 2009/12/05 13:27 >>35.Герш Светлана
>>>34.Аш Павел
>>>>33.Герш Светлана
То, что можно прочитать об истероидах в популярной литературе, - их поведение демонстративно. Например, они могут убежать из дома, но будут прятаться именно там, где их будут искать. Суицидальное поведение - тоже наигранное, цель - привлечь внимание. Часто сочиняют, врут, легко вживаются в роль и сами верят в то, о чем врут. Мне доводилось работать вместе с конкретным человеком, не могу утверждать точно, но у него заметны были такие черты. Старый пьяница, среди друзей считался хвастуном, считал себя очень талантливым художником, картины у него получались довольно живые, но шрифтом писал как курица лапой, по признанию же сослуживцев. Как можно писать со зрением О,2? Постоянно хвастался амурными похождениями, силой, ловкостью, дружбой со всеми хулиганами города. и т. д. Врал и сам верил в это.
>>В единичных экземплярах. Но не все ценители могут покупать шедевры, а в России такой, кажется, только один Третьяков был.
>остальные - будут любоваться шедеврами в музеях. кстати, поделитесь вашим личным определением Шедевра. :)))
Вот именно, только в музей нам дорога.
Ше д'ёвр - по-французски "главное из произведений", то есть у каждого художника есть такой коронный опус, или два-три, или несколько. Остальные работы составляют его путь к вершинам, результаты тренировочных этапов, случаются и неудачные работы. То есть работы, выполненные в период наибольшего подъема, расцвета сил и опыта, и будут шедеврами. О художнике лучше судить, просмотрев полностью все его труды, а не только избитые примеры, приводимые в хрестоматиях.
55. (suzetta@narod.ru ) 2009/12/05 02:11 >>54.*М
>>>52.Герш Светлана
>>>>50.*М
>>>Светик, тебе всё равно, с кем кокетничать?
>>не-а. не все ранво. с тобой, к примеру, неохота. :))
>
>
>Почему?! :(((((
хех, ты ж вроде девочка, забыл/а?:))))) а у меня *тяжкий вздох* традиционная ориентация:))))))))))
54. *М2009/12/05 02:08 >>52.Герш Светлана
>>>50.*М
>>>>49.Герш Светлана
>>Светик, тебе всё равно, с кем кокетничать?
>не-а. не все ранво. с тобой, к примеру, неохота. :))
Почему?! :(((((
53. (suzetta@narod.ru ) 2009/12/05 02:02 >>51.Чеховский Владимир Петрович
>>>49.Герш Светлана
>Можно, я не жадный :)))
у него - открытая натура, у него - ширррокая душа! *тьфу ты, перепутала, но неважно*
>Очень действительно "в окнах теснится Алтай":)))
угу, так и называлась, кажись. "Алтай" или как-то так...:)))
>>а что? бывал на Алтае?:)))))))
>еще нет, но хочу, вот все дела поделаю, выйду на пенсию да как обеду все места интересные:))))
а какие еще? во, я во Владивосток сегодня хочу и в Астрахань - икры черной пожевать.:))))))))
52. (suzetta@narod.ru ) 2009/12/05 01:57 >>50.*М
>>>49.Герш Светлана
>>>>48.Чеховский Владимир Петрович
>Светик, тебе всё равно, с кем кокетничать?
не-а. не все ранво. с тобой, к примеру, неохота. :))
51. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/12/05 01:55 >>49.Герш Светлана
>>Доброе утро, Света
>>Здорово:))
>>а чья картинка, очень душевная и подобрано класно:)))
>привет, Петрович! *у меня с этим отчеством такие нежные ассоциации, можно, я тебя так буду называть?:))))))))*
Можно, я не жадный :)))
>не знаю, чья картинка, нашла в сети, и сунула в текст - посчитала, что подходит.
Очень действительно "в окнах теснится Алтай":)))
>а что? бывал на Алтае?:)))))))
еще нет, но хочу, вот все дела поделаю, выйду на пенсию да как обеду все места интересные:))))
50. *М2009/12/05 01:54 >>49.Герш Светлана
>>>48.Чеховский Владимир Петрович
>привет, Петрович! *у меня с этим отчеством такие нежные ассоциации, можно, я тебя так буду называть?:))))))))*
Светик, тебе всё равно, с кем кокетничать?
49. (suzetta@narod.ru ) 2009/12/05 01:49 >>48.Чеховский Владимир Петрович
>Доброе утро, Света
>Здорово:))
>а чья картинка, очень душевная и подобрано класно:)))
привет, Петрович! *у меня с этим отчеством такие нежные ассоциации, можно, я тебя так буду называть?:))))))))*
не знаю, чья картинка, нашла в сети, и сунула в текст - посчитала, что подходит.
а что? бывал на Алтае?:)))))))
48. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/12/05 01:47 Доброе утро, Света
Здорово:))
а чья картинка, очень душевная и подобрано класно:)))
47. (suzetta@narod.ru ) 2009/12/05 01:15 >>46.КОШКА
>>>45.Герш Светлана
>хосподятыбожежьмой, какие страсти!
>ну дай ему разок по морде, и продолжай болтать, как ни в чем не бывало - делов-то :))))
не, так неинтересно. сценарий сразу зарубят, зрители закидают гнилыми фруктами, а главное - весьма низкая касса и финкризис начнется! а это я допустить никак не моги:))))))
46. * (alien_cat@mail.ru) 2009/12/05 00:51 >>45.Герш Светлана
>моя на него в обиде горькой, воть:))))) он мне когда-то на реплику не ответил, воооооть! а моя теперь/тока шо вспомнила и обиделась по-новой. ВОТ!:)))))))))
хосподятыбожежьмой, какие страсти!
ну дай ему разок по морде, и продолжай болтать, как ни в чем не бывало - делов-то :))))
45. (suzetta@narod.ru ) 2009/12/05 00:50 >>43.КОШКА
>>>41.Герш Светлана
>ни фига
>ждет/страдат/скучат
>привет :))
моя на него в обиде горькой, воть:))))) он мне когда-то на реплику не ответил, воооооть! а моя теперь/тока шо вспомнила и обиделась по-новой. ВОТ!:)))))))))
44. (suzetta@narod.ru ) 2009/12/05 00:47 >>40.Мышь из Минска
>
>аах, чрезвычайно приятны стиш ... и простой ... красиво
угу, все горное красиво. вот Домбайский вальс взять - вроде и о буднях, а щеемяще кааак. :)))
43. * (alien_cat@mail.ru) 2009/12/05 00:44 >>41.Герш Светлана
>кэп давно меня запамятовал:)))))))))))) привет, Кисуля.:))))
ни фига
ждет/страдат/скучат
привет :))
42. (suzetta@narod.ru ) 2009/12/05 00:42 >>39.*М
>>>37.Герш Светлана
>>>>36.*М
>>хех, ничуть. люблю про психологию и про историю.:))))
>Забыла...?;))))
об чем? :))
41. (suzetta@narod.ru ) 2009/12/05 00:41 >>38.КОШКА
>>>37.Герш Светлана
>Светк, а там Кэп по тебе скучает... ;)
кэп давно меня запамятовал:)))))))))))) привет, Кисуля.:))))
40. (moko@tut.by) 2009/12/05 00:41
аах, чрезвычайно приятны стиш ... и простой ... красиво
39. *М2009/12/05 00:38 >>37.Герш Светлана
>>>36.*М
>>>>35.Герш Светлана
>хех, ничуть. люблю про психологию и про историю.:))))
Забыла...?;))))
38. * (alien_cat@mail.ru) 2009/12/05 00:38 >>37.Герш Светлана
Светк, а там Кэп по тебе скучает... ;)
хех, ничуть. люблю про психологию и про историю.:))))
36. *М2009/12/05 00:28 >>35.Герш Светлана
>>>34.Аш Павел
>>>>33.Герш Светлана
>о, вся готовая внимать:))))) *люблю я эти психологические тонкости,
Ай-ай! Кокэтка!;))))))))
35. (suzetta@narod.ru ) 2009/12/05 00:06 >>34.Аш Павел
>>>33.Герш Светлана
>>>>32.Аш Павел
>Все равно, черты типичного шизоида здесь показаны. Кстати, хочу Вам еще кратко об истероидах рассказать, чуть позже, без суеты.
>)
о, вся готовая внимать:))))) *люблю я эти психологические тонкости, и ничего не могу с собой поделать:))))))))*
>В танцах это называется шассе.
две шаги налево, две шаг направо, шаг вперед, наоборот(с)?:))))
>В единичных экземплярах. Но не все ценители могут покупать шедевры, а в России такой, кажется, только один Третьяков был.
остальные - будут любоваться шедеврами в музеях. кстати, поделитесь вашим личным определением Шедевра. :)))
34. * (aschon@narod.ru) 2009/12/04 13:46 >>33.Герш Светлана
>>>32.Аш Павел
>>>>30.Герш Светлана
>слова Евтушенко это.:))) не знаю про него ничего биографического, к сожалению.:)))
Все равно, черты типичного шизоида здесь показаны. Кстати, хочу Вам еще кратко об истероидах рассказать, чуть позже, без суеты.
)
>>Все верно, но можно еще идти вбок или подпрыгивать на месте.
>хех, а как это выглядит в разрезе жизни?:)))) вперед - это прогресс, назад - регресс и деградация. а ваше?:)))))
В танцах это называется шассе.
О Джотто сейчас и мечтать нелепо. Какой уж там Джотто в наше время, его уж давно забыли. Айвазовского, правда, еще помнят.
>это почему сворачиваться? ведь ценители прекрасного и их приспешники, а также псевдоценители - были, есть и будут))))))))))
В единичных экземплярах. Но не все ценители могут покупать шедевры, а в России такой, кажется, только один Третьяков был.
33. (suzetta@narod.ru ) 2009/12/03 16:59 >>32.Аш Павел
>>>30.Герш Светлана
>Так это же Вы типичного шизоида описали. Если он еще изучает санскрит или иврит, и собирает коллекцию перьев от старинных ручек, то - точно он.
слова Евтушенко это.:))) не знаю про него ничего биографического, к сожалению.:))))
>Все верно, но можно еще идти вбок или подпрыгивать на месте.
хех, а как это выглядит в разрезе жизни?:)))) вперед - это прогресс, назад - регресс и деградация. а ваше?:)))))
>То же общеизвестно, но это и не банально, потому что так и есть.
ну да. прописная истина:))))) но с большой буквы И:))))))
>Ради заработка любой специалист готов угодить хоть кому, и на халтуру идет. Мне надоел этот процесс, - он не для души, и бросил. Но не только поэтому, а еще и потому, что вся деятельность в этой сфере начала сворачитваться. О Джотто сейчас и мечтать нелепо. Какой уж там Джотто в наше время, его уж давно забыли. Айвазовского, правда, еще помнят.
это почему сворачиваться? ведь ценители прекрасного и их приспешники, а также псевдоценители - были, есть и будут))))))))))
>хи."Я разный - я натруженный и праздный. Я целе- и нецелесообразный. Я весь несовместимый, неудобный, застенчивый и наглый, злой и добрый. Я так люблю, чтоб все перемежалось! И столько всякого во мне перемешалось от запада..."(с)
Так это же Вы типичного шизоида описали. Если он еще изучает санскрит или иврит, и собирает коллекцию перьев от старинных ручек, то - точно он.
хех, Ваша последняя реплика, Павел, напомнила мне одно высказывание - цитирую неточно, к сожалению: стоячего положения не бывает, кто не идет вперед, тот идет назад.
Все верно, но можно еще идти вбок или подпрыгивать на месте.
хотя, - возвращаясь к нашему давнему разговору, помните? - так вот, достичь совершенства в чем-то одном можно, лишь многократно и осознанно повторив это одно. :))) а не разбрасываясь. хотя велика вероятность того, что, достигнув пика - просто скатишься вниз. поэтому надо ловить момент - пика. и перескакивать на другую форму творчества:))). по-моему, так.
То же общеизвестно, но это и не банально, потому что так и есть.
а что касается покупки ради яркости картины - ну так истинные ценители живописи - не скажу, что совсем не ходят по улицам - но, думаю, не ожидают встретить в уличном художнике нового Джотто или Айвазовского.
Ради заработка любой специалист готов угодить хоть кому, и на халтуру идет. Мне надоел этот процесс, - он не для души, и бросил. Но не только поэтому, а еще и потому, что вся деятельность в этой сфере начала сворачитваться. О Джотто сейчас и мечтать нелепо. Какой уж там Джотто в наше время, его уж давно забыли. Айвазовского, правда, еще помнят.
31. (suzetta@narod.ru) 2009/12/02 12:25 хех, Ваша последняя реплика, Павел, напомнила мне одно высказывание - цитирую неточно, к сожалению: стоячего положения не бывает, кто не идет вперед, тот идет назад.
хотя, - возвращаясь к нашему давнему разговору, помните? - так вот, достичь совершенства в чем-то одном можно, лишь многократно и осознанно повторив это одно. :))) а не разбрасываясь. хотя велика вероятность того, что, достигнув пика - просто скатишься вниз. поэтому надо ловить момент - пика. и перескакивать на другую форму творчества:))). по-моему, так. (с)
а что касается покупки ради яркости картины - ну так истинные ценители живописи - не скажу, что совсем не ходят по улицам - но, думаю, не ожидают встретить в уличном художнике нового Джотто или Айвазовского.
30. (suzetta@narod.ru) 2009/12/02 12:03 >>29.Шнайдер Мессалина
>Вот ты нежная какая барышня!
хи."Я разный - я натруженный и праздный. Я целе- и нецелесообразный. Я весь несовместимый, неудобный, застенчивый и наглый, злой и добрый. Я так люблю, чтоб все перемежалось! И столько всякого во мне перемешалось от запада..."(с)
>А на Алтае без пледа вообще делать нечего.;)))))))))
приходилось бывать?:))
29. (messalina.s@rambler.ru) 2009/12/01 11:59 Вот ты нежная какая барышня!
А на Алтае без пледа вообще делать нечего.;)))))))))
28. * (aschon@narod.ru) 2009/12/01 11:34 Всяких случаев много, везде по разному. В одном месте я одно в газете прочитал, в другом - другое. В третьем - что-то своими глазами увидел. У нас в городе устраивается громадная выставка, по размаху - не меньше, чем в Париже, художников - много, работы есть сильные, на уровне классики, есть и мазня, тут же продают бижутерии, но никто почти ничего не покупает(а аренду художники платят не маленькую). Раньше я тоже в выставках участвовал, выставки были скромнее, писал не очень сильно, потом стал писать лучше, после тренировки, но у меня брали один и тот вид, - закат-восход над водой. И все. Потому что ярко. Приходилось ради заработка штамповать, надоело, бросил. Неинтересно, для совершенства нужно разнообразие.
27. (suzetta@narod.ru) 2009/11/30 16:29 Павел, не знала, что на Западе так принято - у меня знакомый художник-француз был - тот авторитеты не признавал, даже школу вроде бы создавал свою личную. и раскупали картины за милый мой. правда, еще плюс к этому он был пиарщик хороший. :)))
...это помню, у нас на Сумской - главной улице - прям выставка этих уличных художников была. я там чуть ли не каждый день пропадала - особенно нравились картины на ткани - батик, кажется? парочку маленьких даже купила, не удержалась. такая тонкая работа, знаете, в японском стиле - цветущая сакура. настолько изяшная вещь была, тщательно все выписано.:))
26. (suzetta@narod.ru) 2009/11/30 16:19 >>25.Кудасов Влад Александрович
>Ты рисовала? Красиво.
что ты, солнце, моя на таком уровне, да красками - рисовать не умеет. карандашом - еще куда ни шло:)))))
25. (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2009/11/30 16:06 Ты рисовала? Красиво.
24. * (aschon@narod.ru) 2009/11/30 15:58 Слышал, что на западе так и принято, - под кого-то писать, иначе работу не купят. Но в России этого не видно. Те, кто работает на продажу, основная масса художников, те, например, что сидят на Арбате, или вообще в туристических центрах, на специальных местах, выставляют какие-то культовые вещи, на конкретный момент модные. Например, в конце 20 века, в Питере почти все художники выставляли вид недавно отреставрированного собора - Спаса на крови(у него еще другое более длинное название есть), кажется, согласно вспышке моды. А в целом среди российских художников есть много направлений, но все они, понятно, в прошлом уже изобретены и отработаны. Нового придумать уже нельзя.
А еще я в газете как-то читал о таком мастере, - который в какое-то время считался лучшим поддельщиком классических картин в Европе. Тоже прославился.
23. (suzetta@narod.ru) 2009/11/30 11:09 думаю, что сейчас можно определить только, под кого человек работает. скажем, в манере Джотто, или Дали...:)))
22. (aschon@narod.ru) 2009/11/30 10:54 Тут светотень хорошо отработана, естественно. Только единственно, может быть, синие детали излишне синие, но в целом впечатление создается правильное. Но, если старых художников можно определить по манере сразу, смотрим - Айвазовский, то сразу видно, что Айвазовский, то сейчас художников так много, и манера их работы сведена к одному или нескольким стандартам, то трудно определить, чья работа.
21. (suzetta@narod.ru) 2009/11/30 01:06 не знаю, чей рисунок, к сожалению. понравился, подошел, в тему оказался - утащила.:)
а какие же требования к современной живописи? точнее, что именно соблюдено в этом рисунке?
20. * (aschon@narod.ru) 2009/11/29 08:35 Как говорится, с мылом рай и в шалаше.
А рисунок, интересно, чей? Если посмотрит просто прохожий, то не поймет, если же специалист, то в нем все требования, предъявляемые к современной живописи, соблюдены. Впрочем, это уже и не рисунок, а живопись.
19. (suzetta@narod.ru ) 2009/05/10 19:12 >>18.Михалыч
>>>16.Герш Светлана
>>>>14.Михалыч
>>>Хорошо.
>>>(Только рисунок я бы уменьшил немного.)
>>уменьшай:))
>Не понял. Что ты имеешь в виду?
хех, не заставляй меня поручика Ржевского цитировать:))))))))))
18. Михалыч2009/05/10 17:54 >>16.Герш Светлана
>>>14.Михалыч
>>Хорошо.
>>(Только рисунок я бы уменьшил немного.)
>уменьшай:))
Не понял. Что ты имеешь в виду?