27. (suzetta@narod.ru) 2009/10/03 20:09 >>26.Шалагинова Евгения
>>>16.Герш Светлана
>>>>12.Шалагинова Евгения
>Немного этого, и чуть-чуть того...:-)))
ясенно. винегрет, короче. :)))) ну зато не скучалЬ. :))))))))))
26. *2009/10/03 19:41 >>16.Герш Светлана
>>>12.Шалагинова Евгения
>>Отличная привычка! Привет тебе, сестричка... :-)))
>
>у. привет, кисуля. :)))))))))) куда запропали?
Немного этого, и чуть-чуть того...:-)))
отстреливать таких надо! *вставила моя свои пять коп*:)))))
24. (suzetta@narod.ru) 2009/10/03 15:42 >>23.Колорадская сволочь
>>>21.Герш Светлана
>>>>20.Колорадская сволочь
>Наивная! Мы сначачала будем стрелять в голову, а уж потом пердупредительный выстрел в воздух))
хм. насыщать воздух углекислым газом? с этим, как его по научному? не, лучче наоборот. как скунсы, к примеру. пусть помучачаются:)))))))))))))
23. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/10/03 15:35 >>21.Герш Светлана
>>>20.Колорадская сволочь
>ржу. не, не пойдет. надо тест сначала на наличие маохистии в крови провести. а он дорогостоящий, ужасть:)))))))))
Наивная! Мы сначачала будем стрелять в голову, а уж потом пердупредительный выстрел в воздух))
22. (suzetta@narod.ru) 2009/10/03 15:34 >>14.Удонтий Мишия
>Первый муж лю-БИЛ меня, а я теперь лю-БЬЮ второго:)
во. классно выстроенная фразень. :))))))
21. (suzetta@narod.ru) 2009/10/03 15:33 >>20.Колорадская сволочь
>>>19.Герш Светлана
>>>>18.Колорадская сволочь
> вот интересно, что будет таковой считаться в наш просвещенный век?:))))))))
>
>Розгами по розовым, ожиревшим попочкам.)
ржу. не, не пойдет. надо тест сначала на наличие маохистии в крови провести. а он дорогостоящий, ужасть:)))))))))
20. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/10/03 15:27 >>19.Герш Светлана
>>>18.Колорадская сволочь
>>>>17.Герш Светлана
вот интересно, что будет таковой считаться в наш просвещенный век?:))))))))
Розгами по розовым, ожиревшим попочкам.)
19. (suzetta@narod.ru) 2009/10/03 15:25 >>18.Колорадская сволочь
>>>17.Герш Светлана
>>>>13.Правоналевозащитник
>>>Видать, вас лю-БИЛИ. Насилие в семье!(
>>суд к рассмотрению не принял, к сожалению))))))))))))
>
>Тогда надо суд полю-БИТЬ)))
в сугубо извращенной форме?:)))))))))) ржу. вот интересно, что будет таковой считаться в наш просвещенный век?:))))))))
18. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/10/03 15:22 >>17.Герш Светлана
>>>13.Правоналевозащитник
>>Видать, вас лю-БИЛИ. Насилие в семье!(
>суд к рассмотрению не принял, к сожалению))))))))))))