690. Li0132013/05/19 14:51
[ответить]
>>688.СталинУберДжедай
>> Да и по его "уму" есть сомненья, все-таки - талантливый интриган и мудрый правитель
>Палыч явно не читал Макиавелли.
Палыча Винду уделал. Вот крыша и улетела.
689. Li0132013/05/19 14:49
[ответить]
>>687.Mpa3b78
> Поменять бы "джедай на Е-6" на "клон-трупер..." - просто представить остальные фигуры, при джедаях-пешках проблематично...
Жидаи разве тёмные?
Белые:
Клон-пешка.
Юрлинг-ладья.
Падаван-конь.
Джедай-слон/офицер.
Ферзь-?
Король-? (Йода?)
И да. Белые начинают.
Черные:
Дроид-пешка
Ладья-?
Конь-Адская Гончая
Слон-?
Ферзь-Берегиня
Король- Морту
688. СталинУберДжедай2013/05/19 14:06
[ответить]
>>687.Mpa3b78
>>>664.Марк Бессмертник
>669. СталинУберДжедай
>>> 668.марк бессмертник
>670. марк бессмертник
> Да и по его "уму" есть сомненья, все-таки - талантливый интриган и мудрый правитель - немного разные категории. Особенно, когда по самые помидоры в мистицизм впадаешь...
>
Палыч явно не читал Макиавелли.
>671. СталинУберДжедай
>Прода? Это супер-новость! Ждем-с!
Скоро допилю. Может уже сегодня. Скоро сказка сказывается да нескоро прода пишется.
>
>674. Алексей
> С какого перепугу Вы решили считать ДДГ-шный газ для ОДБ - водой?!
> Да и предложение Ваше - "ни к селу, ни к городу", даже не учитывая разные физико-химические свойства веществ - я не курю. И Вам советую завязывать - чтоб не постить бред.
>
Вот и я о том же. Взрывная смесь-золь. Точнее аэрозоль. А дым-грубодисперстная система. И газ-не жидкость и мгновенно заполняет свободный обьем. Полностью. Меня учили коллоидной химии. И да я курю.
687. *Mpa3b782013/05/19 13:58
[ответить]
>>664.Марк Бессмертник
>Небольшой символиз. Жуткий плагиат неоднократно виденной нами всеми картины... Да простит меня Бог-Император
Поменять бы "джедай на Е-6" на "клон-трупер..." - просто представить остальные фигуры, при джедаях-пешках проблематично...
А так - отрывок очень классный получился! Респект!
669. СталинУберДжедай
>> 668.марк бессмертник 670. марк бессмертник
Учитывая черезанальность выдачи Лукасом своей шестилогии - чего еще ожидать от персонажа - воплощения Вселенского Осла? Да и по его "уму" есть сомненья, все-таки - талантливый интриган и мудрый правитель - немного разные категории. Особенно, когда по самые помидоры в мистицизм впадаешь...
671. СталинУберДжедай
Прода? Это супер-новость! Ждем-с!
674. Алексей
С какого перепугу Вы решили считать ДДГ-шный газ для ОДБ - водой?!
Да и предложение Ваше - "ни к селу, ни к городу", даже не учитывая разные физико-химические свойства веществ - я не курю. И Вам советую завязывать - чтоб не постить бред.
Если Вам так хочется поэкспериментировать - возьмите газовый баллончик, подорвите ручной гранатой, а потом - чиркните зажигалкой. Выживете - опишите процесс, плз. -_-
680. andrey
Идея интересная - кто ж спорит! Но! Ни наука, ни промышленность ДДГ не заточена под эту идею, и "ввод в строй" потребует многих лет и неприличных сумм денег. Тут много таких перспективных идей проходит, но они просто "опережают свое время".
686. СталинУберДжедай2013/05/19 12:48
[ответить]
>>685.Trick
>>>683.СталинУберДжедай
>
>>Сэр я не пишу омаки к произведению Сворма. Я занимаюсь собственным
>
>
>Ааааа, спасибо за разъяснение.
>
>^____________^
>Сэр я не пишу омаки к произведению Сворма. Я занимаюсь собственным
Ааааа, спасибо за разъяснение.
^____________^
684. *Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2013/05/19 12:42
[ответить]
>>680.andrey
>>>677.СталинУберДжедай
>>>>675.Относящийся
>И люди пожалуста прислушайтесь к бредовой идее, - замена в турболазерах газа тибан, на антиматерию, насколько от такого увеличиться качество пороажения вражеских кораблей.
Идея действительно бредовая. Физика и технология ДДГ не позволят это сделать хоть в сколько-нибудь удобных рамках. Посмотрите на конструкцию турболазера - и представьте, что весь тибанновый тракт надо или снабжать силовыми полями, или делать из крайне экзотических материалов. И инициатор как-то отделять от камеры накачки... И да, что за антиматерию Вы имеете ввиду?
683. СталинУберДжедай2013/05/19 12:40
[ответить]
>>681.Trick
>>>679.Болотов Вячеслав Александрович
>
>Уважвемый, не подскажите, где находятся омаки от товарища СталинУберДжедай?
>
>^______________^
Сэр я не пишу омаки к произведению Сворма. Я занимаюсь собственным
682. СталинУберДжедай2013/05/19 12:39
[ответить]
>>679.Болотов Вячеслав Александрович
>>>СталинУберДжедай
>идея пришла любопытная по вашему произведению, хотя быть может лишь мне так кажется... прошу, напишите адрес почты
mowchan2011@yandex.ru
681. Trick2013/05/19 12:37
[ответить]
>>679.Болотов Вячеслав Александрович
Уважвемый, не подскажите, где находятся омаки от товарища СталинУберДжедай?
^______________^
680. andrey2013/05/19 12:26
[ответить]
>>677.СталинУберДжедай
>>>675.Относящийся
>
>Почтейнеший просто смиритесь что джедаи идиоты. А по поводу отклонения капсулы-это как было замечено еще успеть и сообразить надо
Смотря каких джедаев вы имеете ввиду, если берёте орден республики, то да они идиоты, Люк и ко будут по умнее, но и они не без греха, тоже залёты были, но главное у них не было таких ограниченных рамок на познание силы как у старого ордена, и они не отбирали детей у родителей(большинство кандидатов приходили к ним уже взрослые),за это им большой плюс.
Республиканские джедаи с моей точки зрения это смех, силы много а уровень работы с ней как у плохонького УЧЕНИКА чародея.
И люди пожалуста прислушайтесь к бредовой идее, - замена в турболазерах газа тибан, на антиматерию, насколько от такого увеличиться качество пороажения вражеских кораблей.
679. Болотов Вячеслав Александрович (centergg@mail.ru) 2013/05/19 12:08
[ответить]
>>СталинУберДжедай
идея пришла любопытная по вашему произведению, хотя быть может лишь мне так кажется... прошу, напишите адрес почты
678. Сворм2013/05/19 11:41
[ответить]
>>674.Алексей
>>>652.Mpa3b78
>> Какая, говорите экономия при использовании атмосферного кислорода? Хотите посчитать, или все же поверите на слово, что там преимущества - мизер.
>Ну считаем. H2 весит 2 атомные единицы(2*1) O весит 16. итого масса ВВ 2 а.е. Масса окислителя 16. Итоговая экономия (16+2)/2=9 раз. Правда в случае других ВВ будет меньше.
Не спорю эффект есть. Однако как вы сами говорили сила эффекта зависит от радиуса взрыва. Т.е. если использовать большую авиационную бомбу, то кислорода в объеме которое покроет облако будет много и экономия выйдет неплохая. А вот в случае гранаты, сколько там кислорода в облако попадет?
Ну и технологии ДДГ надо учитывать - если например они способны засунуть в капсулу винтовки больше смеси чем мы в ОДАБ, но не делают этого т.к. это ручное оружие, то такая экономия была бы им вообще не нужна. Зачем, если они и без экономии места на втором компоненте способны сделать снаряд с радиусом поражения большем, чем дальность выстрела? Кто ж таким оружием пользоваться будет?
Но, это если они и правда такое могут - мы этого не знаем, как не знаем и некоторых других их возможностей, поэтому всегда будут некоторые допущения. По разным деталям. Это все-таки фантастика.
Ну мало ли почему им двухкомпонентный снаряд захотелось. Мы же не хотим перевести всю ДДГ на огнестрел, только потому, что не понимаем с какого перепоя они там с медленно стреляющими бластерами бегают, выстрелы которого джедаи отбивают? :)
677. СталинУберДжедай2013/05/19 09:59
[ответить]
>>675.Относящийся
Почтейнеший просто смиритесь что джедаи идиоты. А по поводу отклонения капсулы-это как было замечено еще успеть и сообразить надо
676. СталинУберДжедай2013/05/19 09:59
[ответить]
>>674.Алексей
>>>652.Mpa3b78
>
>> Вы смеетесь - "секунда-две"? Сотых секунды - да - одна-две"
>
>Возьмите доску и насверлите в ней дырок диаметром по пол сантиметра, потом возьмите сигарету и выдохните дым на доску. Много дыма прошло через дырки?
Плотность дыма от сигареты и взрывной смеси различна. Смесь это золь а дым вообще что-то типа грубодисперстной системы. Учите коллоидную химию.
675. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2013/05/19 09:15
[ответить]
>Можно было, конечно, изменить направление полета капсулы Силой, как Джейден Корр, но джедаи редко проявляют фантазию - это единственный зарегистрированный случай.
Скорее всего ему просто дали время сконцентрироваться на телекинезе капсулы. А вот если стрельнуть в джедая из озонки когда его внимание сосредоточено на отбивании мечом выстрелов бластеров...
Ну и нестандартность мышления тоже могла сыграть роль.
674. Алексей2013/05/19 08:01
[ответить]
>>652.Mpa3b78
> Какая, говорите экономия при использовании атмосферного кислорода? Хотите посчитать, или все же поверите на слово, что там преимущества - мизер.
Ну считаем. H2 весит 2 атомные единицы(2*1) O весит 16. итого масса ВВ 2 а.е. Масса окислителя 16. Итоговая экономия (16+2)/2=9 раз. Правда в случае других ВВ будет меньше.
> Вы смеетесь - "секунда-две"? Сотых секунды - да - одна-две"
Возьмите доску и насверлите в ней дырок диаметром по пол сантиметра, потом возьмите сигарету и выдохните дым на доску. Много дыма прошло через дырки?
673. СталинУберДжедай2013/05/19 05:55
[ответить]
>>672.марк бессмертник
>прода - это всегда гуд...
>алый клинок вонзился в грудь Винду. В глазе джедая отразилось удивление и ..неверие. Второй глаз, искусственный, не выражал ничего. А в кабинете раздался яростный крик _ ПАЛПАТИН ПРЕВОЗМОГАЕТ!
>ФАТАЛЕТИ!
Brutal victory
672. марк бессмертник2013/05/19 03:19
[ответить]
прода - это всегда гуд...
Представил что может быть если Морту переманит Сковородкина перед джедайским 'походом за канцлером'
опять плагиат
алый клинок вонзился в грудь Винду. В глазе джедая отразилось удивление и ..неверие. Второй глаз, искусственный, не выражал ничего. А в кабинете раздался яростный крик _ ПАЛПАТИН ПРЕВОЗМОГАЕТ!
ФАТАЛЕТИ!
671. СталинУберДжедай2013/05/19 03:02
[ответить]
Ему Темная сторона мозги запудрила. Поторму и просрал Империю
Кстати скоро проду закончу.
670. марк бессмертник2013/05/19 03:00
[ответить]
разве что в понимании кодекса как и большинство (если не все) ситхов по линии Бэйна. Хотя до того как императором стать - мужик башковитый был. А потом словно в маразм впал. Сплошное ПРЕВОЗМОГАНИЕ пафоса над здравым смыслом.
669. СталинУберДжедай2013/05/19 02:53
[ответить]
>>668.марк бессмертник
>владыке Сидиусу белыми играть имидж не позваля ет. Его разум скован непониманием и несвободен в выборе своём
Говоря проще-он лох.
668. марк бессмертник2013/05/19 02:45
[ответить]
владыке Сидиусу белыми играть имидж не позваля ет. Его разум скован непониманием и несвободен в выборе своём
667.Удалено написавшим. 2013/05/19 02:40
666. СталинУберДжедай2013/05/19 02:32
[ответить]
>>664.Марк Бессмертник
>В первом сообщении от наблюдателей было сказано что правительство Сатин Крайз было закончено по воле народа Мандалора.
>А во втором была лишь одна фраза - 'джедай на Е шесть'
Белые ходят первыми.
665. СталинУберДжедай2013/05/19 02:30
[ответить]
А может тройник сделать как у Джейд из Мортал Комбата? Три лопасти и вполне хватит для шинковки всяких несознательных личностей.
664. Марк Бессмертник2013/05/19 02:29
[ответить]
Небольшой символиз. Жуткий плагиат неоднократно виденной нами всеми картины... Да простит меня Бог-Император
Владыка Сидиус вдумчиво смотрел на посылку. Что получил пару дней назад канцлер Палпатин от наемника Дарксайда. Посылка предстовляла из себя расклодную дощечку из дерева с изображенными на ней черными квадратиками и двумя наборами деревянных фигурок. Черных и белых. К ним шла инструкция на бумаге. Это оказалось своеобразной игрой. На логику и тактическое мышление. Сидиусу новая игра крайне понравилась, но к чему странному Ситху было присылать ее, оставалось неясным.
Ход его размышлений был прерван 2мя сообщениями на колинг. Прочитав их, Сидиус задумчиво произнес - чтож, ты сделал первый ход, мой непонятный друг.
В первом сообщении от наблюдателей было сказано что правительство Сатин Крайз было закончено по воле народа Мандалора.
А во втором была лишь одна фраза - 'джедай на Е шесть'
663. *Mpa3b782013/05/19 01:26
[ответить]
>>662.Сворм
>>>661.Mpa3b78
>>>>660.Сворм
>Понравился. :)
Благодарю за оценку. Надеюсь - еще не раз пригодится! ;)
>4-лопасти дорого.
Если использовать 2-4 таких "пропеллера" с лезвиями-шото - они подешевле будут? С покрытыми бескаром рукоятками и ядром-репульсором? Думаю - можно будет получить отличное оружие средней дистанции,причем - очень гибкое и тихое. Например спрятавшийся за колонной/балкой противник сильно удивится, когда промелькнувший "Полтергейст" За 5-10 ударов (в четыре лопасти-то) распанахает ему очень крепкую броньку и полетит дальше по своим делам...
662. Сворм2013/05/19 00:46
[ответить]
>>661.Mpa3b78
>>>660.Сворм
>
>>Так как оно получше моего варианта было. Однако обсуждение можно и продолжить если хотите. :)
>
>Благодарю, уважаемый Автор!
>
>Кстати - как Вам ОДБ из омака?
Понравился. :)
>
> По "Полтергейстам" - почему бы не сделать "четырех лопастными? И даже можно добавить описание "просчета траекторий" для управляемого режима с возможностью переключения в самостоятельный?
4-лопасти дорого. Рапира 4500 кредитов стоит. А пользы будет не слишком много. Но работать над ними надо. Вот самостоятельный режим им бы пригодился. Ну или добавить минищиты, как у мандалорцев били сверху и снизу от плоскости вращения. Тогда его существенно труднее сбивать станет. От стрельбы перпендикулярно плоскости вращения рукоять закрывает щит - стрелять можно только в плоскости вращения, а там лопасти периодически мелькают. Быстро. Но если все-таки между ними попасть, то ппц полтергейсту. :)
> Еще одно - рукоятки могут быть плоскими/узкими прямоугольниками, раскладывающимися в броске в четырех/трех-лопастный винт...
Это да, вариантов много. Пока это просто проба была, поэтому Морту и не мудрил. По сути он просто репульсор на двухклинковую рапиру повесил. :)
661. *Mpa3b782013/05/19 00:18
[ответить]
>>660.Сворм
>Так как оно получше моего варианта было. Однако обсуждение можно и продолжить если хотите. :)
Благодарю, уважаемый Автор!
Кстати - как Вам ОДБ из омака?
По "Полтергейстам" - почему бы не сделать "четырех лопастными? И даже можно добавить описание "просчета траекторий" для управляемого режима с возможностью переключения в самостоятельный?
Еще одно - рукоятки могут быть плоскими/узкими прямоугольниками, раскладывающимися в броске в четырех/трех-лопастный винт...
660. *Сворм2013/05/19 00:05
[ответить]
Поправил пока описание принципа действия на:
"Принцип действия этой штуки основывается на выстреле капсулой, содержащей сжатую ионизированную газовоздушную смесь. При контакте с целью капсула взрывалась формирующим зарядом, в результате чего находящаяся под давлением смесь быстро распылялась и подрывалась инициирующим взрывателем - происходил мощнейший объемный, так называемый, 'вакуумный' взрыв. При этом взрыв компактный, с зоной гарантированного уничтожения не превышающий четырех метров в диаметре."
Так как оно получше моего варианта было. Однако обсуждение можно и продолжить если хотите. :)
659. *Mpa3b782013/05/19 00:03
[ответить]
>>658.Сворм
>>>656.СталинУберДжедай
>>
>Морту же дробовик вообще на щит принять может, поэтому и нужно было что-то потяжелее.
Морту на дробовик и забить может - с штурмовой силовой броней-то.
А когда переедет в терминатора и облегчит броньку - сможет банально "качать маятник" так, чтобы подойти к трандоше и оторвать пушку. Вместе с руками.
658. *Сворм2013/05/19 00:00
[ответить]
>>656.СталинУберДжедай
>Ну тут я не в курсе как эта бандура действует и чем стреляет. Так что тут не помогу. Может эта хрень вообще действует по другому а не как ОДБ. Так что тут помочь не смогу. Может тогда ну её раз такие заморочки и вооружить его просто трандошанским дробовиком? Большим дробовиком четырехстволкой как Метро Ласт Лайт.
Дробовик у трандошан был. Двухствольный, правда. У одного из пилотов на корабле с Чубаккой, просто он выстрелить не успел. Впрочем ему это не помогло бы - он по Асоке из дробовика 8 раз стрелял! В тесном закрытом помещении (в кабине пилота)! Не помогло. Форма Атару - фиг попадешь. :)
Морту же дробовик вообще на щит принять может, поэтому и нужно было что-то потяжелее.
657. *Mpa3b782013/05/18 23:59
[ответить]
>>654.Сворм
>>>653.Толстый тролль
>Ну, можно, конечно, но зачем что-то придумывать, вместо описания существующей там техники и вооружения? Это же все-таки фанфик. Одно дело чуть-чуть подкорректировать описание, чтобы было понятнее и реалистичнее, а другое полностью заменять, чтобы не мучится - этак вместо ходил привычные танки могут поехать, чтобы не пытаться их систему объяснить. :)
ИМХО - в 645 комменте описание "примиряющие" обе вселенные. ;)
"Газовоздушная" или просто "газовая" смесь, сильно ионизированная. За доли секунды растекается в шар диаметром 4м - с небольшой концентрацией газа. При попадании в зону ионизации электроники(дроида) - коротит. Потом - взрывается. Ударная волна поражает на дистанции еще плюс Н-метров (пусть будет контузия на +4м?. По моему - правдоподобно и от канона не сильно отличается.
Реактивный принцип движения (коммент 653) за счет самого ВВ - классное и очень логичное решение.
656. СталинУберДжедай2013/05/18 23:39
[ответить]
Ну тут я не в курсе как эта бандура действует и чем стреляет. Так что тут не помогу. Может эта хрень вообще действует по другому а не как ОДБ. Так что тут помочь не смогу. Может тогда ну её раз такие заморочки и вооружить его просто трандошанским дробовиком? Большим дробовиком четырехстволкой как Метро Ласт Лайт.
655. andrey2013/05/18 22:45
[ответить]
По поводу ОДАБ когда-то читал их характеристики,- так вот ударная волна у кромки взрыва имеет плотность измеряемую в МЕГАпаскалях. Как у ядерного взрыва, но такая плотность сохраняется на очень короткие дистанции в десятки метров(исключение замкнутые помещения), потом резко падает.
Кстати из-за обсуждаемого оружия вспомнилась одна идейка, -пушка стреляющая капсулами с антиматерией.
654. Сворм2013/05/18 22:33
[ответить]
>>653.Толстый тролль
>Может выкинуть нафиг описание принципа действия? Винтовка и винтовка стреляет и стреляет. В месте попадания создаёт небольшой ионизированный взрыв, вблизи работает на манер огнемёта. Пуля (или скорее миниракета) летит за счёт собственного рабочего тела - чем дальше пролетит тем слабее будет взрыв. Прикинул чем это грозит - принял меры. И ФСЁ!
Ну, можно, конечно, но зачем что-то придумывать, вместо описания существующей там техники и вооружения? Это же все-таки фанфик. Одно дело чуть-чуть подкорректировать описание, чтобы было понятнее и реалистичнее, а другое полностью заменять, чтобы не мучится - этак вместо ходил привычные танки могут поехать, чтобы не пытаться их систему объяснить. :)
653. Толстый тролль2013/05/18 22:12
[ответить]
Может выкинуть нафиг описание принципа действия? Винтовка и винтовка стреляет и стреляет. В месте попадания создаёт небольшой ионизированный взрыв, вблизи работает на манер огнемёта. Пуля (или скорее миниракета) летит за счёт собственного рабочего тела - чем дальше пролетит тем слабее будет взрыв. Прикинул чем это грозит - принял меры. И ФСЁ!
652. *Mpa3b782013/05/18 21:47
[ответить]
>>650.Алексей
>>>649.Mpa3b78
>
>Нет они придуманы, чтобы в боеприпас не совать окислитель, который место занимает. Простейший пример. H2O во сколько раз окислитель весит больше горючего? Видите какая экономия?
Какая, говорите экономия при использовании атмосферного кислорода? Хотите посчитать, или все же поверите на слово, что там преимущества - мизер.
>чтобы не тащить второй компонент в боеприпас. И при том-же весе сделать его мощнее.
Прирост мощности только при использовании "наших " газов, да и проигрывать из-за пары граммов кислорода в универсальности - не умно.
Еще раз - почитайте, в чем преимущество ОДБ - атмосферный кислород тут дело десятое.
>Усиление против тяжёлой брони... против брони ничего не даст. Но возможен вывод из строя элементов, которые не закрыты герметичной бронёй. Но опять-же чтобы затечь нужно время. если радиус 2 метра, то сколько времени понадобится, чтобы покинуть опасное место? секунда-две? ИМХО не успеет затечь в достаточном количестве.
Вы смеетесь - "секунда-две"? Сотых секунды - да - одна-две"
>Радиус взрыва нормальный. Но:
>1)он не позволит воспользоваться в полной мере преимуществами затекания.
Затекания за банальный бруствер или в небольшую комнату будет достаточно - для остального используются более мощные ОДБ к штатному вооружению Легиона.
>2)"мощнейшую" ударную волну он не создаст. Я даже не уверен что убьёт джедая. Выведет из строя-да. А вот убить с одного попадания хз.
В небольшом объеме - создаст даже по канону.
651. Сворм2013/05/18 21:54
[ответить]
>>650.Алексей
>>>649.Mpa3b78
>Радиус взрыва нормальный. Но:
>1)он не позволит воспользоваться в полной мере преимуществами затекания.
А какой позволяет?
>2)"мощнейшую" ударную волну он не создаст. Я даже не уверен что убьёт джедая. Выведет из строя-да. А вот убить с одного попадания хз.
Так по описанию он и не убивает.
"Особенно неприятная, к счастью не для меня, часть поражающего действия винтовки заключался в том, что разрывая ударной волной внутренности живых существ, оружие убивало не мгновенно, обрекая безнадежно изувеченную жертву на страшную мучительную смерть от внутренних кровотечений в разорванных органах, что очень соответствовало идеологии и культа убийства у трандошан."
Полагаю добивали джедаев уже другими средствами, пока они пытались восстановится и прийти в себя после взрыва.
А слово "мощнейшую" можно и вырезать. А уж зачем такую штуку создавали, тут надо жителей ДДГ спрашивать - у них там много чего странного для нас (это же не мы изобретаем, а описание ДДГшной пушки редактируем, чтобы совсем уж бреда не было. Странности будут это нормально - фантастика все-таки, а не реальное оружие). :)
Так что главное с радиусом взрыва определится, если с реалистичностью (в пределах фантастики) всего остального более менее к консенсусу пришли. :)