> Для поставленных целей - стрельба "накоротке" и зачистка помещений - очень даже подойдет - ОД-граната и ОД-подствольная граната - просто так придуманы, что ли?
Нет они придуманы, чтобы в боеприпас не совать окислитель, который место занимает. Простейший пример. H2O во сколько раз окислитель весит больше горючего? Видите какая экономия?
>>Атмосфера должна быть примерно одинаковой(точнее количество кислорода на единицу объёма). Иначе жить будет сложно.
> Скакоане с Вами согласятся... когда мутируют под кислородную атмосферу.
Повторю:В конце концов можно сделать несколько видов снарядов под разные ТИПЫ атмосфер. Кстати один из видов вполне может быть двухкомпонентным, а другой отравляющим.
> Смысл? Если можно сделать двухкомпонентный боеприпас?
чтобы не тащить второй компонент в боеприпас. И при том-же весе сделать его мощнее.
Усиление против тяжёлой брони... против брони ничего не даст. Но возможен вывод из строя элементов, которые не закрыты герметичной бронёй. Но опять-же чтобы затечь нужно время. если радиус 2 метра, то сколько времени понадобится, чтобы покинуть опасное место? секунда-две? ИМХО не успеет затечь в достаточном количестве.
Радиус взрыва нормальный. Но:
1)он не позволит воспользоваться в полной мере преимуществами затекания.
2)"мощнейшую" ударную волну он не создаст. Я даже не уверен что убьёт джедая. Выведет из строя-да. А вот убить с одного попадания хз.
>Тогда нет смысла в объёмно детонирующем боеприпасе.
>Обычный рванёт с той-же силой. Даже сильнее т.к. не надо будет подбивать ВВ, чтобы оно могло распылятся. И не надо будет делать систему распыления.
Внимательнее читайте преимущества именно объемного взрыва.
>Ну разве что для затекания. Но тогда будет задержка на взрыв и 4 метра это очень мало, т.к. большая часть не затечёт.
Для поставленных целей - стрельба "накоротке" и зачистка помещений - очень даже подойдет - ОД-граната и ОД-подствольная граната - просто так придуманы, что ли?
>Атмосфера должна быть примерно одинаковой(точнее количество кислорода на единицу объёма). Иначе жить будет сложно.
Скакоане с Вами согласятся... когда мутируют под кислородную атмосферу.
>В конце концов, возможно, есть несколько видов снарядов под разные ТИПЫ атмосфер.
Смысл? Если можно сделать двухкомпонентный боеприпас?
648. Сворм
>> 647.Алексей
> Ну частично смесь может и кислород воздуха использовать, так что все равно некоторый эффект усиления будет присутствовать. Плюс ко всему смесь ионизирована, что усиливает эффект против дроидов, которых в ДДГ много и щитов.
Капсула с двухкомпонентным ВВ - решает. Преимущества ОДБ не только в использовании атмосферного кислорода (которого в "облаке", кстати - мизер), но и в самой физике объемного взрыва.
> Ну, "затекание" это тоже существенный бонус. Это ведь не только против бункеров поможет, но и против тяжёлой брони эффективность усилит? В сумме, наверное, все-таки есть смысл использовать. Ну а что касается радиуса взрыва, я уже писал - мне-то все-равно, я не профи в этом деле. Предложите какой нужен - напишу. :)
Поражение в негерметичной броне будет "жесткое", в герметичной - по сочленениям и прочему. Помещения будут зачищаться "на ура" - особенно корабельные.
Кстати - уважаемый Сворм - Черный Закат-2? Там преимущества ОДБ постарался расписать, как бы... И без знания канона...
"Диаметр гарантированного поражения" можно оставить - как скидку на физику "газа для ОДБ" из ДДГ - иначе не совпадает объем ионизированного газа и собственно - объем поражения факторами взрыва. Просто добавить, что радиус воздействия взрывной волны в два раза больше радиуса "гарантированного поражения".
648. 2013/05/18 21:24
[ответить]
>>647.Алексей
>"Так в капсуле именно газовоздушная смесь. Уже."
>Тогда нет смысла в объёмно детонирующем боеприпасе.
>Обычный рванёт с той-же силой. Даже сильнее т.к. не надо будет подбивать ВВ, чтобы оно могло распылятся. И не надо будет делать систему распыления.
Ну частично смесь может и кислород воздуха использовать, так что все равно некоторый эффект усиления будет присутствовать. Плюс ко всему смесь ионизирована, что усиливает эффект против дроидов, которых в ДДГ много и щитов.
>Ну разве что для затекания. Но тогда будет задержка на взрыв и 4 метра это очень мало, т.к. большая часть не затечёт.
Ну, "затекание" это тоже существенный бонус. Это ведь не только против бункеров поможет, но и против тяжёлой брони эффективность усилит?
В сумме, наверное, все-таки есть смысл использовать.
Ну а что касается радиуса взрыва, я уже писал - мне-то все-равно, я не профи в этом деле. Предложите какой нужен - напишу. :)
647. Алексей2013/05/18 20:35
[ответить]
"Так в капсуле именно газовоздушная смесь. Уже."
Тогда нет смысла в объёмно детонирующем боеприпасе.
Обычный рванёт с той-же силой. Даже сильнее т.к. не надо будет подбивать ВВ, чтобы оно могло распылятся. И не надо будет делать систему распыления.
Ну разве что для затекания. Но тогда будет задержка на взрыв и 4 метра это очень мало, т.к. большая часть не затечёт.
Атмосфера должна быть примерно одинаковой(точнее количество кислорода на единицу объёма). Иначе жить будет сложно.
В конце концов, возможно, есть несколько видов снарядов под разные ТИПЫ атмосфер.
646. 2013/05/18 20:17
[ответить]
>>645.Mpa3b78
>>>643.Сворм
>>>>642.Mpa3b78
>>Просто мы же не термобарическую гранату рассматриваем, а термобарическую пулю, с технологиями ДДГ. Мало ли чего и сколько они в маленькую капсулу закачать могут.
>
> Судя по калибру пушки - там не "пуля", а скорее малокалиберный снаряд. И сравнивать его можно если не с РПО, то с МРО - младшим братиком "Шмеля", калибром 72мм. Если ДДГ настолько "круче" нас. -_-
> По газовоздушной смеси - скорее всего это так, потому что в ДДГ на разных планетах разный состав атмосферы. И делать узкозаточенную пушку под одну планету никто не станет.
Ну да, наверное вы правы.
>Вопрос - что за капсула и куда она девается при втором типе выстрела? И - почему только 30 метров?!
Второй тип стрельбы без капсулы - просто сгустком/потоком нестабильной смеси, которая при контакте с чем-либо взрывается.
Даже не спрашивайте как это получается. :)
>"Принцип действия этой штуки основывается на выстреле капсулой, содержащей сжатую ионизированную газовоздушную смесь. При контакте с целью капсула взрывалась формирующим зарядом, в результате чего находящаяся под давлением смесь быстро распылялась и подрывалась инициирующимм взрывателем - происходил мощнейший объемный, так называемый, 'вакуумный' взрыв. При этом взрыв компактный, с зоной гарантированного уничтожения не превышающий четырех метров в диаметре."
>
>Хотя 4 метра - это несерьезно. Картинка на "Вуки" показывает крупный ствол - как раз для подствольника. Тут в принципе - можно сказать, что диаметр облака - 4 метра, тогда зона поражения будет просто больше.
А 4-х метровое облако не слишком сильно рванет?
В принципе мне то все равно какой там радиус взрыва будет, так что я любой могу написать. :)
По вашему какой нужен?
645. *2013/05/18 20:15
[ответить]
>>643.Сворм
>>>642.Mpa3b78
>>>>640.Сворм
>Просто мы же не термобарическую гранату рассматриваем, а термобарическую пулю, с технологиями ДДГ. Мало ли чего и сколько они в маленькую капсулу закачать могут.
Судя по калибру пушки - там не "пуля", а скорее малокалиберный снаряд. И сравнивать его можно если не с РПО, то с МРО - младшим братиком "Шмеля", калибром 72мм. Если ДДГ настолько "круче" нас. -_-
По газовоздушной смеси - скорее всего это так, потому что в ДДГ на разных планетах разный состав атмосферы. И делать узкозаточенную пушку под одну планету никто не станет.
Вопрос - что за капсула и куда она девается при втором типе выстрела? И - почему только 30 метров?!
"Принцип действия этой штуки основывается на выстреле капсулой, содержащей сжатую ионизированную газовоздушную смесь. При контакте с целью капсула взрывалась формирующим зарядом, в результате чего находящаяся под давлением смесь быстро распылялась и подрывалась инициирующимм взрывателем - происходил мощнейший объемный, так называемый, 'вакуумный' взрыв. При этом взрыв компактный, с зоной гарантированного уничтожения не превышающий четырех метров в диаметре."
Хотя 4 метра - это несерьезно. Картинка на "Вуки" показывает крупный ствол - как раз для подствольника. Тут в принципе - можно сказать, что диаметр облака - 4 метра, тогда зона поражения будет просто больше.
Кстати - воздействие на бронированную цель будет как раз укладываться в облако+небольшой радиус, это носящему тряпки джедаю будет ппц и на большом удалении от взрыва. 4м диаметр, это радиус в 2м - значит джедай, поймавший каноничную "пулю" на кончик меча имеет теоретический шанс выжить - особенно длиннолапая фигня, типа вуки и еще многих.
ВГ-40ТБ, термобарическая граната
Назначение
Служит для поражения живой силы, расположенной в искусственных и естественных укрытиях, за складками местности, в замкнутых объемах строений и инженерных сооружений, а также при расположении на открытой местности. Кроме того, может использоваться для поражения легкой бронированной техники. Граната применяется при стрельбе из подствольного гранатомета ГП-25.
Основные характеристики
Длина, мм - до 130
Диаметр, мм - 40
Масса гранаты/наполнителя, кг - до 0,27/0,125
Дальность применения, м - 50-400
644. 2013/05/18 19:41
[ответить]
Так, как вы смотрите на такое описание:
"Принцип действия этой штуки основывается на выстреле капсулой, содержащей сжатую ионизированную газовоздушную смесь. При контакте с целью капсула раскалывалась, в результате чего находящаяся под давлением смесь мгновенно распылялась и подрывалась - происходил мощнейший объемный, так называемый, 'вакуумный' взрыв. При этом взрыв компактный, не превышающий четырех метров в диаметре."
Так будет получше?
643. 2013/05/18 19:36
[ответить]
>>642.Mpa3b78
>>>640.Сворм
>>>>637.Алексей
>>А вот быстро распространяющееся горение это и есть взрыв, при определенных скоростях. Просто здесь он уже не объемный будет (рванет просто как газовый баллон попавший в огонь). Так что все зависит от того, как быстро распространяется смесь.
>
>
>Поправка - взрывается не газ, а газовоздушная смесь - тут принципиальная разница.
Так в капсуле именно газовоздушная смесь. Уже. Возможно именно на такой случай. Или потому, что как писал Алексей в комменте 630 - кислорода в том объеме на котором она взрывается будет мало, поэтому как говорится: "а у меня с собой". :)
P.S. Прошу простить если бред несу. :)
Просто мы же не термобарическую гранату рассматриваем, а термобарическую пулю, с технологиями ДДГ. Мало ли чего и сколько они в маленькую капсулу закачать могут.
642. *2013/05/18 19:27
[ответить]
>>640.Сворм
>>>637.Алексей
>А вот быстро распространяющееся горение это и есть взрыв, при определенных скоростях. Просто здесь он уже не объемный будет (рванет просто как газовый баллон попавший в огонь). Так что все зависит от того, как быстро распространяется смесь.
Поправка - взрывается не газ, а газовоздушная смесь - тут принципиальная разница.
Газовый баллон взрывается тоже не сразу (если полный), взрывается, как ОДБ полупустые баллоны, в которых смесь есть изначально.
По 641 - очень отличается.
641. 2013/05/18 19:25
[ответить]
>>639.Mpa3b78
>638. Сворм
>
>Эффект (типа - ударная волна) как от второго взрыва, чуть меньшей мощности. Не думаю, что это можно считать "несущественным"?
Я имел в виду именно разницу в силе этих обратных волн (от разреженного давления) у объемного и обычного взрыва - она несущественна, по идее.
По совокупному мощнее. Но именно один только эффект "вакуума" не настолько мощнее, насколько все идет в совокупности.
640. 2013/05/18 19:19
[ответить]
>>637.Алексей
>Mpa3b78 там куда дойдёт область пониженного давления уже ничего живого не останется из-за предшествующего повышения давления.
>
>"в результате повреждения капсулы резко распыляется находящаяся там под давлением смесь и потом она просто воспламеняется"
>при повреждении мгновенно не распылится. Скорее всего там должны быть предусмотрены пропилы или что другое для того, чтобы снаряд разламывался. И ещё при столкновении со световым мечом смесь теоретически должна воспламенится. Получится не взрыв, а быстро распространяющееся горение.
Ну давление возможно сразу разрывает капсулу, при малейшем повреждении. Это от капсулы зависит. может она как воздушный шарик от малейшего прокола лопается.
А вот быстро распространяющееся горение это и есть взрыв, при определенных скоростях. Просто здесь он уже не объемный будет (рванет просто как газовый баллон попавший в огонь). Так что все зависит от того, как быстро распространяется смесь.
639. *2013/05/18 19:21
[ответить]
>>637.Алексей
Даже это не всегда происходит в случае с газом - если кислорода в смеси мало. Подтверждаю. Варка труб высокого давления с газом - никогда не видели?
638. Сворм
Эффект (типа - ударная волна) как от второго взрыва, чуть меньшей мощности. Не думаю, что это можно считать "несущественным"?
Просто 93мм граната РПО-А "Шмель" (по которой была копипаста) или - полный ее аналог РШГ-2 (разница только в том, что РПО - это для частей РХБЗ, а РШГ - для обычной "пешки") по совокупному эффекту равны фугасному боеприпасу калибром 122-152 мм
638. 2013/05/18 19:15
[ответить]
>>635.Mpa3b78
>>>634.Сворм
>>>>633.Mpa3b78
>>Хм... я читал, что никакого существенного снижения давления там нет, т.к. одни газы при выгорании просто переходят в другие...
>
>Ударная волна всегда имеет две фазы.
>
>У ОДБ вторая фаза - "вакуум" - просто мощнее чем у обычного фугаса.
Мощнее, но не настолько, чтобы эта разница на что-то повлияла. Особенно на фоне других поражающих факторов. Хотя могу и ошибаться. :)
637. Алексей2013/05/18 19:13
[ответить]
Mpa3b78 там куда дойдёт область пониженного давления уже ничего живого не останется из-за предшествующего повышения давления.
"в результате повреждения капсулы резко распыляется находящаяся там под давлением смесь и потом она просто воспламеняется"
при повреждении мгновенно не распылится. Скорее всего там должны быть предусмотрены пропилы или что другое для того, чтобы снаряд разламывался. И ещё при столкновении со световым мечом смесь теоретически должна воспламенится. Получится не взрыв, а быстро распространяющееся горение.
636. 2013/05/18 19:13
[ответить]
>>629.Mpa3b78
>>>626.Сворм
>>>>624.Алексей
>Ибо бред про четырехметровый радиус поражения и прочие моменты... Хотя - тут ДДГ и реальная физика ушла курить крепкий пакистанский ганджубас...
"РГ-60ТБ
60-мм ручная термобарическая граната РГ-60ТБ является штурмовой и предназначена для поражения живой силы, открыто расположенной на местности, в укрытиях различного типа и в замкнутых строениях. Граната имеет пластмассовый корпус овальной формы и запал дистанционного действия с ударным механизмом УЗРГМ. Масса основного состава - 240 г. Тротиловый эквивалент состава 0,55-0,66 кг. Радиус поражения 7 метров."
Если капсула меньше, а она наверное меньше, т.к. ей не из подствольника стреляют, а в качестве основного калибра. Т.е. для "пули", полагаю, 4м нормально...
635. *2013/05/18 19:14
[ответить]
>>634.Сворм
>>>633.Mpa3b78
>>>>631.Сворм
>Хм... я читал, что никакого существенного снижения давления там нет, т.к. одни газы при выгорании просто переходят в другие...
Ударная волна всегда имеет две фазы.
У ОДБ вторая фаза - "вакуум" - просто мощнее чем у обычного фугаса.
ИМХО - принцип действия наших ОДБ, только газ ионизированный и более взрывоопасный.
634. 2013/05/18 19:09
[ответить]
>>633.Mpa3b78
>>>631.Сворм
>>>>630.Алексей
>Наоборот, в эпицентре облака за счет выгорания большого количества кислорода возникает область очень низкого давления.
Хм... я читал, что никакого существенного снижения давления там нет, т.к. одни газы при выгорании просто переходят в другие...
Реактивная граната используется с двумя типами боевых частей. Основным считается т.н. 'термобарический' боеприпас. В головной части размещен небольшой кумулятивный заряд, который обеспечивает пробитие полевых фортификационных сооружений. В образовавшееся отверстие проникает основной заряд, относящийся к боеприпасам объемного взрыва второго поколения. После подрыва образующего заряда формируется облако мелкодисперсного жидкого ВВ, которое инициируется детонатором. В результате происходит мгновенное возрастание давления на внешней границе облака ВВ во фронте ударной волны при очень высокой температуре. Наоборот, в эпицентре облака за счет выгорания большого количества кислорода возникает область очень низкого давления. Поэтому помимо обычных факторов поражения ударной волной и высокой температурой, дополнительно воздействует фактор декомпрессии (как если бы глубоководную рыбу мгновенно извлечь на поверхность).
Гарантированно поражаемый объем составляет 80 кубических метров. При стрельбе по открытым целям площадь поражения достигает 50 кв. метров. Следует учесть, что укрытые цели выводятся из строя даже без пробития преграды, если они не герметизированы. Т.е. стрельба возможна по амбразурам ДОТов, легко бронированным целям и т.д. Кроме того, боеприпас применяется для расчистки проходов в минных полях и невзрывных заграждениях.
Это - банальная копипаста по РПО-А "Шмель"
Состоит ЭТО на вооружении частей РХБЗ - помните прикольных чувачков из "Карибского Кризиса"?
632. 2013/05/18 19:02
[ответить]
>>630.Алексей
>На счёт именования вакуумным согласен.
>Но всё равно он не объёмно детонирующий
>>629.Mpa3b78
>>>626.Сворм
>>>>624.Алексей
> Во-вторых - по "стокеру" - мы принимаем на веру писанину малограмотных пиндосских аффтарав или будем делать свой вариант - основанный на известных нам ОДБ?
"в результате повреждения капсулы резко распыляется находящаяся там под давлением смесь и потом она просто воспламеняется"
Такое описание принципа действия пойдет? А то повнимательнее прочитав, я что-то не понял как работает система при оригинальном описании.
>З.Ы. Дистанция стрельбы 30 метров и время изобретения Ребелион ера - никого не смущают?
Это именно трандошанская, но фугасных винтовок в ДДГ было много.
631. 2013/05/18 19:07
[ответить]
>>630.Алексей
>На счёт именования вакуумным согласен.
>Но всё равно он не объёмно детонирующий
>
>"и в результате падения в ней давления, происходил мощнейший объемный, так называемый, 'вакуумный' взрыв."
>
>1)Ну не происходит объёмно детонирующий взрыв в результате падения давления внутри боеприпаса. Он происходит в результате воспламенения распылённой горючей смеси.
>2)В четырёхметровом диаметре не так много кислорода. Соответственно в случае объёмно детонирующего боеприпаса взрыв мощнейшим быть не может.
Ой, это я что-то проморгал. Я почему-то понял, что там в результате повреждения капсулы резко распыляется находящаяся там под давлением смесь и потом она просто воспламеняется, что по идее делает снаряд как раз объемно детонирующим и исходил из этого. Неправильно прочитал. А такой принцип действия как там описан, я что-то и представить не могу...
А все понял:
"капсула раскалывалась, и в результате падения в ней давления"
в капсуле под давлением смесь, если капсула расколется, то смесь резко выйдет наружу при этом давление в капсуле снижается. Ну а потом просто воспламеняется смесь... наверное так. Т.к. просто кривое описание объемно детонирующего боеприпаса.
630. Алексей2013/05/18 18:38
[ответить]
На счёт именования вакуумным согласен.
Но всё равно он не объёмно детонирующий
"и в результате падения в ней давления, происходил мощнейший объемный, так называемый, 'вакуумный' взрыв."
1)Ну не происходит объёмно детонирующий взрыв в результате падения давления внутри боеприпаса. Он происходит в результате воспламенения распылённой горючей смеси.
2)В четырёхметровом диаметре не так много кислорода. Соответственно в случае объёмно детонирующего боеприпаса взрыв мощнейшим быть не может.
629. *2013/05/18 18:48
[ответить]
>>626.Сворм
>>>624.Алексей
>Впрочем согласен с тем, что и у меня не ахти получилось, так что готов выслушать варианты. :)
Во-первых огромное спасибо за долгожданную проду!
Во-вторых - по "стокеру" - мы принимаем на веру писанину малограмотных пиндосских аффтарав или будем делать свой вариант - основанный на известных нам ОДБ? Ибо бред про четырехметровый радиус поражения и прочие моменты... Хотя - тут ДДГ и реальная физика ушла курить крепкий пакистанский ганджубас...
В-третьих - ОДБ в Легионе уже используют, как бы... Ну - в моем омаке - точно. Также у удара есть подствол, который снаряжается различными боеприпасами - пока (в основном) - тяжелыми снарядами иглометов, но и ОДБ использовать не запрещено.
З.Ы. Дистанция стрельбы 30 метров и время изобретения Ребелион ера - никого не смущают?
З.З.Ы. ППЦ - шок - четыре метра, это не радиус, а диаметр взрыва - сразу и не догнал...
628. 2013/05/18 18:38
[ответить]
>>625.Бессмертник Марк
>спасибо за проду)
>только я не понял почему по Полтергейстам ящер из бластера палить начал. По идеи объемный взрыв из винтовки Стокера наоборот эффективный. Если не сломает то отбросит, столкнет и не факт что после этого заработают, врядли рукоятки слишком крепкие.
Взрыв из винтовки их сломает, а не сломает, так закоротит, но если попадет, а они подставляться не будут - зачем? Увернутся и снаряд улетит в облака. А когда они близко подлетят уже и себя взрывом заденешь.
А вот именно из-за хрупкости рукоятей он их и пытался из бластера подстрелить - они же не специально отбивают выстрелы, как джедай, просто случайно, если в "лопасть" попасть, но если стрелять метко, то есть шанс подбить центр. Морту, со своей дроидской меткостью или джедай должны легко подстрелить такую цель. Другим сложнее.
>если сложно попасть - выстрел в пол или стену, раз взрыв 4 метра - не промахнется)
Так они сверху нападают. Там открытое пространство на палубе их баржи, иначе куда бы ГГ отлетал от выстрела.
627. SOSKOV-29 (SOSKOV-29@mail.ru) 2013/05/18 18:34
[ответить]
Спасибо товарищу Сворму за проду.
626. 2013/05/18 18:30
[ответить]
>>624.Алексей
>"При контакте с целью капсула раскалывалась, и в результате падения в ней давления, происходил мощнейший объемный, так называемый, 'вакуумный' взрыв."
>Вакуумная бомба это неправильное название объёмно детонирующей бомбы.
>Главные фишки объёмно детонирующей бомбы:
>1)Окислитель(кислород) берётся из воздуха, соответственно при той-же массе бомбы взрывчатки(часть взрывчатки-кислород уже на месте и не надо его никуда везти) получается гораздо больше.
>2)взрывчатое вещество может затечь куда-нибудь, а потом уже изнутри рвануть.
>
>Так что в этом фрагменте аж 2 ошибки:
>1)Неправильное понимание сути объёмно детонирующего боеприпаса.
>2)неправильное его название.
Так тут и написано: "При контакте с целью капсула раскалывалась, и в результате падения в ней давления, происходил мощнейший объемный, так называемый, 'вакуумный' взрыв."
Именно про объёмно детонирующий боеприпас и говорится. А вакуумный в кавычках и со словами "так называемый" именно потому, что название неправильное но упоминается как более известное, для тех кто не в курсе.
Это я как раз зная о сути и пытался поправить это описание: "При контакте с целью капсула раскалывалась, и в результате падения в ней давления, происходил мощнейший объемный вакуумный взрыв, при этом компактный, не превышающий четырех метров в диаметре.", на более, с моей точки зрения, корректное.
Впрочем согласен с тем, что и у меня не ахти получилось, так что готов выслушать варианты. :)
625. (bessmertnik1988@mail.ru) 2013/05/18 18:19
[ответить]
спасибо за проду)
только я не понял почему по Полтергейстам ящер из бластера палить начал. По идеи объемный взрыв из винтовки Стокера наоборот эффективный. Если не сломает то отбросит, столкнет и не факт что после этого заработают, врядли рукоятки слишком крепкие.
если сложно попасть - выстрел в пол или стену, раз взрыв 4 метра - не промахнется)
624. Алексей2013/05/18 18:13
[ответить]
"При контакте с целью капсула раскалывалась, и в результате падения в ней давления, происходил мощнейший объемный, так называемый, 'вакуумный' взрыв."
Вакуумная бомба это неправильное название объёмно детонирующей бомбы.
Главные фишки объёмно детонирующей бомбы:
1)Окислитель(кислород) берётся из воздуха, соответственно при той-же массе бомбы взрывчатки(часть взрывчатки-кислород уже на месте и не надо его никуда везти) получается гораздо больше.
2)взрывчатое вещество может затечь куда-нибудь, а потом уже изнутри рвануть.
Так что в этом фрагменте аж 2 ошибки:
1)Неправильное понимание сути объёмно детонирующего боеприпаса.
2)неправильное его название.
623. Рейвен2013/05/18 17:55
[ответить]
Полтергейстам - зачет! Блин, и почему мы сами не догадались? На поверхности же лежало! :)
622. СталинУберДжедай2013/05/18 08:24
[ответить]
Кстати а почему бы так не выглядеть "Долоту"?
621. СталинУберДжедай2013/05/18 02:29
[ответить]
>>620.Mpa3b78
>>>619.Бессмертник Марк
>>>>618.СталинУберДжедай
Вообще то я на это и намекал. И да Армитаж крут. самому доставило. Хотя я не вьхал как машина мажет иметь детей
620. *2013/05/18 02:22
[ответить]
>>619.Бессмертник Марк
>>>618.СталинУберДжедай
>>>>617.Mpa3b78
>>Только пусть любовь будет платонической а не так как у марка
>
>Ну вот, теперь все будут думать что там непонятно что описано....
> Маленькая поправка - с куском железа иной любви кроме платонической не может быть, иначе это болезнь. Пришлось давать персонажу живое... в большей степени живое, тело.
ИМХО: секс с машиной - изврат, платоническая любовь к любящей и желающей тебя девушке/жене - да за такой изврат и издевательство надо бить шестопером промеж ног! ;))
Потому - пока заметных успехов с искусственной плотью не будет - будет платонизм, а потом - как повезет.
Ну нравится мне "Армитаж 3" просто безумно! -_-
619. (bessmertnik1988@mail.ru) 2013/05/18 02:01
[ответить]
>>618.СталинУберДжедай
>>>617.Mpa3b78
>>>>615.Dr@gon
>Только пусть любовь будет платонической а не так как у марка
Ну вот, теперь все будут думать что там непонятно что описано....
Маленькая поправка - с куском железа иной любви кроме платонической не может быть, иначе это болезнь. Пришлось давать персонажу живое... в большей степени живое, тело.
618. СталинУберДжедай2013/05/18 01:28
[ответить]
>>617.Mpa3b78
>>>615.Dr@gon
>>>>614.Mpa3b78
Только пусть любовь будет платонической а не так как у марка
>Ну, вс-таки "Призрак в доспехах" слегка не о том. А "Армитаж" я не смотрел.
Это было к тому, что мне (и моему персонажу) важнее личность, а не ее носитель. Если девушка ведет себя как девушка, думает как девушка и ощущает как девушка - мне (и Баззу), в принципе пофиг - реальная она, киборг или девушка-дроид, или девушка-программа. Простите косноязычие.
615. Dr@gon (dragonart@online.ua) 2013/05/18 00:03
[ответить]
>>614.Mpa3b78
> На счет "не туда" - куча классических историй(аниме) с Вами не согласятся, типа "Призрака в доспехах" или особенно любимого мной "Армитаж 3". Да и тут есть произведения в тему.
Ну, вс-таки "Призрак в доспехах" слегка не о том. А "Армитаж" я не смотрел.
614. *2013/05/17 21:16
[ответить]
>>613.Dr@gon
>>>612.Mpa3b78
>Я понимаю, что Базз дроидов больше людей любит, но куда-то не туда он сворачивает... :)
На счет "не туда" - куча классических историй(аниме) с Вами не согласятся, типа "Призрака в доспехах" или особенно любимого мной "Армитаж 3". Да и тут есть произведения в тему.
Хотите - верьте, хотите - нет, но дроидесс для Базза и общую линию развития их отношений я придумал чуть раньше, чем прочитал фанфик уважаемого Бессмертника Марка
где отношения человек-дроидесса идут по тому же пути. И "генеральную" линию менять не буду - не смотря на любые обвинения в плагиате.
;-))
613. Dr@gon (dragonart@online.ua) 2013/05/17 21:04
[ответить]
>>612.Mpa3b78
Я понимаю, что Базз дроидов больше людей любит, но куда-то не туда он сворачивает... :)
612. *2013/05/17 08:40
[ответить]
Как бы - начало следующего омака. Пока уважаемый Сворм не вынесет вердикт по предыдущему - чистая лирика.
Минуты отдыха
Навеяно продой от 15-16.05.2013 Уважаемого Седрика к "Меланхолии"
Удивительно - во дворе завода тяжелой техники нашлось такое место - засеянная газонной травкой поляна и средних размеров дерево посредине. Еще более удивительно - что несколько боев, в результате которых завод менял хозяев - не оставил ни единой отметины на этом уголке рая. Хотя буквально в считанных метрах, располагалась минометная позиция боевиков Черного Солнца. Удачно нейтрализованная реактивной гранатой "Призрачной гончей".
Такие мысли не спеша бродили в заполненной свинцовым туманом голове Базза. Все же он был органиком и выдержать сумасшедший рабочий темп дроидов долго ему не удавалось - требовался отдых. Так что, бессовестно скинув работу на Солиша (как только разгреблись с самым неотложным - такой недостаток, как чувство ответственности, у Базза присутствовал), Базз прихватил девочек, нехитрую снедь (питательная смесь из запасов брони порядком набила оскомину), и отправился на поиск "релакса".
И вот теперь шлем брони валялся рядом - обеспечивая надежный канал со "Скайнетом", чтобы не напрягать девочек. А сам Базз развалился на травке и предавался эндорфиновой терапии. Причем без всяких инъекций. Просто его голова покоилась на набедренной броне сидящей на корточках Джейд - "И как только броня, способная выдерживать удар светошашки может быть такой... уютной?.." - а сама дроидесса нежно массировала голову своего друга и создателя. Для закрепления терапевтического эффекта - ни как иначе - возле левого бока Базза пристроилась Руби, положив ему голову на живот и закинув руку на бедро. Чем Базз не преминул воспользоваться - скинув левую броневую перчатку он легонько водил кончиками пальцев по нагретой ласковыми лучами местного светила броне второй своей дроидессы.
611. СталинУберДжедай2013/05/16 21:06
[ответить]
Тогда удачи на этом поприще.)