2. * (pingvin156@mail.ru) 2010/03/06 20:50
[ответить]
>>1.Кречет
>Хех, зашел в поисках очередной дозы ^_^ и не поверил своим глазам - Прода,прода, ПРОДАААА(Бешенный взгляд)
))) Не менее безумно рад, что ждут, несмотря на сбавление темпов! ))
>П.С. А по делу - чем дальше тем не понятнее жанр романа, всё смешено. Хотя я бы не назвал бы это минусом произведения. И почему то чем дальше тнм всё больше и больше напоминает Головачева. Нет, не сюжет и стиль а философская тема, точнее поиск ответа на извечный вопрос: кто мы? Это излюбленная тема Головачева, и прослеживается во всех его книгах ...
У меня есть подозрение, что некоторые идеи мы подчерпнули из одних источников или близких. Есть такая вера, как инглиизм. Вообще у Головачева довольно много неявных много ссылок на неё. :)
Вообще книга изначально задумывалась, как философская, но, как только приступил к написанию, понял, что так просто не получится. "Глубоко покопаться" удалось только к середине. До этого момента шёл "подготовительный" период в философском разрезе повествования. Как мне видится, книга находится на стыке двух направлений фантастики: космичсекой и философской. Отсюда и проблемы: местами верх берёт одно направление, а иногда другое...
>Было бы интересно посмотреть на мир (вселенную) цивилизации "Богов" а не их детскую...
Если честно, было бы интересно отобразить тот мир, но боюсь, наше сознание не сможет вместить все их понятия. Боюсь, что любая попытка показать этот мир заведомо придёт к провалу. :( Ни один человек, живущий в четырёхмерном мире, не может представить мир 16-мерный или 65536-мерный (ох, я и загнул-то!)))). Вот тут-то и наступает главное ограничение, потому и приходится пользоваться "проекциями", которые передают образы, смысл действий, мысли этих богов...
Вообще я в дальнейшем хочу всё-таки сделать несколько попыток, в которых проекция будет ближе, чем "песочника" в этом романе, но в любом случае, от героя-человека далеко не уйти. :(
1. Кречет2010/03/06 00:15
[ответить]
Хех, зашел в поисках очередной дозы ^_^ и не поверил своим глазам - Прода,прода, ПРОДАААА(Бешенный взгляд)
П.С. А по делу - чем дальше тем не понятнее жанр романа, всё смешено. Хотя я бы не назвал бы это минусом произведения. И почему то чем дальше тнм всё больше и больше напоминает Головачева. Нет, не сюжет и стиль а философская тема, точнее поиск ответа на извечный вопрос: кто мы? Это излюбленная тема Головачева, и прослеживается во всех его книгах ...
Было бы интересно посмотреть на мир (вселенную) цивилизации "Богов" а не их детскую...