Комментарии: Нелинейная физика Тома

Шэд Павел : другие произведения.

Комментарии: Нелинейная физика Тома
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/12/2006, изменен: 17/02/2009. 25k. Статистика.

Аннотация:
Фантастика то фантастика, а вот что с точным жанром - определить не могу. Может НФ? Отредактировал. 24/12/2006

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
19:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (612/41)
19:17 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
19:09 Уралов А. "Сержант и Никон" (353/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:03 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 "Форум: все за 12 часов" (388/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/45) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (10/3) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:19 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (612/41) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:17 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19) 19:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (4/3) 19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:14 Borneo "Колышкин" (13/10) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:03 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (593/11) 19:03 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (215/8) 19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

18. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/24 13:00 [ответить]
  > > 15.OMG
  >> > 13.Шэд Павел
  >>> > 10.OMG

  >Почему он взялся за это направление? Потому что, видимо, его заинтересовала неспособность науки понять некоторое явление.

  Именно. Это я и упустил. Вообще думаю переделать немного. А так вы совершенно правы.

  >Это правда. Просто только в оборонной сфере можно эффективно хранить секреты. В мирном бизнесе утечек куда больше. Значит, уходя в гражданскую сферу, он рискует потерять монополию.

  О "гражданской сфере" речи не идет. Я не думаю, что космическая промышленность - это гражданское. А монополия на производство новых двигателей - это очень существенно.

  >Сопла - признак реактивных двигателей...

  А вы знаете другие двигателя? :) Попробую в тексте пояснить и заострить внимание.
  Все-таки хочу этот рассказ под НФ подвести...


  > > 16.Куприянова Мария Владимировна
  >А мне название понравилось...

  С названием еще повожусь. Только рассказ до ума доведу, возможно, название как раз в пору и придется.

  >Паш, как всегда, встречаются повторы, но уже реже, чем в предыдущих творениях, совершенствуешься, видать! ;))))

  На такой маленький рассказ их слишком много все равно.

  >Ближе к концу - когда Том встречается с миллиардером и нанимается на работу - показалось, ты немного скомкал действие.

  Хм, вот не знаю. Перечитаю, посмотрю. Попробуем избавится от скомконности.

  >А то такие деньги вбухивать в пульки...

  Просто принципиально новый вид оружия. Не пулевой, а ... хм, энергетический, плазменный, если угодно. Вообще - это скажем так "пред-пролог" для одной моей задумки, вот и ковыряюсь в мыслях.

17. OMG (oleg250@mail.md) 2006/12/24 00:10 [ответить]
  > > 16.Куприянова Мария Владимировна

  >Ну вот. А тапки придержу. Пригодятся мне, чтобы отбиваться от твоих "оправдательных" замечаний! ;)))

  Ага! А скомканная концовочка - это ещё не тапок? Что ж тогда тапок?
  ПОДУМАТЬ СТРАШНО!

16. Куприянова Мария Владимировна (ursula.78@mail.ru) 2006/12/23 23:21 [ответить]
  А мне название понравилось... Я смотрю, у вас тут целая дискуссия по поводу сюжета развернулась?;) Поучаствовать не смогу, сразу скажу, так как совершенно не разбираюсь в "попирании математических и физических законов";))))
  Паш, как всегда, встречаются повторы, но уже реже, чем в предыдущих творениях, совершенствуешься, видать! ;))))
  Ближе к концу - когда Том встречается с миллиардером и нанимается на работу - показалось, ты немного скомкал действие. Может, торопился дописать рассказ?;)
  Еще. Меня все время преследовало ощущение какой-то необычной задумки и концовки этого рассказа, когда же выяснилось, что они там оружие изобретают... пробивают бронежилеты... Может, стоило придумать что-нибудь глобальное (Хи-Хи;)). А то такие деньги вбухивать в пульки... Объяснишь, может? Даже изобретение двигателя, на мой взгляд, принесло бы гораздо большую прибыль... Но это чисто на твое усмотрение...
  А идея очень хорошая и задумка тоже:)))
  Ну вот. А тапки придержу. Пригодятся мне, чтобы отбиваться от твоих "оправдательных" замечаний! ;)))

15. OMG (oleg250@mail.md) 2006/12/23 21:43 [ответить]
  > > 13.Шэд Павел
  >> > 10.OMG
  >
  >Я вообще пытался намекнуть на неклассическое образование ГГ, хотя получилось что он совсем неуч... Ученые степени и димломы это конечно показатель, но не всегда.

  Вы хотели показать, что ГГ мог открыть принципиально новое только не изучая традиционного. Для анивоенного памфлета это несущественно. Не это главное.
  Для традиционной фантастики (если это не пародия, а это явно не так) требуется (на мой взгляд) более точная проработка образования.
  Почему он взялся за это направление? Потому что, видимо, его заинтересовала неспособность науки понять некоторое явление. Он не мог не знать упомянутой научной работы, не мог не знать современного состояния науки в данной сфере. Не буду спорить с предложенными постулатами - это ваш мир. Но база у него быть должна. Значит, куча литературы (в любой форме), можно упомянуть хакерство. Исходя из описанного общества куча знаний должна быть засекречена.
  Общее развитие - есть отрицание отрицания, но отнюдь не нигилизм.
  >
  >Насчет концовки - согласен. Подправим, но не так. Не хочется его убивать. Думаю, Эванс просто сообразит, что денег отгрести можно еще больше ;)) Он же - бизнесмен, а не нелегальный оружейный барон :)
  >
  Это правда. Просто только в оборонной сфере можно эффективно хранить секреты. В мирном бизнесе утечек куда больше. Значит, уходя в гражданскую сферу, он рискует потерять монополию.
  Впрочем, вам виднее.

  >А двигателя там не реактивные, забыл это просто описать :)

  В самом деле?
  "Легкая машина плавно снизилась и Том заметил, что сопла основных двигателей не круглые, а трапециевидной формы."
  Сопла - признак реактивных двигателей...

14. Злолотце Алсана (zlolotce@gmail.com) 2006/12/23 21:08 [ответить]
  > > 12.Шэд Павел

  >Хм, есть над чем задуматься :)
  Правильно! Задумывайся и совершенствуйся :)

  >Нет, мы про некоторые вредные и занудные черточки :))
  >Это добавляет красок в общение ;))
  Ну да. Особенно кровяных красок :)

  >Разве? ;)) Надо будет за собой понаблюдать мне ;))
  Тебе понравится! Нужно простовыработать правильный подход к вопросу :)

  >Пока - не боюсь ;)
  Вот-вот. Правильная оговорочка :)

13. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/23 17:05 [ответить]
  > > 10.OMG

  Посмотрел тут ваши заметки.
  Я вообще пытался намекнуть на неклассическое образование ГГ, хотя получилось что он совсем неуч... Ученые степени и димломы это конечно показатель, но не всегда.

  Насчет концовки - согласен. Подправим, но не так. Не хочется его убивать. Думаю, Эванс просто сообразит, что денег отгрести можно еще больше ;)) Он же - бизнесмен, а не нелегальный оружейный барон :)

  За скорость света и реактивные двигатели - к месту замечания :)
  Суть, что Том вывел теорию несколько иного движения, чем СС.
  А двигателя там не реактивные, забыл это просто описать :)

12. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/23 11:46 [ответить]
  > > 11.Злолотце Алсана
  >> > 9.Шэд Павел

  >Да, именно ты.

  Хм, есть над чем задуматься :)

  >Да? Я так плохо выгляжу?

  Нет, мы про некоторые вредные и занудные черточки :))
  Это добавляет красок в общение ;))

  >Не... это приятно :)

  Разве? ;)) Надо будет за собой понаблюдать мне ;))

  >:) Не боись, прорвемся :)

  Пока - не боюсь ;)

11. Злолотце Алсана (zlolotce@gmail.com) 2006/12/23 11:31 [ответить]
  > > 9.Шэд Павел
  >Да нет, полностью менять надо будет название.
  Подумаю на досуге.
  >Мня? *застеснялся*
  Да, именно ты.
  >Ну не удивлен ;)
  Да? Я так плохо выгляжу?
  >А это плохо :)
  Не... это приятно :)
  >А это хорошо, а то мне было бы страшно к тебе на страничку бегать ;))
  :) Не боись, прорвемся :)

10. OMG (oleg250@mail.md) 2006/12/23 07:54 [ответить]
  > > 9.Шэд Павел

  >2 OMG
  >
  >Да, конечно :) Спасибо.
  >Кстати, Олег, рассказ ваш все никак досмотреть не могу. Я его подробно перебрать хочу, да вот все никак не закончу :(

  Нет проблем!

9. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/23 07:36 [ответить]
  > > 7.Злолотце Алсана
  >> > 4.Шэд Павел

  >Может убрать слово "Нелинейная"?

  Да нет, полностью менять надо будет название.

  >Нифига себе жаль! Чтобы я увлеклась - это надо уметь.

  Мня? *застеснялся*

  >Я зануда редкостная в этом плане.

  Ну не удивлен ;)

  >Только ленивая.

  А это плохо :)

  >А иначе была бы, как Алина. :)

  А это хорошо, а то мне было бы страшно к тебе на страничку бегать ;))

  2 Talira

  Ну научных идей там почти нету, мелочи совсем... Вот потому и не знаю, что за жанр.

  2 OMG

  Да, конечно :) Спасибо.
  Кстати, Олег, рассказ ваш все никак досмотреть не могу. Я его подробно перебрать хочу, да вот все никак не закончу :(

8. OMG (oleg250@mail.md) 2006/12/22 23:42 [ответить]
Привет! Тапочки берём? Выслал почтой.

7. Злолотце Алсана (zlolotce@gmail.com) 2006/12/22 18:52 [ответить]
  > > 4.Шэд Павел

  >Вот и я о чем, надо менять.
  Может убрать слово "Нелинейная"?

  >Эх... жаль, а они есть :( Ну да лана, вычитаю завтра на свежую голову :)
  Нифига себе жаль! Чтобы я увлеклась - это надо уметь.
  Я зануда редкостная в этом плане.
  Только ленивая.
  А иначе была бы, как Алина. :)

  >З.Ы. К себе загляни в "Ветер" ;)
  Я там пасусь, можно сказать :)

6. *Talira (Doberman999@mail.ru) 2006/12/22 18:16 [ответить]
Очень хороший рассказ! Автор выдвигает замечательные научные идеи! Стоит задуматься о том, что все в нашем мире возможно.:))) И всегда есть вероятность, что через некоторое время описанное в рассказе станет реальностью.::))) Я только надеюсь, что новые технологии не будут связаны с оружием, а пойдут на мирные цели.;)))

5. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/22 18:23 [ответить]
  > > 3.Marcus
  >ага, как обычно все самое лучшее в самое прибыльное... а именно торговлю оружием. хорошо хоть не в транспортировку наркотиков.

  Угу. Двигатель прогресса. Проигрывает разве что человеческой лени.
  Кстати, вполне может быть, что наркотики не настолько прибыльное дело.
  Тем более что производство и продажа тут - законные. Большие масштабы и теде.

  Это, кстати, предпосылки для еще одной задумки. Эх... время бы вырвать на все...

4. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/22 17:58 [ответить]
  > > 2.Злолотце Алсана
  >> > 1.Шэд Павел
  >Да, название как-то...

  Вот и я о чем, надо менять.

  >Я даже ляпов не нашла, наверное, увлеклась сюжетом.

  Эх... жаль, а они есть :( Ну да лана, вычитаю завтра на свежую голову :)

  З.Ы. К себе загляни в "Ветер" ;)

3. Marcus (L.Belskiy@gmail.com) 2006/12/22 17:55 [ответить]
ага, как обычно все самое лучшее в самое прибыльное... а именно торговлю оружием. хорошо хоть не в транспортировку наркотиков.

2. Злолотце Алсана (zlolotce@gmail.com) 2006/12/22 17:53 [ответить]
  > > 1.Шэд Павел
  Да, название как-то...

  А сама вещь хорошая.
  Я даже ляпов не нашла, наверное, увлеклась сюжетом.

1. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2006/12/22 16:46 [ответить]
  В общем - первый блин комом.
  Пробую.
  Ругать можно всеми словами.
  Только конструктивно ;)

  Да и с названием что-то не то :((

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Шэд Павел : другие произведения.

Комментарии: Нелинейная физика Тома ()

Комментарии: Нелинейная физика Тома
()