Шэд Павел : другие произведения.

Комментарии: Настоящие друзья...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Шэд Павел (splshadow@gmail.com)
  • Размещен: 08/06/2007, изменен: 17/02/2009. 9k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Мистика
  • Аннотация:
    Так ли все, как нам думается? А навязчивый сон, словно вырванный кусок будущего, так ли он правдив? И стоит ли верить всем с первого же слова?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    15:52 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (581/11)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:48 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (588/6)
    16:47 Русова М. "Информация о владельце раздела" (10/2)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (38/4)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
    16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    57. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/06/25 14:04 [ответить]
      > > 56.Шэд Павел
      >Ответственность... хм... откуда мы знаем (вернее, я знаю), что она хотела навредить?
      
      При чем тут навредить? А лгать зачем было? У меня единственный вариант - рассорить с Леной...
      
    56. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/25 13:56 [ответить]
      > > 55.Алинa
      >> > 54.Шэд Павел
      > Но это не снимает с Веры ответственность за ее подлость. А срок, вроде, для психозов недостаточный...
      
      Ну, срок там под 4 месяца. А тонкостей я не знаю :)
      Ответственность... хм... откуда мы знаем (вернее, я знаю), что она хотела навредить? скорее всего, даже не подозревала, что Саша станет хуже. :)
    55. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/06/25 13:50 [ответить]
      > > 54.Шэд Павел
      >>Не поняла... Про Женьку - действительно не увидела... :( Чем это он виноват?
      
      >Тем, что бросил беременную Веру :) Лена про это рассказала.
      
      Стоп. Он подло поступил, да. Но это не снимает с Веры ответственность за ее подлость. А срок, вроде, для психозов недостаточный...
    54. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/25 13:44 [ответить]
      > > 53.Алинa
      >> > 52.Шэд Павел
      
      >Не поняла... Про Женьку - действительно не увидела... :( Чем это он виноват?
      
      Тем, что бросил беременную Веру :) Лена про это рассказала.
      
      >Я поняла, что она не знает, но в душе-то у него щелкнуло, когда правду понял, так ведь? :)
      
      Щелкнуло, то щелкнуло. Но это категорию щелчка надо опредлять, каждый ведь по своему отреагирует...
    53. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/06/25 13:40 [ответить]
      > > 52.Шэд Павел
      >Хм, забавно... Что Вера плохая ты увидела, хотя на самом деле виноват мифический козел-Женька нет чтоль? :)))
      
      Не поняла... Про Женьку - действительно не увидела... :( Чем это он виноват?
      
      >Лена, по идее, вообще не знает, что Вера обманула Сашу :) Так что зачем мириться? А Сашу я оставил без реплик, одно размышление ;)
      
      Я поняла, что она не знает, но в душе-то у него щелкнуло, когда правду понял, так ведь? :)
      
    52. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/25 13:30 [ответить]
      > > 51.Алинa
      >> > 50.Шэд Павел
      >Должна :) Тут противопоставление получится двух подруг - плохая отрицание (нельзя верить, ушла-рассорила-отняла смысл), хорошая - наоборот (надо надеяться, пришла-помирились-дала смысл)...
      
      Хм, забавно... Что Вера плохая ты увидела, хотя на самом деле виноват мифический козел-Женька нет чтоль? :)))
      Лена, по идее, вообще не знает, что Вера обманула Сашу :) Так что зачем мириться? А Сашу я оставил без реплик, одно размышление ;)
      
      >Неубедительна не только Вера (ее поведение), неубедительна (имхо) ее линия...
      
      Хм... подумаю на досуге.
    51. Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/06/25 13:20 [ответить]
      > > 50.Шэд Павел
      >Постой, постой. Если Вера обманула, значит, нельзя верить, верно? Тогда и Надя не должна быть надеждой :))
      
      Должна :) Тут противопоставление получится двух подруг - плохая отрицание (нельзя верить, ушла-рассорила-отняла смысл), хорошая - наоборот (надо надеяться, пришла-помирились-дала смысл)...
      
      >Хм, это уже не надежда, это уже Люба должна быть :)
      
      Не, именно Надя (иначе больница ни к чему)
      Мда, это уже какой-то совсем другой рассказ получается :)
      
      >А насчет неубедительности Веры, хм... брошенная девушка, беременная...
      
      Неубедительна не только Вера (ее поведение), неубедительна (имхо) ее линия...
    50. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/25 13:14 [ответить]
      > > 49.Алинa
      >> > 48.Шэд Павел
      
      >Если б героиню звали б Надей, у меня была бы неявная ассоциация. Вера - обманула, верить ей оказалось нельзя.
      
      Постой, постой. Если Вера обманула, значит, нельзя верить, верно? Тогда и Надя не должна быть надеждой :))
      
      >Потом надежда вернулась - и все в лепесинах как в Новом годе/новой жизни :)
      
      Хм, это уже не надежда, это уже Люба должна быть :)
      А насчет неубедительности Веры, хм... брошенная девушка, беременная...
      Вы что, всегда себя логично ведете? Хотя да, слабоват момент, знаю.
    49. Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/06/25 13:07 [ответить]
      > > 48.Шэд Павел
      >Ты уже договаривай и поясняй, темнила :) Мы же про мой текст, а не про тебя :)
      
      Зануууда :)))
      Я ж уже все сказала:
      Если б героиню звали б Надей, у меня была бы неявная ассоциация. Вера - обманула, верить ей оказалось нельзя.
      А Надя - он долго жил надеждой, вначале на то, что она поверит, потом на то, что не будет Женьки, потом на то, что сон - просто сон, потом надежда ушла=обострение, жить незачем... Потом надежда вернулась - и все в лепесинах как в Новом годе/новой жизни :)
      Просто это можно было бы сделать второй подсюжетной линией, а то линия Веры-предательства мне показалась какой-то неубедительной...
      
    48. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/25 12:40 [ответить]
      > > 47.Алинa
      >> > 46.Шэд Павел
      >Не, это понятно, что все вперемешку /кста, наст. время меня царапнуло не в финальной сцене - оно и раньше мелькнуло + в лепесинах :)/
      
      Эм, в липисинах да, а раньше не должно быть. Посмотрю.
      
      >Я немного про другое, ну да ладно :)
      
      Ты уже договаривай и поясняй, темнила :) Мы же про мой текст, а не про тебя :)
      
      >Мда, умеешь ты обнадежить ;)
      
      Я?! Хех, я с лопатой хорошо управляюсь...
    47. Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/06/25 12:37 [ответить]
      > > 46.Шэд Павел
      >Похоже, что не получилось заострить внимание, хотя липисинковые ремарки для того и ставил. В общем, он спит, и вспоминает какие-то кусочки из прошлого, вперемешку. Там уже все "прошло". Вот так хотелось передать, потому в финале на наст. время и перешел...
      
      Не, это понятно, что все вперемешку /кста, наст. время меня царапнуло не в финальной сцене - оно и раньше мелькнуло + в лепесинах :)/
      Я немного про другое, ну да ладно :)
      
      >Ну, лет через 15-20, общими усилиями... ;)
      
      Мда, умеешь ты обнадежить ;)
      
    46. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/25 12:31 [ответить]
      > > 45.Алинa
      
      >Так до этого? Повторял и не надеялся? Приступ у него произошел не потому, что надежда ушла?
      
      Похоже, что не получилось заострить внимание, хотя липисинковые ремарки для того и ставил. В общем, он спит, и вспоминает какие-то кусочки из прошлого, вперемешку. Там уже все "прошло". Вот так хотелось передать, потому в финале на наст. время и перешел...
      
      >Слова истинного математика-графомана :)))
      
      А еще программиста, хехе :)))
      
      >А вообще - я ж не говорила, что это плохо :) Наоборот - для меня это недостижимый пока идеал... Если получится на "автопилот" поставить - вообще кайф будет :)))
      
      Ну, лет через 15-20, общими усилиями... ;)
    45. Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/06/25 12:27 [ответить]
      > > 44.Шэд Павел
      >Поверила однажды вечером в избитые пошлостью слова. И... согласилась.
      >Э... вроде это констатация факта была. Уже договорились. "Без Вер и Жень".
      
      Так до этого? Повторял и не надеялся? Приступ у него произошел не потому, что надежда ушла?
      Эээ... Лан, короче, думаю, ты понял :)))
      
      >Если не изменяет память, слово "алгебра" - с арабского как "связь" переводится :) Так что не вижу ничего зазорного в твоем сравнении :) Там алгебра чисел, тут - слов и выражений :)) Переменные разные, логика одна :)
      Слова истинного математика-графомана :)))
      А вообще - я ж не говорила, что это плохо :) Наоборот - для меня это недостижимый пока идеал... Если получится на "автопилот" поставить - вообще кайф будет :)))
      
    44. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/25 12:01 [ответить]
      > > 43.Алинa
      >> > 42.Шэд Павел
      
      >Погоди, как не надеется? Он же надеялся, что она поверит, что бросит Женьку, что они будут вместе...
      
      Поверила однажды вечером в избитые пошлостью слова. И... согласилась.
      Э... вроде это констатация факта была. Уже договорились. "Без Вер и Жень".
      
      >Ну, да, ессно :) И абзац - мысль, и глава - мысль... Но для меня это пока недостижимый идеал, бо если пытаюсь так писать - получается ерунда... :( Алгебра вместо творчества...
      
      Если не изменяет память, слово "алгебра" - с арабского как "связь" переводится :) Так что не вижу ничего зазорного в твоем сравнении :) Там алгебра чисел, тут - слов и выражений :)) Переменные разные, логика одна :)
    43. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/06/25 11:54 [ответить]
      > > 42.Шэд Павел
      >Не совсем с потолка. Вообще, ГГ не надеется. Вера сказала, ему плохо стало. В общем, Вера задумывалась как ты поняла, а вот Лена-Надя здесь мне была не нужна.
      
      Погоди, как не надеется? Он же надеялся, что она поверит, что бросит Женьку, что они будут вместе...
      Или я чего не поняла?
      
      >Я помнится говорил тебе, что в целом одно предложение - одна законченная мысль, один образ :) Или полноценный штрих к образу :)
      Ну, да, ессно :) И абзац - мысль, и глава - мысль... Но для меня это пока недостижимый идеал, бо если пытаюсь так писать - получается ерунда... :( Алгебра вместо творчества...
      Может, со временем...
      
    42. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/25 11:49 [ответить]
      > > 41.Алинa
      >> > 40.Шэд Павел
      
      >М.б. возьмешь какой-то центральный образ - типа "Новый год" и потом, закрепив сцепку, будешь накручивать на эту основу?
      
      Кстати мысль, надо будет попробовать.
      
      >Не, я так поняла, что Вера - она обманула, да? А Лена - ГГ надеется ведь, так? Поэтому на мой взгляд логичнее "Надя" - полная версия была бы "в лоб", а так - намеком...
      >Или ты "Веру" с потолка взял?
      
      Не совсем с потолка. Вообще, ГГ не надеется. Вера сказала, ему плохо стало. В общем, Вера задумывалась как ты поняла, а вот Лена-Надя здесь мне была не нужна.
      
      >Так что "точку расхождения" успешно нащупали :)))
      
      Я помнится говорил тебе, что в целом одно предложение - одна законченная мысль, один образ :) Или полноценный штрих к образу :) У меня по другому просто не получается, а так - хотя бы направление знаю ;)
    41. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/06/25 11:44 [ответить]
      > > 40.Шэд Павел
      >> > 39.Алинa
      >"Апельсинки" идут линейно, а вот остальное немного перемешано по времени.
      
      Не, я о другом... У тебя с этими лепесинами постоянно разные образы, восприятие не фиксируется, а скачет... М.б. возьмешь какой-то центральный образ - типа "Новый год" и потом, закрепив сцепку, будешь накручивать на эту основу?
      
      >>Кстати, почему "Лена", а не "Надя"? :)
      >Прекрасную Елену помню, а вот Надежду - нет :))
      
      Не, я так поняла, что Вера - она обманула, да? А Лена - ГГ надеется ведь, так? Поэтому на мой взгляд логичнее "Надя" - полная версия была бы "в лоб", а так - намеком...
      Или ты "Веру" с потолка взял?
      
      >Наверное да. Как по мне, так это наиболее удобоперевариваемая форма :)
      Не, когда оно в больших количествах (больше миниатюрки), оно, имхо, плохоперевариваемо :( Ну или надо быть гениальным и опытным стилистом...
      Так что "точку расхождения" успешно нащупали :)))
    40. Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/25 11:31 [ответить]
      > > 39.Алинa
      
      >Есть неудачные фразы; очень не понравился перескок на настоящее время. Не понравился фокал Веры...
      
      Ох, ты бы первый вариант видела, смеялась бы :)
      Перескок... тут да, есть над чем подумать.
      "Апельсинки" идут линейно, а вот остальное немного перемешано по времени.
      
      >Кстати, почему "Лена", а не "Надя"? :)
      
      Прекрасную Елену помню, а вот Надежду - нет :))
      
      >Да, я, кажись, поняла твои претензии к моему стилю: ты предпочел бы, что б все было написано как первый-последний кусок? :)))
      
      Наверное да. Как по мне, так это наиболее удобоперевариваемая форма :)
    39. *Алинa (a_lin_a@list.ru) 2007/06/25 10:20 [ответить]
      Ну как тебе сказать...
      Если имхо:
      Неплохо, но могло бы быть "очень хорошо" :)
      Есть неудачные фразы; очень не понравился перескок на настоящее время. Не понравился фокал Веры...
      И "апельсиновые вставки", имхо, стоило сделать четче и упорядоченнее... А то путано...
      Кстати, почему "Лена", а не "Надя"? :)
      
      Да, я, кажись, поняла твои претензии к моему стилю: ты предпочел бы, что б все было написано как первый-последний кусок? :)))
    38. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/13 21:43 [ответить]
      Ну вот, рассказ снова виден.
    37. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/11 16:51 [ответить]
      > > 36.Шэд Павел
      >> > 35.О.М.Г.
      >>Тушь оставляет контрастные узкие потёки.
      >
      >По разному, Олег. Особенно если руками развести. Тем более там именно непотяно, либо-либо.
      >
      По крайней мере я не встречал сомнительных случаев. С тенями спутать можно, а вот с тушью...
      
      >>Выгоды от вранья не видно.
      >
      >Хм, выгоды... А может ее и не было. Просто глупый необдуманный поступок.
      
      Даже у глупого поступка мотивация какая-то есть.
      >
      >з.ы. Я тебе к Дыре оставил комм.
      
      Спасибо, ответил!
    36. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/11 16:26 [ответить]
      > > 35.О.М.Г.
      >> > 34.Шэд Павел
      
      >Эмоций не хватает во вставках. Там ситуационно повышен эмоциональный фон. А персонажи - как футболисты на встрече, от которой ничего не зависит - и бегать неохота и уйти нельзя.
      
      Это воспоминания... Хм, бредовые эпизоды во сне... Т.е. дела давно минувших дней... Не ясно чтоль? :( Там и не должно быть чего-то особенного. Ну, не везде, во всяком случае.
      
      >Тушь оставляет контрастные узкие потёки.
      
      По разному, Олег. Особенно если руками развести. Тем более там именно непотяно, либо-либо.
      
      >Может. Но если надо. Здесь неясно. Предположения персонажа не проясняют картинки.
      >Выгоды от вранья не видно.
      
      Хм, выгоды... А может ее и не было. Просто глупый необдуманный поступок. Но вообще надо подумать.
      
      з.ы. Я тебе к Дыре оставил комм.
    35. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/11 16:22 [ответить]
      > > 34.Шэд Павел
      >> > 33.О.М.Г.
      >
      >>Нет эмоций. Надо что-то делать.
      >
      >Ты весь переломанный лежишь на больничной койки. Много у тебя эмоций будет? :)
      >
      Эмоций не хватает во вставках. Там ситуационно повышен эмоциональный фон. А персонажи - как футболисты на встрече, от которой ничего не зависит - и бегать неохота и уйти нельзя.
      
      >>Темные круги под глазами или просто тушь немного потекла - разве это можно спутать?
      >
      >В том случае - можно. Да и от подтеков зависит.
      >
      У меня самого вечно круги под глазами. :-)
      Тушь оставляет контрастные узкие потёки.
      
      >Это девушка в отчаянии не может соврать?
      
      Может. Но если надо. Здесь неясно. Предположения персонажа не проясняют картинки.
      Выгоды от вранья не видно.
    34. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/11 15:58 [ответить]
      > > 33.О.М.Г.
      
      >Нет эмоций. Надо что-то делать.
      
      Ты весь переломанный лежишь на больничной койки. Много у тебя эмоций будет? :)
      
      >Даже слюна на языке вдруг стала кисло-сладкой - Даже вкус на языке появился - сочный, кисло-сладкий.
      
      Хм, исправлю, не немного не так.
      
      >на мониторы устройства - лучше экранчики
      
      Принято.
      
      >а вам вдруг плохо стало - а вы тут такое устраиваете. И кстати, не перевести ли здесь обращение на "ты"?
      
      Нет. Как-то не вяжется на "ты". Тут диалог поучительный идет, здесь более уместно "вы".
      
      >Темные круги под глазами или просто тушь немного потекла - разве это можно спутать?
      
      В том случае - можно. Да и от подтеков зависит.
      
      >И наконец, не могу поверить в то, что Вера стала обманывать, не верится и всё!
      
      Это девушка в отчаянии не может соврать? Хм. Кто его знает... Подумаю. Она же врала уже после того, как ее Женя бросил и она узнала, что беременна. Мало ли...
    33. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/11 15:14 [ответить]
      Да... Невкусно.
      Нет эмоций. Надо что-то делать.
      
      Даже слюна на языке вдруг стала кисло-сладкой - Даже вкус на языке появился - сочный, кисло-сладкий.
      
      с каждым днем росла черная дыра под ногами - лучше про яму что-то
      
      на мониторы устройства - лучше экранчики
      
      а вам вдруг плохо стало - а вы тут такое устраиваете. И кстати, не перевести ли здесь обращение на "ты"?
      
      Плаксиво рассыпается темнота звездами - плаксиво?
      
      Темные круги под глазами или просто тушь немного потекла - разве это можно спутать?
      
      и от прически ни следа - а причёска - просто никакая
      
      Но как же свадьба... обманула? - "обманула" - лишнее
      
      Пойдем! Успеем - долго выговаривать, слово "успеем" в данном контексте выглядит повтором. Может "Пошли, быстро!"?
      
      И наконец, не могу поверить в то, что Вера стала обманывать, не верится и всё!
    32. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/11 14:52 [ответить]
      Получил? :-)
      Сейчас шефы на посиделки пойдут, почитаю и я.
    31. Ольга (bos777@bk.ru) 2007/06/11 14:46 [ответить]
      :(((( первый вариант намного лучше был, а это мне совсем не нравится :(((((
    30. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/06/11 14:10 [ответить]
      > > 29.Шэд Павел
      
      >Не понял! А кто не так давно жаловался, что я только бякинские финалы могу писать, а?!!! :)))
      патамучта их не жалко.И никаких эмоций у меня к этому варианту нету.
      
      
    29. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/11 13:48 [ответить]
      > > 27.М Анна Николаевна
      >АААААА!!!!!!!!!!!! Где плохой врач? Отдайте мне плохого врача!!А то получилась розовая сказка со слюнями!!
      
      *сурово*
      
      Не понял! А кто не так давно жаловался, что я только бякинские финалы могу писать, а?!!! :)))
      
      *не будет плохого врача, не нужен он стал*
      
    27. М Анна Николаевна (knigi-new@rambler.ru) 2007/06/11 13:45 [ответить]
      АААААА!!!!!!!!!!!! Где плохой врач? Отдайте мне плохого врача!!А то получилась розовая сказка со слюнями!!
    26. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/11 13:22 [ответить]
      Анонс еще раз.
      
      Полностью переписал.
      Мистичности не получилось, мндя... чистая проза.
      
      Насчет названия пока думаю, но оно определенно изменится.
    25. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/11 10:36 [ответить]
      > > 24.ака Мых
      >> > 23.Шэд Павел
      
      >Удачи в правке!
      
      Ага. Пытаюсь вот... Хм, пока плохо получается...
    24. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/11 10:34 [ответить]
      > > 23.Шэд Павел
      >Угу, так и получается. Хотя реальность там одна, а Вера насчет свадьбы просто соврала...
      Ага. Это вот и непонятно, увы.
      
      >А времени прошло...
      И тут нечётко
      
      >З.Ы. И да, на БД это не пойдет. Чистая проза получилась...
      Придай мистичности - и пойдёт.
      
      Удачи в правке!
      8))
      
      
      
    23. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/11 10:25 [ответить]
      > > 22.ака Мых
      > Слишком всё недосказано, обрывками и... реально.
      
      Угу, так и получается. Хотя реальность там одна, а Вера насчет свадьбы просто соврала... Текстом передать не вышло, буду править (уже правлю). Соврала и Саше стало хуже.
      А времени прошло...
      Лето, осень, зима... тут не две недели)) Тут полгода минимум)) Только намеки слишком прозрачные получились :) Вот их и не видать.
      
      З.Ы. И да, на БД это не пойдет. Чистая проза получилась...
    22. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2007/06/11 10:17 [ответить]
      Вообще, на фантастику похоже мало. Дежа-ву - это настолько распространённое явление, что налёт фантастичности на последующие после дежа-ву события и решение оных кто только не реализовывал. Здесь не то что 'все дорожки пройдены', а вообще - всё излазано с лупой!
      Больше похоже на мыльный сериал, где судьбы переплетены и связаны одна с другой.
      Но! Есть один фантастический момент. Я не знаю, в этом ли загвоздка, или в чём ещё, но мне кажется, что в момент аварии произошло разделение реальностей для Саши. Один - остался реальностью. Второй - остался в коме. Потому что не может быть в одной реальности свадьба Лены и Жени, о чём сообщает Вера и опять же - шашли Жени с Верой, о чём сообщает Лена. Один пласт реальности остаётся в... гм, реальности. Как мне кажется, это там, где Женя с Верой, а Лена приходит навестить. Второй пласт - это либо в параллельной реальности, либо просто в мыслях. В страхах. Это там, где Лена выходит замуж за Женю.
      Не может быть свадьба лучших друзей за две недели после такой страшной аварии. ИМХО.
      И всё же, как мне кажется, связки названия и описания я не увидел. Не увидел настоящей дружбы (в чём она тут выразилась?), не увидел друзей вообще. Тут есть событие и его последствия в двух слоях реальности (а может это есть сон и явь, не знаю). Если отбросить эти необъяснимые совмещения двух различных реалий, а принять, что одно - сон, а второе - реальность, то и фантастики здесь как таковой нет. Слишком всё недосказано, обрывками и... реально.
      
      
    21. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/11 08:50 [ответить]
      > > 20.О.М.Г.
      >> > 19.Шэд Павел
      
      >Во как! Это по аське?
      
      Ну общались тогда по аське, а вот рассказ, судя по всему, будет уже на СИ :)) Жду вот :)
      
      >Кстати, Леданика поддержала претензию к помаде :-)
      
      Ага, я видел ;)
    20. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/11 07:31 [ответить]
      > > 19.Шэд Павел
      >А еще кое-кто обещал свой вариант "Друзей" мне прислать :) Сегодня :)
      >Так что... ;)
      
      Во как! Это по аське?
      Кстати, Леданика поддержала претензию к помаде :-)
    19. *Шэд Павел (splshadow@gmail.com) 2007/06/11 07:28 [ответить]
      > > 18.О.М.Г.
      >> > 17.Шэд Павел
      
      >А, ну-ну...
      
      А еще кое-кто обещал свой вариант "Друзей" мне прислать :) Сегодня :)
      Так что... ;)
    18. О.М.Г. (o_glijinskii@rambler.ru) 2007/06/11 07:21 [ответить]
      > > 17.Шэд Павел
      > Сегодня залью новый вариант рассказа :)
      
      
      А, ну-ну...
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"