Комментарии: Откровенно

Тюлин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Откровенно - о Вас!..
(Оценка:**3.23*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/06/2020, изменен: 13/06/2020. 67k. Статистика.

Аннотация:
Обзор будет постоянно обновляться. Хвалю редко. Система оценки - прежняя: нечит, очхудо, худо, поср, терп, норм, хор. Двигаться буду снизу вверх, временами соскакивая с плана и комментируя отдельные рассказы вне очереди. Весельчаков не оцениваю. И, поверьте, всегда морщусь, когда приходится писать плохое.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

133. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/07/15 14:37 [ответить]
  > > 128.Лена
  >> > 127.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >>> > 126.Лена
  >>Мне понравился твой обзор, за все проголосовал?
  Не за всех. Юмор не оцениваю. Смех - удел олимпийцев) Всё - по списку обзора.

  >На мой взгляд это мало для такого приличного конкурса.
  С годами будет хуже. Капитал в РФ продолжит концентрацию. Население продолжит сокращаться и съезжаться в 4 региона: Москва-Питер (финансы) и ХМАО-ЯНАО (нефть-газ - специализация). Это - сворачивание тысячелетнего проекта Россия. Она - лабиринтодонт Ефремова, готовый к массовому захоронению в замкнутом болоте = лягушка, варимая в кипятке и не замечающая этого. Капитал освоит ютуб. Блогеры не выдержат конкуренции с бюджетным красивым видео. Продолжат сокращаться низовые инициативы, вроде зелёных движений, неформальных субкультур. Новые волонтёры продолжат становиться под крышу государства. Масс-культура продолжит мельчать и усредняться по закону стрелы Аримана. Железная пята подчинит себе искусство. Человеческий потенциал продолжит сворачиваться во всём мире, не только в РФ. В глобальном масштабе это - сворачивание проекта Модерн, родившегося с Ренессансом, вместе с да Винчи. Литература продолжит медленно вариться, как частный случай общей тенденции. Интерес к этому делу продолжит падать как у читателей, так и у писателей. Это то, что видно на переднем крае, после научного рассмотрения статистики РФ и мира. Выхода пока не видит никто.

132. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2020/07/14 22:03 [ответить]
  > > 128.Лена

  >Максимальное число проголосовавших 30 - значит предположительно это и есть количество проголосовавших в Лайте. На мой взгляд это мало для такого приличного конкурса.

  Я думаю, побольше - не менее 40.

131. Лена 2020/07/14 21:27 [ответить]
  > > 130.пи
  >> > 129.Лена
  >>, но не помню названия и автора.
  >
  >Медведь В. 24часа кажется название
  Спасибо.
  Точно. Там завязка на 24 часа и ограничение по расстоянию, на которое можно удаляться от точки перехода.

130. пи 2020/07/14 21:21 [ответить]
  > > 129.Лена
  >, но не помню названия и автора.

  Медведь В. 24часа кажется название

129. Лена 2020/07/14 21:18 [ответить]
Дмитрий Юрьевич, вы можете напомнить как называется рассказ про Парня, выехавшего подработать в Польшу, и который заключил сделку с неким человеком из будущего, которому продавал рассказы фантастические без права за собой авторства на них? Рассказ хорошо помню, но не помню названия и автора.

128. Лена 2020/07/14 20:58 [ответить]
  > > 127.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >> > 126.Лена
  >Мне понравился твой обзор, за все проголосовал?
  Я посмотрела минимальное количество голосов на рассказы 15, я поставила оценки всем, значит максимум еще 14 человек поступили так же.
  Максимальное число проголосовавших 30 - значит предположительно это и есть количество проголосовавших в Лайте. На мой взгляд это мало для такого приличного конкурса.
  Почему я считаю конкурс приличным:
  Стаж для конкурса не маленький. Регулярно раз в год проводится. К рассказам жесткие требования размер, читабельный (не большой не маленький), и свежесть т.е. не из опубликованных и не участвовавших ранее в конкурсах. Это значит, что все произведения будут новыми...

127. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/07/14 19:53 [ответить]
> > 126.Лена
Я в прошлом году в оффтопике мало писал. Спорил с некой Чернышевой Натой о природе человека) Недолго. Там арбитр долго не рассматривал рассказы, в конце концов все забили, оффтопик вымер, изредка заходил, кто-то изредка троллил на тему арбитра, к ноябрю эдак, если память не изменяет, всё решили.

126. Лена 2020/07/14 18:49 [ответить]
  > > 125.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >> > 124.Лена

  >Привет! Нет, не помешало.

  Здравствуй, на БД всегда такой срач в оффтопике в финале?

  Почему-то в связи с Оффтопиком вспоминается "Конец Урабораса", сначала картина как все всех едят, потом как все съеденое разлагается...

125. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/07/14 11:17 [ответить]
  > > 124.Лена
  >Не помешало ли вам это голосованию в лайте?
  Привет! Нет, не помешало.

124. *Лена 2020/07/13 22:42 [ответить]
Просмотрела полностью. Очень хорошо и качественно сделано. Слышала, что вас до бана в оффтопике довели. Не помешало ли вам это голосованию в лайте?

123. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/30 13:57 [ответить]
  > > 121.П. Кирилл
  >А это чё за пурга?
  Уже в обсуждениях.

122. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/30 13:56 [ответить]
  > > 120.П. Кирилл
  >А это чё за пурга?
  Спасибо за комментарий для продвижения.

121. П. Кирилл 2020/06/30 13:44 [ответить]
А это чё за пурга?

120. П. Кирилл 2020/06/30 13:44 [ответить]
А это чё за пурга?

119. *Тихомиров Андрей Ильич 2020/06/28 00:15 [ответить]
Спасибо за обзор, Дмитрий Юрьевич!

118. Выпринцев Руслан (vyprintsev@mail.ru) 2020/06/27 14:35 [ответить]
   >Выпринцев Руслан Сергеевич: Заяц

  > Забавно и не более. После коронавируса над людьми доминируют зайцы. Петь песенку из 'Бриллиантовой руки' опасно. Терпимо.

   Многие тут на конкурс пришли позабавиться. Разве нет?
  Доминируют-то зайцы, но люди начали огрызаться. Попытки слабые, конечно, но лесник вооружен, хотя к людям питает симпатии. Но и о службе не забывает. В 4кб попытался эту мысль впихнуть. Что не все зайцы людям враги. Попытка тоже так себе. Я же пришел позабавиться в основном.
   Список всех опасных песен находится в Главной Заячьей Канцелярии :)
  Спасибо за отзыв.

117.Удалено написавшим. 2020/06/24 04:44

116. *lpybp888 (pullia@gmail.com) 2020/06/21 01:39 [ответить]
  Спасибо за отзыв.
  Да уж, ни от кого не утаилось, что рассказ - часть длинной истории.
  В размер не уложилась, а сокращать тексты красиво я не умею)))

115. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2020/06/20 20:56 [ответить]
Дмитрий, спасибо за мнение о моём рассказе.
Я не уверена, что это сюр, скорее, психоделия, отсюда и более мягкий финал.

114. Алитет-Бардо 2020/06/20 17:32 [ответить]
  > > 113.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >> > 112.Алитет-Бардо
  >>И неужели вы этим гордитесь?
  >Да.
  >>И как успехи?
  >Норм.
  Ясно,
  в подростковом возрасте и юности вы много страдали.
  Очень жаль, сочувствую.

113. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/20 17:20 [ответить]
  > > 112.Алитет-Бардо
  >И неужели вы этим гордитесь?
  Да.
  >И как успехи?
  Норм.

112. Алитет-Бардо 2020/06/20 16:43 [ответить]
  "Для меня, как для человека, занимающегося политикой 10 лет, это пошлость"
  И неужели вы этим гордитесь?
  И как успехи?
  Потому сколько вы тут, на СИ, трётесь - времени на нее маловато остается

111. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2020/06/19 15:05 [ответить]

   Очень сумбурный рассказ. Многое непонятно. Надо понимать, тихоходки с другой планеты к нам прилетели? Куда они возвращаются? Я часто вижу тихоходок в окуляр микроскопа. Заформалиненные, часто - с мешком с яйцами сзади. Мы не фиксируем их численность, ибо не играют сколь-нибудь значимой роли в питании рыб. Терпимо.
   Щито?!! Терпимо, говорите? Ну так придётся немного потерпеть. Сумбурный рассказ - это когда не хватает порядка: истории изучения вопроса, поставленных задач и целей, изложения по существу с графиками, выводов, практических целей использования? Если реально этого не хватает - брысь отселе в научпоп. Ну и чо, во что тихоходки вам видны. Не понимаю, чем хуже вашего микроскопа магичекий кристалл моего воображения. Не слышали о магическом кристалле? Брысь к томам Пушкина.
  В питании рыб роли не играют? Так хрена они что-то сыграют вам, коли вы их не отдавали к спецам по генной инженерии? Вырастят вам тихоходок до размера кабанчика, летите с ними в космос. Вот там и побалакаете с ними, подходите ли вы для корма рыб. Пожалеете, что численность не фиксировали. Я могу ещё дальше испытывать ваше терпение, но мне надоело. Эх, не читала я отзыва перед написанием своего отзыва! Но ничего не поделаешь, первое слово дороже второго.
  Оценку не ставлю, я не злопамятная. Почти.

110. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/18 18:00 [ответить]
  > > 109.Небо Алла
  >И кстати, "0" это всё-таки не минус. ...Может ещё разберетесь. ))
  0 это посредственно: не выходя за пределы среднего, ни на что не влияя. И 4 в лайте. 123-4-567.

109. *Небо Алла (alla-nebo@yandex.ru) 2020/06/18 15:25 [ответить]
  > > Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >>Ранее был рассказ, отрицающий прошлое и будущее, теперь - рассказ, отрицающий настоящее...

  И там, и там написано иначе. Но каждый воспринимает всё индивидуально, как ему удобно. Верно?
  Получается, что и отзыв в обзоре оставлен не "Откровенно - о Вас!.." (то есть "нас"), а вы написали о себе.
  И кстати, "0" это всё-таки не минус. ...Может ещё разберетесь. ))

108. Еndi 2020/06/16 03:09 [ответить]

  >Еndi:
  >Уронит ли ветер в ладони... Очень тяжёлый и очень сильный рассказ. Сильно больше, чем хорошо.

  Откровенно о себе...

  Признаюсь, до последнего момента сомневался, стоит ли подавать на конк такой рассказ. Тема заюзана, сюжет банален, финал предсказуем. Как чувствовал: словлю пиндюлей, ибо не о тех героях нашего времени упоминаю всуе.

  прочитал ваше резюме - выдохнул и отдышался.
  появилась уверенность, что не зря корпел над текстом, перешивал, отжимал и склеивал.
  и переписывал, уходя от личносного к отстраненному.

  ПС:
  лучше плохо - чем ничего?
  А хорошо и больше - лучше!
  :-)

  Спасибо.

107. Габдулганиева Марзия 2020/06/13 23:16 [ответить]
Спасибо, Дмитрий Юрьевич!
Весьма эпично описана сцена в баре. Актуальненько. Норм- удалась, значит! Я ее и так, и эдак!:-) То три полицейских, то два, то пиво выпито, то недопито)))

106. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2020/06/13 23:00 [ответить]
Подумаю над расширением. Для начала - неплохо. Спасибо!
Ник

105. *Родионов Михаил Владимирович 2020/06/13 16:33 [ответить]
  > Родионов Михаил Владимирович. Бд-20: Слово из трёх букв, но не дом 100000000100110000100
  Спасибо за обзор!
  Так я на "серьёзную научную фантастику" и не претендую.
  >"… тогда п и ш у т а к …"
  Долго ли подобное будет работать? Но и рассказ не совсем об этом.

104. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/13 06:27 [ответить]
  > > 102.Флинт Киборд
  Вот развёрнутое определение с инета, в подтверждение моих слов.

  >Эмпириокритици́зм, (др.-греч. ἐμπειρία - опыт и критика, 'критика опыта' или 'критика с позиций опыта'; также известен как 'Второй позитивизм') - философское направление, родоначальником которого является Рихард Авенариус: отправным пунктом теории познания Авенариуса является не мышление или субъект, не материя или объект, а чистый опыт в том виде, в котором он непосредственно познаётся людьми.

  >Непосредственные данные, полученные индивидуумом через опыт, эмпириокритицизм принимает как то, что признается неоспоримым всем человечеством, составляет 'естественное' понятие о мире и выражается в следующем постулате: 'Всякий человеческий индивидуум первоначально преднаходит в отношении к себе окружающее с многоразличными составными частями, другие человеческие индивидуумы с разнообразными высказываниями и высказываемое в какой-либо зависимости от окружающего'. Исходя лишь из этого постулата, эмпириокритицизм исследует методически отношение между данным индивидуумом, средой и другими индивидуумами (и их 'высказываниями').

103. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/13 06:00 [ответить]
  > > 102.Флинт Киборд
  Это определение с инета. А по сути эмпириокритицизм утверждает, что, поскольку опыт есть ощущения, противоречия между идеализмом и материализмом не существует. То бишь, познал я внутри себя бога, это мой сакральный опыт и истина, а вы жуйте сено, у вас просто опыта полёта сквозь туннель к свету не было))) Ну или увидел НЛО..

  Ну а проку Вам от собственного определения? Разбирали мы термин "пролетариат". Каждую цитату во всех книгах - на анализ. У классиков есть целых 3 определения. Они противоречат друг другу. Когда меня спрашивают, а каким пользоваться, я отвечаю: каким хотите, они просто дали маху и создали Вавилонскую башню. А я не авторитет, чтобы придумать 4-е и навязать всему миру. И также с литературой: ну поймёт Вас узкий круг единомышленников, а Пушкина ещё не одно столетие читать будут)

  Но Вам ведь главное Ваш опыт, а не совместный? Или Акела всё же промахнулся и ошибочно определил, ярлык повесил? )))

102. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2020/06/13 05:47 [ответить]
  > > 98.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >> > 97.Флинт Киборд
  >Эмпириокритицизм не отрицает опыт, он его почти обожествляет. Но опыт и практика - разные понятия. Опыт это личный опыт, а практика - совместный.
  ЭМПИРИОКРИТИЦИЗМ (от греч. - опыт и - искусство разбирать, судить), 'критика опыта'
  - короче, уехавшее в бессмысленную степь понятие (в махизм и т.д.), к чему вы его приплели, непонятно.
  Идеализм бесполезен (разве что для психического успокоения хорош), материализм ограничен в области применения - пока не вводишь понятия "более тонких материй", например. На что пещерный материалист сразу дёргается и начинает швыряться обвинениями в идеализме -))). Но даже шаровую молнию физика объяснить не в силах, а куда уж там НЛО..

  >Ну, это Ваш термин. А какая-нибудь дама скажет, что это - синтез всех религий, или тайное знание.
  - так и есть, я это и сказал (только в не столь загадочной форме)).

101. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/13 05:39 [ответить]
  > > 99.Флинт Киборд
  >- дам дефиницию. Эзотерика - "корни религий", отфильтрованные от мифов и пустозвонства философии/теософии (т.о. авраамические монотеизмы довольно
  Ну, это Ваш термин. А какая-нибудь дама скажет, что это - синтез всех религий, или тайное знание.

  У нас в биологии Canis lupus и в Африке Canis lupus)

100. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/13 05:35 [ответить]
  > > 97.Флинт Киборд
  Я не понял пока Ваши воззрения и Скайера, Вы чем-то дублируете друг друга. Идеализм, или материализм. Я ясно вижу только эклектику и смешение терминов.

  Собственно, термины это только инструмент для практической работы. В биологии для этого латынь ввели. Есть взаимопонимание - можно делать вместе смартфон. Чтобы кто невзначай сопротивление на место транзистора не припаял. Ну и худо, если рабочий верит, что от аварии по дороге на работу защищает молитва, а не трезвая голова - о вреде эклектики.

99. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2020/06/13 05:31 [ответить]
  > > 96.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >Есть наука, есть философия, есть религия, есть искусство. Ещё бывают явления, которые кто-то не может объяснить. Когда смесь из подобных компонентов, в произвольных пропорциях, попадает в общество, начинает гулять по умам, мутировать, обрастать мифами, это называется >"эзотерика"
  - дам дефиницию. Эзотерика - "корни религий", отфильтрованные от мифов и пустозвонства философии/теософии (т.о. авраамические монотеизмы довольно далеки от неё), плюс прочие древне-загадочные сведения, по мере сил систематизируемые на основе научного анализа - в надежде, что там найдутся объяснения устройства мира, ускользнувшие от официальной науки. Пытливый ум в поисках зёрен истины пощипывает что-то с этой нивы.
  >А начнёшь анализировать:
  - да, нужно анализировать и отсеивать шарлатанство и пустозвонство. Я не слишком озабочен эзотерикой, но иметь представление о ней всё же стоит.
  >"ЭКЛЕКТИКА
  - ликбез не нужен, спасибо. Я не студент.

98. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/13 05:25 [ответить]
> > 97.Флинт Киборд
Эмпириокритицизм не отрицает опыт, он его почти обожествляет. Но опыт и практика - разные понятия. Опыт это личный опыт, а практика - совместный.

97. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2020/06/13 05:13 [ответить]
  > > 95.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >для меня загадка, о чём Вы. Как понимаю, о чём-то, вроде "энергоинформационного поля")
  - да. Примерно так.
  >Эмпириокритицизм) Попытка соединить идеализм и материализм, т.е. замаскированный идеализм)
  - ярлык-то всегда найдётся. Хотя, этот семантически не работает (где у меня критика эмпирического подхода? строго наоборот: практика - критерий истины. А не соответствие догмам офиц. науки, например).

96. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/13 05:08 [ответить]
  > > 94.Флинт Киборд
  Есть наука, есть философия, есть религия, есть искусство. Ещё бывают явления, которые кто-то не может объяснить. Когда смесь из подобных компонентов, в произвольных пропорциях, попадает в общество, начинает гулять по умам, мутировать, обрастать мифами, это называется "эзотерика". А начнёшь анализировать: вот идеализм, вот практики, вроде гипноза, при помощи пассов рук, подразумевающие рапОрт, вот элемент христианства, вот метафора, и выясняется, что в действительности просто перепутали слова, причинно-следственные связи, смешали философию и религию... Это называется эклектика.

  "ЭКЛЕКТИКА
  (от греч. eklektikos - способный выбирать, выбирающий) - соединение разнородных, внутренне не связанных и, возможно, несовместимых взглядов, идей, концепций, стилей и т.д. Для Э. характерно игнорирование логических связей и обоснования положений, использование многозначных и неточных понятий и утверждений, ошибки в определениях и классификациях и т.д. Используя вырванные из контекста факты и формулировки, соединяя противоположные воззрения, Э. вместе с тем создает видимость логической последовательности и строгости".

95. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/13 04:49 [ответить]
  > > 94.Флинт Киборд
  >современное
  Эклектика: смесь всего и вся, и у каждого - своё понимание терминов) Это современная "эзотерика" по сути.
  >Ноосфера материальна, как поле.
  Она по Вернадскому (согласно его значению термина) и материальна: живые люди+техника. А в результате смешения терминов, для меня загадка, о чём Вы. Как понимаю, о чём-то, вроде "энергоинформационного поля")
  >- на самом деле, слишком простая дихотомия
  Эмпириокритицизм) Попытка соединить идеализм и материализм, т.е. замаскированный идеализм)

94. *Флинт Киборд (delirica@mail.ru) 2020/06/13 04:58 [ответить]
  > > 93.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >> > 91.Флинт Киборд
  >>Есть мнение, что мы не вполне автономны разумом - перекликающееся с кое-какими построениями эзотерики.
  >Слово "эзотерика" пишу в кавычках. Потому что изначально
  - нет, не изначальное значение, а современное (слово даже присутствует в жанрах самлиба)
  >А в целом для меня это - абстракция. От кого не автономны?
  Психически неавтономны. Сходят с ума вне ноосферы (т.е. вдали от Земли). Ноосфера материальна, как поле. Это фантастика, да.
  >материалистическом, или идеалистическом?
  - на самом деле, слишком простая дихотомия, чтоб быть работоспособной. Киберматрица - априори материальная вещь, но это вместилище любого махрового "идеализма".
  >Есть, к примеру, панпсихизм: душа во всём, в т.ч. - в камне. Ни доказать, ни опровергнуть этого нельзя.
  "доказательства", "опровержения" - фикция. Лучше практика. "хорошо работает", "плохо работает". Более трезвый подход.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тюлин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Откровенно - о Вас!.. (Оценка:3.23*14,)

Комментарии: Откровенно - о Вас!..
(Оценка:**3.23*14**,)