75. П. Кирилл2020/06/30 13:42
[ответить]
Это чё за пурга?
74. * (dmityul@mail.ru) 2020/06/27 20:55
[ответить]
>>73.reader light
>Непонятно, почему так много низких оценок, рассказ не так плох.
Мой обзор мог сыграть роль. Там кол за рассказ и обзор - один IP.
91.232.xxx.xx 7 2020/06/26 20:27:03 Mozilla/5.0
130.158.xxx.xx 1 2020/06/18 07:03:06 Mozilla/5.0
89.138.xxx.xxx 10 2020/06/13 15:54:04 Mozilla/5.0
46.32.xx.xxx 3 2020/06/12 12:44:40 Mozilla/5.0
217.118.xx.xx 1 2020/06/11 12:44:50 Mozilla/5.0
46.188.xx.xx 7 2020/06/06 23:11:15 Mozilla/5.0
91.232.xxx.xx 6 2020/03/28 16:42:07 Mozilla/5.0
73. reader light2020/06/27 15:37
[ответить]
Непонятно, почему так много низких оценок, рассказ не так плох.
72. 2020/06/19 21:06
[ответить]
>>71.Тюлин Дмитрий Юрьевич
Я думаю, НЛО выходят на связь для того, чтобы люди поверили в невозможное. Или хотя бы допустили, что мир шире и удивительнее, чем им кажется)
71. * (dmityul@mail.ru) 2020/06/19 19:07
[ответить]
>>69.Зуева Мария Валерьевна
>Или отношений с инопланетянкой
В 2015 г. я вернулся на Куликово поле. Сейчас смешно вспоминать: в первую ночь было страшно оставаться в палатке одному: представлял, что сейчас появится инопланетянка (почему-то именно она). Но там, кроме самолётов, ничего больше не летало. Мир продолжал жить, как ни в чём ни бывало, археологи всё также натягивали стропы. Фишеры и Гарреты (металлоискатели).
70. * (dmityul@mail.ru) 2020/06/19 18:04
[ответить]
>>69.Зуева Мария Валерьевна
>Так видели Вы НЛО или нет?)
Видел.
Спасибо за отзыв!
69. *2020/06/19 15:48
[ответить]
Так видели Вы НЛО или нет?)
Муж в детстве видел, когда в поселке у бабушки гостил. Можно было бы списать на фантазию, ан не один он - а перемещающиеся огни местные жители тогда замечали (если правильно помню - с. Вторая Каменка)
По рассказу - было интересно) хотелось, чтобы герой в личной жизни разобрался, или более тесного контакта с НЛО - но исчезли бы вопросы (важные), которые себе задают очевидцы. Или отношений с инопланетянкой (комбо) - и это был бы другой рассказ, а Ваш имеет право, цели: спасибо!
68. * (ginpis171@gmail.com) 2020/06/18 08:08
[ответить]
Прочитал, понял проблему, возмущен, попытаюсь помочь.
Главному по сигарным тарелочкам. Довожу до вашего сведения, что намедни произошёл налет сигары на гостя арх. экспедиции, что нашло отражение в его письме на имя нач. экспедиции, а также других близких по тематике буклетах. Прикрываясь дымом от 3 пачек "Оптимы", налетчики похитили весьма важную деталь рассказа - фантастическую идею. Требую вернуть оную владельцу, а также признать сам факт налета. Без упомянутой детали в археологии просто капец.
67. (dmityul@mail.ru) 2020/06/14 00:07
[ответить]
>>66.Майбах
Спасибо, интересно!
66. Майбах2020/06/12 09:16
[ответить]
в июне 2008 года над Ессентуками ночью на чёрном небе зависла геометрическая фигура из ярких огней, висела долго и весь люд санатория "Россия" высыпал на балконы. все обсуждали, что это могло быть? огни не летели, они просто потом растаяли. что это было? все решили нло
65. * (dmityul@mail.ru) 2020/06/10 22:27
[ответить]
>>64.Лена
Там та же идея, что у Ефремова. Существует единственный верный путь меж противоположностей, тонкий как лезвие бритвы: шаг влево или вправо - канатоходец упал; пока он идёт, его движения прекрасны. У Ефремова чувство красоты - чувство эволюционной целесообразности, того самого лезвия бритвы, женская красота - как вершина эволюции, и не может быть иной формы разума в космосе. Эти идеи восходят с определёной грани к эволюционной концепции Берга, этим путём шёл Вавилов. Ефремов убедительно обосновывает универсальность антропоморфности и финализм эволюции на палеонтологическом материале, и позже, работая над блогом "Эволюция", я пришёл ещё раз к тем же выводам. У Ефремова была первая в мире попытка создания материалистической эстетики. Те же идеи - у древних греков: такие понятия как метрон-аристон, принцип меры и красоты. И даже Парацельс, отец фармацевтики: всё есть яд, и всё есть лекарство, тем или иным делает только доза.
64. Лена2020/06/10 21:16
[ответить]
>>61.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>>>60.Лена
>Привет.
Злравствуй. Посмотрела фильм. Там как лейтмотив: "на одну каплю больше и не жизнь..." в фильме нам предложили, что это про воду и смерть. Но как то я сомневаюсь в этом. Не жизнь на самом деле не равно смерти.
Как пример можно привести что в неволе не жизнь... Но оно и понятно рабство... Как говорят из под палки ничего путного не выходит :)
Решила отложить пока чтение одного серьезного автора. Там слишком много, лучше покручусь около конкурса.
Посмотрю кто с тобой в группе :) Да, что пишут.
63.Удалено написавшим. 2020/06/10 21:16
62. * (dmityul@mail.ru) 2020/06/09 00:10
[ответить]
Какие-то "прыжки на гравиглайдере" вчера здесь, в комментах, наблюдались.
61. (dmityul@mail.ru) 2020/06/08 19:51
[ответить]
>>60.Лена
Привет.
60. *2020/06/08 17:28
[ответить]
>>59.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>>>58.Сауронова Хелла
>Посмотрите фильм "Секрет племени Бороро".
Здравствуй, не знаю как твоя собеседница, а я посмотрю. Столько часто проблем с поиском, что посмотреть...
59. (dmityul@mail.ru) 2020/06/08 07:35
[ответить]
>>58.Сауронова Хелла
Посмотрите фильм "Секрет племени Бороро". Плеяды, красивые инопланетянки, сигаровидный НЛО, индейская легенда о лодке под Млечным путём и божественная музыка. Вам - в самую душу. Я про этот фильм узнал уже после того, как видел НЛО. Чехословацкий фильм. При материалистах плохое снимать не разрешали.
58. * (wth666@yandex.ru) 2020/06/08 05:13
[ответить]
>>42.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>Кстати, эти ваши "калипсольные глюки" пришлись судьям по вкусу больше, чем мой Марс, о чём я и писал в "Чувстве нереальности". Идеализм - мировоззрение с жиру бесящихся эксплуататоров. "Хищные вещи века"... (с) Стругацкие.
А, вот только сейчас заметила :)
57. * (dmityul@mail.ru) 2020/06/08 04:06
[ответить]
>>56.Сауронова Хелла
>А вот Вам на прощание очень материалистическое видео.
Увидел заглавие и не стал смотреть. Всего Вам самого доброго! У меня жена - бывшая уборщица и работница общепита.
56. * (wth666@yandex.ru) 2020/06/08 04:03
[ответить]
>>55.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>>>53.Сауронова Хелла
>Не вижу, не вижу нового Горького, который написал бы всю правду о сервисизиате,
Хорошо, не буду спорить, т.к. это пустая трата времени. А вот Вам на прощание очень материалистическое видео:
55.Удалено написавшим. 2020/06/08 03:48
54.Удалено написавшим. 2020/06/08 03:22
53.Удалено написавшим. 2020/06/08 03:07
52.Удалено написавшим. 2020/06/08 01:16
51.Удалено написавшим. 2020/06/08 01:17
50.Удалено написавшим. 2020/06/08 01:00
49. * (dmityul@mail.ru) 2020/06/08 00:40
[ответить]
>>48.Сауронова Хелла
>Вот это действительно мудро, с этим я согласна! "Перестал быть собой"=покинул тело, поэтому и не помнит.
Мультфильм про другое.
48. * (wth666@yandex.ru) 2020/06/08 00:35
[ответить]
>>44.Тюлин Дмитрий Юрьевич
>>>43.Сауронова Хелла
> Фрейд, описавший вытеснение, заблуждался о его причинах. Насилие, кровь, секс - всё это не вытесняется. Вытесняется момент, когда человек перестал быть человеком, изменил себе.
Вот это действительно мудро, с этим я согласна! "Перестал быть собой"=покинул тело, поэтому и не помнит.
47.Удалено написавшим. 2020/06/08 00:34
46.Удалено написавшим. 2020/06/08 00:30
45.Удалено написавшим. 2020/06/08 00:07
44.Удалено написавшим. 2020/06/08 00:01
43.Удалено написавшим. 2020/06/08 00:28
42. (dmityul@mail.ru) 2020/06/07 23:59
[ответить]
>>40.Сауронова Хелла
Кстати, эти ваши "калипсольные глюки" пришлись судьям по вкусу больше, чем мой Марс, о чём я и писал в "Чувстве нереальности". "Пластмассовый мир победил, макет оказался сильней..." (с) Летов. И компьютерные игрушки - туда же. Идеализм - мировоззрение с жиру бесящихся эксплуататоров. "Хищные вещи века"... (с) Стругацкие.
41. (dmityul@mail.ru) 2020/06/07 22:48
[ответить]
>>40.Сауронова Хелла
Угу, вспомнил Ваш прошлогодний рассказ.
40.Удалено написавшим. 2020/06/07 22:50
39. О, йесс :)2020/06/07 21:46
[ответить]
>>33.Флинт Киборд
Автор, вы убрали сорт сигарет и т.п. мелочи по советам Фанечки? Жаль, снижается убедительная достоверность. Это "эффект протокола", важный лит.приём.
Особенно если вспомнить, что некоторые авиакатастрофы списывали на инопланетян :)
И Ту-104 самый лучший самолет :)
38. * (dmityul@mail.ru) 2020/06/07 21:36
[ответить]
>>36.Сауронова Хелла
Допустить существование кого-то, кроме самого себя = допустить существование материи и быть непоследовательным идеалистом. Вещество и материя - разные понятия. Материализм начинается с допущения: Ты есть! Онтологически в жизни человека оно рождается после ощущения Я есть. Это момент окончания эры нетронутого детского эгоизма.
37. * (dmityul@mail.ru) 2020/06/07 21:20
[ответить]
>>36.Сауронова Хелла
Спорить с идеалистом бесполезно, как и с материалистом. Обе позиции - вопрос веры и не могут быть опровергнуты. Это понимал ещё Ленин. Проблема в том, что по-настоящему последовательный идеалист это солипсист: весь мир - плод моего ума. И я не писал про то, чей мозг: мужской или женский - более точный прибор. Я писал о критериях истины. К тому же, Вы не владеете философскими категориями. То, что мы видим это ощущение. И чтобы понять, что Вы что-то знаете интуитивно, Вы должны это ощутить=осознать, сам факт, что знание есть. Собственно, кроме материи и ощущений (переживание Я существования самого себя) ничего больше и не существует. Категория "сознание", кстати, не равна категории "разум". А что первично - Вы назвали. Это называется идеализм.
>В конце-концов, сознание - энергетическая субстанция, и я=сознание, а не я=мозг, вмещающий сознание.
Это роспись в невозможности договора. Текст - прямой. Дальше не может быть интересно ни Вам, ни мне.
36. * (wth666@yandex.ru) 2020/06/08 05:03
[ответить]
>>32.Тюлин Дмитрий Юрьевич
Ощущения никогда не являлись достоверным критерием истины: ведь очевидно, что Солнце кружится вокруг Земли.
Я думаю иначе. Я женщина и предпочитаю верить тому, что чувствует моё сердце или кажется моему правому полушарию. Миф о превосходстве логического (левого) полушария над всеми другими частями человеческого организма, по-моему, давно уже развенчан. Именно про этот обманывающий "ум" сделан фильм "Матрица" + ещё фильмы, забыла названия, и маги давно уже писали о ловушках ума и том как надо его выключать, чтобы открыть Чистое Восприятие.
По поводу "ощущения", что Солнце вращается вокруг Земли, это вообще-то не ощущение, а восприятие УМА. Всё, что мы видим "материального" есть именно восприятие УМА, а интуиция же иногда подозревает, что "что-то здесь не так", что позволяет миновать некоторые восприятия ума и истолковывать их иначе. Некоторые сейчас принялись верить в плоскую Землю, уцепившись за открытие, что восприятие ума может обманывать. Для меня это перегиб, и почему им захотелось выбрать именно такую модель за истину, не знаю. Она противоречива, очень врёт про горизонт, сразу кажется мне чушью, но у тех людей, возможно, какое-то своё навязанное кем-то восприятие. Может быть, у них депрессия, поэтому и мир кажется плоским... Чем выше вибрации у человека, тем более многомерным кажется ему мир и очевидным является тонкий план. В конце-концов, сознание - энергетическая субстанция, и я=сознание, а не я=мозг, вмещающий сознание. Я нашла Ваш другой рассказ про прошлую жизнь, зачем нам вообще спорить об этом?
Если я Вас спрашиваю о том, чтО Вы почувствовали от данного НЛО, то я именно это и спрашиваю, и мне не интересны Ваши попытки рассуждать об "истине" и растождествлять её со своими ощущениями. Личные ощущения людей всегда являются интересными, особенно в таких опытах, а всякие разглагольствования, оправдания, извинения, растождествления и т.п. только грузят. Beauty is in the eye of the Beholder.
Хорошо, если Вы ощутили позитив от данного корабля. Будем надеяться, что ощущение вас не подвело.