10. (statusquobest@hotmail.com) 2004/08/19 13:45
[ответить]
Интересное стихотворение.Есть некороая заумь.По мотивам Бродского?Но его уровень по-моему недосягаем.Если захотите посмотрите у меня "России" и "Возвращение." Там темы близкие и мне, и Вам.(Читал Вашу полемику с учитильницей:я на Вашей стороне на 100%.)
6. * (tamirz@mail.ru) 2003/11/20 04:36
[ответить]
>>5.;)
>>>4.Тамир
>
>А можно, Тамир, просто иначе слышать.;)
>И при этом вы будете прекрасно слышать что вам говорят, совершенно не вовлекаясь в сказанное емоционально.
>И делается это очень просто, Тамир. Просто не считайте
>(а это установка), что это было сказано вам.
>У лошадей это называется барьером.;)
Простите, уважаемый Лицедей (позвольте Вас так называть, хоть, может быть, Вы даже женщина, но уж больно Вы любите представляться именно сделанным лицом:-)), и позвольте с Вами не согласиться в части эмоциональной вовлеченности. Вот если я кому скажу - Кретин! - он же обидится, если он, конечно, не буддист или не полная тряпка, лишенная всякого самоуважения. В конечном итоге, именно разум движется, эмоции движутся - и это делает человека человеком. Ведь даже буддизм вскоре после своего появления преодолел пассивную устремленность к нирване, сформировав учение о Бодхидхарме, как о человеке, сознательно откзавшемся от нирваны и посвятившем себя подвижнической деятельности. Он выбирает Движение, он выбирает эмоции! И в Торе об этом так сказано: "И Я дал тебя (т.е. человеку) движение меж этих стоящих (т.е. ангелов)". Движение! Эмоции!
А лошади - их убивает капля никотина ;)))))!
С уважение, ТАмир.
4. (tamirz@mail.ru) 2003/11/20 03:33
[ответить]
>>1.Анна
>Если это болезнь - то действительно - без двух великих стоиков Шизи и Френи не обошлось.
>Приношу соболезнования без передач. Впрочем и уношу - их же.
Уважаемая Анн Зинна (надеюсь, что эта сокращенная форма Вашего имени, принятая в разговорной речи, не вызовет у Вас невольного рефлекторного сокращения околоносных мышц, сморщивающих прилегающий к ним оргам в гримасу "Фи!":-))!
Я, как Вы видите по дате, долго отмалчивался, не зная, что бы Вам такое подходящее ответить. Просто написать о том, что упрекать человека, записывая его в сумасшедшие, это просто "Фи!" - не хотелось (кстати, так боготворимая Вами русская культура знавала времена превозношения юродивых, возведения их в ранг пророков и присвоения им особых духовных способностей...). Вот и молчалось мне.
Но в последнее время я читаю книгу А.В.Лукьянова "Сергей Есенин. Тайна жизни". Так вот, автор этой книги утверждает (приводя соответствующую профессиональную аргументацию), что у С. Есенина был шизоидный склад личности. Ничуть не преуменьшая в моих глазах значения творчества Есенина для русской культуры, это утверждение, тем не менее, позволяет мне сделать следующий, очевидно, не очень отрадный для Вас, вывод: иметь шизоидный склад личности (или даже страдать в латентной форме вялотекущей шизофренией) еще не значит быть никчемным поэтом. Иногда даже (как, например, в случае с Сергеем Есениным) это способствует обостренному чувству действительности и пробуждению выдающихся творческих способностей. Ничуть себя не сравнивая с Есениным, я лишь хочу сказать следующее: Ваш комментарий - просто прескверная глупая нападка, не имеющая ничего общего вообще ни с какой культурой - ни с русской, ни с еврейской...
Адьё, как говорится.
И будьте мне таки счастливы.
Тамир.
3. (s129327@mail.ru) 2002/03/10 17:52
[ответить]
+++ К Вашему син (или синь):
"Му" - по Англицки означает: "мычать"
"Син(ь)" - по русски: "голубизна небес":
Игра смыслов на зеркале разума без
Пониманья того, что означает: "молчать".
"У" - значит: "где-то недалеко, вблизи"
"Вей" - просьба к ветру мести прочь
Мусор слов. Вы скажете: "день-ночь?"
А я вам отвечу: "...И по щелям сквозит"
P.S. Форма выбрана в соответствии с формой вашего комментария у меня:) Надеюсь, Вы готовы к подобному диалогу, раз сами его предложили.
С ув.
Стас
2. (zaiv_g@netvision.net.il) 2002/01/20 04:02
[ответить]
А я в восторге.
1. (Annavanzon@aol.com) 2001/10/16 19:47
[ответить]
Если это попытка еврейского интеллектуализма в поэзии - то считайте её провалом.
Если это попытка говорить русским новоязом по иудейскому летоисчислению - то считайте её пыткой для читателя.
Если это болезнь - то действительно - без двух великих стоиков Шизи и Френи не обошлось.
Приношу соболезнования без передач. Впрочем и уношу - их же.
В нападках на красоту и поэзию вы куда резвей, чем при развитии и оформлении мыслей в собственных потугах на стихотворения. Пока всё.