13. * (tatandr@yandex.ru) 2006/05/21 22:35
[ответить]
>>12.Разломов Василий Алексеевич
Виталий, я вас понял)))
обозвал критику злобой - раскаиваюсь)
критика знает больше,чем надо))
но знает
насмешили антисемитизмом)))))
недочет узрел
ушел в себя
12. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/05/21 21:39
[ответить]
>>10.Татаринов Андрей Владимирович
>>>8.Разломов Василий Алексеевич
>вроде, о трамвае шла речь?)
не о трамвае, а об архетипе!!!
11. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/05/21 21:37
[ответить]
>>9.Татаринов Андрей Владимирович
>>>6.Разломов Василий Алексеевич
>>>>3.Татаринов Андрей Владимирович
>так почему бы не использовать их для вызова "необычных" эмоций?
"Необычных эмоций!!! "Трамвай.." уже эмоция имеющая свой символический нагруз. Это уже метафора эпохи. Более локальное, чем "Ес ту дэй".
Когда Вы оперируете арихитипом, Вам нужно его преодолеть в нем самом, т.е. нужно увидеть его слабое место. Например, жил Некто среди многих богов и Явился ему БОГ и сказал, тут много других, но если выберешь меня, то весь твой род (евреи - я не антисимит) будет выше других родов! Подумайте об этом! Здесь начинается нашая история! А поэзии здесь немерено! С чего бы это еврей Бродский на каждое Рождество отзывался стихотворением! А другой еврей - Пастернак не разразился своим великолепным августовским стихом!
Я тут накрутил с евреями ( не имея против них ни чего), но для меня важно то, то что архитепический символ - это реальность!
10. * (tatandr@yandex.ru) 2006/05/21 20:58
[ответить]
>>8.Разломов Василий Алексеевич
вроде, о трамвае шла речь?)
9. * (tatandr@yandex.ru) 2006/05/21 20:56
[ответить]
>>6.Разломов Василий Алексеевич
>>>3.Татаринов Андрей Владимирович
>>>>2.Разломов Василий Алексеевич
>> на критику не похоже)
>это и есть критика! Если выводя в заглавие архетипическое Вы себя ничем не обязываете, то и Пушкин Вам по пенис!
пушкин по пенис
здорово высказываетесь
футуристы вами гордились бы;)
безусловно достойный уважения поэт, но неизбежно устаревший, как и все, что достойно называться коммуникативным инструментом
понимаю, ассоциации - сила
я склонен полагать, что от них во многом зависит восприятее
так почему бы не использовать их для вызова "необычных" эмоций?
8. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/05/21 20:57
[ответить]
>>7.Татаринов Андрей Владимирович
>>>5.Панин Игорь
>когда что-то движется перпендикулярно плоскости вертикальной оси симметрии вашего тела, оно, вероятнее всего, окажется за вашей спиной
Вот здесь Вы более поэт чем в своем "Трамвае желаний". Попробуйте эту мысль ритмизировать и срифмовать! Дайте этой мысли жизнь! Я себе это Ваше откровение взял на заметку. М.б., где-то и использую! Метафора великолепная! Правда, нужно оправдать заспинность конца начала...
7. * (tatandr@yandex.ru) 2006/05/21 20:44
[ответить]
>>5.Панин Игорь
>гнездо-винцо
>Рифма, скажем прямо, не впечатляет. И еще: как можно поломать шею, улыбаясь до ушей? Тут скорее рот порвать можно...
когда что-то движется перпендикулярно плоскости вертикальной оси симметрии вашего тела, оно, вероятнее всего, окажется за вашей спиной
воображение, такая лабуда
стихо, конечно, с петензией на твердую форму, но
свобода
6. * (r_v_a@rambler.ru) 2006/05/21 20:40
[ответить]
>>3.Татаринов Андрей Владимирович
>>>2.Разломов Василий Алексеевич
> на критику не похоже)
это и есть критика! Если выводя в заглавие архетипическое Вы себя ничем не обязываете, то и Пушкин Вам по пенис!
5. * (igo-panin@yandex.ru) 2006/05/21 20:32
[ответить]
гнездо-винцо
Рифма, скажем прямо, не впечатляет. И еще: как можно поломать шею, улыбаясь до ушей? Тут скорее рот порвать можно...
4. * (tatandr@yandex.ru) 2006/05/21 20:17
[ответить]
>>1.Филимонов Онисим Павлович
>Отлично!
>
>Почему-то мыши запоминаются :-)
>
>Онисим Филимонов
сюр - вообще, феномен неизведанный
премного анализированный, но неизведанный
я склонен называть это субъективным сиволизмом или еще чем-нибудь в это роде
хотел написать про тараканов, получились мыши
ошибки, кажется нет))