Спасибо, Марли!
Саша
24. * (astronom@mail333.com) 2007/07/20 13:01
[ответить]
>>22.OtheRНИK
>>холодный презрительный
>(имхо) в данном случае уместнее было бы говорить, вероятно, о
>>холодный рассчетливый
>но Вы - Автор, Вам виднее!*
>С уважением, Владимир:)
Спасибо!
Здесь "презрительный" осмысленно выбрано. Расчётливый - более нейтральное слово.
Саша
23. (iggdracile@yandex.ru) 2007/07/20 12:11
[ответить]
Саша! Потрясающе!!!
На такое стихотворение трудно оставить комментарии. Слова не уместны, а математические формулы давно мною позабыты...)
Прими мой искренний, пусть столь немногословный, восторг!
С восхищением, Марли
22. 2007/07/20 12:11
[ответить]
Как по мне, то здесь десять с минусом. Но коли такой оценки нет - ловите "10"!
:))
*о минусе:
>холодный презрительный
(имхо) в данном случае уместнее было бы говорить, вероятно, о
>холодный рассчетливый
но Вы - Автор, Вам виднее!*
С уважением, Владимир:)
21. 2007/07/20 12:06
[ответить]
>>19.Тау Александр
>>>17.OtheRНИK
Благодарю Вас за понимание:)
>Рад общению с Вами!
Взаимно!
:)
>-----------------------
>ЗЫ Починил стишок :)))
Ща гляну:)
19. * (astronom@mail333.com) 2007/07/20 11:46
[ответить]
>>16.Лешев О. П.
>Хороший замес лирики и математики. Тоже иногда пытаюсь...:-)
Спасибо, уважаемые Коллеги, за анализ математических и лирических неточностей сего стиха.
Признаю. Сложные гармоники - это нонсенс. Вот ежли б написал "чётных" или "нечётных" - было бы точно. Надо другой эпитет сюда придумать :)))
"Слож - налож" тоже не красит звукоряд :(
Кстати, может быть "косинус хи, пси, кси и прочих лямбдов", но нарицательное действительно фи :))) Не вытравишь :)))
Рад общению с Вами!
Саша
-----------------------
ЗЫ Починил стишок :)))
18. 2007/07/20 00:40
[ответить]
*прочитав комментарии*
а я, оказывается, повторился...
:)
*да простят меня Автор и предыдущий товарищ:)))*
17. 2007/07/20 00:37
[ответить]
Интересная тема.
И подано хорошо.
Несколько смущает, правда, Ваше
Хороший замес лирики и математики. Тоже иногда пытаюсь...:-)
Но вот не сказал бы я: "тысячи сложных гармоник". Чего ж в гармонике сложного: период, амплитуда да фаза, что и в стихе отмечено. Здесь в вас лирик верх взял. А вот по поводу "сложных-наложенный" лирик (поэт) упёрся бы - один корень, хорошо ещё не квадратный. :-)
Имхо, вы не без колебаний использовали "фи" вместо просящегося в строку "хи". Здесь победа математика, который не задумываясь, автоматически пишет фи, как научили.
"Долгая абсцисса" - это стопроцентный лирик! Впрочем, за математический сленг тоже сойти может.
Вот такими размышлениями поделиться захотелось... Вдруг и вам интересными покажутся.