Тертый Андрей : другие произведения.

Комментарии: Евангелие от Жмудя
 (Оценка:4.11*7,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тертый Андрей (tert@mail.ru)
  • Размещен: 09/01/2003, изменен: 16/08/2012. 16k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    По романам Вадима Жмудя "Страстное тысячелетие" и "Инспекция"
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
    23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    1. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2003/01/10 15:02 [ответить]
      - Куда поставить анализы?, - робко спросил Автор.
      - Банку оботрите сначала, чтобы сухая была. Откройте и поставьте на направление сверху. И не создавайте давку. Следующий!!!
      * * *
      А если серьёзно, то спасибо, Андрей.
      На самом деле правда такова: Сначала а писал только "Евангелие от Иуды". И не потому, что мне симпатичен Иуда, а потому, что я полагаю, что всегда необходимо выслушать обе стороны. Я ставил целью понять психологические мотивы таких явлений, как предательство. И я подумал, что не всегда то, что люди оценивают как предательство, является таковым в глазах того, кто совершил этот поступок.
      Личность Христа притягательна, поскольку она более двух тысяч лет влияет на историю, на философию, на логику, на этику, на эстетику, на всё духовное.
      
      Кое с чем в твоем анализе я готов поспорить, но это – долго. Так что я размещу на своем сайте ответы на поставленные вопросы.
      Кратко только сообщу, что:
      1. «Инспекция» не завершена.
      2. Евангелия от Христа существуют. Они относятся к апокрифическим Евангелиям и связаны в основном с биографией Иосифа. Могу дать ссылку.
      3. Булгаков написал в связи с личностью Христа не только «Мастер и Маргарита», но и «Копыто инженера» и некоторые другие вещи. В этих вещах Иисус – очень разный, также как и Воланд (там он носит другое имя). С Булгаковской трактовкой я не согласен.
      4. Библия для меня – всего лишь один из многих литературных источников. Апокрифические Евангелия с моей точки зрения строго равнозначны с каноническими.
      5. «Иудейские древности» и «Иудейская война» для меня – гораздо более достоверный источник сведений о том времени, чем библия.
      
      Полный текст ответа - на
      http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhmudx_w_a/analisiz.shtml
      
      Еще раз спасибо.
      В.Ж.
      
    2. Вопрос 2003/01/10 19:33 [ответить]
      >Что мне понравилось в твоем тексте. Мне нравится твоя логика. Формальная логика, которой наполнена вся структура твоего произведения. Собственно говоря, весь твой текст - это пример логических построений... Так, к примеру - Конструкция Торжества Добра (термин мой, самому Жмудю никогда бы до такого не додуматься:). Ты пишешь:
      
      >- "Если за зло платить злом - зло будет шириться. Если добром отвечать лишь на добро - добро будет убывать..."
      
      В чем здесь логика? Тем более - формальная. Почему зло будет шириться, а добро - убывать? Предлагаю это называть не формальной логикой, а логикой Тертого-Жмудя :-)
    3. Петро 2003/01/10 09:21 [ответить]
      > > 2.Вопрос
      >>- "Если за зло платить злом - зло будет шириться. Если добром отвечать лишь на добро - добро будет убывать..."
      >
      >В чем здесь логика? Почему зло будет шириться, а добро - убывать?
      
      Зло помнится, а добро забывается))
    4. Зоолюб (zoophyl@yandex.ru) 2003/01/10 10:02 [ответить]
      > > 1.Жмудь Вадим Аркадьевич
      >- Куда поставить анализы?, - робко спросил Автор.
      >- Банку оботрите сначала, чтобы сухая была. Откройте и поставьте на направление сверху. И не создавайте давку. Следующий!!!
      >* * *
      
      На следующий день:
      - Рассмотрели мы ваш анализ. Полное говно!
      :)))
      
      
    5. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2003/01/10 15:01 [ответить]
      > > 4.Зоолюб
      >> > 1.Жмудь Вадим Аркадьевич
      >>- Куда поставить анализы?, - робко спросил Автор.
      >>- Банку оботрите сначала, чтобы сухая была. Откройте и поставьте на направление сверху. И не создавайте давку. Следующий!!!
      >>* * *
      >
      >На следующий день:
      >- Рассмотрели мы ваш анализ. Полное говно!
      >:)))
      >
      >
      
      Странно... А я мочу сдавал...
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/z/zhmudx_w_a/analisiz.shtml
    6. Вопрос+ 2003/01/10 19:35 [ответить]
      > > 2.Вопрос
      >Что мне понравилось в твоем тексте. Мне нравится твоя логика. Формальная логика, которой наполнена вся структура твоего произведения. Собственно говоря, весь твой текст - это пример логических построений... Так, к примеру - Конструкция Торжества Добра (термин мой, самому Жмудю никогда бы до такого не додуматься:). Ты пишешь:
      - "Если за зло платить злом - зло будет шириться. Если добром отвечать лишь на добро - добро будет убывать..."
      
      В чем здесь логика? Тем более - формальная. Почему зло будет шириться, а добро - убывать? Предлагаю это называть не формальной логикой, а логикой Тертого-Жмудя :-)
      
      
    7. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2003/01/11 07:53 [ответить]
      > > 6.Вопрос+
      
      >В чем здесь логика? Тем более - формальная. Почему зло будет шириться, а добро - убывать? Предлагаю это называть не формальной логикой, а логикой Тертого-Жмудя :-)
      А вы прочитайте не только рецензию, но и саму вещь, и вы увидите, что логика есть.
      
      
    8. Шкловер Марк Юрьевич 2003/01/11 08:06 [ответить]
      > > 7.Жмудь Вадим Аркадьевич
      >> > 6.Вопрос+
      >
      >>В чем здесь логика? Тем более - формальная. Почему зло будет шириться, а добро - убывать? Предлагаю это называть не формальной логикой, а логикой Тертого-Жмудя :-)
      >А вы прочитайте не только рецензию, но и саму вещь, и вы увидите, что логика есть.
      >
      
      Я честно пытался прочитать, но не смог. Однако, как мне кажется, это не имеет никакого отношения к моему вопросу - что логичного в той фразе, которую Андрей привел, сославшись именно на ее внутреннюю логику. Если для объяснения логики этой фразы вам понадобится процитировать что-то из оригинала, я ничего не имею против. Однако, если я вам скажу, что: Чем больше наливаешь воды в стакан, тем ее там меньше, а на вопрос почему - предложу прочитать от корки до корки "Большую еврейскую энциклопедию", то, как мне кажется, я это сделаю с целью запудрить вам мозги :-)
      
    9. Тертый Андрей 2003/01/11 12:24 [ответить]
      > > 8.Шкловер Марк Юрьевич
      >> > 7.Жмудь Вадим Аркадьевич
      >>> > 6.Вопрос+
      >Я честно пытался прочитать, но не смог.
      Марк, может быть ты просто не умеешь читать?
      >Однако, как мне кажется, это не имеет никакого отношения к моему вопросу - что логичного в той фразе, которую Андрей привел, сославшись именно на ее внутреннюю логику. Если для объяснения логики этой фразы вам понадобится процитировать что-то из оригинала, я ничего не имею против. Однако, если я вам скажу, что: Чем больше наливаешь воды в стакан, тем ее там меньше, а на вопрос почему - предложу прочитать от корки до корки "Большую еврейскую энциклопедию", то, как мне кажется, я это сделаю с целью запудрить вам мозги :-)
      Предположим, что есть 2N обьектов двух классов - D(n) и Z(n). Предположим, что они взаимодействуют попарно друг с другом в том числе и с пересечением областей D и Z. При этом, если обьекты D будут взаимодействовать только между собой (внутри своего класса), а обьекты Z будут заходить в область D, поглощая их, то область обьектов Z,будет увеличиваться. Очевидно, что обьктам D, чтобы выжить, необходимо изменить свою стратегию и также заходить в соседнюю область Z поглощая её. Только таким образом, отвечая Добром на Зло, можно удержать равновесие. Точнее так - УДЕРЖИВАЕТСЯ равновесие между Добром и Злом.
      
      
    10. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2003/01/13 13:15 [ответить]
      см. :
      http://zhurnal.lib.ru/z/zhmudx_w_a/litsemeriye.shtml
      http://zhurnal.lib.ru/z/zhmudx_w_a/mchrist.shtml
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"