Тонина Ольга Игоревна : другие произведения.

Комментарии: Французский шансон в заснеженной степи. Шар S-35 Somua
 (Оценка:5.58*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru)
  • Размещен: 21/02/2007, изменен: 17/02/2009. 27k. Статистика.
  • Статья: История
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
    23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
    23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
    22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. Dok 2009/11/14 17:11 [ответить]
      > > 10.Кыш
      >Эх, чего там только не было на этой Кубе.
      
      Жаль не в курсе. Хотя слыхал, что Фидель изначала готовился США для выполнения работы на себя. А он их умыл и кинул.
    12. Кыш 2009/11/14 17:51 [ответить]
      Не то, чтобы прямо так готовился. Просто они уверены, что всеми мартышками могут манипулировать без труда. Тем более в этой сахарнице. А он, падла, их обломал.
    13. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2009/11/15 00:41 [ответить]
      Ольга Игоревна пасибо за ссылочки. Особенно про польские танки.
      Судя по серийным номерам их у поляков 614штук было. Да и состав сил вторжения вермахта в польшу там приводится . И вот что странно. В списочном составе танковых дивизий не менее 350 только танков числится, а в легких дивизиях их около 250 штук имеется. Похоже сказочка про то как у немцев в их дивизиях чуть ли не по 125 танков было все более гарантированно накрывается огромным медным тазиком.
    14. Кыш 2009/11/15 01:39 [ответить]
      Если только немецкие считать, то так и получится. Более-менее. Поэтому трофеи надо категорически отрицать. А когда станут тыкать в нос фотки - вот они на всех фронтах присутствуют, надо говорить, что их туда по три штуки завезли для понта. А когда предъявят 5 полков и 10 отдельных батальонов только французов, говорить, что это учебные части. Польские танки - интересная тема, кстати. Тем интересная, что база под них тоже у немцев оказалась.
    15. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2009/11/15 07:09 [ответить]
      > > 14.Кыш
      >Если только немецкие считать, то так и получится. Более-менее. Поэтому трофеи надо категорически отрицать.
      Это что очередной виток вранья и передергиваний?
      
       >А когда станут тыкать в нос фотки - вот они на всех фронтах присутствуют,
      Это Сомуа под Москвой из Дуэли? Очень органичный для вас источник, Кыш, цена коему грош.
      
       >надо говорить, что их туда по три штуки завезли для понта.
       Не надо. Надо всего лишь найти подразделения их содержавшие. Чтож вы не чешетесь то? Где они? И командимрская машина дивизиона мардеров очень страшно...
       >А когда предъявят 5 полков и 10 отдельных батальонов только французов, говорить, что это учебные части.
      А что нет?-:) Вы тем более не в курсе о том что сии полки и батальоны существовали не одновременно, вдобавок приснопамятный 211.Пц.Абт в девичестве 2 батальон 204 Пц.Ртг. Понимаете о чем я?
      Кстати я так и не услышал какие из них попали на ВФ. Вы прямо суворовским маневром от этого ускользаете и начинаете повышать свое растоптанное самолюбие в других разделах. В отсутствие главного оппонента. Очень похоже на фигу в кармане.
      Том более вы опять врете. Вы от меня услышали что их немцы использовали. Вы как раз утверждали что эти 5 полков и 10 батальонов на западе скрывают.-:)
       >Польские танки - интересная тема, кстати. Тем интересная, что база под них тоже у немцев оказалась.
      Охранные роты в генерал губернаторстве.
      Если интересно не пробовали что почитать?
      
      И захаров тут. Ну прямо сходняк секретных исследователей. Захаров, а в армии США минимум сто одна десантно-штурмовая дивизия, да?
      
    16. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2009/11/15 07:14 [ответить]
      > > 13.Захаров Александр Викторович
      >Ольга Игоревна пасибо за ссылочки. Особенно про польские танки.
       Ольга Игоревна не надо смущать столь слабый моск своим юмором, с него станется пиарить 45 ТР по всему интернету. Впрочем вам это на руку
    17. Кыш 2009/11/15 15:39 [ответить]
      Марченко, прошу ко мне не обращаться. Шквариться не хочу.
      
      Кто не знает, предупреждаю - Марченко гомосек. Делал мне непристойные предложения.
    18. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2009/11/15 16:08 [ответить]
      > > 17.Кыш
      >Марченко, прошу ко мне не обращаться. Шквариться не хочу.
      >
      >Кто не знает, предупреждаю - Марченко гомосек. Делал мне непристойные предложения.
      Я не делал милок. Я тебя трахнул палкой от зашкваренной швабры в жопу этими 2 полками и 10 батальонами. И тебе понравилось, раз ты это во всех разделах пиаришь, животное.
      Это называется " леспромхозовский пидорас". Ты Кыш, ты.
      
      
      
    19. Кыш 2009/11/15 16:12 [ответить]
      Отстань от меня, пидор.
    20. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2009/11/15 16:27 [ответить]
      > > 19.Кыш
      >Отстань от меня, пидор.
      Я даже более того скажу. Это обычный исход жизненных историй таких как ты, миз, треплющих языком но не умеющих за него отвечать.
      Вы проотвечались, милочка. Хлопс... и жопа уходит в зрительный зал.
      Что касается меня, овец не ебу, я кое что на помойке не нашел. Так что продаю права на задницу Кыша любому желающему из москвы и Московской области.Три рубля, налетай подешевело. Плечевые обходятся дороже й.
      Зы. Кстати судя про ярко выраженным комплексам, на девственность Кыша уже покушались. Видимо по той же причине. Так что Марченко не самое страшное в его жизни. Иш как разволновался. А может покушение даже удалось....
      
      
      
    21. Кыш 2009/11/15 16:40 [ответить]
      Пидор и психопат. Сообщаю почтенной публике, что я долго, терпеливо и вежливо разговаривал с этой свиньей, в то время как она почти сразу начала хамить и поражать своей тупостью. Так будет с каждым, кто по ошибке примет этого гомосека за человека.
    22. Dok 2009/11/15 19:16 [ответить]
      Жельтмены!
      
      А как насчет вести себя прилично в женском журнале?
    23. V.Vandalov 2009/12/05 15:59 [ответить]
      "Опомнившись, рота немцев с тремя танками 'Рено' по дороге Каменка-Еглино контратаковали. Пехота была отсечена, а танкам удалось ворваться в д. Большое Еглино. Завязалась дуэль танка с одним из противотанковых 45-миллиметровых орудий, которым командовал старший сержант Жуков. Танки, как оказалось, были дополнительно экранированы броней, и снаряды отлетали от нее рикошетом. Продолжалась эта дуэль до тех пор, пока танк не смял орудие вместе с расчетом."
      
      "2- я ударная не сдавалась!"
      И. X. Венец,
      полковник в отставке, бывш. комиссар 59-й осбр
      http://militera.lib.ru/memo/russian/sb_tragedia_myasnogo_bora/01.html
      
      
      
      
    24. Dok 2009/12/05 17:44 [ответить]
      > > 23.V.Vandalov
      >"Опомнившись, рота немцев с тремя танками 'Рено' по дороге Каменка-Еглино контратаковали.
      
      Интересный текст... Но уверен сейчас тут же вам объяснят, что на самом деле французские танки приснились ветерану. Потому как Гиллебрандт эти танки не упомянул.
    25. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2009/12/05 17:59 [ответить]
      > > 24.Dok
      >> > 23.V.Vandalov
      
       >Интересный текст... Но уверен сейчас тут же вам объяснят, что на самом деле французские танки приснились ветерану. Потому как Гиллебрандт эти танки не упомянул.
      Да нет вы просто не в теме как обычно.
      Док, вы хоть кого то кроме М.Г. знаете? Ну разумеется нет.
      И после того как Вас так грубо ткнули в его упоминания французской матчасти, вы по прежнему страдаете мазохизмом?
      
      Хотя отдельные роты и взводы танков охранных и полицейских частей я упоминал сразу.Сомуа в ленинградской области были в них. Фотографий полно. В том числе танка подорванного партизанами в Ленинградской области, с четкой локализацией.
      http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/beutefahrzeuge-R.htm#Sumoa35
      
      
    26. Dok 2009/12/05 18:25 [ответить]
      > > 25.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 24.Dok
      >>> > 23.V.Vandalov
      >>Да нет вы просто не в теме как обычно.
      
      Ага. вы еще забыли напомнить свое коронное "Вы жалки!"
      
      Так вот речь у нас зашла тогда о простом - я утверждал, что немцы использовали свои трофеи на полную катушку. В частности - французские.
      Хотя бы потому, что такие трофеи держал в руках при раскопке немецких позиций.
      
      Вы - будучи в теме - заявили. что из нескольких тысяч французских танков использовали - ну совсем чуток. ну сотню. Ну может чуть больше.
      
      Теперь всякий раз, когда из небытия вываливаются очередные примеры таки использования французских танков - бурно реагируете.)))
      
      Да и тыканья у вас не выщло - потому как говорил тогда и сейчас повторю - указанные у МГ франки - только часть использованного. Чего ж тут тыкать -то. Захвачено то было несколько тысяч...
    27. AD 2009/12/05 19:38 [ответить]
      Попадалось про 223 роту немецкую -Крым,декабрь-ноябрь 43,15 штук R35,но большая часть не на ходу.Исправных только 6.
      Видел также фотки укреплений Петсамо и около-там французские башни с короткой 37 мм пушкой. Видимо,когда в батальоне в Норвегии износилась матчасть,ее использовали на ДОТы.
      
    28. Dok 2009/12/05 19:57 [ответить]
      > > 27.AD
      >Попадалось про 223 роту немецкую -Крым,декабрь-ноябрь 43,15 штук R35,но большая часть не на ходу.Исправных только 6.
      
      Во-во. О чем и речь - там ходовую пустили на самоходки, там башни поставли в укрепрайон, там десяток, тут десяток... Не, совершенно не использовали французские танки. Ну разве кто из бонз для прикола, типо поездить...
    29. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2009/12/06 15:18 [ответить]
      > > 28.Dok
      
      
      Док Вы колеблетесь вместе с линией партии? При Сталине Вас бы шлепнули как центриста, за (ужасно опасно) право-левацкий уклон.
      Вы начинали с того что у немцев и причих западников нельзя найти никаких упоминаний про использование трофейной немецкой БТТ, короче все врут.
      Я поправил что упоминаний полно, вы просто не в курсе.
      И чем же дело окончилось?
      >Во-во. О чем и речь - там ходовую пустили на самоходки, там башни поставли в укрепрайон, там десяток, тут десяток... Не, совершенно не использовали французские танки. Ну разве кто из бонз для прикола, типо поездить...
      :)
      
      
    31. Dok 2009/12/06 17:44 [ответить]
      > > 29.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 28.Dok
      
      >Док Вы колеблетесь вместе с линией партии?
      
      У меня все ходы записаны.
      Началось с безумно отличного по ващему утверждению танка Т-28.
      Далее вы загнули, что у немцев и финнов эти трофейные танки блистали и ужасали.
      Данных привести не смогли. Но утверждали, что именно эти танки немцы использовали как ужас и трепет.
      А вот французские - не использовали.
      И вот далее речь пошла именно о французских.
      О том, что по Гальдеру взяли около 5000 французских и сколько-то еще английских. А по немецким источникам - ну совсем смешно их использовали. Ну совсем чуть-чуть. После чего оказалось, что не совсем чуть-чуть а на полную катушку.
      
      Отсюда и песТни. Так что врут немецкие источники, как просравшим и положено.
      
    32. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2009/12/06 17:56 [ответить]
      > > 31.Dok
      >> > 29.Марченко Ростислав Александрович
      >>> > 28.Dok
      >>Док Вы колеблетесь вместе с линией партии?
      >
      >У меня все ходы записаны.
      >Началось с безумно отличного по ващему утверждению танка Т-28.
      -:) Объективно лучший танк Финской войны. Я гоцорил:
      "хороший был танк"
      >Далее вы загнули, что у немцев и финнов эти трофейные танки блистали и ужасали.
      Не пиздите Док. Я вас уже тыкал в эти слова. Это вы сказали. Проведя "Хороший танк" = "у немцев и финнов эти трофейные танки блистали и ужасали."
      Я вынужден в очередной раз назвать вас дешевкой.
      >Данных привести не смогли. Но утверждали, что именно эти танки немцы использовали как ужас и трепет.
      -:) Нет это Вы утверждали. Ткнуть в пост где у меня все записано?-:)После которогго Вы с Кышем переехали в этот раздел-:) крутить мне фиги за спиной?-:)
      Вы утверждали что НЕ использовали. Я отметил что использовали немцы трофейнын Т-28 .Вы как всегда проотвечались.
      >А вот французские - не использовали.
       Это опять прямая ложь.
      Дешевка ты Док.
      >И вот далее речь пошла именно о французских.
      Ага про М.Г. у которого нет упоминаний про французиков.
      Напомнить про цитаты из него?-:)
      >О том, что по Гальдеру взяли около 5000 французских и сколько-то еще английских. А по немецким источникам - ну совсем смешно их использовали. Ну совсем чуть-чуть. После чего оказалось, что не совсем чуть-чуть а на полную катушку.
       Ага. В учебках, охранных частях и в качестве БОТ. Ну оказыватся еще и машинами управления.
       Где они на фронте то Док? В дивизии "Одеколон"? Вы же утверждали что их на фронте скрывают? -:)
      >
      >Отсюда и песТни. Так что врут немецкие источники, как просравшим и положено.
      У Дока.
      
    33. Dok 2009/12/06 18:31 [ответить]
      > > 32.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 31.Dok
       Ладно, Кыш прав.
      ПНХ и больше не надо мне возражать.
      
    34. Кыш 2009/12/12 20:19 [ответить]
      Если бы не бессмысленные и бестолковые возражения относительно того, что, например, румынские танки сделали всю танковую работу на юге, что немцы их специально для этого готовили, по своему образцу организовывали, можно было бы о многом поговорить. Что к началу войны у румын была готовая немецкообразная танковая бригада(ядро дивизии) из двух полков, один на французах, другой на чехах. Что один полк придали 3-й румынской армии, а второй 4-й. Что танки эти (LT-35 и R35) намного лучше приспособлены для блицкрига, чем БТ. Из-за того, что у них броня лучше. Проскочив в дыры и громя наши тылы, они могли не бояться стихийного сопротивления, им страшна только правильная противотанковая оборона. Особенно R35. Это в смысле брони почти Т-34, даром, что называется легкий. Про S35 даже речи пока нет. Да только ни к чему все это. Оппоненты недобросовестны. Они нагло игнорируют очевидное. У них цель определенная - обгадить наших предков. Показать нам, каких придурков мы потомки. Никакой другой цели нет и быть не может, не ведитесь на мякину. А разговоры про Т-28 - это для отвода глаз. Хороший это танк или плохой - роли ни малейшей не сыграло. Это не то, о чем вообще стоит воздух сотрясать.
    35. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/01/03 23:02 [ответить]
      > > 16.Марченко Ростислав Александрович
      >> > 13.Захаров Александр Викторович
      >>Ольга Игоревна пасибо за ссылочки. Особенно про польские танки.
      > Ольга Игоревна не надо смущать столь слабый моск своим юмором, с него станется пиарить 45 ТР по всему интернету. Впрочем вам это на руку
      
      Ну положим друх ты наш пиз-й сейчас ты наверное очень не рад шо тебе штатный состав 7-й танковой в 265 танков привели. Интересно как ты скакать начнеш когда штатный состав 3-й танковой дивизии СС привести. Да и по 40-му разведбатальону 14-й тд где ты штатами тряс доказывая что там и БТР то нетути выкручиватся будеш. Ну и про танки В-1 и Сомуа в составе так тобой любимой 22-тд в марте 1942 че малчиш как партизан.
       Марченко........ Вобщем как всегда ты в курсе.
      
      
      
    36. Dok (nikoberg@nm.ru) 2010/01/20 21:57 [ответить]
      http://community.livejournal.com/mil_history/623211.html
    37. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2010/01/20 23:10 [ответить]
      > > 35.Захаров Александр Викторович
      
      >Ну положим друх ты наш пиз-й сейчас ты наверное очень не рад шо тебе штатный состав 7-й танковой в 265 танков привели.
      Почему же:) Я всегда говорил что она трехбатальонная:)
      
      >Интересно как ты скакать начнеш когда штатный состав 3-й танковой дивизии СС привести.
       Осени 43 года? А зачем мне скакать, если я его знаю?:)
      
       >Да и по 40-му разведбатальону 14-й тд где ты штатами тряс доказывая что там и БТР то нетути выкручиватся будеш.
       Не понял:) Захаров, то говно что ты по вечерам жреш воняет ужасно.
      Понимаешь... ты ТУПАЯ, ЕБАНУТАЯ и БЕЗМОЗГЛАЯ овца.
      ЖИВОТНОЕ ТЫ ТУПОЕ... НУ ГДЕ Я ЧТО ПИСАЛ ПРО 40 разведбат? Хихи. Извините нервный смех.
       Пидорок начал выяснять чем 40 противотанковый дивизион отличается от 40 танкового батальона... не одна ли это часть... Я ответил нет:). Потом животному кто то дал на клык и мысли все смешались... начал нести какую то хрень про 40 разведбат 14 ТД что то я ему неправильно, объясняя разницу между 40 ТБ и 40 ПТД... про 40 разведбат рассказал:)
       Тут оказывается всплыли какие то БТР... я что то доказывал... оказывается их нет... В упор не помню:) И никто не помнит:)
      
       >Ну и про танки В-1 и Сомуа в составе так тобой любимой 22-тд в марте 1942 че малчиш как партизан.
      Ты опять вафлей подавился? Не было их там... сколько раз говорил:)
      > Марченко........ Вобщем как всегда ты в курсе.
       Приглашаешь моего барсика на язычке подержать? Я тобой брезгую недоумок.:(
      
      
    38. AD 2010/01/20 23:44 [ответить]
      Вот .
      Написано только -север,а где неясно...
      http://fotki.yandex.ru/users/vonsuryaeff/view/54315?page=16
    39. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2010/01/20 23:47 [ответить]
      > > 38.AD
      >Вот .
      >Написано только -север,а где неясно...
      >http://fotki.yandex.ru/users/vonsuryaeff/view/54315?page=16
      211 ТБ. Он на севере один был. Может 40 в Норвегии... но врядли.
      
      
    40. Кыш 2010/01/21 00:15 [ответить]
      Ольга Игоревна, полагаю в иллюстрации надо добавить картину "Девочка на шаре". Оригинально исполненную в Вашем любимом стиле.)))
    41. Тонина Ольга Игоревна (ola_ton@mail.ru) 2010/01/21 21:34 [ответить]
      > > 40.Кыш
      >Ольга Игоревна, полагаю в иллюстрации надо добавить картину "Девочка на шаре". Оригинально исполненную в Вашем любимом стиле.)))
      
      Ищу фото подходящей французской девочки....))))
      
      
      
    42. V.Vandalov 2010/01/23 23:32 [ответить]
      > > 38.AD
      >Вот .
      >Написано только -север,а где неясно...
      >http://fotki.yandex.ru/users/vonsuryaeff/view/54315?page=16
      
      Слева под фотографией по немецки: сентябрь 1941
      
      
      
    43. Кыш 2010/01/24 00:43 [ответить]
      Очевидно, группа "Север", а отнюдь не Мурманск. Ландшафт, растительность и погода не способствуют. Возможно вообще Осташков какой-нибудь.
    44. Dok (nikoberg@nm.ru) 2010/01/24 01:10 [ответить]
      > > 43.Кыш
      
      Нет, это безусловно Норвегия. Там в 41 году велись жаркие бои!
      Марченко же сказал, что кроме как в Норвегии этих танков быть не может - значит все, нету их нигде. ну кроме тех мест где Марченко разрешил...
      
    46. Кыш 2010/01/24 13:25 [ответить]
      Мабуть это пресловутый Демянск. Там, впоследствии, по ходу котла немцы по их же собственным признаниям потеряли 100% личного состава(с учетом пополнений). Поскольку они никогда менее чем в два раза свои потери не занижали, то это тысяч двести. Причем, раненых вывезли смешное количество, остальные на месте окочурились. Однако по контексту общей картины и эта цифра не очень вписывается. Вероятно, далеко не в два в данном случае. Механизм же прост. Немцы, которые, как известно, не умеют проигрывать, держались за этот пятак чрезвычайно упорно. Поскольку впоследствии он им не пригодился, это смело можно признавать ошибкой. Хотя, если бы они смогли возобновить наступление на Москву либо активизировались на севере, то пригодилось бы. Они там сидели как цуцыки, а их избивали артиллерией непрерывно. И сделать ничего нельзя, сиди и терпи. И подвози новое мясо на убой.
    47. Винни-Пух 2010/01/24 21:01 [ответить]
      > > 38.AD
      >Вот .
      >Написано только -север,а где неясно...
      >http://fotki.yandex.ru/users/vonsuryaeff/view/54315?page=16
      
      AD, про северные танки было на
      http://jp4.narod.ru/index/pol_inf/boevii_deistviy/nemci_pr/tanki_i_pr.htm
      сейчас к сожалению не открывается. Только так
       В Google набрать "Германские и советские танковые войска на севере 1941-1944", выпадет ссылка с адресом www.jp4.narod.ru/..., кликнуть на "Сохранено в кэше".
      Внизу страницы ссылки. Если текст (название) ссылки по отдельности загнать в Google, то по полученным ссылкам обратить внимание на те, у которых адрес www.jp4.narod.ru/... , кликнуть на "Сохранено в кэше".
    48. Захаров Александр Викторович (aleksandr-z@km.ru) 2010/01/25 13:18 [ответить]
      > > 36.Dok
      >http://community.livejournal.com/mil_history/623211.html
      
       Ух ты. Там оказывается не только французы. Там и нагличане руцю приложили. Это явно не лоран и не Р-31. Это самый настоящий карден лойд с ракетами.
      
      http://fotki.yandex.ru/users/vonsuryaeff/view/54253/?page=13
       А это что за хрень с пушкой на дальнем севере.
      
       http://fotki.yandex.ru/users/vonsuryaeff/view/54252/?page=13
      А тут гансики скачут на конячках на фронт.
      
      http://fotki.yandex.ru/users/vonsuryaeff/view/54252/?page=13
       А тут они их кормят. Конячек своих.
      
       http://fotki.yandex.ru/users/vonsuryaeff/view/54237/?page=12
      А это наверное немцы под французов косят в ноябре под москвой.
      
      http://fotki.yandex.ru/users/vonsuryaeff/view/54236/?page=12
       А тут их фон клюге с праздничком поздравляет.
      
      
      
    49. Кыш 2010/01/25 14:25 [ответить]
      http://fotki.yandex.ru/users/vonsuryaeff/view/54252/?page=13
      
      В колонне едут две самоходки, которые не танки, а ценнее танков, но нигде не посчитаны.
      
    50. Dok (nikoberg@nm.ru) 2010/01/25 14:41 [ответить]
      > > 48.Захаров Александр Викторович
      >> > 36.Dok
      
      ну может и это позабавит - судя по всему Женилетты модифицировали кто во что горазд. Вот возникает вопрос - ежели на Рено ставили пулемет - тягач становился танком или нет? Вот мне по примитивности моей неясно - почему Т-38 - таки танк, а Комсомолец или Женилетте - тягачи?
      
      http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Renault_UEf_IMG_1541.jpg
      
      И вот здесь еще чутка французов.
      
      http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=47&t=23596&start=1125
      http://www.spearhead1944.com/gerpg/gerpics/image9.htm
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"