15. * (new_amber@mtu-net.ru) 2004/10/12 10:35
[ответить]
>>14.Товкач Александр Васильевич
>Логика построения моделей поведения от жанра не зависит. Исключение - сказка (фэнтези). Фантастика реалистична, просто будущна.
Главное, чтобы вы сами в это верили!)
Успехов.
14. (t-controlbox@mail.ru) 2004/10/11 17:54
[ответить]
Логика построения моделей поведения от жанра не зависит. Исключение - сказка (фэнтези). Фантастика реалистична, просто будущна.
13. 2004/10/11 17:41
[ответить]
>>11.Товкач Александр Васильевич
>>Не душевно.
>Смерть редко бывает душевной. Разве что в лирике, не в жизни.
Хотите сказать, что вами описана реальная жизнь?
12. (t-controlbox@mail.ru) 2004/10/11 16:54
[ответить]
>Не душевно.
Смерть редко бывает душевной. Разве что в лирике.
11. (t-controlbox@mail.ru) 2004/10/11 16:49
[ответить]
>Не душевно.
Смерть редко бывает душевной. Разве что в лирике, не в жизни. Спасибо за комм!
10. 2004/10/11 16:37
[ответить]
А мне, уж извините не понравилось. Сюжет никакой. Дело не в стилистических ошибках или грамматике, просто ничего меня в нем не тронуло абсолютно сухое действие, где одно существо при надвигающейся опасности пытается защитить другое. Не душевно. Не обижайтесь, возможно любители экшена были в восторге. Впрочем, это видно по предыдущим коммам.
9. Товкач2004/08/06 12:45
[ответить]
>>6.Лаптев Сергей Леонидович
>Мне понравилось!!! Чувствуется сила. Вам удалось "донести ситуацию"...
>Удачи.
Спасибо!
8. * (liza_polonskaya@mail.ru) 2004/08/06 12:25
[ответить]
Удалось передать нарастающее напряжение. Хороший рассказ. Не понимаю этих критериев для фантастического рассказа - похож на земного/не похож на земного... Ну похож, и что? На этот счет какие-то строгие законы жанра есть? Я не в курсе, потому что фантастикой не увлекаюсь. А рассказ понравился:)
7. (slayer_bulia@mail.ru) 2004/08/06 12:11
[ответить]
Живо! И на злобу дня;-))
6. (lasleon@mail.ru) 2004/08/06 11:43
[ответить]
Мне понравилось!!! Чувствуется сила. Вам удалось "донести ситуацию"...
Удачи.
5. * (t-controlbox@mail.ru) 2004/08/06 10:48
[ответить]
>>4.Вредная Мелкость
>Ну, здравствуйте. Как всегда, начинаю придираться.
>1) трёхэтажные предложения!!!!!!!! Самая страшная Ваша беда.
>2) Расчет на то, что ему будут уступать дорогу, не оправдывался. Судя по всему, местной публике было абсолютно наплевать на то, что
>Ну и так далее.
>Сам образ веданта прописан очень нечётко. Я не вижу, чем он отличается от нормального уверенного в себе земного мужика. Не, согласна, 6 рук и всё такое... но как-то не похож он на существо, чьи предки принесли людям знание. Психология у него наша. Абсолютно.
>Теме соответствует. Но уровень рассказа не самый высокий. Отказать.
Здрасьте!
Понял.
Спасибо.
Бум учиться.
4. (krupnayapakost@ukr.net) 2004/08/06 00:07
[ответить]
Ну, здравствуйте. Как всегда, начинаю придираться.
1) трёхэтажные предложения!!!!!!!! Самая страшная Ваша беда.
2) Расчет на то, что ему будут уступать дорогу, не оправдывался. Судя по всему, местной публике было абсолютно наплевать на то, что
Ну и так далее.
Сам образ веданта прописан очень нечётко. Я не вижу, чем он отличается от нормального уверенного в себе земного мужика. Не, согласна, 6 рук и всё такое... но как-то не похож он на существо, чьи предки принесли людям знание. Психология у него наша. Абсолютно.
Теме соответствует. Но уровень рассказа не самый высокий. Отказать.
3. * (krupnayapakost@ukr.net) 2004/08/06 00:01
[ответить]
Ещё один вариант "Титаника". Неплохо. Очень. Прогрессируете, товарисч :) И это есть хорошо. Но чего-то этому рассказу не хватает. Маленький, недоделанный в общем-то эпизод, наполненный слишком откровенным морализаторством. Хотя - скажу Вам честно: это лучше многих рассказов, прочитанных мною за последние сутки :)
Однако, моё резюме - отказать. Сейчас Вас ВМ читает, ещё она скажет :)
1. (Ivanos75@mail.ru) 2004/08/05 20:18
[ответить]
Неплохо, особенно поближе к окончанию рассказа.
Но:
1.Забастовка транспортников на несколько дней парализовала работу внутрисистемного космопорта "Жуляны". В конце концов, министерство пошло на крайние меры, допустив на летные поля челноки штрейкбрехеров
- очень смахивает на сухие строчки газетной статьи, чем изрядно портит начальное впечатление.
2. Образ Романа, как главного героя довольно таки аморфный:
Ну есть у него 6 рук, ну и что? Хватит ли такой малости для создания образа чужого? Жюри покажет:)
3. Любовь земной женщины и чужого в Вашем рассказе является констатацией факта, и небольшая предыстория в пару строк по моему мнению несколько оживила бы происходящее.