50. Яна Вагнер2003/09/27 16:24
[ответить]
>>49.3.14
>>>48.Вагнер Яна
>>>>47.3.14
>
>Ну, я бы ни за что не подумала, что автор здесь - подросток. Я подумала это относительно рассказа "Фишку надо ломать", и сказала об этом там.
>Я вообще считаю, что при чтении текста ни в коем случае не должно казаться, что автор обладает возрастом, интеллектом и проблемами своего героя.
да, конечно. но кое-кто подумал. и это было приятно.
.
>Вы читали "Койко-место" Горенштейна?
нет, к сожалению. я вообще в последнее время почти не читаю художественной литературы - за редчайшим исключением (например, не удержусь от прочтения нового романа Умберто Эко "Баудолино"). то есть, книги по возможности, конечно, читею, но - философию,историю, религия и т.д.
т.е. "чукча - не читатель, чукча - писатель".
впрочем, если вы посоветуете что-нибудь действительно стоющее...
ПС. правда, пришлось прочесть штук 50 рассказов трэш-конкурса.
между прочим, было 3-4 вещи достойных (но даже в финал из них не все прошли - вообще, распределение мест меня насколько удивило...)
49. 3.142003/09/27 16:12
[ответить]
>>48.Вагнер Яна
>>>47.3.14
>>>>46.Вагнер Яна
>Было приятно, когда в некоторых комментариях к этой вещице было написано "скорее всего автор - подросток", или что-то в этом роде. Значит, получилось не так уж плохо.
Ну, я бы ни за что не подумала, что автор здесь - подросток. Я подумала это относительно рассказа "Фишку надо ломать", и сказала об этом там.
Я вообще считаю, что при чтении текста ни в коем случае не должно казаться, что автор обладает возрастом, интеллектом и проблемами своего героя.
Безотносительно к грамматическому лицу, в котором исполнен текст.
Вы читали "Койко-место" Горенштейна?
48. * (ecotech@rambler.ru) 2003/09/27 16:05
[ответить]
>>47.3.14
>>>46.Вагнер Яна
>>>>45.3.14
>>На самом деле, по сравнению с Берией, довольно слабенький трэш...
>
>Именно это я и хотела сказать :)))))
на самом деле, это - кусочек из нового романа - просто немного "подструганый" под тему конкурса. там на самом деле речь идет о жизни подростков - и это попытка реконструкции их мироощущения.
Было приятно, когда в некоторых комментариях к этой вещице было написано "скорее всего автор - подросток", или что-то в этом роде. Значит, получилось не так уж плохо.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Яна.
47. 3.142003/09/27 15:30
[ответить]
>>46.Вагнер Яна
>>>45.3.14
>На самом деле, по сравнению с Берией, довольно слабенький трэш...
Именно это я и хотела сказать :)))))
46. (ecotech@rambler.ru) 2003/09/27 15:20
[ответить]
>>45.3.14
>Яна Вагнер!
>Мне почти стыдно, что я не узнала Вас :)))
На самом деле, по сравнению с Берией, довольно слабенький трэш...
:)
Яна.
45. 3.142003/09/27 03:03
[ответить]
Яна Вагнер!
Мне почти стыдно, что я не узнала Вас :)))
44. Джейн Лекстрючка2003/09/17 16:04
[ответить]
Начало удалось. А начиная с оторванной башки... Можно было бы и раньше остановиться.
43. автор данного опуса2003/09/16 22:52
[ответить]
>>41.Нехилый Чувырлик
>>>40.Рашевский Михаил
>>>>39.Нехилый Чувырлик
(Вослед ушедшему поезду...)
Уважаемые господа,
благодарю вас за интерес к моей писанине.
На самом деле, приятно - тем более, что вас обоих я уважаю и даже в некоторой степени люблю...
Не буду оправдывать себя и расшаркиваться: да, написал(а) такой текст и это - тоже мое представление о мире. Или, точнее, - некоторая часть моего представления о мире.
Думаю, что и такое видение действительности имеет право на существование.
Если данный текст вызывает у вас омерзение - значит, по крайней мере некоторая часть поставленной мною задачи выполнена (как на компьютере: "если вы смогли прочесть этот текст, значит драйвер видиокарты установлен правильно...".
Естественно, возможен и другой взгляд на жизнь. Например, "Как прекрасен этот мир, посмотри..." (и без всяких смайликов!)
Но на данном конкурсе, как я понимаю, разговор идет о другом.
По крайней мере, персонаж, от имени которого ведется повествование в данном рассказе, воспринимается мною, как личность в основе своей чистая и даже светлая. Просто, окружающие не в силах увидеть его свет и понять его чистоту. ...
Впрочем, нет ничего хуже объяснений и толкований собственных сочинений.
С уважением,
А.В.Т.О.Р.
42. Вредная Мелкость2003/09/16 20:10
[ответить]
Ну, что я могу сказать... По пятибалльной - 5 баллов.
41. Нехилый Чувырлик2003/09/16 18:19
[ответить]
>>40.Рашевский Михаил
>>>39.Нехилый Чувырлик
>>Нет - от того, что определённо талантливый человек способен извратить своё сознание до такой степени.
>А как насчёт читателей?
Да ладно - я ж не про вообще, а в рамках данного конкретного конкурса. Читатели должны и сами понимать, какое дерьмо здесь водится. А если не понимают, так хто ж им доктор? :)
>>Думаю, это по большому счёту верно только для начинающих писателей.
>Согласен. Потом идёт оттачивание мастерства литературной речи и письма и игра на читателя, что он, читатель, хочет прочитать.
Не обязательно на читателя. Может ещё быть игра с самим собой, по принципу: "а не слабО ли мне будет написать вот этакое?"
>Да, эта дискуссия может затянуться надолго и пойти вообще не по теме (что уже и происходит). Так что - удачи!
Взаимно! :)