77. *2012/02/12 12:50
[ответить]
Мне тоже приглянулось стихотворение про цикорий. Правда, так глубоко в философские аспекты не заглядываю, но пейзаж хорош в нем, и как и всякий хороший пейзаж приглашает к размышлению. "темы" несколько выбили настроение, но это такая мелочь.
76. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/12 12:48
[ответить]
>>75.Соня
>Спасибо за отзыв :) Всегда с огромным удовольствием открываю ваши обзоры - интересный взгляд на стихи и анализирование без излишнего углубления в детали.
Спасибо, Соня. Пытаюсь по возможности глубоко погрузиться в текст автора(если текст позволяет), чтобы понять что за эмоции он вызовет.
75. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2012/02/12 12:01
[ответить]
Спасибо за отзыв :) Всегда с огромным удовольствием открываю ваши обзоры - интересный взгляд на стихи и анализирование без излишнего углубления в детали.
74. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/12 11:38
[ответить]
>>73.Виноградов Павел
>>>72.Трудлер Алекс
>Да не ему, разумеется, а стихам. Они-то живут... Я над ними работаю. Они, как правило, написаны от руки и некоторые строчки просто не читаемы. Я восстанавливаю, что-то додумываю. А пару раз даже соблазнился переделать строку - другую, поскольку считал, что знаю, как лучше. Нехорошо, конечно, для реставратора...:(
Стало быть берёте за них ответственность. В таком случае, конечно, смерть автора первоисточника стихам не помеха.
>Негативное мнение может помочь человеку живому, а вот мёртвому... Но, признаюсь, иные мёртвые живее всех живых.
Да не ему, разумеется, а стихам. Они-то живут... Я над ними работаю. Они, как правило, написаны от руки и некоторые строчки просто не читаемы. Я восстанавливаю, что-то додумываю. А пару раз даже соблазнился переделать строку - другую, поскольку считал, что знаю, как лучше. Нехорошо, конечно, для реставратора...:(
72. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/12 11:31
[ответить]
>>71.Виноградов Павел
>>>70.Трудлер Алекс
>Да что Вы, я очень ценю Ваше мнение:) Поймите, по отношению к Ратмиру я всего лишь реставратор, и мне ценно всё, что может помочь в этой работе. А негативное мнение даже, пожалуй, побольше хвалебного.
Негативное мнение может помочь человеку живому, а вот мёртвому... Но, признаюсь, иные мёртвые живее всех живых.
71. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/02/12 11:28
[ответить]
>>70.Трудлер Алекс
>Павел, мое мнение - это лишь моё мнение. Его вес - это вес одного мнения. Вы в праве его проигнорировать, если оно вам кажется не имеющим веса.
Да что Вы, я очень ценю Ваше мнение:) Поймите, по отношению к Ратмиру я всего лишь реставратор, и мне ценно всё, что может помочь в этой работе. А негативное мнение даже, пожалуй, побольше хвалебного.
70. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/12 11:25
[ответить]
>>68.Виноградов Павел
>Да не моего, не моего...:))Я не пишу стихов, поскольку слишком с большим уважением отношусь к поэзии:) Да, Ваше мнение было бы весомо, если бы не было иных мнений, и тоже достаточно сведущих в стихосложении людей. Я лично пас.
Павел, мое мнение - это лишь моё мнение. Его вес - это вес одного мнения. Вы в праве его проигнорировать, если оно вам кажется не имеющим веса.
>Мне его стихи, как правило, нравятся (то есть, те, которые не нравятся, я просто не вывешу).
Я в этом уверен. Иначе бы вы не публиковали стихи Ратмира и не участвовали в конкурсах от его имени.
69. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/02/12 11:22
[ответить]
>>65.L T
>>>64.Виноградов Павел
>"сомкнул за собою туман" и "ночь длинных свечей" - прекрасно!
Вот, дама поняла, о чём это и оценила:) Спасибо, Лилия!
68. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/02/12 11:21
[ответить]
>>66.Трудлер Алекс
>Если бы я знал о чём поэзия.:))) А вы знаете, Павел? И правильность (у поэзии нет канонов, в конце концов) меня не сильно трогает. Меня трогает впечатление. Так вот, по прочтении вашего (хм, Ратмира) стиха, полученное впечатление было сумбурным. И корявости слога на фоне общего сумбура сильно бросаются в глаза.
Да не моего, не моего...:))Я не пишу стихов, поскольку слишком с большим уважением отношусь к поэзии:) Да, Ваше мнение было бы весомо, если бы не было иных мнений, и тоже достаточно сведущих в стихосложении людей. Я лично пас. Мне его стихи, как правило, нравятся (то есть, те, которые не нравятся, я просто не вывешу).
67. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/12 11:18
[ответить]
>>65.L T
>>>64.Виноградов Павел
>"сомкнул за собою туман" и "ночь длинных свечей" - прекрасно!
Всё хорошо в меру, Лилия.:)))
66. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/12 11:16
[ответить]
>>64.Виноградов Павел
> *Мрачно-символический стих, напоминающий бормотание больного сумасшедшего инока в келье или пьяного рыцаря, проснувшегося посреди поля без коня и оружия.*
>Один из лучших откликов на это стих:) Убеждён, что покойник и хотел, чтобы его так воспринимали. Образ пьяного рыцаря просто прекрасен:) Алекс, почему Вы всегда так озабочены правильностью стиха? Поэзия ведь не в этом...
Если бы я знал о чём поэзия.:))) А вы знаете, Павел? И правильность (у поэзии нет канонов, в конце концов) меня не сильно трогает. Меня трогает впечатление. Так вот, по прочтении вашего (хм, Ратмира) стиха, полученное впечатление было сумбурным. И корявости слога на фоне общего сумбура сильно бросаются в глаза.
65. (tulili@yandex.ru) 2012/02/12 11:14
[ответить]
>>64.Виноградов Павел
"сомкнул за собою туман" и "ночь длинных свечей" - прекрасно!
64. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2012/02/12 11:09
[ответить]
*Мрачно-символический стих, напоминающий бормотание больного сумасшедшего инока в келье или пьяного рыцаря, проснувшегося посреди поля без коня и оружия.*
Один из лучших откликов на это стих:) Убеждён, что покойник и хотел, чтобы его так воспринимали. Образ пьяного рыцаря просто прекрасен:) Алекс, почему Вы всегда так озабочены правильностью стиха? Поэзия ведь не в этом...
63. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/12 09:57
[ответить]
Обновил файл.
62. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/11 23:03
[ответить]
>>61.Растаманка
>>>60.Трудлер Алекс
>Возможно я так и поступлю. Время ещё есть, чтобы спланировать :)
Времени ещё вагон.
>>По поводу 100 стихов я застал только финальную сцену.:)))
>Кажется, она и была главной в этой постановке :)
Не сомневаюсь.:)) Это был бой с применением всех неразрешённых приёмов.:)
61. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/11 22:26
[ответить]
>>60.Трудлер Алекс
>Тогда бросай робость к чертям и обращайся. :)))
Возможно я так и поступлю. Время ещё есть, чтобы спланировать :)
>По поводу 100 стихов я застал только финальную сцену.:)))
Кажется, она и была главной в этой постановке :)
60. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/11 22:22
[ответить]
>>59.Растаманка
Что так? А ты заяви, не спрашивая.
>Нет, этот вариант я категорически исключаю. Люди разные и отношение у них к подобным вещам тоже, порой, непредсказуемо. Вспомни, сколько возмущения вызвал в своё время злополучный список 100 лучших стихов Си. В основном от очень сильных авторов возмущение исходило, кстати...
Тогда бросай робость к чертям и обращайся. :)))
По поводу 100 стихов я застал только финальную сцену.:)))
59. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/11 22:06
[ответить]
>>58.Трудлер Алекс
>>>57.Растаманка
>
>>А я каждый раз хочу номинировать одно и то же стихотворение одного и того же, уважаемого мною автора, но всё робею обратиться к нему с письмом.
>
>Что так? А ты заяви, не спрашивая.
Нет, этот вариант я категорически исключаю. Люди разные и отношение у них к подобным вещам тоже, порой, непредсказуемо. Вспомни, сколько возмущения вызвал в своё время злополучный список 100 лучших стихов Си. В основном от очень сильных авторов возмущение исходило, кстати...
58. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/11 22:02
[ответить]
>>57.Растаманка
>А я каждый раз хочу номинировать одно и то же стихотворение одного и того же, уважаемого мною автора, но всё робею обратиться к нему с письмом.
Что так? А ты заяви, не спрашивая.
57. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/11 21:57
[ответить]
>>55.Трудлер Алекс
>>Поэтому в основном будут "адвокаты", то есть, заявители участвовать в обсуждении.
>
>Я сомневаюсь. Я посмотрел на список участников в номинации 2. Большинство, я думаю, подозревают.
Значит, будет веселее. В тесноте да не в обиде :)))
А я каждый раз хочу номинировать одно и то же стихотворение одного и того же, уважаемого мною автора, но всё робею обратиться к нему с письмом.
>
>>Интересно, кто такой горячий и обидчивый...
>>:))
>
>Промолчу уж лучше.:)))
Конечно, не нужно огласки.
56. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/11 21:55
[ответить]
>>54.Калинин Андрей Анатольевич
>>>37.Трудлер Алекс
>>>>35.Калинин Андрей Анатольевич
>>Лично я считаю, что конкурс - это популизатор произведений, поэтому участие не менее важно, чем победа.
>Я тоже придерживаюсь того же мнения, выставляя не самое удачное во всех отношениях, но волнующее лично меня. Правда, чем дальше тем сложнее выбор, так как нет нелюбимых детей, а их всё больше :))
В любом конкурсе есть своя тактика и стартегия. Которая зависит от оргов, судей, критиков, авторов и читателей. По-моему О.Лешев планирует рассужать на эту тему в своих записках. Я думаю, что подбор автором стиха во многом случаен. А дальше уже как карта ляжет.:))
55. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/11 21:52
[ответить]
>>53.Растаманка
>>>52.Трудлер Алекс
>Нет, я имела в виду, что многие несамозаявленные авторы даже не подозревают о своём участии в конкурсе. Поэтому в основном будут "адвокаты", то есть, заявители участвовать в обсуждении.
Я сомневаюсь. Я посмотрел на список участников в номинации 2. Большинство, я думаю, подозревают.
>Лично я считаю, что конкурс - это популизатор произведений, поэтому участие не менее важно, чем победа.
Я тоже придерживаюсь того же мнения, выставляя не самое удачное во всех отношениях, но волнующее лично меня. Правда, чем дальше тем сложнее выбор, так как нет нелюбимых детей, а их всё больше :))
53. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/11 01:27
[ответить]
>>52.Трудлер Алекс
>>Это было бы тоже любопытно в плне обсуждения. Ведь обиженных авторов в комментариях не будет :)))))
>
>
>Почему? От рецензии зависит. Помню, я как-то делал рецки на стихи авторов Буквицы. После этого один из авторов в мою сторону перестал смотреть напрочь.:)))
Нет, я имела в виду, что многие несамозаявленные авторы даже не подозревают о своём участии в конкурсе. Поэтому в основном будут "адвокаты", то есть, заявители участвовать в обсуждении.
Интересно, кто такой горячий и обидчивый...
:))
52. * (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/11 01:11
[ответить]
>>51.Растаманка
>>>50.Трудлер Алекс
>>>>49.Растаманка
>>>Кстати, поступила ещё одна работа в лонглист :))) Можешь продолжать исслелование!
>>
>>
>>Посмотрю на досуге. У меня ещё в планах и вторая номинация...
>
>
>Это было бы тоже любопытно в плне обсуждения. Ведь обиженных авторов в комментариях не будет :)))))
Почему? От рецензии зависит. Помню, я как-то делал рецки на стихи авторов Буквицы. После этого один из авторов в мою сторону перестал смотреть напрочь.:)))
51. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/11 01:09
[ответить]
>>50.Трудлер Алекс
>>>49.Растаманка
>>Кстати, поступила ещё одна работа в лонглист :))) Можешь продолжать исслелование!
>
>
>Посмотрю на досуге. У меня ещё в планах и вторая номинация...
Это было бы тоже любопытно в плне обсуждения. Ведь обиженных авторов в комментариях не будет :)))))
50. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/11 01:06
[ответить]
>>49.Растаманка
>>>48.Трудлер Алекс
>>Я наш флуд почищу, если ты не против.:))
>
>Я за :)
>Кстати, поступила ещё одна работа в лонглист :))) Можешь продолжать исслелование!
Посмотрю на досуге. У меня ещё в планах и вторая номинация...
49. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/11 01:04
[ответить]
>>48.Трудлер Алекс
>Я наш флуд почищу, если ты не против.:))
Я за :)
Кстати, поступила ещё одна работа в лонглист :))) Можешь продолжать исслелование!
48. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/11 01:00
[ответить]
Я наш флуд почищу, если ты не против.:))
47.Удалено написавшим. 2012/02/11 00:59
46.Удалено владельцем раздела. 2012/02/11 00:51
45.Удалено написавшим. 2012/02/11 00:42
44.Удалено владельцем раздела. 2012/02/11 00:40
43. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/10 23:05
[ответить]
>>41.Gregberk
>Ого, кажется планка установлена верхотурно с первых попыток, конкурс обязуется быть пресильнейшим! Жаль, что темы нет, как в предыдущий раз. Алекс, а тебе продолжать быть таким же вездесущим (с одной "с")
>
>#8>)
Привет, Грег. Я думаю, что так даже больше шансов у участников - свободная тема, свобода выбора... Нужно только выбрать лучшее и принести на конкурс.:)
42.Удалено владельцем раздела. 2012/02/10 23:02
41. * (GregBerk@gmail.com) 2012/02/10 14:39
[ответить]
>>37.Трудлер Алекс
>>>35.Калинин Андрей Анатольевич
>>Очень яркий обзор получился, Алекс.
>>А прочитав первым стих про коммуналки, в самый первый день, решил для себя, что на этом зимнем конкурсе мне делать нечего.:))
>
>Лично я считаю, что конкурс - это популизатор произведений, поэтому участие не менее важно, чем победа.
Ого, кажется планка установлена верхотурно с первых попыток, конкурс обязуется быть пресильнейшим! Жаль, что темы нет, как в предыдущий раз. Алекс, а тебе продолжать быть таким же вездесущим (с одной "с")
#8>)
40. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/02/10 13:59
[ответить]
>>36.Трудлер Алекс
>>>34.Москвитина Наташа
>>Алекс, даже и не сомневайся, Таник меня слишком хорошо знает. Да я ей и в почту написала об этом давно. :) Донт уори, би хэпи! :))
>
>Наташа, вы с Танюшей мне сегодня прост праздник сердца обеспечили.:)
Это мы к 14 февраля готовимся :)))
Алекс, тебе Толя Студентов говорил о проекте, который задумал? Если да, то у меня к тебе есть несколько вопросов.
39. (sababa_habibi@mail.ru) 2012/02/10 10:40
[ответить]
>>38.Кривошейко Владимир Николаевич
>- уважаемый ПОПУЛИЗАТОР
>ваш конкурс выиграет, если не будет дискриминировать и передок.
Не понял. Если у вас есть вопросы к организаторам конкурса, обращайтесь на главную страничку конкурса. Вам ответят.
38. (tamara_k15@hotmail.com) 2012/02/10 00:41
[ответить]
>>37.Трудлер Алекс
>Лично я считаю, что конкурс - это популизатор произведений, поэтому участие не менее важно, чем победа.
- уважаемый ПОПУЛИЗАТОР
ваш конкурс выиграет, если не будет дискриминировать и передок.