74. 2011/06/04 22:52
[ответить]
Уважаемый автор, просим Вас ознакомиться с Правилами голосования на финальном этапе
С уважением, Такая Разная Любовь.
73. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/06/03 22:48
[ответить]
>>72.Такая Разная Любовь
>Уважаемый автор, Вы в финале конкурса "Такая разная любовь" Поздравляем!
Спасибо. Успехов финалистам.
72. * (stregol69@mail.ru) 2011/06/03 12:23
[ответить]
Уважаемый автор, Вы в финале конкурса "Такая разная любовь" Поздравляем!
71. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/30 18:43
[ответить]
>>69.Читатель
>ХОРОШО!
GOOD!! Thanks you.
70. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/30 18:43
[ответить]
>>68.Митлина Мария
>Мне понравилось, даже наверное я и раньше уже где-то читала. Не шедевр, но для этого конкурса твердая 5
Спасибо за столь высокую оценку. А то что не шедевр, так я и сам знаю.:)
69. Читатель2011/05/30 18:30
[ответить]
ХОРОШО!
68. * (miklmak-magnitka@yandex.ru) 2011/05/30 18:27
[ответить]
Мне понравилось, даже наверное я и раньше уже где-то читала. Не шедевр, но для этого конкурса твердая 5
67. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/29 13:35
[ответить]
>>66.Gaia
>>>65.Трудлер Алекс
>>>>64.Gaia
>Напрасно перходите на личности, Алекс. Речь о конкретном стихе. не более, не менее.))
Я разве отклонился от темы стиха. Ни на минуточку. Вы чудно всё обосновали, я чудно всё понял и принял.
66. (ta-1@list.ru) 2011/05/29 13:27
[ответить]
>>65.Трудлер Алекс
>>>64.Gaia
Напрасно перходите на личности, Алекс. Речь о конкретном стихе. не более, не менее.))
65. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/27 21:58
[ответить]
>>64.Gaia
>Очень красивы две последние строки.
Спасибо, Gaia
>Но.
Ага.
>"дышится прозрачно и легко"... это как? дышится прозрачно - лексически не сочетаемо.
В стихах есть метафоры. Поэтому они пишутся по другим законам, чем проза.
>На что ответит девушка? Ее о чем-то спрашивали? по тексту этого не понять.
А должна ответить?
>"день пустой, как белая страница" - уже очень не ново.
Я ни разу ни у кого этого не встречал. Но стих был написан в 1998 и с 2000 гуляет по разным литературным сайтам, так что могли и перенять. Вот вы и услышали.
>Эмоций и соответствия теме конкурса как-то маловато. На мой взгляд.
>Итог - 2.
Я понимаю причину вашей озлобленности. Все мы люди, все человеки.
64. * (ta-1@list.ru) 2011/05/27 12:44
[ответить]
Очень красивы две последние строки.
Но.
"дышится прозрачно и легко"... это как? дышится прозрачно - лексически не сочетаемо. На что ответит девушка? Ее о чем-то спрашивали? по тексту этого не понять.
"день пустой, как белая страница" - уже очень не ново.
Эмоций и соответствия теме конкурса как-то маловато. На мой взгляд.
Итог - 2.
63. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/26 08:22
[ответить]
>>62.Gregberk
>>День пустой, как белая страница
>а страница в СИ от глаз лоснится
>
>и здесь я уже был, когда успел? Алекс, доставай из запасников понемножку - интересно #8>)
Грег, этот стих просто на конкурсе "Такая Разная Любовь" участвует (у меня три стишка там). Вот и крутится в топе, так как на этом конкурсе нужно каждую оценку откомментировать...
62. (GregBerk@gmail.com) 2011/05/25 23:54
[ответить]
>День пустой, как белая страница
а страница в СИ от глаз лоснится
и здесь я уже был, когда успел? Алекс, доставай из запасников понемножку - интересно #8>)
61. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/24 14:25
[ответить]
>>60.Мудрова Татьяна Алексеевна
>Кстати, про седину Города Мира впервые слышу. Надо будет запомнить, что это штамп, а то лоханешься еще... ))))((((
Я-то где-то слышал.:))) Но тоже не знал, что это штамп.
Вот приведу отрывок из текста Авигдора Ярдени "Голубь Мира"(специально нагуглил):
Над седым Иерусалимом Кнессет кворум собирает. Между залом и столовой гордо реет Голубь Мира, толстой молнии подобный.
То пупком касаясь левых, то стрелой взмывая к правым, он кричит, и - пресса слышит радость в смелом крике птицы.
60. * (Chrosvita@yandex.ru) 2011/05/24 14:14
[ответить]
Кстати, про седину Города Мира впервые слышу. Надо будет запомнить, что это штамп, а то лоханешься еще... ))))((((
59. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/24 12:53
[ответить]
>>58.Белая Аделина
>>>57.Трудлер Алекс
>>>>55.Белая Аделина
>>Так ведь здесь стих не об Иерусалиме, а обычная любовь-морковь.
>
>тогда, конечно, другое дело:)
>Так ведь здесь стих не об Иерусалиме, а обычная любовь-морковь.
тогда, конечно, другое дело:)
57. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/23 17:55
[ответить]
>>55.Белая Аделина
>да, с тем стихотворением об Иерусалиме, которое я у Вас читала, не сравнить :))
А, так вы - Вероника. А то я сразу не понял, кто такая Белая Аделина.:))
Так ведь здесь стих не об Иерусалиме, а обычная любовь-морковь.
56. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/23 17:52
[ответить]
>>54.Алавин Александр
>>>53.Трудлер Алекс
>
>>> ИТОГО: 4. Без седого Ерусалима не обошлось.
>>
>>А чем же седой Ерушалайм помешал?
>
>Что он седой - это общее место. Типа масла масленого. Не открытие. А пошловато, примерно так же как златоглавая Москва.
Согласен, что образ не нов. Но Иерусалим здесь второстипенен. Без него стих бы обошёлся. Просто ЛГ жил в этом городе. А мог бы жить и в Москве с тем же успехом. Благо колокола есть не только в Иерусалиме.
55. * (nikakursk@rambler.ru) 2011/05/23 16:54
[ответить]
да, с тем стихотворением об Иерусалиме, которое я у Вас читала, не сравнить :))
54. 2011/05/23 16:50
[ответить]
>>53.Трудлер Алекс
>> ИТОГО: 4. Без седого Ерусалима не обошлось.
>
>А чем же седой Ерушалайм помешал?
Что он седой - это общее место. Типа масла масленого. Не открытие. А пошловато, примерно так же как златоглавая Москва.
53. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/23 08:15
[ответить]
>>52.Алавин Александр
> 1. Первое впечатление: простенько, но не пусто.
> 2. Чётко простроенный сюжет, интрига, характеры: да
> 3. Соответствие идее конкурса: да
> 4. Оригинальная авторская манера: да
> 5. Грамотность: 4
> ИТОГО: 4. Без седого Ерусалима не обошлось.
А чем же седой Ерушалайм помешал? Спасибо за четкость оценки по системе доктора Феникса. ИМХО - эта система к поэзии применима быть не может, но вы постарались.
52. *2011/05/23 00:03
[ответить]
1. Первое впечатление: простенько, но не пусто.
2. Чётко простроенный сюжет, интрига, характеры: да
3. Соответствие идее конкурса: да
4. Оригинальная авторская манера: да
5. Грамотность: 4
ИТОГО: 4. Без седого Ерусалима не обошлось.
51. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/20 22:06
[ответить]
>>50.Василевский Андрей
>>>49.Трудлер Алекс
>>>>48.Василевский Андрей
>>Без девушки не было бы стиха, Андрей.
>просто получилось так... как две разные вселенные - яркая такая девушка и сны о Иерусалиме, которые ну вот вообще с ней никак не соотносятся. во всяком случае, в моей голове. простите, что такой дурной читатель)
Андрей, нет нужды извиняться. Читательское понимание или не понимание - это проблема автора. Но для меня это было очень органично в то время.
50. * (dr.vasilewsky@yandex.ru) 2011/05/20 04:03
[ответить]
>>49.Трудлер Алекс
>>>48.Василевский Андрей
>>честно говоря, девушка лишняя. но из песни слов уже не выкинешь. из-за девушки - 3.
>
>Без девушки не было бы стиха, Андрей.
просто получилось так... как две разные вселенные - яркая такая девушка и сны о Иерусалиме, которые ну вот вообще с ней никак не соотносятся. во всяком случае, в моей голове. простите, что такой дурной читатель)
49. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/18 22:18
[ответить]
>>48.Василевский Андрей
>честно говоря, девушка лишняя. но из песни слов уже не выкинешь. из-за девушки - 3.
Без девушки не было бы стиха, Андрей.
48. * (dr.vasilewsky@yandex.ru) 2011/05/18 02:59
[ответить]
честно говоря, девушка лишняя. но из песни слов уже не выкинешь. из-за девушки - 3.
47. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/11 13:40
[ответить]
>>46.Алексеев Алексей Алексеевич
>Малиновый берет лучше малинового трико. Даже если девушка в трико обитает в Иерусалиме. Три.
Вижу, вы идёте ударным темпом по конкурсным стихам. Удачи в забеге.
46. * (ulpius@yandex.ru) 2011/05/11 13:15
[ответить]
Малиновый берет лучше малинового трико. Даже если девушка в трико обитает в Иерусалиме. Три.
45. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/06 17:41
[ответить]
>>44.Мельникова Лилия
>Хорошее стихотворение, 4
Хороший комментарий, спасибо..
44. * (pituka@ramblrer.ru) 2011/05/06 14:21
[ответить]
Хорошее стихотворение, 4
43. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/05 16:24
[ответить]
>>40.Растаманка
>>>39.Трудлер Алекс
>>Твоими бы устами да мёд пить...
>Моими и орехи колоть можно :))
Издиваисси, да???
>>Может они в принципе стихов не любят? Таких людей большинство, насколько я знаю.
>Быть может. Я не пристаю с расспросами, мне неловко.
А как же тогда узнаёшь, что не любят. Ты б попристовала.:))
42. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/05 16:22
[ответить]
>>41.Логинов Николай Григорьевич
>Алекс! >>>Супруга любит Ваши стихи?
>Вот нашли уже себе читателя! Может, на том и остановиться?
>ЭТО , ВИДАТЬ, Ваш ДРЕВНИЙ СТИХ?
>Дышится прозрачно--- новое в анато-физике!
>Всех благ!
Николай, я был бы вам признателен, если бы вы перестали посещать мою страничку. Вы меня бы очень этим обязали. Заранее спасибо.
41. (l.n.g@list.ru) 2011/05/05 16:22
[ответить]
Алекс! >>>Супруга любит Ваши стихи?
Вот нашли уже себе читателя! Может, на том и остановиться?
ЭТО , ВИДАТЬ, Ваш ДРЕВНИЙ СТИХ?
Дышится прозрачно--- новое в анато-физике!
Всех благ!
40. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/05 15:36
[ответить]
>>39.Трудлер Алекс
>Твоими бы устами да мёд пить...
Моими и орехи колоть можно :))
>Может они в принципе стихов не любят? Таких людей большинство, насколько я знаю.
Быть может. Я не пристаю с расспросами, мне неловко.
39. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/05 15:34
[ответить]
>>38.Растаманка
>>>37.Трудлер Алекс
>>Совершенно верно. Я к таким вещам отнощусь совершенно спокойно.
>
>Просто бессмысленная затрата нергии и небережное отношение к нервам партнёра, мне кажется.
Твоими бы устами да мёд пить...
>>>Супруга любит Ваши стихи?
>>Любит.
>Вот этоочень хорошо. У меня никто моих стихов не любит и не читает, ни родственники, ни друзья :)
Может они в принципе стихов не любят? Таких людей большинство, насколько я знаю.
38. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/05 15:29
[ответить]
>>37.Трудлер Алекс
>Совершенно верно. Я к таким вещам отнощусь совершенно спокойно.
Просто бессмысленная затрата нергии и небережное отношение к нервам партнёра, мне кажется.
>
>>Супруга любит Ваши стихи?
>Любит.
Вот этоочень хорошо. У меня никто моих стихов не любит и не читает, ни родственники, ни друзья :)
37. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/05 15:19
[ответить]
>>36.Растаманка
>>>35.Трудлер Алекс
>
>Ревновать к прошлому бессмысленно и глупо (хотя сама грешна, чего уж :))
Совершенно верно. Я к таким вещам отнощусь совершенно спокойно.
>Супруга любит Ваши стихи?
Любит.
36. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2011/05/05 15:15
[ответить]
>>35.Трудлер Алекс
>Спасибо, Таня. Стих достаточно личный и правдивый, но в то же время очень простой и понятный, как мне кажется. Поэтому я и подал его на конкурс. Хотя если б жена узнала, что именно этот стих подал, то убила б.:))))
Ревновать к прошлому бессмысленно и глупо (хотя сама грешна, чего уж :))
Супруга любит Ваши стихи?
35. (sababa_habibi@mail.ru) 2011/05/05 08:36
[ответить]
>>34.Растаманка
>Это эстетично и правдиво. И даже романтично, хоть и подчёркнуто просто и отдаёт общагой... Очень подкупающая, доверчивая интонация, странный привкус возвышенной безнадёги - делают своё дело.
>
>Рифма "ночь-прочь" - конечно, безобразие, хулиганство.
>Но что это?! Малиновое трико возникло и заслонило мне весь обзор...
>
>5 баллов.
>
>Болею за Вас. Удачи!
Спасибо, Таня. Стих достаточно личный и правдивый, но в то же время очень простой и понятный, как мне кажется. Поэтому я и подал его на конкурс. Хотя если б жена узнала, что именно этот стих подал, то убила б.:))))