Ковалевская Александра & Трудлер Алекс : другие произведения.

Комментарии: Исход грамотеев из Е(той) реальности
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ковалевская Александра & Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru)
  • Размещен: 02/09/2011, изменен: 02/09/2011. 75k. Статистика.
  • Очерк: Поэзия, Литобзор
  • Аннотация:
    обзор ВСЕХ СТИХОТВОРЕНИЙ, поступивших на конкурс "ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ", выполненый двумя авторами: Алексом Трудлером и Александрой Ковалевской. По просьбе Александры публикую этот обзор на своей страничке. Обзор главного вдохновителя висит здесь
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:30 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:30 "Форум: все за 12 часов" (342/101)
    16:15 "Форум: Трибуна люду" (852/23)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:30 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35)
    16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3)
    16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)
    15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5)
    15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    101. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/09/21 18:19 [ответить]
      > > 100.Трудлер Алекс
      >> > 99.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>> > 98.Трудлер Алекс
      >Ага, я прочитал. Мне очень понравилось. Тонко изящно написано. И очень по-женски.:)
      Под какими-то другими шЫдеврами мне уже подобное говорили... А на самом деле всё просто и непросто. Мы пишем чем-то ещё, кроме букв: какой-то частью себя. Поэтому некоторые вещи читаешь, и виден автор. Не надо преувеличивать собственную проницательность: автор может быть на самом деле и не такой, как его писанина, но что-то от него, как в ребёнке от родителя, всё-таки есть обязательно. А ещё я думаю, что проза - то же самое, что и поэзия: как стих - конструкция из слов и образов, так рассказ - конструкция из наблюдений, причудливо перемешанных и затем соединённых в угоду авторскому замыслу.
      
      >Есть время (для Буквицы маловато), а для Философии Осени порядком. Но в обоих конкурсах не обязательно с новьём приходить. Вы вполне можете порыться по сусекам.
      
      У меня сусеков нет, я стихи стала писать только здесь, на Самиздате. А в Самиздате я год с небольшим. До того писала стихотворные детские сказки, и всё. Меня в поэзию и не тянуло. Это здесь общение с поэтами спровоцировало.... "с кем поведёшься, от того и наберёшься" *хохочу* хорошо, что стихоплётство - дело безобидное и для здоровья не вредное...
      Нет, один маленький сусек есть: стихо об осени.
      А вот про Буквицу мне Павел Виноградов сказал, я зашла, посмотрела, попыталась сочинить - не попёрло. Странно! Я удивилась, ещё раз пыталась - опять не прёт! Значит, не надо мне там быть. :-)))
      
      >Да. Поэтому я и не пытаюсь сделать иллюстраций. Была одна попытка в стихе "Всадник", но неудачная.
      И вообще никакой склонности к экспериментам?
      Я бы экспериментировала с удовольствием - и с шрифтами, и с каринками, и ещё бог знает с чем! Но только у меня столько прожектов, столько желаний всяких и представлений, что я за ними не успеваю, в результате распыляюсь и ничего до конца не....... Пшик.
      
      
      
    100. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/21 16:31 [ответить]
      > > 99.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 98.Трудлер Алекс
      >Я нахожусь в той стадии творчества, когда самой интересно наблюдать, как экстравагантно или неожиданно действительность преломляется в моих рассказах.... -))))))))
      
      
      Ага, я прочитал. Мне очень понравилось. Тонко изящно написано. И очень по-женски.:)
      
      > А если бы я была не замужем? А вдруг он бы мне разбил сердце? И полились бы из меня страдательные сточки : -)))
      
      
      Чем не виртуальная реальность. :)
      
      >>Кстати, набегает ещё один конкурс: Философия Осени. И Парнасские Игры Буквицы в самом разгаре (у меня так играют пара стихов).
      >Ничего не могу сказать. Стихи из меня выходят стихийно. Или не выходят - совершенно неконтролируемый процесс.
      
      
      Есть время (для Буквицы маловато), а для Философии Осени порядком. Но в обоих конкурсах не обязательно с новьём приходить. Вы вполне можете порыться по сусекам.
      
      
      >
      >>Была такая мысль. Но у неё всё же несколько другой образный мастерлист, чем у меня. Мне бы это было тяжело.
      >? ?? 'Тяжело'..... странно слышать. Какая-то, Алекс, глубокая чуткость, если не сказать, ранимость. Стихи - как детища, не одеть их в рубища... не одеть их и в парчу - слишком та грузна...
      
      Да. Поэтому я и не пытаюсь сделать иллюстраций. Была одна попытка в стихе "Всадник", но неудачная.
    99. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/09/20 11:54 [ответить]
      > > 98.Трудлер Алекс
      >> > 97.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>> > 96.Трудлер Алекс
       >А ссылочку на рассказ можно? Или он ещё не выложен на СИ? Я обычно рассказы не читаю, но здесь готов сделать исключение. Тем более тема интересная. Дюже завлекательная я бы даже сказал.:)
      Вот он, я только сейчас его выложила, небольшой, 7 к.
      http://samlib.ru/editors/k/kowalewskaja_a_w/kwintessencijaznanija.shtml
      Я нахожусь в той стадии творчества, когда самой интересно наблюдать, как экстравагантно или неожиданно действительность преломляется в моих рассказах.... -))))))))
      
      >Обещал пропасть на месяц, а пропал с концами.:) Наверное ищет другое воплощение.
      Колесо сансары не даёт выбирать: что заслужил, то и будет ему. :-))))))))
      
      >Для таких переписок нужно искать места в других местах.:)) Но на литературном сайте комментарии могут превратиться в настоящее искуство и быть зачастую сильнее собственно текстов. Я видел массу примеров как в ту, так и в другую сторону. Да, сочуствую вашему тому корреспонденту. Такой облом.:)
      *Хохочу* Нет, мы переписывались год, и часто. Как раз всё не так однозначно. Думаю, здесь примитивные не вывешиваются со своими 2500 килобайт. Мужчина старше, его не устраивает просто эротическая составляющая. Ему нужно обставлять это как можно красивее, превращать в некий ритуал. Сначала ему явно понравилась новизна нового типа - виртуального общения, да и как писателю, узнать-проверить хотелось кое-что. Потом понял, что баснями сыт не будешь. А если бы я была не замужем? А вдруг он бы мне разбил сердце? И полились бы из меня страдательные сточки : -)))
      
      >Кстати, набегает ещё один конкурс: Философия Осени. И Парнасские Игры Буквицы в самом разгаре (у меня так играют пара стихов).
      Ничего не могу сказать. Стихи из меня выходят стихийно. Или не выходят - совершенно неконтролируемый процесс.
      
      >Нет не все. Некоторые мне перестают нравиться со временем, а некоторые завораживают через десятилетия.
      Молюсь, что бы через годы, когда начитаюсь разного, чутьё какое-то литературное придёт, не было стыдно за написанное ... м-да....
      
      >Была такая мысль. Но у неё всё же несколько другой образный мастерлист, чем у меня. Мне бы это было тяжело.
      ? ?? 'Тяжело'..... странно слышать. Какая-то, Алекс, глубокая чуткость, если не сказать, ранимость. Стихи - как детища, не одеть их в рубища... не одеть их и в парчу - слишком та грузна...
      
    98. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/20 11:20 [ответить]
      > > 97.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 96.Трудлер Алекс
      >Нет, я не буду трактат. Я лучше рассказ. Один уже готов, его сюжет: общение на Самизадте с особой целью. Это фантастика. Как ни странно, я стесняюсь его вывешивать в конкурс, не знаю ,как народ отреагирует. Есть здесь адресат, который меня терпит всякую, пошлю ему по мылу, проверить на читателе.... И начат второй рассказ, вокруг этой темы и тоже фантастический. Так у меня размышления превращаются в идеи сюжетов. :-))))
      
      
      А ссылочку на рассказ можно? Или он ещё не выложен на СИ? Я обычно рассказы не читаю, но здесь готов сделать исключение. Тем более тема интересная. Дюже завлекательная я бы даже сказал.:)
      
      >>Впрочем, не хочу отнимать хлеб у Тимоти Лирика. Он уже давно разрабатывает этот вопрос.
      >Тимоти куда-то подевался. Он заводится с полоборота и щедр на комменты: это здорово! А что он пишет в своих исследованиях, я не читаю. Одно эссе прочла, поняла, что я не так воспринимаю виртуальное общение, и дальше читать не стала.
      
      
      Обещал пропасть на месяц, а пропал с концами.:) Наверное ищет другое воплощение.
      
      >>Мое мнение простое. Как и в реальном общении. Должна быть некая химия. которая бы усиливала реакцию. Иначе интерес быстро угасает.
      >У физиков есть такое понятие 'аромат'. Они его используют, когда описывают кварки. Это название для наблюдаемых, но до конца не понятых его свойств. Здорово!
      >Что касается переписки, по-моему, переписывание - это свидетельство общего тонуса организма. Человек ХОЧЕТ ИМЕТЬ другого человека - если фразу очистить от сексуального подтекста, то она очень точно передаёт смысл наших действий. Кстати, сексуальную составляющую тоже нельзя сбрасывать. С одним автором мы перестали переписываться, потому что он пришёл к выводу, что эта игра бесперспективна: слишком далеко живём, следовательно, встреча невозможна. *ржу* Удалённость для переписки - само то: меня раскрепощает, а ему мешала. -)))))))
      
      
      Для таких переписок нужно искать места в других местах.:)) Но на литературном сайте комментарии могут превратиться в настоящее искуство и быть зачастую сильнее собственно текстов. Я видел массу примеров как в ту, так и в другую сторону. Да, сочуствую вашему тому корреспонденту. Такой облом.:)
      
      >>У меня многие работы были поставлены ниже тех мест, на которые бы поставил я.
      >У меня лидеры: Мудрая, Эстерис, Наталья Крофтс, Алан, Воронина, Ролдугина. Не в такой последовательности, но все - понравились и удивили. Да ладно, прошёл ещё один конкурс, пообщались, вот и хорошо.
      
      
      Я осветил свои предпочтения в обзоре, не хочу повторятся.
      Кстати, набегает ещё один конкурс: Философия Осени. И Парнасские Игры Буквицы в самом разгаре (у меня так играют пара стихов).
      
      
      >Когда я сочиню стихо, я какое-то время вокруг него кружусь, приглаживаю,вычитываю. Потом я сочиняю следующее, и моментально охладеваю к пердыдущему: оно перестаёт мне нравиться. Так и сейчас: я написала "Бегство", и больше ничего не хочу видеть. А у Вас, Алекс, все стихо любимые?
      
      
      Нет не все. Некоторые мне перестают нравится со временем, а некоторые завораживают через десятилетия.
      
      
      >>>Я смотрел блог Вашей сестры. Очень интресные живописные работы! Даже я бы сказала, тождество какое-то между Вашими стихами и её картинами: они друг-друга взаимно дополняют. Её пластичные силуэты людей очень запоминающиеся!
      >>Думаю, ей бы это понравилось. У неё много очень сильных картин, которые буквально завараживают. И богатый образный мир.
      >Алекс, надо помещать её картины в качестве иллюстраций к своим стихотворениям - будет здорово!
      
      Была такая мысль. Но у неё всё же несколько другой образный мастерлист, чем у меня. Мне бы это было тяжело.
      
      
      
      
    97. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/09/18 20:23 [ответить]
      > > 96.Трудлер Алекс
      >> > 95.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>> > 94.Трудлер Алекс
      >>Можно трактат написать: психология виртуального общения на литературных сайтах.
      Нет, я не буду трактат. Я лучше рассказ. Один уже готов, его сюжет: общение на Самизадте с особой целью. Это фантастика. Как ни странно, я стесняюсь его вывешивать в конкурс, не знаю ,как народ отреагирует. Есть здесь адресат, который меня терпит всякую, пошлю ему по мылу, проверить на читателе.... И начат второй рассказ, вокруг этой темы и тоже фантастический. Так у меня размышления превращаются в идеи сюжетов. :-))))
      >Впрочем, не хочу отнимать хлеб у Тимоти Лирика. Он уже давно разрабатывает этот вопрос.
      Тимоти куда-то подевался. Он заводится с полоборота и щедр на комменты: это здорово! А что он пишет в своих исследованиях, я не читаю. Одно эссе прочла, поняла, что я не так воспринимаю виртуальное общение, и дальше читать не стала.
      >Мое мнение простое. Как и в реальном общении. Должна быть некая химия. которая бы усиливала реакцию. Иначе интерес быстро угасает.
      У физиков есть такое понятие 'аромат'. Они его используют, когда описывают кварки. Это название для наблюдаемых, но до конца не понятых его свойств. Здорово!
      Что касается переписки, по-моему, переписывание - это свидетельство общего тонуса организма. Человек ХОЧЕТ ИМЕТЬ другого человека - если фразу очистить от сексуального подтекста, то она очень точно передаёт смысл наших действий. Кстати, сексуальную составляющую тоже нельзя сбрасывать. С одним автором мы перестали переписываться, потому что он пришёл к выводу, что эта игра бесперспективна: слишком далеко живём, следовательно, встреча невозможна. *ржу* Удалённость для переписки - само то: меня раскрепощает, а ему мешала. -)))))))
      >У меня многие работы были поставлены ниже тех мест, на которые бы поставил я.
      У меня лидеры: Мудрая, Эстерис, Наталья Крофтс, Алан, Воронина, Ролдугина. Не в такой последовательности, но все - понравились и удивили. Да ладно, прошёл ещё один конкурс, пообщались, вот и хорошо.
      Когда я сочиню стихо, я какое-то время вокруг него кружусь, приглаживаю,вычитываю. Потом я сочиняю следующее, и моментально охладеваю к пердыдущему: оно перестаёт мне нравиться. Так и сейчас: я написала "Бегство", и больше ничего не хочу видеть. А у Вас, Алекс, все стихо любимые?
      >>Я смотрел блог Вашей сестры. Очень интресные живописные работы! Даже я бы сказала, тождество какое-то между Вашими стихами и её картинами: они друг-друга взаимно дополняют. Её пластичные силуэты людей очень запоминающиеся!
      >Думаю, ей бы это понравилось. У неё много очень сильных картин, которые буквально завараживают. И богатый образный мир.
      Алекс, надо помещать её картины в качестве иллюстраций к своим стихотворениям - будет здорово!
      
    96. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/17 21:43 [ответить]
      > > 95.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 94.Трудлер Алекс
      
      >Какой Вы галантный. :-))) Ещё я имела в виду то, что всё имеет свой предел, даже общение не может быть на все стороны, иначе оно превращается в формальные отписки. Меня очень интригует сам механизм возникновения виртуального общения, можно сказать, я и наблюдатель и участница этого действа. Почему с одними людьми переписка не завязывается, а с другими - наоборот? Где, на каких уровнях сознания происходит это просеивание собеседник-не собеседник? Что определяет наш выбор? Я думала сначала: человек интересный, с ним интересно общаться. Но нет, убедилась, причина не в этом. Или не только в этом. Такие размышлизмы меня очень занимают.
      
      
      Можно трактат написать: психология виртуального общения на литературных сайтах. Впрочем, не хочу отнимать хлеб у Тимоти Лирика. Он уже давно разрабатывает этот вопрос.
      
      Мое мнение простое. Как и в рещальном общении. Должна быть некая химия. которая бы усиливала реакцию. Иначе интерес быстро угасает.
      
      
      >
      >>Стихо конкурс на Кубе прошёл неплохо. По-моему мнению. Около половины судей были активны в обсуждениях. Это мне понравилось. Были содержательные обзоры. Велась корректная дискуссия. Победили достойные работы. В большинстве своём.
      >
      >Да, я тоже довольна: так или иначе были отмечены все работы, за которые я болела. Единственное, некоторые из них оказались ниже, чем я думала.
      
      У меня многие работы были поставлены ниже тех мест, на которые бы поставил я.
      
      
      
      >Я смотрела блог Вашей сестры. Очень интресные живописные работы! Даже я бы сказала, тождество какое-то между Вашими стихами и её картинами: они друг-друга взаимно дополняют. Её пластичные силуэты людей очень запоминающиеся!
      
      Думаю, ей бы это понравилось. У неё много очень сильных картин, которые буквально завараживают. И богатый образный мир.
      
    95. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/09/15 22:40 [ответить]
      > > 94.Трудлер Алекс
      >> > 93.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Мне так приятно это осозновать.:)
      Какой Вы галантный. :-))) Ещё я имела в виду то, что всё имеет свой предел, даже общение не может быть на все стороны, иначе оно превращается в формальные отписки. Меня очень интригует сам механизм возникновения виртуального общения, можно сказать, я и наблюдатель и участница этого действа. Почему с одними людьми переписка не завязывается, а с другими - наоборот? Где, на каких уровнях сознания происходит это просеивание собеседник-не собеседник? Что определяет наш выбор? Я думала сначала: человек интересный, с ним интересно общаться. Но нет, убедилась, причина не в этом. Или не только в этом. Такие размышлизмы меня очень занимают.
      
      >Стихо конкурс на Кубе прошёл неплохо. По-моему мнению. Около половины судей были активны в обсуждениях. Это мне понравилось. Были содержательные обзоры. Велась корректная дискуссия. Победили достойные работы. В большинстве своём.
      
      Да, я тоже довольна: так или иначе были отмечены все работы, за которые я болела. Единственное, некоторые из них оказались ниже, чем я думала.
      
      >Как это замечательно, писать роман. Завидую вам.
      
      Когда писала первый роман - я бы сказала в ответ: да-да-да!
      Но эта работа у меня продвигается трудно. Первые 200к написала на одном дыхании, а дальше - усаживаю себя силой. А всё потому что развратили меня стишки. Они пишутся легче, мыслишки звучат короче, лаконичнее - лафа! И для большой прозы нужна куча свободного времени, а стихи - они, как наброски, на ходу могут делаться. Я про Циклопа в поезде в блокнот отдельные рифмы писала, в воскресенье замерла за компом и собрала их в стихо. :-)))
      
      >Буду обращаться если что. Вы уж меня вне очереди принимайте.:)
      Слава богу, очереди нет. Время от времени случается, правда, выслушать чужой всплеск. Ну, так в том и соль общения, как же без этого?
      
      Я смотрела блог Вашей сестры. Очень интресные живописные работы! Даже я бы сказала, тождество какое-то между Вашими стихами и её картинами: они друг-друга взаимно дополняют. Её пластичные силуэты людей очень запоминающиеся!
      
      
    94. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/15 08:34 [ответить]
      > > 93.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 92.Трудлер Алекс
      >>> > 89.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>Вот его страничка:http://samlib.ru/n/neolitik/Но он давно уже неактивен, так что если будете писать, то ответов вряд ли дождётесь.:))
      >
      >Да что вы, Алекс, куда ещё писать? Я преданная и постоянная Ж - ещё одну переписку могу не потянуть! *хохочу*
      
      
      Мне так приятно это осозновать.:)
      >
      >Ну, вот, закончился стихо-конкрус. В следующем проекте Куба я не участвую: потмоу что у них намечается хоррор, а у меня идейные убеждения на этот счёт. Теперь я вишу только в конкурсе рассказов "Круги на воде".
      Стихо конкурс на Кубе прошёл неплохо. По-моему мнению. Около половины судей были активны в обсуждениях. Это мне понравилось. Были содержательные обзоры. Велась корректная дискуссия. Победили достойные работы. В большинстве своём.
      
      >Нужно всё бросить и сесть за дописывание романа, а то я безобразничаю!
      
      Как это замечательно, писать роман. Завидую вам.
      
      >А насчёт психологической разгрузки - это да, это ко мне. Я это практикую здесь, на СИ, уже не раз. :-)))))))) (подробности не оглашаю - врачебная тайна)....
      
      Буду обращаться если что. Вы уж меня вне очереди принимайте.:)
      
      
    93. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/09/13 21:29 [ответить]
      > > 92.Трудлер Алекс
      >> > 89.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Вот его страничка:http://samlib.ru/n/neolitik/Но он давно уже неактивен, так что если будете писать, то ответов вряд ли дождётесь.:))
      
      Да что вы, Алекс, куда ещё писать? Я преданная и постоянная Ж - ещё одну переписку могу не потянуть! *хохочу*
      
      Ну, вот, закончился стихо-конкрус. В следующем проекте Куба я не участвую: потмоу что у них намечается хоррор, а у меня идейные убеждения на этот счёт. Теперь я вишу только в конкурсе рассказов "Круги на воде". Нужно всё бросить и сесть за дописывание романа, а то я безобразничаю!
      А насчёт психологической разгрузки - это да, это ко мне. Я это практикую здесь, на СИ, уже не раз. :-)))))))) (подробности не оглашаю - врачебная тайна)....
    92. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/13 09:16 [ответить]
      > > 89.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 86.Трудлер Алекс
      >>> > 85.Ковалевская Александра Викентьевна
      >
      >>Нет никакой смелости. Если бы я был смел, я бы писал обзоры как Неолитик.:)
      >Дразните? Снова в Гугл послали? :-)))
      >
      >Неолитик Неолитик, Вы - духовный паралитик
      >С вашим квази-криткизмом Вы дошли до кретинизма.
      >Душелюб и людовед Вы внутри? Не верю, нет!
      >
      >:-)))))))
      
      Неолитик, это не совсем гугл, хотя и в нём можно поискать Это исторический персонаж на СИ.
      
      Вот его страничка:
      
      http://samlib.ru/n/neolitik/
      
      Но он давно уже неактивен, так что если будете писать, то ответов вряд ли дождётесь.:))
      
       Ведь если чел нас не любит, ему чего-то от нас не хаватает. Вот и надо восполнить пробел. :-))))
      
      Александра, вы мой пСИхолог.:))) Вы так славно умеете успокаивать.
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"