Ковалевская Александра & Трудлер Алекс : другие произведения.

Комментарии: Исход грамотеев из Е(той) реальности
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ковалевская Александра & Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru)
  • Размещен: 02/09/2011, изменен: 02/09/2011. 75k. Статистика.
  • Очерк: Поэзия, Литобзор
  • Аннотация:
    обзор ВСЕХ СТИХОТВОРЕНИЙ, поступивших на конкурс "ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ", выполненый двумя авторами: Алексом Трудлером и Александрой Ковалевской. По просьбе Александры публикую этот обзор на своей страничке. Обзор главного вдохновителя висит здесь
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    18:32 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (17/16)
    18:30 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:26 Егорыч "Ник Максима" (20/19)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:32 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (17/16)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:26 Егорыч "Ник Максима" (20/19)
    18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Неделько Григорий Андреевич 2011/09/04 13:11 [ответить]
      > > 48.Бухаркин Юра
      
      Гы.
      
      > А сна, вот что странно,
      > В глазах твоих нет.
      >
      >читается твОих
      
      Да нет, не читается - размер там трёхстопный. ;)
      
      >подвел-провел - тянет поязвить, но не буду.
      
      Понимаю, что не безгрешен. ;) :)
      
      >насчет "сбой ритмический сделан специально" - это самое распространенное на си объяснение собственной нерадивости
      
      Я о последней, завершающей строчке исключительно.
      
      Но спасибо за мнение! :)
    50. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/04 13:05 [ответить]
      > > 28.Ольховицкая Диана
      >АААА!
      >Спасибо!!!!!
      >Сижу и цвету...
      >Я на такое не надеялась и близко...
      >Это мой первый стиш на СИ...
      >И чуть ли не первый из записанных:)))
      >Фигасе 8 баллов!!!!
      >*в обмороке от счастья*
      >
      >З.Ы. я Вас всех обожаю...)))))
      
      Рад, что удалось вызвать таую невоздержанную радость. Хотя я по-моему тебя не сильно хвалил.;))) Удачи на конкурсе, Диана.
      
      
    49. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/04 13:02 [ответить]
      > > 24.Gregberk
      >А вот теперь ясно, куда пропал Алекс! Титанова работа над лажей и кайфом, надеюсь, 2-го было больше на твой вкус. А сколько пользы людям, судя по реакциям. Успешных возвращения в народ и выступления на кнОкурсе! #8>)
      >
      >С уваж.
      
      
      Я старался в этом обзоре быть предельно доброжелательным. Мне нравится реакция авторов, так как я сам с удовольствием читаю любую критику своих стихов.
    48. *Бухаркин Юра (mr.buharkin@gmail.com) 2011/09/04 12:57 [ответить]
      > > 46.Неделько Григорий Андреевич
      >> > 34.Трудлер Алекс
      >>Спасибо за доброжелательный отзыв. Стих...
      >
      >Сбоев там вроде бы нет (исключая последнюю строчку, но это специально), а к глагольным рифмам я вполне нейтрален (да и то они только в конце). А вообще, кому как, конечно. И вам спасибо, непонятки объяснены. :)
      
      напр.:
       А сна, вот что странно,
       В глазах твоих нет.
      
      читается твОих
      
      для двухстопного размера рифмы должны быть очень точными, иначе выглядит очень небрежно. напр., сайты-контакты - слишком что-то приблизмительное.
      
      подвел-провел - тянет поязвить, но не буду.
      
      насчет "сбой ритмический сделан специально" - это самое распространенное на си объяснение собственной нерадивости
      
      с ув.
    47. Домашев Дмитрий Валерьевич (domashevdv@rambler.ru) 2011/09/04 12:49 [ответить]
      > > 31.Трудлер Алекс
      >> > 15.Домашев Дмитрий Валерьевич
      
      >А несовременность... Может быть это и преимущество, хотя всегда есть опасность упрёка в эпигонстве и подражании.
      
      
      Добрый день.
      Конечно на сравнение с символистами, я не обиделся - скорее воспринял, как комплимент :) ,хотя специально им подражать не пытался - так само получилось :).
    46. Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/09/04 11:25 [ответить]
      > > 34.Трудлер Алекс
      >Спасибо за доброжелательный отзыв. Стих...
      
      Сбоев там вроде бы нет (исключая последнюю строчку, но это специально), а к глагольным рифмам я вполне нейтрален (да и то они только в конце). А вообще, кому как, конечно. И вам спасибо, непонятки объяснены. :)
    45. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/09/04 01:37 [ответить]
      > > 36.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Если получится - даже прибегу показать! :-)))
      Предвкушаю:)
      >Вы разделяли его взгляды?
      Я - не он.
      >Иной поток сознания очень тяжело воспринимается.
      Дык, пиит он был:))
      >Что там такого страшного? Я её прочла давным-давно.
      Дура она:)
      >Великолепное изложение, Павел! Я серьёзно! Инфо для меня не новая: на этих представлениях основаны многие методики психопрактик.
      Да, практически, весь оккультизм.
      >Странно... мне ничего такого не кажется. Христианство не менее жёстко очерчивает круг божественной прерогативы и человеческих возможностей.
      Индуизм оставляет человека один на один со страшным миром. Христос обещает - и спасает - человека по благодати Своей.
    44. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/09/04 01:37 [ответить]
      > > 41.Трудлер Алекс
      Вам спасибо, Алекс:) Я тут только ретранслятор:) ИМХО, он так и хотел - чтобы эта дисгармония царапнула и заставила думать.
    43. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/03 23:43 [ответить]
      > > 23.Габдулганиева Марзия
      >> > 13.Трудлер Алекс
      > Ганже надо отдельное спасибо сказать, "достал" и в коммах, и в обзоре:-))
      >я жутко не люблю стихи переделывать, а тут прислушалась:-)
      
      Я помню ещё первый вариант с рифмой онлайн-оффлайн.:))
    42. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/03 23:41 [ответить]
      > > 22.Калинин Андрей Анатольевич
      >А дуэту критиков - безоговорочно - высший балл! :))
      
      
      Спасибо, Андрей! Приятно.
    41. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/03 23:39 [ответить]
      > > 21.Виноградов Павел
      > "Обед лета", ИМХО - образ плотского материального мира, пожирающего самое себя и этим поддерживающего свое существование. Или, может быть, отсыл к понятию "лето Господне". Правда, парень был не шибко верующим, так что не знаю... И этот образ противопоставлен возможности мгновенного исчезновения всей материи. Это и есть виртуальность, в том смысле, в котором индусы понимали майю. Спасибо ещё раз:)
      
      Лета обед в контексте обед господний понятен. Отдельно от стиха. Другое дело, что звучит это здесь корявенько. Мне этот обед помешал лучше услышать стих. Повторюсь, стих меня сильно заинтересовал. Перечитывал его несколько раз.
      
      Спасибо за неравнодушие, Павел.
      
    40. Бухаркин Юра (mr.buharkin@gmail.com) 2011/09/03 23:37 [ответить]
      > > 39.Трудлер Алекс
      >> > 26.Бухаркин Юра
      
      >Спасибо, Юра.
      >Вот что значит, когда пользуешься оригинальным списком поданным на конкурс. Другое дело, что автор, меняющий стих походу конкурса сильно рискует, что оценивать будут первоначальный вариант. Так случилось у Александры. Я читал стихи через гиперссылки в обзоре, поэтому мне досталась последняя версия>:)))
      
      >А по поводу пороху. Мне кажется, что хватило бы. Просто лень.:)
      
      Может, не знаю.
      Тут, понимаешь, 1 сентября еще нагрянуло впервые. Так что суеты было. Не так чтобы и до всех этих дел.
      
      Думаю, что автор, не меняющий стих по ходу конкурса, рискует больше. если первый вариант проигрывает второму. поскольку в случае замены все же есть шанс преподать улучшенную версию. а если не менять, то и вариантов нема
      )))
      
    39. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/03 23:32 [ответить]
      > > 26.Бухаркин Юра
      >Еще раз респект, Алекс, со сниманием шляпы (черт! за уши цепляется!). Я у Александры коммент оставлял, правда там без плаща и кинжала. А в обзоре выдержка из стишка в старой редакции. Я там всякую фонетическую грязь почистил ))))
      >Но работища-то какова! Мне бы не хватило пороху
      
      
      Спасибо, Юра.
      Вот что значит, когда пользуешься оригинальным списком поданным на конкурс. Другое дело, что автор, меняющий стих походу конкурса сильно рискует, что оценивать будут первоначальный вариант. Так случилось у Александры. Я читал стихи через гиперссылки в обзоре, поэтому мне досталась последняя версия>:)))
      
      А по поводу пороху. Мне кажется, что хватило бы. Просто лень.:)
    38. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/09/03 23:31 [ответить]
      > > 32.Трудлер Алекс
      >> > 16.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >>А чего? Открывайте фирму! Хорошо получилось!
      
      Да, Татьяна, Вы не первая, кто это советует! В комменте 11 уже наш рекламный слоган обкатывается! :-)))))
      
    37. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/03 23:26 [ответить]
      > > 20.Клеандрова Ирина Александровна
      >> > 9.Трудлер Алекс
      >Сорри что встреваю ))))))))
      >Если что не получается удалить из раздела конка - я сама грохну. Главное, скажите, что именно )))))))
      >Или уже все ОК?
      
      
      Мы справились с технической неполадкой, спасибо.
      >
      >А вообще зашла поблагодарить за обзор, очень увлекательно было следить за полетом критической мысли. Респект, Alex&Alex, ваш дуэт неподражаем :))
      
      
      Обзор, конечно написан совсем в другом ракурсе, чем твой. Здесь больше преобладали эмоции, чем трезвый расчет.:)))
    36. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/09/03 23:24 [ответить]
      > > 29.Виноградов Павел
      >> > 25.Ковалевская Александра Викентьевна
      >Потом покажете мне?:)
      Если получится - даже прибегу показать! :-)))
      >>А что, есть такое понятие? Я не слыхала! ? ???
      > Есть чудный автобиографический роман Шмелёва "Лето Господне".
      О, сколько я ещё не читала!
      >> От буддизма склонялся к православию
      Вы разделяли его взгляды?
      >В этой игре слов присутствует храм, история человечества со всеми её страстями, от грехопадения, и конец мира. Альфа и Омега.
      Увы, нужно заботиться о наших читателях и стараться не говорить так, как сам с собою. Иной поток сознания очень тяжело воспринимается.
      >Ой, не читайте Блаватскую, Бога ради:))
      Что там такого страшного? Я её прочла давным-давно. Если честно, больше интересовали намёки про предшествовавшие четыре расы, чем теософия.
      >Если интересуетесь этим запутанным учением, лучше "Индийскую философию" Радхакришнана. В двух словах: великий Брахма грезит, и в своих грёзах, посредством своих двух аспектов - творяшего Вишну и разрушающего Шивы - вечно воссоздаёт и вновь разрушает этот мир. Таким образом мир этот - иллюзия верховной сущности. Однако человек, наделённый частицей Брахмана - атманом - в силах отрешиться от этой иллюзии через формулу "я - не это", то есть, не принадлежу майе, и таким образом прервать сансару, вечное колесо перерождений, каждое из которых есть лишь иллюзорная проекция.
      
      Великолепное изложение, Павел! Я серьёзно! Инфо для меня не новая: на этих представлениях основаны многие методики психопрактик.
      
      >В общем-то, система эта глубоко пессимистична и античеловечна, я бы сказал.
      Странно... мне ничего такого не кажется. Христианство не менее жёстко очерчивает круг божественной прерогативы и человеческих возможностей.
      :-)))
      
      
    35. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/03 23:23 [ответить]
      > > 19.Ивченко Елена
      >Ой) Меня похвалили) Спасибо!
      
      
      Спасибо, Елена. Но мне ваш другой стих с ТРЛ больше понравился.
    34. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/03 23:20 [ответить]
      > > 18.Неделько Григорий Андреевич
      >За оценку и мнение тоже большое спасибо, могло быть и хуже. :) Жаль, что не зацепило, на этот как раз рассчитывал, но... пути литературы неисповедимы. :)
      >Глагольные рифмы я не стал править - с остальным повозился, - так как они хорошо передавали смысл, всё вроде бы чётко и понятно, а запутывать читателя (пусть даже образно) в таком стихотворении не хотелось.
      >Не понял только, что значит "правильности никакой"? Имеется в виду, что стихотворение не жизненное?
      >А стихи я давно не писал (пара - тройка строчек не в счёт). Вот захотелось вспомнить, каково это, и принять участие в конкурсе, послушать отзывы. На шорт-лист, естественно, не надеялся. Почти. ;)) :)
      
      
      Спасибо за доброжелательный отзыв. Стих ваш, признаться, не зацепил. Про правильность я имел в виду комментарий Александры, который начинался со слов "ровно.." Я бы не сказал, что ровно. И дело не только в глагольных рифмах или очевидном сбое ритма. Слишком уж поверхностным и малоинтересным получился стих. На мой субъективный взгляд.
    33. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/03 23:09 [ответить]
      > > 17.Виршекропатель Г.
      >Это я уже у Александры читал. +☺+
      
      Мы с Тамарой (ой, тьфу с Александрой) ходим парой.:)
      
      
    32. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/03 23:07 [ответить]
      > > 16.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >А чего? Открывайте фирму! Хорошо получилось!
      >На всякий случай: тополиный - с одним Н.
      >Щипают - новояз. Пока вроде в ходу прежнее - щиплют...
      
      
      Татьяна, спасибо. А про тополиный пух и щиплют... Не могу уследить за ходом вашей мысли. Это откуда?
    31. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/03 23:02 [ответить]
      > > 15.Домашев Дмитрий Валерьевич
      >Доброе утро!
      >
      >Спасибо за высокую оценку и добрые пожелания, Александра.
      >
      >Алекс, понимаю, что несколько несовременно, но уж такое видение мира, у меня.
      >Спасибо вам за обзор. Понравилась идея сравнить современную виртуальность с древней. Ведь по сути, внутренний мир человека - его мысли, мечты и фантазии это и есть виртуальность. А интернет - лишь средство коммуникации, сам по себе он ничего не рождает.
      
      
      Здравствуйте, Дмитрий. Надеюсь вы не обиделись на сравнение с символистами серебрянного века. Уж слишком несовременно и неестественно оторванно от повседневности звучат строчки про призрака, сзывающего на пир, или эфемерные иллюзии эдемского сада.
      
      А несовременность... Может быть это и преимущество, хотя всегда есть опасность упрёка в эпигонстве и подражании.
    30. Сошенко Александр (ferdorych@rambler.ru) 2011/09/03 18:22 [ответить]
      Спасибо, ребята, что озвучили этот тезис. Мне кажется, что виртуал=интернет это беспрецендентно узко. Вся наша жизнь - виртуал, поскольку она есть отражение окружающего мира в нашем сознании и подсознании. А реал... это химико-физические процессы в э/м полях разного спектра и величины.
      
      Александра, спасибо за столь высокую оценку, Вы, все же, прощаете мне, как автору, слишком многое (даже, когда не знаете, что это я))))
      
      Алекс, как это не обидно, скорее соглашусь с Вашей критикой. Но этот стиш от этого любить не перестану. Он стал своеобразным этапом, ступенькой вверх на пути, ведущем вниз... Собственно, вся идея в последних двух строках. Чем больше понимаем, тем больше молчим.
      
      С уважением,
      Ваш тезка)))
    29. Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/09/03 17:32 [ответить]
      > > 25.Ковалевская Александра Викентьевна
      
      >Строки вызывают перед глазами уж-жасно конкретный видеоряд: крепко сложенный молодой мужчина один в утлой лодке, затерянный среди вод морских, отданный на волю стихий. Но он не думает о том, что обречён: для него это - вызов, и он дерзкий, как в первый день отплытия.
      Класс:) Я так образно это не представлял:)
      > Пожалуй, пойду я писать стихо на эту тему: что-то мня строчки Ратмира так долго не отпускают. :-)))
      Потом покажете мне?:)
      >А что, есть такое понятие? Я не слыхала! ? ???
      Это весь календарный круг христианства, включающий в себя память о всех событиях христианской истории. В общем-то, мир, преображённый жертвой Христа. Есть чудный автобиографический роман Шмелёва "Лето Господне".
      
      >Может, потому и не выразил: не проникся, писал по наитию, вопрос: чьи уста вещали через него.
      Нет, сатанистом он не был. От буддизма склонялся к православию, но грехи не пускали(( Если бы рано не умер, думаю, пришёл бы в храм.
      >Остальное показалось ЭКСТРАВАГАНТНОЙ игрой слов.
      В этой игре слов присутствует храм, история человечества со всеми её страстями, от грехопадения, и конец мира. Альфа и Омега.
      
      >О, супер! Павел, порасскажите ещё что-нибудь на эту тему! Я читала Блаватскую - балдела. Хоть более квадратного изложения, чем у неё, наверное, не сыскать.
      Ой, не читайте Блаватскую, Бога ради:)) Если интересуетесь этим запутанным учением, лучше "Индийскую философию" Радхакришнана. В двух словах: великий Брахма грезит, и в своих грёзах, посредством своих двух аспектов - творяшего Вишну и разрушающего Шивы - вечно воссоздаёт и вновь разрушает этот мир. Таким образом мир этот - иллюзия верховной сущности. Однако человек, наделённый частицей Брахмана - атманом - в силах отрешиться от этой иллюзии через формулу "я - не это", то есть, не принадлежу майе, и таким образом прервать сансару, вечное колесо перерождений, каждое из которых есть лишь иллюзорная проекция. Где-то так:) Есть, разумеется, и несколько иные толкования. В общем-то, система эта глубоко пессимистична и античеловечна, я бы сказал.
    28. *Ольховицкая Диана (tuniya@mail.ru) 2011/09/03 17:25 [ответить]
      АААА!
      Спасибо!!!!!
      Сижу и цвету...
      Я на такое не надеялась и близко...
      Это мой первый стиш на СИ...
      И чуть ли не первый из записанных:)))
      Фигасе 8 баллов!!!!
      *в обмороке от счастья*
      
      З.Ы. я Вас всех обожаю...)))))
    27. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/09/03 17:18 [ответить]
      > > 26.Бухаркин Юра
      >Еще раз респект, Алекс, со сниманием шляпы (черт! за уши цепляется!).
      Какие у Вас ВЫДАЮЩИЕСЯ уши! А Вам с такими ушами точно нужна шляпа? *ржу*
      >Я у Александры коммент оставлял, правда там без плаща и кинжала.
      Ага?! Значит, сударь, без плаща и кинжала ко мне, как в спальню, можно? А к Трудлеру, значит, при полном параде и даже в шляпе?! :-))))))
      
      >Но работища-то какова! Мне бы не хватило пороху
      Таки и мы не подкоп делали: сотворили всё без пороху и динамиту, одной энергией мысли. Стреляли дуплетом. :-)))
      Спасибо за прочтение!
      
      
    26. *Бухаркин Юра (mr.buharkin@gmail.com) 2011/09/03 17:08 [ответить]
      Еще раз респект, Алекс, со сниманием шляпы (черт! за уши цепляется!). Я у Александры коммент оставлял, правда там без плаща и кинжала. А в обзоре выдержка из стишка в старой редакции. Я там всякую фонетическую грязь почистил ))))
      Но работища-то какова! Мне бы не хватило пороху
    25. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/09/03 17:05 [ответить]
      > > 21.Виноградов Павел
      >Здравствуйте, Алекс и Александра:) Ну почему Ратмиру так на СИ не везёт?:( вечно он в загоне каком-то:( А тексты-то неплохие...
      
      да, тексты запоминающиеся. Его "Я был молод, как Каин, и мой парус крепчал. Я был пьян и нахален и на чаек кричал" - не просто помню - люблю. Меня эти строки покорили. Что-то внутри меня говорит, что если бы я родилась мужчиной, то это был бы самый подходящий девиз, выражающий мою сущность. Строки вызывают перед глазами уж-жасно конкретный видеоряд: крепко сложенный молодой мужчина один в утлой лодке, затерянный среди вод морских, отданный на волю стихий. Но он не думает о том, что обречён: для него это - вызов, и он дерзкий, как в первый день отплытия. Пожалуй, пойду я писать стихо на эту тему: что-то мня строчки Ратмира так долго не отпускают. :-)))
      
      >Этот текст, как я его понимаю - о виртуальности нашего мира, который может быть аннигилирован нажатием нескольких клавиш. Кто эти клавиши нажимает - этот вопрос обойдён. "Обед лета", ИМХО - образ плотского материального мира, пожирающего самое себя и этим поддерживающего свое существование.
      Интересно!
      >Или, может быть, отсыл к понятию "лето Господне".
      А что, есть такое понятие? Я не слыхала! ? ???
      
      >Правда, парень был не шибко верующим, так что не знаю...
      Может, потому и не выразил: не проникся, писал по наитию, вопрос: чьи уста вещали через него. ? ! ? Увы. Текст не вмещается в голове.
      
      >И этот образ противопоставлен возможности мгновенного исчезновения всей материи.
       >Правка.
       >Выделить все.
       >Delete.
       >Alt-Ctrl-Delete
      Последняя строка - единственая, растолковавшая мне смысл стиха. Как раз про возможность мгновенного стирания созданного я поняла прекрасно и это добавило очков стихотворению. Остальное показалось ЭКСТРАВАГАНТНОЙ игрой слов.
      
      >Это и есть виртуальность, в том смысле, в котором индусы понимали майю.
      О, супер! Павел, порасскажите ещё что-нибудь на эту тему! Я читала Блаватскую - балдела. Хоть более квадратного изложения, чем у неё, наверное, не сыскать.
      
      
      
      
    24. *Gregberk (GregBerk@gmail.com) 2011/09/03 17:31 [ответить]
      А вот теперь ясно, куда пропал Алекс! Титанова работа над лажей и кайфом, надеюсь, 2-го было больше на твой вкус. А сколько пользы людям, судя по реакциям. Успешных возвращения в народ и выступления на кнОкурсе! #8>)
      
      С уваж.
    23. Габдулганиева Марзия 2011/09/03 14:49 [ответить]
      > > 13.Трудлер Алекс
      
      
      >Спасибо за доброе прочтение, Марзия. Несмотря на экспромптность первичную твоего стиха, он претерпел некоторые претуберации по ходу конкурса. И это пошло ему на пользу.
       Ганже надо отдельное спасибо сказать, "достал" и в коммах, и в обзоре:-))
      я жутко не люблю стихи переделывать, а тут прислушалась:-)
      
      
      
    22. *Калинин Андрей Анатольевич (kalinin_a55@mail.ru) 2011/09/03 14:49 [ответить]
      А дуэту критиков - безоговорочно - высший балл! :))
    21. *Виноградов Павел (pawel.winogradow@gmail.com) 2011/09/03 13:30 [ответить]
      Здравствуйте, Алекс и Александра:) Ну почему Ратмиру так на СИ не везёт?:( Многие бедного покойника хвалят (ругают тоже много, но это нормально), но вечно он в загоне каком-то:( А тексты-то неплохие... Так что спасибо Вам за поддержку:) Что касается "не в тему", на этом конке его в этом уже обвиняли, и, на мой взгляд, совершенно несправедливо. Этот текст, как я его понимаю - о виртуальности нашего мира, который может быть аннигилирован нажатием нескольких клавиш. Кто эти клавиши нажимает - этот вопрос обойдён. "Обед лета", ИМХО - образ плотского материального мира, пожирающего самое себя и этим поддерживающего свое существование. Или, может быть, отсыл к понятию "лето Господне". Правда, парень был не шибко верующим, так что не знаю... И этот образ противопоставлен возможности мгновенного исчезновения всей материи. Это и есть виртуальность, в том смысле, в котором индусы понимали майю. Спасибо ещё раз:)
    20. *Клеандрова Ирина Александровна (ikleandrova@mail.ru) 2011/09/03 13:15 [ответить]
      > > 9.Трудлер Алекс
      >> > 7.Ковалевская Александр>>> > [4.Трудлер Алекс
      >>Пойду искать эту кнопочку, чего-й то она мне в глаза не бросилась....
      >Честно говоря, я себя немного смущено чувствую. Словно в чужой огород притащился. Если не получится удалить, то я свою удалю легко.:)
      
      Сорри что встреваю ))))))))
      Если что не получается удалить из раздела конка - я сама грохну. Главное, скажите, что именно )))))))
      Или уже все ОК?
      
      А вообще зашла поблагодарить за обзор, очень увлекательно было следить за полетом критической мысли. Респект, Alex&Alex, ваш дуэт неподражаем :))
    19. Ивченко Елена (olena.ivchenko@gmail.com) 2011/09/03 13:03 [ответить]
      Ой) Меня похвалили) Спасибо!
    18. *Неделько Григорий Андреевич (k_grigoriu@mail.ru) 2011/09/03 12:03 [ответить]
      Спасибо вам за обзор! :)
      Большой вы труд проделали, что не преминул оценить. ;) Естественно, в 10 баллов.
      За оценку и мнение тоже большое спасибо, могло быть и хуже. :) Жаль, что не зацепило, на этот как раз рассчитывал, но... пути литературы неисповедимы. :)
      Глагольные рифмы я не стал править - с остальным повозился, - так как они хорошо передавали смысл, всё вроде бы чётко и понятно, а запутывать читателя (пусть даже образно) в таком стихотворении не хотелось.
      Не понял только, что значит "правильности никакой"? Имеется в виду, что стихотворение не жизненное?
      А стихи я давно не писал (пара - тройка строчек не в счёт). Вот захотелось вспомнить, каково это, и принять участие в конкурсе, послушать отзывы. На шорт-лист, естественно, не надеялся. Почти. ;)) :)
    17. Виршекропатель Г. (pag317@yandex.ru) 2011/09/03 12:00 [ответить]
      Это я уже у Александры читал. +☺+
    16. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2011/09/03 12:01 [ответить]
      А чего? Открывайте фирму! Хорошо получилось!
      На всякий случай: тополиный - с одним Н.
      Щипают - новояз. Пока вроде в ходу прежнее - щиплют...
    15. Домашев Дмитрий Валерьевич (domashevdv@rambler.ru) 2011/09/03 10:54 [ответить]
      Доброе утро!
      
      Спасибо за высокую оценку и добрые пожелания, Александра.
      
      Алекс, понимаю, что несколько несовременно, но уж такое видение мира, у меня.
      Спасибо вам за обзор. Понравилась идея сравнить современную виртуальность с древней. Ведь по сути, внутренний мир человека - его мысли, мечты и фантазии это и есть виртуальность. А интернет - лишь средство коммуникации, сам по себе он ничего не рождает.
    14. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/03 00:08 [ответить]
      > > 11.Ковалевская Александра Викентьевна
      >> > 9.Трудлер Алекс
      >>> > 7.Ковалевская Александра Викентьевна
      >>Честно говоря, я себя немного смущено чувствую. Словно...
      >Алекс мужчина трепетный? Очень похвально *ржу* (я сотру))
      >Серьёзно: это хорошо, когда чувства сложные и разные. Потому и общаться интересно. Но в нашем случае с обзором я получила от тебя помощь - ты разбираешься в поэзии, я же её просто читаю. И почему-то я не смущаюсь, что меня учат... :-)))))) Спасибо за соТРУДничество, вот что я тебе говорю от чистой души!
      >
      
      А я так и вообще... Признаться, я получил огромное наслаждение от исторических вставок и отвлечнённых рассуждений на тему ВР. Мне этого сильно не хватает. Радoвался разлитию мыси по древу необычайно.
      
      
    13. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/03 00:03 [ответить]
      > > 12.Габдулганиева Марзия
      >Доброй ночи (утра, дня) авторам обзора!
      >Читала как увлекательный роман.
      >Не отрываясь и сравнивая свое мнение с вашим. Где-то совпадаем, где-то нет.
      >Насчет моего стиха все верно, решила поучаствовать, и все.:-)
      >Такие стихи я могу сочинять километрами, а поскольку эта тема не моя, то и отправила свой эскпромт без страха и сожаления:-)
      >знала, что выше 7ки не прыгну)))
      >Спасибо!
      >
      >очепятка в моем стихе:
      >
      >Alex Trudler comments: Есть сбор размера.(сбой)
      
      
      Спасибо за доброе прочтение, Марзия. Несмотря на экспромптность первичную твоего стиха, он претерпел некоторые претуберации по ходу конкурса. И это пошло ему на пользу.
      А ошибочку нужно будет исправить. Вот что значит, не вычитывал...:))
    12. Габдулганиева Марзия 2011/09/03 00:00 [ответить]
      Доброй ночи (утра, дня) авторам обзора!
      Читала как увлекательный роман.
      Не отрываясь и сравнивая свое мнение с вашим. Где-то совпадаем, где-то нет.
      Насчет моего стиха все верно, решила поучаствовать, и все.:-)
      Такие стихи я могу сочинять километрами, а поскольку эта тема не моя, то и отправила свой экспромт без страха и сожаления:-)
      знала, что выше 7ки не прыгну)))
      Спасибо!
      
      очепятка в моем стихе:
      
      Alex Trudler comments: Есть сбор размера.(сбой)
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"