> Особую ценность имеет мнение человека, чью позицию и творчество ты уважаешь.
Не думаю, что только прима балета разбирается в балете, что только музыкант-виртуоз может оценить качество выступления другого виртуоза.
Дело тут не в том, чтобы уважать творчество критикующего. А в том, что
- его мнение основано на приличном знании поэзии и способности к самостоятельным суждениям
- он адекватно воспринимает собственное творчество.
если оба условия соблюдены - мнению такого человека цены нет
66. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/12 18:30
[ответить]
>>65.Шилов В.
>>>63.Трудлер Алекс
>
>Поэзия сложный жанр для обсуждения. Когда начинающие авторы пытаются что-то сказать о чужих работах, чаще всего мне хочется попросить их просто перечислить двадцать чужих стихов, которые они знают наизусть.
>
>Однако, наверняка уже надоел вам общими очевидными высказываниями.
>Пора и честь знать!
Я согласен. Необходим для начала некоторый запас знаний плюс большой литературный бaгаж прочитанного. Иначе все сходится на "нра/не нра". Это тоже оценка, я ничего против не имею. Но на конкурсе хочется услышать обоснованное мнение. Особую ценность имеет мнение человека, чью позицию и творчество ты уважаешь. Пусть даже мнение будет негативным. Но без критики нет движения вперёд.
65. Шилов В.2011/09/12 14:37
[ответить]
>>63.Трудлер Алекс
>>>60.Шилов В.
>>>>58.Трудлер Алекс
>Трудно не согласиться с таким выводом. Но зачастую факт общения является основным движущим рычагом конкурса. Если общение, конечно ведётся корректно без перехода на личности. Ведь многие приходят на конкурс не просто за оценкой или местом, а для того, чтобы обсудить свои/чужие произведения. Конечно, остаётся вопрос уровня обсуждений.
Я в своем предыдущем комме чуть написал о последнем Кубе.
Поэзия сложный жанр для обсуждения. Когда начинающие авторы пытаются что-то сказать о чужих работах, чаще всего мне хочется попросить их просто перечислить двадцать чужих стихов, которые они знают наизусть.
Однако, наверняка уже надоел вам общими очевидными высказываниями.
Пора и честь знать!
64. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/12 14:24
[ответить]
>>62.Москвитина Наташа
>>>61.Трудлер Алекс
>>>>59.Москвитина Наташа
>>>Интересный ироничный стих, Алекс!
>>>:)
>>
>>Спасибо, Наташа.
>
>Он очень свой, люблю такие стихи.:)
Да, ты права. Элемент личного разрыва души притягивает.
63. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/12 14:21
[ответить]
>>60.Шилов В.
>>>58.Трудлер Алекс
>при том множестве поэтических конурсов, которое в последние год-два появилось на си многие из них отличаются крайне низким уровнем судейства. Дело даже не умыслах жюри и каких-то своих любимчиках, дело в элементарно низкой литературной культуре жюри. Скандал вокруг голубой стрекозы ведь во многом был вызван и тем, что тексты членов жюри не выдерживали никакой критики. При слабом жюри и неправильно организованной
>работе, любой конкурс остается рассматривать лишь как площадку для общения.
Трудно не согласиться с таким выводом. Но зачастую факт общения является основным движущим рычагом конкурса. Если общение, конечно ведётся корректно без перехода на личности. Ведь многие приходят на конкурс не просто за оценкой или местом, а для того, чтобы обсудить свои/чужие произведения. Конечно, остаётся вопрос уровня обсуждений.
62. Москвитина Наташа2011/09/12 14:20
[ответить]
>>61.Трудлер Алекс
>>>59.Москвитина Наташа
>>Интересный ироничный стих, Алекс!
>>:)
>
>Спасибо, Наташа.
Он очень свой, люблю такие стихи.:)
61. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/12 14:16
[ответить]
>>59.Москвитина Наташа
>Интересный ироничный стих, Алекс!
>:)
Спасибо, Наташа.
60. Шилов В.2011/09/12 14:25
[ответить]
>>58.Трудлер Алекс
>>>57.Шилов В.
>>>>55.Трудлер Алекс
>>
>>Не думаю, что надо особо заморачиваться предпочтениями жюри, если это жюри вменяемое и честное. Последнее бывает не всегда. Конечно, есть понятие непроходной темы и непроходной работы, как бы хороша она не была, но это уже вопрос другого порядка.
>
>Вот и я о том же. Из поданных на всемозможные конкурсы работ мне пока больше всего нравятся работы, которые я не подавал на СИ-ишные конкурсы. Впрочем, не в конкурсах счастье. Просто интересна специфика конкурсных предпочтений. Скажем, на последнем конкурсе Куба мне понравились работы, которые не были отмечены как высокие тамошним жюри. А ведь работы - сильные, я это вижу.
при том множестве поэтических конурсов, которое в последние год-два появилось на си многие из них отличаются крайне низким уровнем судейства. Дело даже не умыслах жюри и каких-то своих любимчиках, дело в элементарно низкой литературной культуре жюри. Скандал вокруг голубой стрекозы ведь во многом был вызван и тем, что тексты членов жюри не выдерживали никакой критики. При слабом жюри и неправильно организованной
работе, любой конкурс остается рассматривать лишь как площадку для общения.
Жюри Куба, на мой взгляд, вне обсуждения... Прислушаться там можно пожалуй лишь к Киселёву, и то с оглядкой. В результате о первых шести-семи работах можно лишь сказать, что они не совсем беспомощны. Но вряд ли больше. Отдельно можно говорить об А.Эботте.
59. Москвитина Наташа2011/09/12 14:11
[ответить]
Интересный ироничный стих, Алекс!
:)
58. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/12 12:36
[ответить]
>>57.Шилов В.
>>>55.Трудлер Алекс
>>>>53.Шилов В.
>>
>>Да, я знаю. Прошлый год был насыщен всякими конкурсами. К сожалению, я ещё не научился правильно подавать стихи на конкурс. Видимо от недостаточного усердия в изучении правил и жюришних предпочтений.
>
>Может быть надо просто писать и подавать на конкурсы бесспорно сильные работы? :))
Здесь всегда присутствует фактор неопределённости. Может быть я считаю работу сильной, а потом на конкурсе, выясняется, что она таки не сильно сильная. Себя оценивать труднее всего.
>
>Не думаю, что надо особо заморачиваться предпочтениями жюри, если это жюри вменяемое и честное. Последнее бывает не всегда. Конечно, есть понятие непроходной темы и непроходной работы, как бы хороша она не была, но это уже вопрос другого порядка.
Вот и я о том же. Из поданных на всемозможные конкурсы работ мне пока больше всего нравятся работы, которые я не подавал на СИ-ишные конкурсы. Впрочем, не в конкурсах счастье. Просто интересна специфика конкурсных предпочтений. Скажем, на последнем конкурсе Куба мне понравились работы, которые не были отмечены как высокие тамошним жюри. А ведь работы - сильные, я это вижу.
>>Пока я в раздумьях по поводу стартовавших Парнасских игр. Писать ли новое или подавать из существующих... Вопрос.
>
>перестал давать какие-либо комментарии в адрес конкурсов этой компании и работ, там заявленных.
Я помню. Это были просто мысли вслух.
57. Шилов В.2011/09/12 12:22
[ответить]
>>55.Трудлер Алекс
>>>53.Шилов В.
>>>>42.Трудлер Алекс
>
>Да, я знаю. Прошлый год был насыщен всякими конкурсами. К сожалению, я ещё не научился правильно подавать стихи на конкурс. Видимо от недостаточного усердия в изучении правил и жюришних предпочтений.
Может быть надо просто писать и подавать на конкурсы бесспорно сильные работы? :))
Не думаю, что надо особо заморачиваться предпочтениями жюри, если это жюри вменяемое и честное. Последнее бывает не всегда. Конечно, есть понятие непроходной темы и непроходной работы, как бы хороша она не была, но это уже вопрос другого порядка.
>Пока я в раздумьях по поводу стартовавших Парнасских игр. Писать ли новое или подавать из существующих... Вопрос.
перестал давать какие-либо комментарии в адрес конкурсов этой компании и работ, там заявленных.
56. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/12 11:59
[ответить]
>>54.Чваков Димыч
>>>51.Трудлер Алекс
>Алекс, выходи на простор, не сгибайся в литературном Прокрусте обыденности, как ты это делаешь сейчас, и шляпа будет всегда на макушке :))
Неужели я уже прочно засел в прокрустово ложе? Эх... Выйду на простор, Димыч. Только бы с делами разобраться.
55. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/12 11:54
[ответить]
>>53.Шилов В.
>>>42.Трудлер Алекс
>>>>41.Шилов В.
>>Спасибо. Потому что я как раз стал сомневаться в последнее время.
>>:))
>
>Я читал все ваши работы, поданные на разные конкурсы прошлого сезона.
>Не обижайтесь, но что-то стоящее было лишь в той, что была на последни Парнасских играх. Остальные были скорее вполне пристойные (по здешним меркам лучше множества других конкурсных работ), но проходные. Вы слышали в их адрес много похвал по известному принципу... и довольно прохладное отношение жюри.
>Не сомневаюсь, что Вы можете быть "первым парнем на деревне", но не знаю так ли это лично Вам нужно.
>Такой вот взгляд со стороны...
Да, я знаю. Прошлый год был насыщен всякими конкурсами. К сожалению, я ещё не научился правильно подавать стихи на конкурс. Видимо от недостаточного усердия в изучении правил и жюришних предпочтений.
Пока я в раздумьях по поводу стартовавших Парнасских игр. Писать ли новое или подавать из существующих... Вопрос.
Первым парнем на деревне мне быть не хочется. Да и в городе тоже, пожалуй.
54. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2011/09/12 11:51
[ответить]
>>51.Трудлер Алекс
>Спасибо за экспромт, Димыч. Ты как всегда на высоте поэтической мысли. И высота эта очень высоко. Шляпа слетает.
Алекс, выходи на простор, не сгибайся в литературном Прокрусте обыденности, как ты это делаешь сейчас, и шляпа будет всегда на макушке :))
53. Шилов В.2011/09/12 11:50
[ответить]
>>42.Трудлер Алекс
>>>41.Шилов В.
>>>>40.Трудлер Алекс
>Спасибо. Потому что я как раз стал сомневаться в последнее время.
>:))
Я читал все ваши работы, поданные на разные конкурсы прошлого сезона.
Не обижайтесь, но что-то стоящее было лишь в той, что была на последних Парнасских играх. Остальные были скорее вполне пристойные (по здешним меркам лучше множества других конкурсных работ), но проходные. Вы слышали в их адрес много похвал по известному принципу... и довольно прохладное отношение жюри.
Не сомневаюсь, что Вы можете быть "первым парнем на деревне", но не знаю так ли это лично Вам нужно.
Такой вот взгляд со стороны...
52. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/12 11:48
[ответить]
>>50.Финн Таня
>Молодец, Алекс! Замечательный стих. "Солнце хохочет с неба ему на пальцы" - это 10+
>А морщины пускай не лезут, если им тяжело.))
>
>с ув., Ф.Т.))))
Спасибо, Таня, за лестный отзыв. Мне чертовски приятно.
51. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/12 11:48
[ответить]
>>49.Чваков Димыч
>не боятся смерти мужчины,
>им готовыми быть не внове,
>изучают в зерцале морщины
>на лице, на руках и в слове,
>на душе, на рубцах разлуки,
>на корявых от солнца пальцах,
>в каждом вздохе и каждом звуке...
>будто вдруг не хватает кальция
>или прочей какой-то дури,
>от которой язык немеет...
>а мужчины беспечно курят,
>внешний вид обсуждать не смея,
>внешний облик пустого зраку -
>это только печать в глазницах,
>как на здравый на смысл атака -
>и окопами вянут лица
>
>Привет, Алекс!
>Порви его ещё много раз, этот ритм!
>Синкопируй безжалостно!
>Это прекрасно.
>Твой Д.Че
я спешу и стареть пытаюсь,
вдохновением щуря лоб,
и, как мартовский пьяный заяц,
прогоняю чаи взахлёб.
время смотрит на всё уныло,
четки пальцами теребя,
где ты прячешься, друг мой милый,
моя старость, я жду тебя.
Спасибо за экспромт, Димыч. Ты как всегда на высоте поэтической мысли. И высота эта очень высоко. Шляпа слетает.
50. *Финн Таня (tulafini@gmail.com) 2011/09/12 11:04
[ответить]
Молодец, Алекс! Замечательный стих. "Солнце хохочет с неба ему на пальцы" - это 10+
А морщины пускай не лезут, если им тяжело.))
с ув., Ф.Т.))))
49. Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2011/09/12 10:30
[ответить]
не боятся смерти мужчины,
им готовыми быть не внове,
изучают в зерцале морщины
на лице, на руках и в слове,
на душе, на рубцах разлуки,
на корявых от солнца пальцах,
в каждом вздохе и каждом звуке...
будто вдруг не хватает кальция
или прочей какой-то дури,
от которой язык немеет...
а мужчины беспечно курят,
внешний вид обсуждать не смея,
внешний облик пустого зраку -
это только печать в глазницах,
как на здравый на смысл атака -
и окопами вянут лица
Привет, Алекс!
Порви его ещё много раз, этот ритм!
Синкопируй безжалостно!
Это прекрасно.
Твой Д.Че
48. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/12 10:21
[ответить]
>>47.Герш Светлана
>>>46.Трудлер Алекс
>>>>45.Герш Светлана
>>>молодец. пародий бояться - в лес не ...ходить:)
>>
>>
>>В лесу оживление птиц и зверей...:)
>"добыча, добыча, настигнуть, скорей!":)
а всед за добычей настигнут меня.
такая вот в принципе в жизни х...ня...:)))))))))))))))
47. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2011/09/12 10:19
[ответить]
>>46.Трудлер Алекс
>>>45.Герш Светлана
>>>>43.Трашина Галина
>>молодец. пародий бояться - в лес не ...ходить:)
>
>
>В лесу оживление птиц и зверей...:)
"добыча, добыча, настигнуть, скорей!":)
46. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/12 10:13
[ответить]
>>45.Герш Светлана
>>>43.Трашина Галина
>>33.Трудлер Алекс
>молодец. пародий бояться - в лес не ...ходить:)
В лесу оживление птиц и зверей...:)
45. Герш Светлана (suzetta@narod.ru) 2011/09/12 10:07
[ответить]
>>43.Трашина Галина
>33.Трудлер Алекс
>32.Тухватуллина Лилия
молодец. пародий бояться - в лес не ...ходить:)
44. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/12 10:01
[ответить]
>>43.Трашина Галина
>33.Трудлер Алекс
>> Алекс, вы правы, что естественно то не безобразно, а если всегда осторожничать - что и как... то и писать не стоит, ведь придолбаться можно и к "столбу"
Спасибо за понимание, Галина. Поэтому это прочтение я воспринимаю, как - автор в своём праве...
43. *Трашина Галина (trashina.galina@yandex.ru) 2011/09/12 09:38
[ответить]
33.Трудлер Алекс 32.Тухватуллина Лилия Как неспокойно, с надрывом написано. Но Алекс, иногда в ущерб художественной правде нужно наступать на горло собственной песне. "Из других отверстий" - это то, что режет слух и коробит, наверное, любого. Нужно избегать того, что не автору не понять и может стать строкой для жесткого пародирования.
Я понимаю возможность поязвить над кровью из других отверстий, Лилия. Но кровь может литься из всех отверстий на теле. Как бы смешно это не представлялась. В этом её недостаток. Что касается прочтения и пародий, то я этого не боюсь. Если пародия хорошая, то я только посмеюсь вместе с пародистом у него на страничке.
> Алекс, вы правы, что естественно то не безобразно, а если всегда осторожничать - что и как... то и писать не стоит, ведь придолбаться можно и к "столбу"
42. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/12 09:20
[ответить]
>>41.Шилов В.
>>>40.Трудлер Алекс
>>Вы как всегда на высоте критической мысли.
>
>спасибо за неослабевающую иронию...
Я заметил за собой, что ирония становится особенно сильной в тяжелые моменты душевного неспокойствия...
>>Мне нравятся ваши оценки, они очень часто бьют в цель.
>
>можно было бы написать и просто "бьют", без уточнений :))
За одного битого двух небитых дают. А в хорошие времена и трёх.
>>Ирония меня не отпускает. Я не знаю, радоваться мне этому или огорчаться. Время покажет.
>
>трудно сказать как бы смотрелся этот текст без ироничного начала.
Оно в нём практически нивелированно и может быть увидено только через микроскоп. Но у вас хорошее зрение.
>>Что касается переплясов серебрянного века, то их у меня уже давно нет (смею надеятся). По крайней мере не в последних стихах.
>
>Алекс, я не пасусь в авторских разделах, не отслеживаю новинок. Но я не сомневаюсь, что Вы можете быть интересным и ярким.
Спасибо. Потому что я как раз стал сомневаться в последнее время.
:))
41. *Шилов В.2011/09/11 20:08
[ответить]
>>40.Трудлер Алекс
>>>39.Шилов В.
>>На мой вкус это интереснее, чем гладко-ироничные переплясы серебряного века.
>>
>>Ирония и здесь дает себя знать, и, скорее, мешает (с учетом неуклюжести выражения), но поэтика в концовке получилась яркой!
>
>
>Здравствуйте,
>Вы как всегда на высоте критической мысли.
спасибо за неослабевающую иронию...
>Мне нравятся ваши оценки, они очень часто бьют в цель.
можно было бы написать и просто "бьют", без уточнений :))
>Ирония меня не отпускает. Я не знаю, радоваться мне этому или огорчаться. Время покажет.
трудно сказать как бы смотрелся этот текст без ироничного начала.
>Что касается переплясов серебрянного века, то их у меня уже давно нет (смею надеятся). По крайней мере не в последних стихах.
Алекс, я не пасусь в авторских разделах, не отслеживаю новинок. Но я не сомневаюсь, что Вы можете быть интересным и ярким.
40. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/11 12:05
[ответить]
>>39.Шилов В.
>На мой вкус это интереснее, чем гладко-ироничные переплясы серебрянного века.
>
>Ирония и здесь дает себя знать, и, скорее, мешает (с учетом неуклюжести выражения), но поэтика в концовке получилась яркой!
Здравствуйте,
Вы как всегда на высоте критической мысли. Мне нравятся ваши оценки, они очень часто бьют в цель.
Ирония меня не отпускает. Я не знаю, радоваться мне этому или огорчаться. Время покажет.
Что касается переплясов серебрянного века, то их у меня уже давно нет (смею надеятся). По крайней мере не в последних стихах.
39. Шилов В.2011/09/11 10:59
[ответить]
На мой вкус это интереснее, чем гладко-ироничные переплясы серебрянного века.
Ирония и здесь дает себя знать, и, скорее, мешает (с учетом неуклюжести выражения), но поэтика в концовке получилась яркой!
38. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/11 10:48
[ответить]
>>37.Ковалевская Александра Викентьевна
>Отлично! Это - лучшее! "Кровь из других отверстий" - не убирать, мне наоборот прозвучало очень мощно я вдруг почувствовала телесность, возведённую до уровня космизма. Плоть - как микрокосм, сплошные каналы, входы-выходы, проницаемость.
>
>Может, подумать над вариантом: "но шифром длинным время нам стонет"? А то "в посланье длинном" нарушает ритм... (?)
Спасибо, Александра. Я тоже не хочу убирать отверстия. Иначе я совсем загерметизируюсь. А космизм здесь к месту. Повышает тонус восприятия. Так же как и неровности ритма (о чём было правдиво сказано в аннотации).
37. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2011/09/11 10:44
[ответить]
Отлично! Это - лучшее! "Кровь из других отверстий" - не убирать, мне наоборот прозвучало очень мощно я вдруг почувствовала телесность, возведённую до уровня космизма. Плоть - как микрокосм, сплошные каналы, входы-выходы, проницаемость.
Может, подумать над вариантом: "но шифром длинным время нам стонет"? А то "в посланье длинном" нарушает ритм... (?)
36. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/09 23:59
[ответить]
>>14.Orime
>Трудно читать без шифтов и запятых.
сочуствую вам.
35. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/09 10:30
[ответить]
>>34.Тухватуллина Лилия
>>>33.Трудлер Алекс
>>>>32.Тухватуллина Лилия
>>>Как неспокойно, с надрывом написано. Но Алекс, иногда в ущерб художественной правде нужно наступать на горло собственной песне. "Из других отверстий" - это то, что режет слух и коробит, наверное, любого. Нужно избегать того, что не автору не понять и может стать строкой для жесткого пародирования.
>>
>>Я понимаю возможность поязвить над кровью из других отверстий, Лилия. Но кровь может литься из всех отверстий на теле. Как бы смешно это не представлялась. В этом её недостаток. Что касается прочтения и пародий, то я этого не боюсь. Если пародия хорошая, то я только посмеюсь вместе с пародистом у него на страничке.
>
>Кровь конечно льется, но или из ран, или горлом, или носом, или из ушей. Тьфу-тьфу-тьфу. Так говорят обычно люди. А когда говорят про дыры и отверстия - то это в нашем свихнутом современностью сознании совсем другое. И писать серьезные стихи, а потом отдавать на растерзание пародистом и вместе смеяться...хм...
Лилия, у меня слабость к дырам, щелям и отверстиям. Почему-то эти образы мне ближе ран, рта, ушей, глаз, анала и вагины. В конце концов может быть место для встряски в стихе. Вот это место там и есть. Но может быть я в своей художественной правде и неправ. Кто знает...
По поводу пародий. Я не вижу в пародии издевательства над авторским стихом. Это обыгрыш некой ситуации. Более того, я люблю когда пародии пишутся на сильные стихи. Слабые пародировать безблагодатно. они сами по себе пародия.
34. *Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2011/09/08 17:45
[ответить]
>>33.Трудлер Алекс
>>>32.Тухватуллина Лилия
>>Как неспокойно, с надрывом написано. Но Алекс, иногда в ущерб художественной правде нужно наступать на горло собственной песне. "Из других отверстий" - это то, что режет слух и коробит, наверное, любого. Нужно избегать того, что не автору не понять и может стать строкой для жесткого пародирования.
>
>Я понимаю возможность поязвить над кровью из других отверстий, Лилия. Но кровь может литься из всех отверстий на теле. Как бы смешно это не представлялась. В этом её недостаток. Что касается прочтения и пародий, то я этого не боюсь. Если пародия хорошая, то я только посмеюсь вместе с пародистом у него на страничке.
Кровь конечно льется, но или из ран, или горлом, или носом, или из ушей. Тьфу-тьфу-тьфу. Так говорят обычно люди. А когда говорят про дыры и отверстия - то это в нашем свихнутом современностью сознании совсем другое. И писать серьезные стихи, а потом отдавать на растерзание пародистом и вместе смеяться...хм...
33. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/08 15:50
[ответить]
>>32.Тухватуллина Лилия
>Как неспокойно, с надрывом написано. Но Алекс, иногда в ущерб художественной правде нужно наступать на горло собственной песне. "Из других отверстий" - это то, что режет слух и коробит, наверное, любого. Нужно избегать того, что не автору не понять и может стать строкой для жесткого пародирования.
Я понимаю возможность поязвить над кровью из других отверстий, Лилия. Но кровь может литься из всех отверстий на теле. Как бы смешно это не представлялась. В этом её недостаток. Что касается прочтения и пародий, то я этого не боюсь. Если пародия хорошая, то я только посмеюсь вместе с пародистом у него на страничке.
32. *Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2011/09/08 13:59
[ответить]
Как неспокойно, с надрывом написано. Но Алекс, иногда в ущерб художественной правде нужно наступать на горло собственной песне. "Из других отверстий" - это то, что режет слух и коробит, наверное, любого. Нужно избегать того, что не автору не понять и может стать строкой для жесткого пародирования.
31. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/08 12:03
[ответить]
>>7.Владимир Бродский
>
>Жалостливо получилось.
жалость к себе - хуже не бывает. Нужно рвать с корнем.
30. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/08 11:10
[ответить]
>>21.Бах Иван Севастьянович
> из других отверстий
>
>Только это не понравилось.
Спасибо за отзыв, Иван.
29. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/08 10:35
[ответить]
>>25.Шу Юлианна Алексеевна
>>>21.Бах Иван Севастьянович
>> из других отверстий
>
>>Только это не понравилось.
>
>и мне тоже :(
жаль, Юлианна.
28. *Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/09/07 23:19
[ответить]
>>27.Анатолий Студентов
>Никого не слушай: из других отверстий-- ПИСК!!! Да и вообще, что ни фраза, то-- шедевр!